Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 142/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
ISMIATI
136
  • Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dari RAMLAN menjadi RAMELAN
  • Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ayah pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor 5256/1992 tertanggal 20 April 1992
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (eratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (eratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1437 hijriyah, oleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
194
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000, (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal Dua belas bulan Marettahun Dua ribu lima belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal Dua puluh satubulan Jumadil Awwal tahun Seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kamiDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH. sebagai ketua majelis, Drs. SYAIFULLOHdan Drs.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 26 September 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
5819
  • Nomor0190/P dt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 03 Juli 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 S yawal 1439 Hijriyah;Dalam RekonvensiHal 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PTA.Pdg Menguatkan putusan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor0190/P dt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 03 Juli 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 S yawal 1439 Hijriyah;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp150.000,00 (S eratus
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0154/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
184
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000, (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal Dua puluh enam bulanMaret tahun Dua ribu lima belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal Lima bulanJumadil Akhir tahun Seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kami Drs. H.ANANG PERMANA, SH, MH. sebagai ketua majelis, Drs. SYAIFULLOH danDrs.
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
8926
  • membuka harga mobil tersebutsebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) kemudianHal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KbuTerdakwa berkata sama satya darmawan ya udah nanti saya cobangomong sama anak itu mau gak seratus sepuluh setelah beberapa harikemudian Terdakwa mengambil mobil suzuki ertiga tersebut dari rumahsatya darmawan dan langsung menjual mobil tersebut kepada saudara triodengan harga Rp. 100.000.0000 (seratus juta rupiah) kKemudian Terdakwamenyerahkan mobil suzuki eratus
    mobil Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudaraSATYA DARMAWAN membuka harga mobil tersebut sebesar Rp.110.000.000 (Seratus sepuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa berkatasama SATYA DARMAWAN YA UDAH NANTI SAYA COBA NGOMONGSAMA ANAK ITU MAU GAK SERATUS SEPULUH setelah beberapa harikemudian Terdakwa mengambil mobil Suzuki Ertiga tersebut dari rumahSATYA DARMAWAN dan langsung menjual mobil tersebut kepadasaudara TRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah)kemudian Terdakwa menyerahkan mobil Suzuki Eratus
    Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudara SATYA DARMAWANmembuka harga mobil tersebut sebesar Rp. 110.000.000 (Seratus sepuluh jutarupiah) kemudian Terdakwa berkata sama SATYA DARMAWAN Ya Udah NantiSaya Coba Ngomong Sama Anak Itu Mau Gak Seratus Sepuluh setelahbeberapa hari kemudian Terdakwa mengambil mobil Suzuki Ertiga tersebut darirumah Satya Darmawan dan langsung menjual mobil tersebut kepada saudaraTRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan mobil Suzuki Eratus
    Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudara SATYA DARMAWANmembuka harga mobil tersebut sebesar Rp. 110.000.000 (Seratus sepuluh jutarupiah) kemudian Terdakwa berkata sama SATYA DARMAWAN YA UDAHNANTI SAYA COBA NGOMONG SAMA ANAK ITU MAU GAK SERATUSSEPULUH setelah beberapa hari kemudian Terdakwa mengambil mobilSuzuki Ertiga tersebut dari rumah SATYA DARMAWAN dan langsung menjualmobil tersebut kepada saudara TRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah) kemudian Terdakwa menyerahkan mobil Suzuki Eratus
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • (eratus ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga ParaPemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
MOH. LUTFI
1713
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 112.000,- (Seratus dua belas ribu rupiah) ;
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 212/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.191..000, (eratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 09Zulhijjah 1439 Hijriyah, olen kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon, Drs. Malem Putih SH,MH . sebagai Ketua Majelis, Abdul GhoniS, SH.
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000, (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal Sembilan bulan April tahunDua ribu lima belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal Sembilan belas bulanJumadil Akhir tahun Seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kami Drs. H.ANANG PERMANA, SH, MH. sebagai ketua majelis, Drs. SYAIFULLOH danDrs.
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -52/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 17 Juni 2015 — -WALUYO Alias SOGOL Bin CIPTO WAIMIN
445
  • Desa Kembang Kuning, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali karena terkait permainan judi jenis Cap Ji Kia;e Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi cap ji kia hingga kemudian saksi bersama tim yaituAbdul Rockim, Rheindra Samodra dan Dicky Widyasmoro melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yang terkaitpermainan judi jenis cap ji kia;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, anggota polisi menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp145.000,00 (eratus
    di rumah terdakwa di Dukuh Sidorejo RT 01/RW1008, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa bermula dari adanya informasi masyarakat mengenai adanyapermainan judi cap ji kia hingga kemudian saksi bersama tim yaituAbdul Rockim, Rheindra Samodra dan saksi Suryanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yang terkaitpermainan judi jenis cap ji kia;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, anggota polisi menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp145.000,00 (eratus
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -53/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 17 Mei 2015 — -JATMIKO Alias BOGEK Bin SASTRO SUNARTO
425
  • rumah terdakwa di Dukuh Sidomulyo RT 03/RW 05, DesaKembang Kuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;e Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi cap ji kia hingga kemudian saksi bersama tim yaituAbdul Rockim, Rheindra Samodra dan Dicky Widyasmoro melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yang terkaitpermainan judi jenis cap ji kia;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, anggota polisi menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp145.000,00 (eratus
    di rumah terdakwa di Dukuh Sidomulyo RT 03/RW 05, DesaKembang Kuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi cap ji kia hingga kemudian saksi bersama tim yaituAbdul Rockim, Rheindra Samodra dan Dicky Widyasmoro melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yang terkaitpermainan judi jenis cap ji kia;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, anggota polisi menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp145.000,00 (eratus
Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pid.B/2017/PN. Slw
Tanggal 15 Maret 2017 — Imam Agus Wibowo Bin Mudiyono
229
  • Mesin : JFP1E1763562, No.Rangka : MH1JFP114FK76203 , oleh karena dipersidangan terbukti merupakanbarang bukit milik Terdakwa yang diakui oleh Terdakwa, maka layak dan patut barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdin dari pecahanuang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, lima puluh ribu 9 (sembilan) lembar,sepuluh ribu 2 (ua) lembar dan dua ribu 90 (Sembilan
    Rangka : MH1JFP114FK76203;Dikembalikan kepada Terdakwa IMAM AGUS WIBOWO BinMUDIYONO. uang tunai sebesar Rp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu tupiah)yang terdin dari pecahan uang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, limapuluh ribu 9 (Sembilan) lembar, sepuluh ribu 2 (dua) lembar dan dua ribu 90(sembilan) puluh lembarDikembalikan kepada saksi Anmadun Bin Khasanudin.6.
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.SETIA RACHMAN
2.ENDANG
264
  • .- (seratus enam ribu rupiah);
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Bpp
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon:
1.SERGIUS TAMUSA
2.ELYS JEANE MARGARETHA
147
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
PAMUNGKAS SEJATI
184
  • Mei 1997 yaitu dari Wowok WAHYU PAMUNGKAS SEJATI menjadi PAMUNGKAS SEJATI;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 98/1987, Tanggal 5 Mei 1987
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — MOH. DJAELANI AS'AD, SH. VS NY. HARJO UTOMO alias NY. ARJO UTOMO alias MINAH
12365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima eratus lima belas meterpersegi), yang terletak di Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, yang dilakukan antara H. Fairus Ahmad S.Aqg.,dengan Tergugat III Konvensi, sebagaimana termaktub pada Akta JualBeli Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Tuti Eltiati S.H.Nomor:740/2014, tanggal 31 Desember 2014, adalah sah dan mengikat;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
Register : 10-03-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 20 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9164
  • MateraiJumlahRp. 191.000,eratus sembilan puluh satu ribu rupiah)12
Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 385/PID.B/2013/PN.CBN
Tanggal 27 Februari 2014 — EMAN ALIAS BEWOK BIN ENTA
3519
  • BEWOK bertemu dengan saksi ARYA lalu terdakwa EMANmenanyakan kepada saksi ARYAmotor tersebut darimana dan dijawab oleh saksi ARYA darihasil mencuri setelah itu saksi ARYA menyuruh terdakwa EMAN untuk merubah bentuksoblekernya sambil saksi ARYA memberikan uang sebesar Rp.100.000,(eratus ribu rupiah)ke terdakwa lalu terdakwa menyembunyikan1 (satu) sepeda motor warna Merah Marun dirumah terdakwa sambil terdakwa merubah soblekernya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; Mengambil suatu perbuatan
Register : 17-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;---------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;--------------------------------
    3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 787, luas 170 M2 (seratus tujuh puluh meter
      ersegi), tercatat atas nama HAJI NYONYA HADAWIYAH, tanggal 14 Oktober 2002, adalah Sah Milik Penggugat;------
    4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat, adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    5. Menyatakan bahwa Tergugat Wajib menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 787, luas 170 M2 (seratus