Pol AD6906RK dijual kepadasaksi Kamdi seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Muhammad Nawawi menderita kerugian sekitarRp. 6.500.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP.

Terdakwa turun dan Nurcholis pergi meninggalkan Terdakwa,kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa dorong ke arah Grabag KabupatenMagelang, setelah jauh dari tempat mengambil Terdakwa berusaha menghidupkandengan menggunakan kunci yang cocok yaitu kunci sepeda motor Suzuki Smashdan setelah hidup sepeda motor tersebut Terdakwa bawa jalanjalan dansesampainya di daerah Kaponan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang Terdakwabermaksud untuk menjual sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada Kamdi

turun dan Nurcholis pergi meninggalkan Terdakwa,kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa dorong ke arah Grabag KabupatenMagelang, setelah jauh dari tempat mengambil Terdakwa berusaha menghidupkandengan menggunakan kunci yang cocok yaitu kunci sepeda motor Suzuki Smashdan setelah hidup sepeda motor tersebut Terdakwa bawa jalanjalan dansesampainya di daerah Kaponan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang Terdakwabermaksud untuk menjual sepeda motor dan Terdakwa berhasil menjual sepedamotor tersebut kepada Kamdi

perbuatanTerdakwa mengambil sepeda motor merk Suzuki FD 110XCSD, No.Pol AD6906RK, warna biru hitam, tahun pembuatan 2004 Nomor = rangkaMHSFD110C4J706045 Nomor mesin: E402ID704256 tersebut adalah tidakmeminta iin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu Saksi Muhammad Nawawiyang kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bawa jalanjalan dan sesampainyadi daerah Kaponan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang Terdakwa bermaksuduntuk menjual sepeda motor, yang akhirnya sepeda motor tersebut Terdakwa jualkepada Kamdi

Misbah) kepada Penggugat (Purwanti alias Purwati Kaseno binti Kamdi alias Bp. Kamdi);

No.29 atas nama: Kamdi dan Berita AcaraPelaksanaan Putusan (Eksekusi) tanggal: 14 Oktober 2009 Nomor:10/Pdt.G/2008/PN KIt Jo. Nomor: 02/Pdt/2009/PT.Smg. Jo.

Nomor:12/Pdt.Eks/2009/PN KIt;Halaman 2 Putusan No. 186/PDT/2020/PT SMGBahwa diterimanya Sertipikat Hak Milik No.29 atas nama: Kamdi (TermohonEksekusi) tersebut atas Tanah Tegalan: yang semula tercatat dalam Buku CDesa Sedayu No.174 atas nama: Parlan, luas +7.175 M2, yang terdiri dari2(dua) persil yaitu:d 2a Persil 31, Klas Ila, Luas + 1.725 M2, dand 2a Persil 31, kLas 1 a, Luas + 5.450 M2, yang terletak di Desa Sedayu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah

selanjutnya memberikankeputusan dalam perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Putusan Pengadilan Negeri Klatentanggal 17 JUNI 2008 Nomor 10/Pdt.G/2008/PN KIt dimenangkan Penggugatkemudian Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 27 PEBRUARI2009 Nomor 2/Pdt/2009/PT Smg menguatkan, oleh karena itu karena tidakKasasi perkara tersebut oleh Penggugat diajukan Eksekusi kemudian olehPetugas diberi SHM.No.29 atas nama: Kamdi

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Tetangga Pemohon Idan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1976 di Desa Sumber Makmur KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut;Hal. 4 dari 11 Hal Pnt No 363/Pdt.P/2017/PA.Pihbahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Wakijo, adapun penghulunya bernama penghuluyang bernama Kamdi

Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Tetangga Pemohon Idan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1976 di Desa Sumber Makmur KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Wakijo, adapun penghulunya bernama penghuluyang bernama Kamdi

keterangan dua orang saksidi muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada Hari Kamis tanggal 08 April 1976 yang dilaksanakan DesaSumber Makmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Wakijo.e Bahwa yang menikahkan adalah penghulu yang bernama Kamdi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernamaLilik Sugianto sebagai ayah kandung Pemohon II, dan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Kamdi dan Wakiran, danmaskawinnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dibayar tunal;3.

Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 24 Oktober 2012: Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kecamatan bernama Suyoto; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Lilik Sugianto; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing Kamdi

Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 24 Oktober 2012; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kecamatan bernama Suyoto; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Lilik Sugianto; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing Kamdi

Hakim Pengadilan Negeri di Pacitan, dengan dibantu oleh: KAMDI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HAKIM KHOIRUMAN PANDU K.H., S.H., M.H. KAMDI PERINCIAN BIAYA : Adiministrasi Penetapan : Rp. 30.000,Adminsitrasi dan ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Sumpah : Rp. 20.000,Materai Penetapan :Rp. 6.000,Hakhak Kepaniteraan :Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 236.000, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraTASMIATI binti TARMUN umur 29 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di DusunKemloko RT.003 > RW.002 Desa Trawas KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT"; MELAWANAHMAD SUBHAN bin KAMDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( AHMADSUBHAN bin KAMDI) terhadap Penggugat ( TASMIATI bintiTARMUN) ; errr cere rrr rere4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul Anwar bin Paimin alias Kamdi) terhadap Penggugat (Siti Sulaikah binti Soleh);

4. Menetapkan anak bernama Achmad Farid Pradipta tanggal lahir 22 Oktober

2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat + Hadhonah antara:Siti Sulaikah binti Soleh, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di RT. 003 RW. 001 DesaSumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanSamsul Anwar bin Paimin alias Kamdi

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsul Anwar bin Paiminalias Kamdi) terhadap Penggugat (Siti Sulaikah binti Soleh);Menetapkan anak bernama: Achmad Farid Pradipta tanggal lahir 22 Oktober2014, berada dalam asuhan Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul Anwar bin Paiminalias Kamdi) terhadap Penggugat (Siti Sulaikah binti Soleh);4. Menetapkan anak bernama Achmad Farid Pradipta tanggal lahir 22 Oktober2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Siti Sulaikah binti Soleh);5.

M.Arifin Kamdi bin H. Ahmad Suhamdi, dengan demikian permohonan paraPemohon petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa juga telah terbukti bahwa saudara kandungalmarhum H. M. Arifin Kamdi bin H. Ahmad Suhamdi yang bernama H. M. JayaSubakti Bin H. Anmad Suhamdi telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober2014 dengan meninggalkan seorang isteri dan 4 orang anak sebagaimanaHalaman 13 dari 15 halaman.Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.

Arifin Kamdi bernama Hj. Sumiatibinti A.

Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu KAMDI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pacitan dengan dihadiri oleh Pemohon.

Panitera Pengganti, Hakim,KAMDI YOHANNES PURNOMO SURYO ADL S.H.halaman 11 dari 9 halamanPERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanJuru sumpahMaterai penetapanRedaksi penetapanJumlah: Rp. 256.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 145.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000. +(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Hufron ;e Selatan : Sawah Kamdi;e Timur : Tanah Sareh ;e Barat : Jalan pertolongan ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri. Mohondisebut obyek sengketa IV ;Dan ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001, Nomor09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas :Utara : Sawah Bu Lastri;Selatan : Sawah P. Madun ;Timur : Jalan pertolongan;Barat : Saluran air;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri.

Hufron ;Selatan : Sawah Kamdi;Timur : Tanah Sareh ;Barat : Jalan pertolongan ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;Dan ;Hal. 5 dari 22 Hal. Put. No. 87 PK/Pdt/2013Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001, Nomor09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas : Utara : Sawah Bu Lastri;e Selatan : Sawah P.

Hufron ;Selatan :Sawah Kamdi;Timur : Sawah Sareh ;Barat : Jalan pertolongan ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri yang disebutobyek sengketa IV kepada Penggugat IV s/d 8; Dan ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001, Nomor09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas :Utara : Sawah Bu Lastri ;Selatan : Sawah P.

Hufron ;e Selatan : Sawah Kamdi; Timur : Tanah Sareh ;e Barat : Jalan pertolongan ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri yangdisebut obyek sengketa IV kepada Penggugat IV s/d 8; Dan ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001,Nomor 09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas :e Utara : Sawah Bu Lastri;e Selatan :Sawah P.

Hufron ;e Timur : Tanah Sareh ;Selatan :Sawah Kamdi;e Barat : Saluran air ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri yangdisebut obyek sengketa IV kepada Penggugat IV s/d 8; Dan ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001,Nomor: 09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas :e Utara : Sawah Bu Lastri;e Timur : Jalan Pertolongan;e Selatan : Sawah P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (SUGIYANTI binti KAMDI) dengan Tergugat (SUBANDI bin PONIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2001 di Desa Banjar Joyo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUBANDI bin PONIJAN) terhadap Penggugat

(SUGIYANTI binti KAMDI) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi bin Gimun) kepada Penggugat (Sukarti binti Kamdi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu

PUTUSANNomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sukarti binti Kamdi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun DelimaGg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi bin Gimun) terhadapPenggugat (Sukarti binti Kamdi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi bin Gimun) terhadapPenggugat (Sukarti binti Kamdi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000,00,, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal O02 Ramadhan 1440 Mijriyah, oleh kamiDrs. H. Elmunif, sebagai Ketua Majelis, Drs.