• Khosim Malawat sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupian) dan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dibagi untuk 4 orang yaitu ljul Fadli Achmad, Ahyat Malawatalias Fery bin M.

  Khosim Malawat, Sunyoto dan Gatot Setyo Irianto, masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuFEUER: mmm mmm IBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar Pk. 18.00 Wib, di jalanRaya Deltasari Sidoarjo, terdakwa menyerahkan lagi shabu sebanyak 6 bungkusplastik seberat 534 (lima ratus tiga puluh empat ) gram kepada Sunyoto (DPO)untuk diserahkan kepada saksi Ijul Fadli Achmad dengan tujuan dijual kepadaSumantri (DPO) di Kalimantan Timur.

  Khosim Malawat dirumah Gatot Setyo Irianto di jalan Anusapati No. 41 Sawotratap Sidoarjo.Ditempat tersebut mereka bersepakat dan menyepakati harga shabu seberat 300(tiga ratus) gram milik terdakwa adalah Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah), pembayaran dilakukan kepada terdakwa setelah saksi Ijul FadiliAchmad sampai di Samarinda Kalimantan Timur.

  Khosim Malawat pergi ke SamarindaKalimantan Timur dan menjual shabu milik terdakwa seberat 300 (tiga ratus) gramtersebut kepada Sumantri dengan harga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjJuta rupiah) ; 92 nn none nnnnnnnn enn ne nn nn nn nn e ncn nn nn a nen cnn nn anc nananeHasil penjualan shabu milik terdakwa tersebut diberikan Sumantri kepadaSunyoto.

  Khosim Malawatdengan cara di pecahpecah untuk dibawa masingmasing orang, selanjutnyauang sebesar Rp.138.400.000, (seratus tiga puluh delapan juta empat ratus riburupiah) diberikan Sunyoto secara tunai kepada terdakwa.

• Nanang Khosim bin Nisam, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Kuli bertempat tinggal di Jalan Tempeh Kidul Krajan,Dusun Krajan RT.05 RW.01 Desa Tempeh Kidul, Kecamatan Tempeh,XXXXXXXXX XXXXXXXX di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat

  , hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang telah Fitria TriAriyani binti Nur Ali dan Nanang Khosim

• KPKNL, Jalan Basuki Rahmat No. 12 Bandar Lampung, yang telahmemberikan kuasa kepada KHOSIM (Kepala KPKNL Bandar Lampung),HIKMAH YULIANRI (Kepala Seksi Bantuan Hukum Kanwil DJKN BandarLampung dan Bengkulu), MUHAMMAD NASIR (Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Bandar Lampung), KUNCORO (Pelaksana pada KanwilDJKN Bandar Lampung dan Bengkulu), NADIRSYAH (Pelaksana pada KPNKLBandar Lampung) dan FILDZAH RIO (Pelaksana pada KPKNL BandarLampung) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2016 yangtelah

• Ali Khosim bin Khosim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Griya Hegar Asri A.2, No.10, RT.004,RW.009, Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi, setelah mengangkat Ssumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama: PARTINI BINTI PARDIYO KISMO WIYONO, akantetapi saksi tidak menghadiri pernikahannya; Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon adalah

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRASETYO WIDODO bin NUR KHOSIM) kepada Penggugat (NANINGSIH Binti SURADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Nanang Khosim dan 2. Sudarto;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Rabutanggal 27 Januari 2021 sekira jam 11.00. Wib bertempat di warung terdakwadi Dsn Babatan Desa Pojok Kec. Wates Kab.

• Bahwa ketikapihak Kepolisian Sektor Kras, yang mendapatkan informasi jika adapermainan judi kartu remi di Pos Angkring selanjutnya melakukanpenyelidikan dan sekitar pukul 01.00 WIB, pihak Kepolisian diantaranyasaksi TAMAM, saksi NANANG KHOSIM dan saksi DANANGPRASETYO, SH melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadappara terdakwa dan ketika melakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp.178.000.00, (seratus tujun pulunh delapan ribu rupiah

  Bahwa ketikapihak Kepolisian Sektor Kras, yang mendapatkan informasi jika adapermainan judi kartu remi di Pos Angkring selanjutnya melakukanpenyelidikan dan sekitar pukul 01.00 WIB, pihak Kepolisian diantaranyasaksi TAMAM, saksi NANANG KHOSIM dan saksi DANANGPRASETYO, SH melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadappara terdakwa dan ketika melakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp.178.000.00, (Seratus tujuh pulun delapan ribu rupiah

  KASBULAHI.Bahwa para terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 08 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di posangkring di Dusun Karangdinoyo Desa Karangtalun Kecamatan KrasKabupaten Kediri.Bahwa pada awalnya tim mendapatkan informasi dari masyarakat jikadipos angkring tersebut ada perjudian jenis kartu remi dan selanjutnyasaksi dan tim melakukan penyelidikan dan setelah itu saksi dan saksiNANANG KHOSIM dan saksi DANANG PRASETYO, SH menyelidikitentang informasi tersebut dan setelah

  Saksi NANANG KHOSIM, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judijenis remi yang di dilakukan oleh terdakwa MOH ZAENURI Als NURBin Alm. MUKIYAR, terdakwa IISUNANDAR MINDOYO Als KANDARBin Alm. MARJUNI dan terdakwa Ill MUHAMMAD MUKLISIN AlsSEMOK Bin Alm.

• Memberi izin kepada Pemohon (KHOSIM ASHARI bin SAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI CHOLIFAH binti NADIN MISNARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KHOSIM ASHARI tanggal10 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.1 ;2.

  Memberi izin kepada Pemohon (KHOSIM ASHARI bin SAMAD ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI CHOLIFAH bintiNADIN MISNARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Drs.

• .11.33.08/PW.01/891/2014, tanggal 25 Nopember 2014, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (tanda P.2);c Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 330906410370006, tanggal 21Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (tanda P.3);d Foto copy Surat Kematian suami Pemohon (Muhamad Khosim

  bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupa fotocopy AkteKelahiran atas nama Khoirul Huda yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kabupaten Boyolali, Nomor : 08200/DSP/2002, tanggal 03 Juni 2002,yang dihubungkan dengan bukti P.5 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon 400/34/XII/1994, tanggal 24 Nopember 2014, maka terbukti bahwa KhoirulHuda lahir pada tanggal 08 September 1996 sehingga sekarang berusia 17 tahun 11bulan adalah anak dari sumi isteri Muhamad Khosim

• lahir Bandar Lampung, 20 Pebruari 1983,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa UniversitasBandar Lampung, alamat Jalan Asem Raya RT.001/002 No. 4Kelurahan Grogol Jakarta Barat; RIA APRIANTI BINTI NYUWITO.tempat tinggal dan tanggal lahir Tanjung Karang, 30 April 1983, jeniskelamin perempuani, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi UniversitasLampung, alamat Jalan Abimanyu RT.01/02 Nomor. 1, KelurahanJagabaya, Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung;INDAH MAYA SANTIKA BINTI KHOSIM

• Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungPemohonyaitu :NamaNamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman: Harun Prasetyo Bin Ali Khosim: Deni Bin Muharji> 3303121204020001: 18 tahun5 bulan (Purbalingga, 12 April 2002): Islam: SD: BuruhBangunan: Desa Sirau RT.0O13 RW.004Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga ;Dengan calon isterinya yang bernama :NamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman: Kusrini Binti Wasminto: 3303176212020001: 17 tahun 10 bulan (Purbalingga, 22

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Harun Prasetyo Bin Ali Khosim) untuk menikah dengan caloninsterinya bernama (Kusrini Binti Wasminto);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H.

• Khosim;M.

  Khosim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada Senintanggal 13 April 2020 pukul 17.00 Wib di Jalan RayaPandigiling Surabaya;Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) poket plastik kecil berisi 0,34 gramnarkotika jenis shabu beserta pembungkusnya;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang

• 0747/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SULTYAH binti SUPRAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Trongso RT 03 RW 01 DesaKetangirejo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANNUR KHOSIM

  Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : PRIMAIR :123Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak Tergugat (NUR KHOSIM bin MULYADI) atas diriPenggugat (SULTYAH binti SUPRAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

• Saksi KHOSIM Bin SADIKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan kejadianpencurian kotak amal Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 08.30 wib di Masjid AlBarokah Dusun Miren,Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Bahwa Saksi mengatakan saksi tidak melihat sendiri kejadiannya,saksi hanya sempat membantu seorang penjual cireng yang masukkejalan buntu dan terjatuh dijalan

  sambil menoleh kiri Kanan dan sangat mencurigakan dan ketika danketika saksi lihat di Mesjid tersebut ternyata benar kotak amalnya sudahjebol/rusak, bahkan ayah saksi SUTOMO Bin MULYONO (MULYONO)sudah mencoba mengejar terlebih dahulu akhirnya saksi SUTOMO BinMULYONO dan warga berusaha mengejar akan tetapi kami kehilanganjejak karena Terdakwa sudah menghilang; Bahwa Terdakwa lari dan sempat masuk kejalan buntu dan karenaburuburu Terdakwa sempat terjatuh kedalam parit sawah dan ditolongoleh Saksi KHOSIM

  Bin SADIKIN dan warga akan tetapi yang menolongtidak tahu kalau Terdakwa telah mengambil isi kotak amal Masjid AlBarokah Bahwa Terdakwa sempat diberitahu Saksi KHOSIM Bin SADIKINsaudara bukan orang daerah sini, kalau naik sepeda motor jangan ngebutkarena saudara tidak tahu jalannya dan sewaktu saksi berkata seperti itupenjual cireng tersebut hanya diam saja dan kelihatan gugup dan tergesagesa; Bahwa Saksi KHOSIM Bin SADIKIN melihat ketika Terdakwatersebut jatuh , anakanak menemukan uang, namun Terdakwa

• Khosim) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• di dalam tas kresektersebut berisi 16 bungkusan kertas majalah yangmasingmasing berisi Ganja (barang bukti kode B 1,B2, B3, B4, B5, B6, B7, B8, B9, B10, B 1 1, B12,B13, B14, B15, B16) lalu barang bukti tersebutdisita oleh rekan saksi I Kadek Widiana, SH daritangan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk diproseslebih lanjut;Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan tidak adabarang bukti Jlainnya yang saksi temukan selainbarang bukti tersebut diatas;Saksi, KHOSIM

  bungkus dengan kertasmajalah dengan maksud agar prakfc bisa dibawa keluarrumah, karena biasanya terdakwa mengkonsurnsi ganjadi Pantai atau tempattempat sepi;e Bahwa terdakwa memiliki ganja untuk terdakwakonsumsi sendiri;e Bahwa terdakwa tahu memiiki, menguasai atau membawaserta menggunakan narkotika dilarang hukum atauundangundang dari televisi maupun media cetak danterdakwa tidak memiliki ijin terkait barang buktinarkotika jenis Ganja yang disita dari terdakwatersebut;e Bahwa terdakwa kenal dengan KHOSIM

  RAHARJO sejaktahun 2010 karena pernah satu tempat kerja di Spa diJalan Dewi Sri Kuta;e Bahwa sepengetahuan terdakwa Khosim Raharjoditangkap petugas kepolisian karena memiliki ganja;e Bahwa terdakwa pernah memberi ganja kepada KhosimRaharjo kirakira seminggu sebelum terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian bertempat di kamarkost terdakwa di Jalan By Pass Ngurah Rai GangPatasari I No. 13 Denpasar;e Bahwa saat itu terdakwa memberi Khosim Raharjo ganjaberupa 1 (satu) buah bungkusan kertas korandidalamnya

• Prapatan No. 10 Jakarta, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Khosim,SH, Dkk Kepala Bidang Kepatuhan Internal,Hukum, dan Informasi pada Kanwil DJKN DKI Jakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai: TERBANDING Ill semula TERGUGAT IIl;Hal 1 dari 17 hal Put Nomor 139/PDT/2016/PT.DKI4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI ANDRI SUSANTO bin SUSILO HENDRIK SANTOSO) terhadap Penggugat (NURYATI binti ABDUL KHOSIM);-------------------------------------------------------3.

  PUTUSANNomor 2087/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NURYATI binti ABDUL KHOSIM, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamanRT.06 RW. 01 Desa Petahunan Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI ANDRISUSANTO bin SUSILO HENDRIK SANTOSO) terhadap Penggugat(NURYATI binti ABDUL KHOSIM);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 222" 22222222 204.

• MUJARI KHOSIM bin MIRAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.015 RW. 003 Desa Banaran KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar dapat menikahdengan calon suaminya karena ayah Pemohon sebagai wali nikahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon yang akanmenikah dengan calon suaminya bernama Prendika Agung Nugrohobin

  tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akan terjadi halhal yang lebihmadharat lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan Majelistelah telah berupaya memberi nasehat agar menunda pelaksanaan Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 11pernikahannya hingga wali Pemohon bersedia menjadi wali nikah atasPemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksisaksi, yaitu MUJARI bin TROIRAN(tetangga Pemohon) dan MUJARI KHOSIM

• imei 1: 869633020090260 dan imei 2: 869633020090260, 1 (satu) buah dus book Handphone merk Sony Xperia warna Putih, nomor imei 1: 35266306-805819-6 dan imei 2: 35266306-805820-4, 1 (satu) buah Handphone merk MI Note 2 warna Putih Putih Kombinasi Hitam, nomor imei 1: 869633020090260 dan imei 2: 869633020090260, dan 1 (satu) buah Handphone merk Sony Xperia warna Putih, nomor imei 1: 35266306-805819-6 dan imei 2: 35266306-805820-4,

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Abdul Azis Bin Khosim

dijual oleh terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa Didik Maryanto Bin Rohmadi mengambil 1(satu) buah tas cangklong warna Coklat yang berisi uang tunai kurang lebihsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 3 (tiga) unit handphone masingmasing merk Sony Experia warna Putih, merk Xiaomi warna Putih dan merk Z3Docomo warna Hitam, serta 1 (Satu) buah dompet kulit warna Coklat yangberisi: KTP, SIM, STNK dan ATM BRI tersebut, adalah tanpa seijin daripemiliknya yaitu milik Saksi Muhammad Abdul Azis Bin Khosim

;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Didik Maryanto Bin Rohmadi tersebut,Saksi Muhammad Abdul Azis Bin Khosim mengalami kerugian materiil yangditaksir kurang lebin sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Didik Maryanto Bin Rohmadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Saksi MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin KHOSIM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam15.30 WIB, Saksi telah kehilangan barang di dalam Kantor/ Base CampMendut Rafting yang terletak di Dsn. Pabelan, Ds. Pabelan, Kec. Mungkid,Kab.

book Handphone merk Sony Xperiawarna Putih, nomor imei 1: 352663068058196 dan imei 2: 352663068058204, 1 (satu) buah Handphone merk MI Note 2 warna Putih PutihKombinasi Hitam, nomor imei 1: 869633020090260 dan imei 2:869633020090260, dan 1 (satu) buah Handphone merk Sony Xperia warnaPutih, nomor imei 1: 352663068058196 dan imei 2: 352663068058204,Bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi Muhamad AbdulAzis, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi MuhammadAbdul Azis Bin Khosim

warna PutihKombinasi Hitam, nomor imei 1: 869633020090260 dan imei 2:869633020090260, 1 (Satu) buah dus book Handphone merk Sony Xperiawarna Putih, nomor imei 1: 352663068058196 dan imei 2: 352663068058204, 1 (Satu) buah Handphone merk MI Note 2 warna Putih PutihKombinasi Hitam, nomor imei 1: 869633020090260 dan imei 2:869633020090260, dan 1 (Satu) buah Handphone merk Sony Xperia warnaPutih, nomor imei 1: 352663068058196 dan imei 2: 352663068058204,Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Abdul Azis Bin Khosim