Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 274/PDT/2016/PT MKS Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : Pr. SANA Alias UWA MUSLIMIN
Terbanding/Penggugat : NURHIDAYANTI
26 — 10
Terbanding/Penggugat : NURHIDAYANTI
26 — 10
2012/PN.Pol.pencabutan gugatan oleh Penggugat dilakukan setelah PemeriksaanSetempat dan melalui persetujuan Tergugat, olehnya itu Para Penggugattidak dibolenkan mengajukan gugatan baru.Menimbang, bahwa surat kontra memori banding yang diajukan olehKuasa para Penggugat/ para Terbanding, yang antara lain bahwa :Bahwa membaca alasan kebenaran Pembanding baik pada lembar 1,2, 3 maupun angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ternyata tidak terdapat halhal baru dansemua alasan a quo sudah dinilai dan dipertimbangkan olej
Register : 13-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3011/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
72 — 63
72 — 63
akanditandatangani oleh Para Pihak ;3) Pihak Pertama akan memberikan kuasa khusus berdasarkan suratkuasa khusus untuk sebidang tanh yang dihibahkan kepada anakanakdan cucunya sebgaimana dimaksud dalam pasal 2 perjanjian ini untukmelakukan penjualan dan/atau sertifikasi atas sebidang tanahtersebut ;Pasal 4Upaya PaksaDalam hal pihak pertama dan/atau pihak kedua melakukan kelalaian untukmelaksanakan ketentauan dalam pasal 2 dan pasal 3 perjanjian ini, maka haltersebut tidak menyebabkan terhalangnya upaya paksa olej
Register : 29-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Tbh Tanggal 4 Nopember 2014 — - JONHENDRI ALS IJON BIN IDRUS
39 — 7
39 — 7
berkas perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JONHENDRI ALS IJON BIN IDRUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pembakaran dan Pencuriansebagaimana yang didakwakan olej
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.Smg Tanggal 12 Nopember 2020 — Aenur Rohman Dk Melawan Kepala Desa Dempet
365 — 288
365 — 288
Selaku Rektor Universitas Indonesia yang ditujukan kepadaBupati Demak, dengan Surat Nomor: 295/UN2.R /HKP.05/2018,Perihal Tanggapan Informsi Terkait Kerja Sama tanggal 6 Maret 2018.Bahwa apabila dikomparasikan antara Permohonan Kerjasama yangdibuat olej Sdr. PALL DARSONO selaku Ketua Panitia PengankatanPerangkat Desa Dempet yang dibuat tanggal 14 Februari 2018 denganSurat Perjanjian Kerjasama No: 04/Panperades/II/2018 dan Nomor :/N2.F9.D6.PUSKA.
Register : 10-11-2012 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 187/Pid.B/2011/PN.TDN Tanggal 8 Desember 2011 — MUHAMAD FENDI Bin SALAMAN SULAIMAN
87 — 11
87 — 11
Sedangkan terdakwa terbaring di pinggir jalan disebelah kiri, lecet dibagian pinggulbelakang, patah dijari kelingking tangan kanan dan retak di telapak tangan kanan dan sepeda motorYamaha Vixion wama ungu metalik BN.6220.GN yang dikendarai terdakwa berada ditengah jalandisebelah kiri jalan dengan posisi kepala motor miring mengarah ke Kelapa Kampit, kemudian MasbunBin Manan (alm) dilarikan ke Puskesmas Mengkubang, sedangkan terdakwa dibawah olej saksi WiwikKe RSUD Kab.Beltim.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 147/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
1.DANAR PRASETIYO ALIAS OMBO BIN MALIDI
2.FEBRI MARLIANO PUTRA ALIAS KONYOR BIN HINUK KATHAMSI
3.MUHAMMAD RIZIQ ZIDAN SYAHNIAR ALIAS SAUD BIN SAHUDI
49 — 10
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
1.DANAR PRASETIYO ALIAS OMBO BIN MALIDI
2.FEBRI MARLIANO PUTRA ALIAS KONYOR BIN HINUK KATHAMSI
3.MUHAMMAD RIZIQ ZIDAN SYAHNIAR ALIAS SAUD BIN SAHUDI
49 — 10
Kariadi Semarang, kesimpulan padapemeriksaan didapatkan tandatanda luka pada bagian kepala sehingga terjadipendarahan didalam tengkorak kepala dan rencana akan dilakukan operasipengangkatan gumpalan darah dikepala dan didapatkan tandatanda patah tulang pahabagian kanan ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa didakwa olej Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaa tunggal melanggar pasal pasal 365 Ayat (1) dan (2) ke 1,2 dan 4KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP. dengan unsurunsur sebagai berikut :1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
103 — 31
103 — 31
Amirang sudahmenyuruh Penggugat untuk mengelola sawah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Amirang memberikan sawahtersebut kepada Penggugat;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan saat pemberiansawah/pengibahan sawah kepada Penggugat;Bahwa Amirang dahulu memang pernah sakit, lama sakitnya;Bahwa ketika surat hibah dibuat, saat itu Amirang dalam kondisisehat;Bahwa antara Penggugat dengan Amirang, hubungannyaakrab/dekat namun tidak tinggal serumah;Bahwa ketika Amirang sakit, Amirang tinggal dan dijaga olej
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
membayar nafkah madhiyah sebesar Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) x 9 bulan = Rp.4.050.000, (empat juta limapuluh ribu rupiah) kepada Penggugat, dengan mendasarkan pada firmanAllah dalam Al Quran surat At Thalag ayat 7 :. evs a 93 JArtinya Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurutkemampuannya;Menimbang, bahwa Majlis berpendapat sama dengan pendapatdalam Kitab alMuhadzdzab juz. 2 hal. 175 dan diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh majlis sebagai berikut, disebutkan :Olej
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga petitum angka 2 gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, olej karena gugatanPenggugat dikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaLimboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
1.ELVIS FAISAL SOREN
2.IRWANDY Alias WANDY
41 — 11
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
1.ELVIS FAISAL SOREN
2.IRWANDY Alias WANDY
41 — 11
Perpanjangan Penahanan olej Ketua Pengadilan Negeri Sorong terhitung sejaktanggal 23 Maret 2018 sampai dengan 21 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN SonPara Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumELIMELEK OBETH KAIWAY, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19Maret 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong tentangPenunjukkan
Register : 25-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/134-K/PM.III-18/AD/X/2012 Tanggal 27 Nopember 2012 — Oditur Vs Letda Inf Robiansya
80 — 29
80 — 29
Bahwa pada bulan April 2011 saat Saksi bersama terdakwa didalam mobil ambulance Batalyon menuju Kota Saumlaki ditawari sepeda motor Honda Tiger warna Hitam Nopol N 4202VS olej Terdakwa dengan harga Rp. 12.000.000, (Dua belasjuta rupiah) dan setelah pulang dari Kota Saumlaki pada malamhari sekira pukul 19.30 Wit.
Register : 12-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Amirang sudahmenyuruh Penggugat untuk mengelola sawah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Amirang memberikan sawahtersebut kepada Penggugat;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan saat pemberiansawah/pengibahan sawah kepada Penggugat;Bahwa Amirang dahulu memang pernah sakit, lama sakitnya;Bahwa ketika surat hibah dibuat, saat itu Amirang dalam kondisisehat;Bahwa antara Penggugat dengan Amirang, hubungannyaakrab/dekat namun tidak tinggal serumah;Bahwa ketika Amirang sakit, Amirang tinggal dan dijaga olej
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 17/Pid.B/2016/PN Tmg Tanggal 29 Maret 2016 — AGUNG SETYADI WIJAYA Bin SUNARTO
32 — 5
32 — 5
mengembalikan mobilnya;Bahwa saksi belum menerima uang sepeserpun dari terdakwa;e Bahwa menurut keterangan terdakwa telah menyewakan kembali mobiltersebut kepada Darman dan saat ini belum dikembalikan;e Bahwa menurut terdakwa Darman sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmenyewakannya lagi kepada orang lain;e Bahwa terdakwa mengatakan akan mencarikan mobil yang telah disewanyatetapi sampai saat ini belum ditemukan;e Bahwa mobil yang disewa olej
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang diasuh olej Termohon,saksi melihat anak tersebut tumbuh dengan baik, Termohon telahmengasuh anak tersebut dengan baik sebagaimana layaknya seorang ibuterhadap anaknya.Bahwa Termohon tidak mengajukan alat bukti apapun di persidangan.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonan semula.
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 889/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
NURIL ALS NUYING BIN SULAIMAN
27 — 3
ISNAINI, SH
Terdakwa:
NURIL ALS NUYING BIN SULAIMAN
27 — 3
Sultan M MansyurKelurahan 32 llir Kecamatan IB Il Palembang;Bahwa bermula pada pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB di Jalan Sultan M Mansyur Kelurahan 32 Ilir Kecamatan IB IlPalembang saat Saksi sedang patroli bersama rekan buser lainnya kemudianSaksi bersam rekan lainnya melihat Terdakwa sedang melintas, dikarenakanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 889/Pid.B/2019/PN PIgTerdakwa tersebut adalah termasuk Dalam Pencarian Orang Polsek IB IlPalembang, kemudian Terdakwa diamankan olej
Putus : 11-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1583/Pid/B/2015/PN.BKS Tanggal 11 Nopember 2015 — FAUZI Bin ZAINAL
25 — 10
25 — 10
Bekasi .Bahwa kemudian terdakwa dijak olej anjas Setiono untuk menemui TaufikPujiarjo als Tejo Bin Ardinal Dama, sebelum berangkat menemui Taufik PujiarjoAls Tejo Bin Ardinal Dama terdakwa diberi oleh Anjas Setiono 1 (Satu) bungkuskertas koran yang berisi Narkotika jenis ganja dengan tujuan untuk dipakaibersama bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisiNarkotika jenis ganja lalu disimpan oleh terdakwa didalam tas yang dikenakanoleh terdakwa .Bahwa kemudian terdakwa bersamasama
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 744/PDT/2019/PT DKI Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Nusantara Jaya Sejahtera Makmur
Terbanding/Tergugat I : PT. Focus Distribusi Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Handry Solichin
129 — 95
Terbanding/Tergugat I : PT. Focus Distribusi Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Handry Solichin
129 — 95
seorang General Manager yang diangkat olehPenggugat yang menjalankan tugas operasional dan bertanggung jawabterhadap selurunh kegiatan operasional tersebut sebagaimana SuratKeputusan Nomor : 001/SKDIR/NJSM/I/2015 ;7: Bahwa oleh sebab itu, segal hal yang dilakukan Tergugat Il(termasuk pekerjaan yang dilakukan di wilayah perusahaan Penggugat)merupakan tanggung jawab Tergugat II baik secara pribadi maupun karenajabatannya sebagaimana dalil Penggugat butir 3 kalimat terkahir, yangberbunyi :" eeeees dan olej
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ada lagi cinta mencinta, hormat menghormati dan salingmembantu, oleh karena itu menurut Majlis Hakim rumah tangga tersebut tidaksepatutnya untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudahberjalan tiga tahun lebih, selama pergi tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan kepada aanakanaknya, sehinggayang mencari nafkah adalah Penggugat sendiri dan adang dibantu olej
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Tim Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
RONALDUS JHON SALEMBA POTEREYAU
Tergugat:
ELTINUS OMALENG, SE.,MH
133 — 92
RONALDUS JHON SALEMBA POTEREYAU
Tergugat:
ELTINUS OMALENG, SE.,MH
133 — 92
Negeri Timika dan padapoint 9 dijelaskan bahwa fakta baru tersebut sesuai data pada kantorKelurahan Kamoro Jaya.Berdasarkan fakta baru yang didalilkan pihk Penggugat dalam perkara iniseharusnya pihak Kelurahan Kamoro Jaya lah yang ditarik sebagai pihakTergugat untuk mempertanggungjawabkan data data yangdiinformasikan kepada pihak Penggugat, terkait fakta baru yang didalilkanPenggugat.Kantor Pertanahan Kabupaten Mimika seharusnya tidak dilibatkan dalamgugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan olej
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Safrianton Pgl. Anton Bin. Syafrial
14 — 3
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Safrianton Pgl. Anton Bin. Syafrial
14 — 3
Antondalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotik.Dengan demikian unsur ini telah terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas olej karenasalah satu unsur dalam dakwaaan primair tidak terbukti maka terhadapterdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak terbukti sebagaimanadalam dakwaan primair maka terhadap terdakwa