WIBYANTO ONGGARA ACHMADmelawan1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA2.WILIAM, SE. Dkk (TII Intervensi)

Dkk :: di Jalan D.I Panjaitan Nomor 10 Palangka Raya.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Benhard,SH. dan Yudiani, SH., keduannya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya berdasarkanSurat Kuasa khusus Nomor450/600.14/62.71/IIV2013 tanggal 05 Maret 2013Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil alamat Jalan Pinus Indah No. 18Palangka Raya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarzuki Akik, SH., dan

Pelaksanakaan pendaftaran tanah di Kota Palangka Raya,pada saat yang sama juga terkendala dengan ketersediaan petapetadasar yang diperlukan dalam proses pemetaan bidangbidang tanahyang akan didaftarkan. khususnya di Kota Palangka Raya sejakdimulainya pelaksanaan pendaftaran tanah, pada tahun 1985 pernahdilaksanakan pemotretan udara, meliputi sebagian kecil wilayah KotaPalangka Raya terutama kawasan pemukiman penduduk kota.

Untukmelengkapi bagian wilayah Kota Palangka Raya yang belumterpetakan melalui foto udara saat itu, dilakukanlah pengukuran danpemetaan dengan menggunakan sistem koordinat lokal yang padasaat itu penggunaannya masih diperbolehkan.

Walaupun cakupan wilayah pemotretan udara yangkedua kalinya lebih luas dibandingkan dengan yang sebelumnya luastersebut jika dibandingkan dengan luas wilayah administrasi KotaPalangka Raya hanya memenuhi sekitar 7, 14 % dari luas wilayahKota Palangka Raya Saat ili. n< nase cnnUntuk melengkapi bagian wilayah Kota Palangka Raya yangbelum terpetakan melalui foto udara hingga saat ini masih dilakukanpengukuran secara teresterial (langsung menggunakan alat ukurseperti pita ukur, teodolit dan kombinasi

Pelaksanaan transformasi koordinat yang dilaksanakan olehKantor Pertanahan Kota Palangka Raya, hingga saat ini masih belumdapat diwujudkan sepenuhnya diseluruh wilayah Kota Palangka Rayakhususnya yang telah dipetakan pada waktuwaktu yang dulu denganmenggunakan sistem koordinat lokal, hal ini disebabkan masihditemukan petapeta lama dalam sistem koordinat lokal yang tidakmemiliki titiktitik ikat atau titiktitik referensi yang dapat dijadikanacuan untuk melakukan transformasi koordinat, dengan kata

Penggugat:
EDDY GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
RISWANTONO

Penggugat:
Bank BRI Kantor Cabang Palangka Raya
Tergugat:
1.Nurhayati Ningsih
2.Yusuf

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor: 87/Pdt.G/2012/PN.Pl.R tanggal 13 Februari 2013, yang dimohonkan banding tersebut;

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

BRI Cabang Palangka Raya Diwakili Oleh :

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan berharga Surat Jual Beli dibawah tangan terhadap Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 1317/Palangka Raya, tertanggal 10 Januari 2013, antara Penggugat dengan Tergugat, yang terletak di Kelurahan Palangka, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan luas 570 M2, dengan batas patok I s/d IV dari kayu yang berdiri diatas batas tanah, sebagaimana yang tertuang dalam surat ukur

Nomor : 946/1988;

Penggugat:
BELLA CICILIA
Tergugat:
CORNELIS
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALANGKA RAYA ; FIERMAN HADINATA als FIERMAN bin HADI SISWOJO, SH.;

Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 3 April 2009 sampaidengan tanggal 2 Mei 2009 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 3Mei 2009 sampai dengan tanggal 1 Juli 2009 ;4. Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah sejak tanggal 23 Juni 2009sampai dengan 22 Juli 2009 ;5. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah sejak tanggal 23 Juli2009 sampai dengan tanggal 20 September 2009 ;6.

No.1976 K/Pid/2009Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palangka Rayakarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa FIERMAN HADINATA Alias FIERMAN Bin HADISISWOJO, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalamkurun waktu antara bulan Januari tahun 2008 sampai dengan bulan Juli tahun2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2008, bertempat di KotaPalangka Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang

Yani Palangka Raya saksi korban IMELDA Y. LAMBUNGmenyerahkan 1 (satu) buah handphone N3230 kepada Terdakwa dan padasekitar bulan Maret 2008 bertempat di rumah saksi korban IMELDA Y.Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.1976 K/Pid/2009LAMBUNG di Jalan Cilik Riwut Km.3 No.12 Palangka Raya diserahkan juga 1(satu) buah hand phone N. CDMA 6585 CEC kepada Terdakwa danTerdakwa juga minta uang kepada saksi korban IMELDA Y.

banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.08/Akta.Pid/K/2009/PN.PL.R, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 September 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 7 dari 10 hal.

No.1976 K/Pid/2009Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 September 2009 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 25 September 2009 ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi TerdakwaNo.08/Akta.Pid/K/2009/PN.PL.R, yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 September2009 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan

SABRAH
Tergugat:
ARBANDIGANA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

Penggugat:
FITRIANI
Tergugat:
H.Abdul Ajis
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Palangka Raya

HAJI BASRI ASMI dkkMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Tergugat ; H. ARDIANSYAH Tergugat II Intervensi

AGAMAHINDU KAHARINGAN PAHANDUT tanggal 13 Agustus 2002balik nama kepada H.Ardiansyah, tanggal O05 MaretSertifikat Hak Milik Nomor 7397 Surat Ukur No.1078,Luas 1.384 m2, terletak di Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya atas namaH.Ardiansyah, Penerbitan Sertifikat tanggal 03 AprilKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka RayaHal. 9 dari 54 hal.

Pkr. 07/G/2010/PTUN.PLKterakhir dengan ini Penggugat menitipkan KonsinyasiPembayaran Sewa dengan menitipkannya pada PengadilanNegeri Palangka Raya.

Ardiansyah dan KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Palangka RayaNomor : 07/520.1.42/2009 an. H.

Pkr. 07/G/2010/PTUN.PLKsebagai Penyewa maka seharusnya gugatan diajukan kePengadilan Negeri Palangka Raya bukan ke PengadilanTata Usaha Negara Palangka Raya 10.

Garuda V, No. 063,RT/RW. 04/XXVIII, Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya; Saksi telah memberikan keterangannya dibawahJanji menurut agama yang dianutnya. Yang isi lengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini Saksi II, Nama Lengkap Dimal D. Daya, TempatTanggal Lahir Palangka Raya 01 Januari 1937 .Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu Kaharingan, Tempat Tinggal Jln.

Kantor Cabang Palangka Raya
Tergugat:
MUHAMMAD SAFII

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 79/Pdt.G/2020/ PN Plk, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat tentang pencabutan dalam buku register perkara Nomor 79/Pdt.G/2020/ PN Plk;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.566.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh enam ribu

,
3.Walikota Palangka Raya c q Dinas Pertanahan Kota Palangka Raya
4.IRWAN JUNAIDI, S.H.
5.Agus Tri S.H.
6.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA

Kantor Cabang Palangka Raya
Tergugat:
HAIRIL

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 29 Desember 2010 Nomor : 43/Pdt.G/2009/PN.Pl.R, yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum pihak Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

(Penggugat / Pembanding)Melawan :MAJELIS KELOMPOK AGAMA HINDU KAHARINGAN PAHANDUT PALANGKA RAYA, dkk.(Tergugat / Terbanding)

IXKelurahan Pahandut, Kecarnatan Pahandut,Kota Palangka Raya ;F. MULLER SENAS (Ahli Waris dari Alm. TUNDAN JANGGUT/UNTUNG), Pekerjaan Pensiunan PNS, AgamaHindu Kaharingan, alamat Jalan Dr. MurjaniRT. O02 RW. XII Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ;3. Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI (Ahli Waris dari Alm. DULIN TARIP),Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Kristen,alamat Jalan Garuda V No. 063 RT. 04 RW.XXVIII Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya ;4.

MAJELIS KELOMPOK AGAMA HINDU KAHARINGAN PAHANDUTKOTA PALANGKA RAYA, beralamat di JalanKalimantan No. 126 Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,semula disebut sebagai Tergugat selanjutnyasekarang sebagai TERBANDING I ;2. H. ANANG ARDIANSYAH, Beralamat di Jalan RTA Milono Km. 6,5Palangka Raya semula disebut sebagaiTergugat Il selanjutnya sekarang sebagaiTERBANDING II;3. NOTARIS IRWAN JUNAEDI, SH. Dengan alamat Jalan A.

Yani(Samping Brata) Palangka Raya, semuladisebut sebagai Tergugat Ill sSelanjutnyasekarang sebagai TERBANDING Ill, yangdalam hal ini baik Tergugat , Tergugat II, danTergugat III diwakili oleh kuasanya yakni :RAHMADI G. LENTAM, Sil, MH, NADUH, SH.Pekerjaan Advokat/ Pengacara yangberalarnat Jalan C. Bangas No.11 Lt. IllGedung Borneo TV Palangka Raya,4.

Raya yang menyatakan bahwa padahari Selasa tanggal 4 Januari 2011 dimana pihak kuasa hukum ParaPembanding semula Para Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 29Desember 2010 Nomor : 43/Pdt.G/2009/PN.PL.R untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmenyatakan bahwa pada tanggal 13 Januari

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 29Desember 2010 Nomor : 43/Pdt.G/2009/PN.PI.R, yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

strong>Dalam Provisi

Menolak gugatan Penggugat Provisi untuk seluruhnya;

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Turut Tergugat I untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menetapkan objek sengketa yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km 7, RT/RW, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) tbk KANTOR CABANG BRI PALANGKA RAYA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KOTA PALANGKA RAYA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya, dalam register perkara perdata Nomor 218/Pdt.G/2019/PN Plk, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat tentang pencabutan dalam buku register perkara Nomor 218/Pdt.G/2019/PN Plk;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

Penggugat:
MANYA
Tergugat:
1.Ir SURYADI
2.RUDI IRAWAN alias NYALUNG bin JIMAN IKAE atau Bin DJIMAN IKAE
Turut Tergugat:
1.BPN KOTA PALANGKA RAYA
2.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor 20/G/2019/PTUN.PLK, tanggal 13 November 2019 yang dimohon-kan banding:
• Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada ke dua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu Rupiah).

Pembanding/Penggugat : MUCHAMAT JAINURI Diwakili Oleh : MUCHAMAT JAINURI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

Wilson Sianturi, S.H.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatKantor di Jalan Kalibata Ruko No. 04 Blok 02Palangka Raya, Kecamatan Jekan Raya, pekerjaanadvokat pada Kantor PAKPAHAN HUTABARAT LAWOFFICE, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor33/PH LAW OFFICESK/VIII/2019, tanggal 9 Agustus2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANPERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA, tempatkedudukan di Jalan DI. Panjaitan Nomor 10 PalangkaHim. 1 dari 8 hlm. Put.

, tanggal 22 Januari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini di tingkatbanding;2.Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor20/G/2019/PTUN.PLK, tanggal 13 November 2019;3.Berkas perkara Nomor 20/G/2019/PTUN.PLK dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK SENGKETAHim 2 dari 8 hlm Put.

No. 33/B/2020/PT.TUN.JKT.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa ini sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya Nomor 20/G/2019/PTUN.PLK, tanggal 13 November2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.

No. 33/B/2020/PT.TUN.JKT.pada pokoknya menyatakan keberatan dengan pertimbangan dan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya sebagaimana lengkapnyadalam memori bandingnya dan mohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta untuk memutus sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya.2.

No. 33/B/2020/PT.TUN.JKT.Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor 20/G/2019/PTUN.PLK, tanggal 13 November 2019 yang dimohonkan banding:Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlahRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis hakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 5Maret 2020 oleh DR.

Penggugat:
ERNAWATI
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI Cq.UNIVERSITAS PALANGKA RAYA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dan Tergugat dibulan November 2021 atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sarang Pungau Kelurahan Palangka, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya

batas yaitu :

• Utara berbatasan Perumahan
• Selatan berbatasan dengan Jalan Pungau Raya
• Timur berbatasan dengan sertifikat no.17383
• Barat Berbatasan dengan Jalan amitatau

adalah sah secara hukum;

1. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji/ wanprestasi kepada Penggugat ;
2. Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sarang Pungau, Kelurahan Palangka

, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 17383 yang diterbitkan pada tanggal 04 Juni 1998 dengan Surat Ukur Nomor : 945/88 tanggal 04 Juni 1998 atas nama Pemegang Hak BELLA CICILIA dengan ukuran Lebar 20 M x Panjang 28 M, dengan batas- batas yaitu:

PT MENARA AGUNG PUSAKAMelawanPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN POLITEHNIK KESEHATAN KEMENTRIAN KESEHATAN PALANGKA RAYA TAHUN 2012, Dk

PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN POLITEHNIK KESEHATANKEMENTRIAN KESEHATAN PALANGKA RAYA TAHUN 2012,Beralamat di Jalan George Obos No. 30 Palangka Raya KalimantanTengah sebagai TERGUGAT I/TERBANDING ;2.

PENGGUNAANGGARAN POLITEHNIK KESEHATANKEMENTRIAN KESEHATAN PALANGKA RAYA TAHUN 2012,Beralamat di Jalan George Obos No. 30 Palangka Raya KalimantanTengah selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDINGIl;Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding Il,dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama ArsilRusli, SH.MH, R.

Bimo Satrio Rahardjo, SH.M.Kes,MH, dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 JUni 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya pada register Nomor: 108/V1/2013/SK/PN.PI.R, tanggal 19 Juni 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 16 Januari2014 Nomor : 03/Pen.PDT/2014/PT.PR., tentang penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi yang akan memeriksa dan memutus perkara inidalam tingkat banding ;2.

PengadilanNegeri Palangka Raya berwenangmengadili perkara Nomor Register:41/Pdt.G/2013/PN PL.R;e Memerintahkan para pihakmelanjutkan pemeriksaan pokokperkara;e Menunda biaya perkara hinggaputusan akhir;Menimbang, bahwa dan atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Palangka Raya telah menjatuhkan putusan tanggal 25 September2013 Nomor : 41/Pdt.G/2013/PN.PI.R yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM PROVISI;e Menolak provisi dari Penggugat;13DALAM POKOK PERKARA ;1.

tingkat banding ;Risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Rayayang menyatakan bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikansecara sah dan seksama kepada kuasa Tergugat danTergugat II/ Para Terbanding ;Surat memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding tertanggal 10 Oktober 2013, yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 10Oktober 2013 dan memori

PT MENARA AGUNG PUSAKA Lawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN POLITEHNIK KESEHATAN KEMENTRIAN KESEHATAN PALANGKA RAYA TAHUN 2012, DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT MENARA AGUNG PUSAKA :: Beralamat di Jalan Raya Dharma Permai Blok B3/30RT 002 RW.012 Kelurahan Samanan KecamatanKalideres Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilikuasanya yang bernama Agustina Sapan LimbongAllo, SH, Jeni Limbong Allo, SH, T.

Yanatera15 No. 19 Jatiwarna Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 April 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya padaregister Nomor : 67/IV/2013/SK/PN.PI.R, tanggal 24042013 selanjutnya disebut sebagai SS A PENGGUGAT;1, PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN POLITEHNIK KESEHATAN KEMENTRIAN KESEHATANPALANGKA RAYA TAHUN 2012 : Beralamat di Jalan George sebagai Soe nae en eee eens sence essen scenes sees cen sense es essesssssseossssssens TERGUGAT I;2.PENGGUNA ANGGARAN POLITEHNIK

Kontrak: PL. 01.02/1.2/1413/2012 tanggal 30 Juli 2012 dengan nilai kontra Rp.9.139.470.000, (Sembilan Milyar Seratus Tiga Puluh Sembilan Juta Empat RatusTujuh Puluh Ribu Rupiah) pada Politeknik Kesehatan Kemenkes Palangka RayaTahun 2012 bersama TERGUGAT I.2.

Bahwa adanya kelebihan luas bangunan dan adanya perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh TERGUGAT I sebagaimana dimaksud pada point 3 yangdinyatakan oleh PENGGUGAT, adalah tidak benar dan keliru, mengingat padaangka 1 Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Ruang12Kelas Jurusan Keperawatan Poltekes Kemenkes Palangka Raya NomorPL.01.02/1.2/1376/2012 dan Pembangunan Gedung Ruang Kelas JurusanKebidanan Poltekes Kemenkes Palangka Raya Nomor : PL.01.02/1.2/1413/2012,TERGUGAT I

SuratPerjanjian untuk melaksanakan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan GedungRuang Kelas Jurusan Keperawatan seluas 2.166m2(LELANG ULANG) Politeknik KesehatanKemenkes Palangka Raya NomorPL.01.02/1.2/1376/2012 tanggal 23 Juli 2012.T.1&II2Bukti T.I&ll2, menerangkan bahwaKontrak tersebut merupakan KontrakLumpsum, dimana Penggugat danTergugat bersepakat dan telahmemahami isi dari Kontrak tersebut.