Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI MUHAMMAD DAHRI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NIZAR ADITYA ALIAS ICCANG BIN HAERUDDIN
3112
  • seberat + 0,1237 gram yang tersimpan dalam plastikklip / bening dari tangan terdakwa sehingga saksi Samsul Alang Bin AbdMuluk, bersama saksi Dhani Abustan Bin Abustan langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa kemudian terdakwa mengambilkembali menggunakan tangannya dan mengakui 1 (satu) sachet shabushabu seberat + 0,1237 gram yang tersimpan dalam plastik klip / beningadalah milik terdakwa yang dibeli dari Lelaki Nure (DPO) dan selanjutnyaTerdakwa besama barang bukti di bawa ke Kepolisian Resot
    seberat + 0,1237 gram yang tersimpan dalamplastik klip / bening dari tangan terdakwa sehingga saksi Samsul Alang BinAbd Muluk, bersama saksi Dhani Abustan Bin Abustan langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa kemudian terdakwa mengambilkembali menggunakan tangannya dan mengakui 1 (satu) sachet shabushabu seberat + 0,1237 gram yang tersimpan dalam plastik klip / beningadalah milik terdakwa yang dibeli dari Lelaki Nure (DPO) dan selanjutnyaterdakwa besama barang bukti di bawa ke Kepolisian Resot
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
SANUSI
6828
  • tanggal 28 Maret 1977 anak pasangan darisuami istri Sanusi dan Mardiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dalampersidangan yang menerangkan bahwa MULYADI sampai dengan sekarang inibelum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dalampersidangan yang menerangkan bahwa MULYADI selama ini tinggal bersamadengan Pemohon selaku ayah kadungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan bukti P6 berupa Petikan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Resot
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Blg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
JALIN PARDOMUAN PANDAPOTAN TAMBUNAN
6617
  • Faisal besertaTim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yangbernama Dapot Leo Siregar (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkasterpisah), dan Sihot Balata Simangunsong (berkas terpisah) yangmelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa Saksi dan rekan Saksi M.
    FAISAL, dibawah sumpah / janji dalam persidangan memberikanketerangan: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan saat inlsehubungan dengan Saksi dan rekan Saksi bernama Dedi Sinagabeserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yangbernama Dapot Leo Siregar (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkasterpisah), dan Sihot Balata Simangunsong (berkas terpisah) yangmelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa
    Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dikaitkan dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa benar Saksi Dedi Sinaga dan Saksi M.Faisal beserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yang bernamaDapot Leo Siregar (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkas terpisah), danSihot
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Blg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.BUKTI MARPAUNG
2.SIHOT BALATA SIMANGUNSONG
7453
  • Faisal besertaTim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan 2 (dua) orang temannyayang bernama Dapot Leo Siregar (berkas terpisah) dan JalinPardomuan Pandapotan Tambunan (berkas terpisah) yang melakukanTindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa Saksi dan rekan Saksi M.
    FAISAL, dibawah sumpah / janji dalam persidangan memberikanketerangan: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan saat inlsehubungan dengan Saksi dan rekan Saksi bernama Dedi Sinagabeserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan 2 (dua) orang temannyayang bernama Dapot Leo Siregar (berkas terpisah) dan JalinPardomuan Pandapotan Tambunan (berkas terpisah) yang melakukanTindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa Saksi dan rekan Saksi
    Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dikaitkan dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa benar Saksi Dedi Sinaga dan Saksi M.Faisal beserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN BIgpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yangbernama Dapot Leo Siregar
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Asli Surat Pemberitahuan Hasil Penyelidikan (SP2HP) nomorSP2HP/306/VI/Reskrim tanggal 30 Juni 2013 dari Kepala SatuanReskrim Resot Banyumas diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • SukmawatiD.Safi, Nomor: SKCK/YANMAS/934/1/2019/SAT INTELKAM, tanggal22 Januari 2019 oleh Kepala Kepolisian resot Ternate Satuan Intelkam,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Bukti Saksi1.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 213/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 6 September 2012 — Adri Bin Ali Manar
436
  • Dumai Timur Kota Dumai kamilangsung menemukan orang yang diinformasikan sedang mengendarai sepeda motorjenis Honda Merk Beat warna merah dengan No.Pol BM 5348 RZ yang mana pada saatitu kami langsung melakukan penyetopan sedangkan pada saat itu teman terdakwayang tidak kami kenal selanjutnya kami langsung memperkenalkan diri bahwa kamidari kepolisian Resot Kota Dumai lalu menunjukkan surat perintah tugas kepadaterdakwa yang mana pada saat itu kami melihat terdakwa membuang sesuatuselanjutnya kami
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 230/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 9 Februari 2016 — MUHAMMAD SUPARNO Als ACUNG Bin HAKIM
455
  • Situt Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang pihak/ anggota Kepolisian Resot Singkawang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu membawa terdakwa beserta barang bukti yangditemukan ke kantor Kepolisian untuk diproses secara hukum diantaranya 1(satu) buahhandphone merk Forma warna biru, 1(satu) buah handphone merk Blackberry 9320 warnahitam, 1 (satu) lembar kertas kecil berisikan rekapan dan tagihan nomor togel dan uang tunaisebesar Rp.836.000, (delapan ratus tiga puluh enam
    Situt Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang pihak/ anggota Kepolisian Resot Singkawang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu membawa terdakwa beserta barang bukti yangditemukan ke kantor Kepolisian untuk diproses secara hukum diantaranya 1(satu) buahhandphone merk Forma warna biru, (satu) buah handphone merk Blackberry 9320 warnahitam, 1 (satu) lembar kertas kecil berisikan rekapan dan tagihan nomor togel dan uang tunaisebesar Rp.836.000, (delapan ratus tiga puluh enam
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Srh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
Samion Ginting, S.H.
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Sumatera Utara Cq Kapolres Serdang Bedagai Cq Kapolsek Kotarih
9747
  • Kepala Polisi Daerah Sumatera cq.Kepala Polisi Resot Serdang Bedagai di Sei Rampah cq. Kepala PolisiSektor Kotarih di Kotarih;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mula Sinaga, S.H., A. Santika, S.H.,Ferry Ariandy, S.H., M.H., ZH.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 865/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2011 — SANURI Bin SLAMET
221
  • dimasuki oleh khalayak umum, Kecualijika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua tersebut diatas dihubungkan denganhasil persidangan dimana dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa SANURI Bin SLAMET pada hari Sabtu,tanggal 24 Nopember 2011, sekira jam 13,30 WIB bertempat di Dusun Depok, ,DesaPelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, para Terdakwa telah ditangkap oleh anggotaPolisi Resot
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 220/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 2 April 2014 — PT. LIDO KENCANA BARUTAMA melawan KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA SURABAYA.
13283
  • Surabaya ......tempat ......Pada konsideran huruf (c) dapat disimpulkan bahwa Tergugat sampai padapengambilan kebijakan berupa pencabutan izin usaha Penggugat antaralain dikarenakan ada surat dari Kepolisian Daerah Jawa Timur Resot KotaBesar Surabaya Sektor Sawahan kepada Camat Sawahan No. B/722/IX/2011 tanggal 14 September 2011 perihal Laporan Kejadian Kriminalitasdi Wilayah Hukum Kecamatan Sawahan.
    dariTergugat untuk menertibkan kafekafe liar tidak berjalan dengan baik,tetapi justru Penggugat yang menjalankan usaha dengan legal yangdicabut izin usahanya kedua; Dasar laporan kejadian kriminalitas yangterjadi pada tanggal 14 September 2011 yang dibuat oleh PolsektaSawahan Kota Surabaya yang dijadikan salah satu dasar pertimbangandalam keputusan a quo yang dikeluarkan pada 3 September 2013, sekalilagi telah menunjukan bahwa rumusan pertimbangan yang menggunakansurat dari Kepolisian Daerah Jawa Timur Resot
    Hadjon, et.al, Pengantar Hukum Administrasi Indonesia,Gadjah Mada University Press, Yogyakarta, 2011, h. 274) ;Walikota......pub/rumah ......Pada posita nomor 10 huruf c dan d diatas telah didalilkan Penggugatbahwa Tergugat mencabut izin usaha Penggugat karenamempertimbangkan fakta adanya Surat dari Kepolisian Daerah JawaTimur Resot Kota Besar Surabaya Sektor Sawahan kepada CamatSawahan No.
    Tergugat hanyamempertimbangkan fakta adanya gangguan keamanan di lingkunganDarmo Park Surabaya berdasarkan Surat dari Kepolisian Daerah JawaTimur Resot Kota Besar Surabaya Sektor Sawahan kepada CamatSawahan No.
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
REDDY FIRMANTO alias DERRY Bin TOMMY AGUS IRIANTO Alm
3516
  • transparanberisi sabu, 2 (dua) bendel plastic klip transparan, uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah), seperangkat alat hisap shabu(bong), 1 (Satu) Unit timbangan digital warna silver, 1 (Satu) Unit HP merkSamsung warna hitam simcard simpati No. 082133063186, selanjutnyadilakukan interogasi dan terdakwa mengakui kalau sabu yang berhasil disitatersebut adalah milik terdakwa yang dibelinya dari CUK , Setelah ituterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantor kepolisian Resot
    transparan berisi sabu, 2 (dua) bendel plastic klip transparan,uang tunai sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah),seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) Unit timbangan digital warnasilver, 1 (Satu) Unit HP merk Samsung warna hitam simcard simpati No.082133063186, selanjutnya dilakukan interogasi dan terdakwa mengakulkalau sabu yang berhasil disita tersebut adalah milik terdakwa yang dibelinyadari CUK , setelah itu terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantorkepolisian Resot
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 384/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TOMY ARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU NUR SETYO als HERU Bin SULISTYO DJOKO PURNOMO
764
  • terbungkus plastik klip berisi serobuk kristal dengan beratbersin keseluruhan serbuk kristal + 0,371 gram yang disimpan didalam pot bunga yang berada di utara rumah terdakwa dan 1 (satu)buah HP merk Strawberry, selanjutnya dilakukan interogasi danterdakwa mengakui kalau sabu yang berhasil disita tersebut adalahmilik terdakwa dan HP tersebut dipergunakan untuk saranaberkomunikasi baik kepada Johan als Gepeng maupun Yuswanio,setelah itu terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke KantorKepolisian Resot
    terbungkus plastik klipberisi serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan serbuk kristal +0,365 gram yang disimpan di dalam pot bunga yang berada di utararumah terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Strawberry, selanjutnyadilakukan interogasi dan terdakwa mengakui kalau sabu yang berhasildisita tersebut adalah milik terdakwa dan HP tersebut dipergunakanuntuk sarana berkomunikasi baik kepada Johan als Gepeng maupunYuswanto , setelah itu terdakwa beserta barang buktinya dibawa keKantor Kepolisian Resot
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tergugat mengkonsumsi narkoba, karena hal itu Tergugat pernahdi tangkap oleh Polisi Resot Riau karena telah memiliki jenis sabusabu;4.3. Tergugat ucapannya kasar dan menyakiti hati Penggugat,diantaranya ialah dengan menyebut namanama binatang yang tidakpantas di sebut;5.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.BJ
Tanggal 28 Januari 2014 — MUARA SIMATUPANG
277
  • Kepala Kepolisian Resot Binjai, Kepala Satuan Intelkam, tertanggal 20Januari 2014, diberi tanda P12 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya sertatelah diberi materai secukupnya sehingga menurut hukum telah memenuhi persyaratansebagai bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 3 (tiga ) orang saksi sebagai berikut :Saksi ke1 : AHMADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi
Register : 30-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 651/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 19 September 2013 — DEDE SIKUMBANG Als BUYUNG DANGDUT Bin MARAHBAN (Alm).
333
  • Rudi berhasil melarikan diri, Kemudian pada tanggal 11Juni 2013 terdakwa berhasil ditangkap oleh aparat kepolisian selanjutnyadiserahkan ke Kantor Kepolisian Resot Bukit Raya untuk pengusutan lebihlanjut.e Akibat perbuatan terdakwa DEDE SIKUMBANG Als BUYUNG DANGDUTBin MARAHBAN (Alm) bersama sama dengan sdr.
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 14/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
218
  • tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti tertulis berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor No.XXXxxx tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxxx Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 17 Maret 2010, kode P.1;2 Fotokopi Surat Visum atas nama xxxxxx Nomor 445/40/2014 yang dikeluarkanoleh Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kota Langsa atas permintaan KepalaKepolisian Resot
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 September 2018 — Kepolisian Resot Kota Samarinda KASAT SABHARA
12563
  • Kepolisian Resot Kota Samarinda KASAT SABHARA
Register : 15-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5185/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • persidangan ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut menurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya pihak Termohon;Bahwa, Pemohon sebagai anggota Polisi Republik Indonesia danberdasarkan pada peraturan yang ada, bahwa bagi Polri yang akan melakukanperceraian harus terlebin dahulu mendapatkan surat izin untuk melakukanperceraian dari atasan yang berwenang memberikan izin, dan ternyataPemohon telah mendapatkan izin tersebut sebagaimana surat KeputusanKepala Kepolisian Resot
Register : 15-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 554/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RENNY ERTALINA, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SUDRO UL AMIN BIN ALI ROHIM
565
  • kedatangan Saksi dan temannya dan langsung melarikan diriSaksi dan temannya berusaha untuk melakukan pengejaran akan tetapi tidakberhasil dan Saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek GunungMegang;Bahwa, jabatan Saksi di PT KAI ialah KUPT Resort jalan Rel III.15 GunungMegang dan Saksi sudah bekerja di PT KAI lebih kurang 25 tahun;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi ialah mengamankan jalur kereta apiagar dapat melewati di wilayah tersebut dengan aman dan nyaman dan Saksibertugas di Resot
    KAI mengalami kerugian sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin memotong dan mengambil besi rel kereta apitersebut;Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa belum tertangkap karena sudahmengetahui kedatangan kami dan langsung melarikan diri kami berusahauntuk melakukan pengejaran akan tetapi tidak berhasil dan Saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gunung Megang;Bahwa, jabatan Saksi di PT KAI ialah KUR (Kepala urusan Resot) dan Saksisudah bekerja