Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan terdakwa tidakmemiliki jin dan Kewenangan dalam mengedarkannya.Halaman 7 dari 15 Putusan nomor 310/Pid.Sus./2020/PN. Blt.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanalat bukti Surat yang terlampir dalam berkas berupa :Berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Polda Jawa Timur No.

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakansediaan farmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalamhal ini terdakwa tidak memiliki jjin dan kewenangan dalammengedarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif yakni

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas makaHakim berpendapat unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki iin edar telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur delik yang terdapatdalam dakwaan kesatu

Aceh Selatan;e Bahwa sore hari itu, saksi sedang berada di kantor dan didatangi oleh saksiHendri Cipta untuk menanyakan apa maksud saksi yang telah menguploadphotonya yang sedang menggiring sapi dengan menulis katakata sapi siHatta yang sering buang kotoran sembarangan,hahahaha, kemudian saksimenjelaskan bahwa tidak ada maksud apaapa hanya untuk bahan candaansaja, kemudian saksi Hendri Cipta mengatakan kalau untuk bahan candaankenapa mesti harus membawa nama ayah saya yang sudah meninggal, lalusaksi

Sari, dengan ada katakata ini sapi/ternak si Hatta yang seringbuang kotoran sembarangan, hahahaha;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa tahu kemudian saksi dan Terdakwa mencarisaksi korban kerumahnya karena tidak ditemui maka saksi bersama Terdakwamenuju ke kantor saksi korban dan melihat motor saksi korban masih ada dikantor KPPN, maka saksi berhenti dan masuk lebih dahulu ke pekarangan kantorKPPN dan menemui saksi korban;Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi korban, saksi menanyakan alasansaksi korban

Aceh Selatan;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Afdal Hidayat berawal dariperbuatan saksi korban yang telah memoto adik Terdakwa pada waktu itusedang menggiring lembu kemudian photo itu diupload ke dalam facebookmilik saksi korban dengan menggunakan katakata ini adalah ternak si Hattayang sering buang kotoran sembarangan,hahahaha;e Bahwa Terdakwa tidak senang nama orang tuanya yang sudah meninggal disebutsebut saksi korban untuk bahan luculucuan di media sosial facebook;e Bahwa pada saat Terdakwa

dibawa ke Polres Rembang dan barangbarang bukti seperti tersebut diatasdisita dan menjadi barang bukti dalampersidangan ini; Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harusdengan resep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obatini termasuk dalam jenis obat keras bukan golongan narkotika maupunpsikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badanyang memiliki kKeahlian dan kewenangan, seperti dokter, apotik sehinggatidak bisa orang sembarangan

dibawa ke Polres Rembang dan barangbarang bukti seperti tersebut diatasdisita dan menjadi barang bukti dalampersidangan ini; Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harusdengan resep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obatini termasuk dalam jenis obat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badanyang memiliki kKeahlian dan kewenangan, seperti dokter, apotik sehinggatidak bisa orang sembarangan

Keras); Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harusdengan resep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa saksi tidak tahu apakah pil LL ini merupakan pil asli atau palsukarena saksi tidak melakukan pemeriksaan, hanya saja dari hasilLaboratorium diketahui bahwa pil itu mengandung Triheksifenidil HCI; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badanyang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotiksehingga tidak bisa orang sembarangan

menjual pil LL tersebut adalah untukmemperoleh keuntungan berupa uang; 14.Bahwa benar pil LL tersebut mengandung bahan aktif Trineksifenidil HCl,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras yang prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat; 15.Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, danapotik sehingga tidak bisa orang sembarangan

Tergugat suka berkatakata kasar dan berkata sembarangan setiap kaliTergugat marah;6. Bahwa Penggugat selama ini sudah cukup sabar dalam menghadapiTergugat, yang mana Tergugat menuntut Penggugat agar lebihmemperhatikan Tergugat, sedangkan Tergugat hanya menyalahkanPenggugat saja dengan mengatakan bahwa Penggugat orang yang tidakberpendidikan dan orang miskin;7.

penganiayaan terhadap diri saksi adalahdengan cara menggigit seluruh bagian tubuhnya yaitu kepala, pipi kanandan kiri, kaki kanan dan kaki kiri, paha, alat kKemaluan serta telinga danterdakwa juga menendang dan menginjak kedua kakinya dan menendangalat kemaluannya dengan menggunakan kedua tangan dan kedua kakiterdakwa ;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingat lagi pada bulanSeptember 2010 terdakwa menampar wajah saksi pada bagian kiri hinggamengenai telinga dan pipi kiri karena saksi berak sembarangan

BERAK SEMBARANGAN DIRUMAH ORANG?

AMPUN MAK lalu ia menjawabKALAU SAKIT KENAPA KAU BERAK SEMBARANGAN DIRUMAHORANG lalu terdakwa ingin tidur dan menuyuruh korban SELA untukmemijit kepalanya, korban SELA boleh tidur kalau terdakwa sudah tidur ;Bahwa setiap kali terdakwa tidak bisa tidur terdakwa memukul korbanSELA dengan menggigit seluruh tubuh dan menginjakinjak korban SELA ;Bahwa pada hari Jumat tanggak 22 Oktober 2010 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa menyuruh korban untuk membeli rokok akan tetapi korban SELAtidak kembali pulang dan

terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksiSELA adalah dengan cara menggigit selurun bagian tubuh saksi SELAyaitu kepala, pipi kanan dan kiri, kaki kanan dan kaki kiri, paha, alatkemaluan serta telinga dan terdakwa juga menendang dan menginjakkedua kakinya dan menendang alat kemaluannya dengan menggunakankedua tangan dan kedua kaki terdakwa ;Bahwa benar pada bulan September 2010 terdakwa menampar wajahsaksi SELA pada bagian kiri hingga mengenai telinga dan pipi kiri karenasaksi SELA berak sembarangan

melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi SELA adalah dengan cara menggigit seluruh bagian tubuh saksi SELA yaitukepala, pipi kanan dan kiri, kaki kanan dan kaki kiri, paha, alat Kemaluan sertatelinga dan terdakwa juga menendang dan menginjak kedua kakinya danmenendang alat kKemaluannya dengan menggunakan kedua tangan dan keduakaki terdakwa ;Menimbang, bahwa pada bulan September 2010 terdakwa menampar wajahsaksi SELA pada bagian kiri hingga mengenai telinga dan pipi kiri karena saksiSELA berak sembarangan

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil merk Y merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan /membacakan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas berupa :Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 6844/NOF/2020 yangditandatangani oleh Haris Aksara.

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil merk Y merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya. Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No. Lab.6844/NOF/2020 yang ditandatangani oleh Haris Aksara. SH kombespol NRP66080393 pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 dengan kesimpulanHalaman 8 dari 15 Putusan nomor 384/Pid.Sus./2020/PN.

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil merk Y merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya. Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No. Lab.6844/NOF/2020 yang ditandatangani oleh Haris Aksara.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi beberapa bulan setelah menikah Penggugat diantarpulang oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena anakbawaan Tergugat yang sudah berumur 10 tahun memiliki kelainan seringbuang air besar sembarangan

dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi setelah tinggal bersama lebih kurang 5 bulan,antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah dikarenakan antarakeduanya telah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat merasa tertipu oleh Tergugat yang tidak memberitahukankepada Penggugat bila Tergugat memiliki anak bawaan yang memilikikelainan;Bahwa anak bawaan Tergugat tersebut berumur lebih kurang 10 tahun,dan memiliki kelainan suka buang air besar sembarangan

dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Banjar sebagaimana tersebut dalamsampul berkas perkara Nomor 331.14/013Kasra/PNS tanggal 23 Desember 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 07.20 WITA di JalanGuntung Alaban Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar telahdiamankan seorang lakilaki yang mengaku bernama SAIFUL ANWAR karena tertangkaptangan membuang sampah sembarangan

ADITYA WIDANA dengan jalan agak cepatseakan akan Terdakwa ingin melakukan sesuatu kepada Saksi GEDE YUKTAADITYA WIDANA, karena merasa terancam, dengan sepontan tangan SaksiGEDE YUKTA ADITYA WIDANA yang memegang pisau mengayunkantangannya kearah Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwamendorong Saksi GEDE YUKTA ADITYA WIDANA hingga samasama terjatuhdi kamar mandi, kemudian Terdakwa bangun dan berusaha memukul SaksiGEDE YUKTA ADITYA WIDANA yang memegang pisau menebas tubuhTerdakwa secara sembarangan

ADITYA WIDANA dengan jalan agak cepat4seakan akan Terdakwa ingin melakukan sesuatu kepada Saksi GEDE YUKTAADITYA WIDANA, karena merasa terancam, dengan sepontan tangan SaksiGEDE YUKTA ADITYA WIDANA yang memegang pisau mengayunkantangannya kearah Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwamendorong Saksi GEDE YUKTA ADITYA WIDANA hingga samasama terjatuhdi kamar mandi, kemudian Terdakwa bangun dan berusaha memukul SaksiGEDE YUKTA ADITYA WIDANA yang memegang pisau menebas tubuhTerdakwa secara sembarangan

perebutan pisau dari kamar mandiberpindah ke lorong/ gang hingga ke teras dalam perebutan pisau;Bahwa ketika berebut pisau tersebut, Terdakwa melihat tetangga kostyang bernama saksi Made Kari hendak melerai dan ikut merebutpisau dan sesaat kemudian pegangan pisau Saksi korban terlepasdari tangannya dan berhasil Terdakwa dapatkan, selanjutnya saksi Made Kari langsung lari Saksi korban juga mau lari dan saat itulahTerdakwa membacok punggung Saksi korban sebanyak 2 kali dengancara mengayunkan secara sembarangan

Sedangfkan Gol I tidakuntuk terapi tapi unutk keperluan pengembangan ilmu pengetahuan;e Bahwa dampak penggunaan oabat psikotropika secara bebasberdampak sangat buruk, bisa menimbulkan ketergantungan karenaobat psikotropika harus sesuai dengan indikasi yang dianjurkanoleh resep dokter, bukan sembarangan.

terapi hanya Gol II s/d Gol IV untuk terapi tapi untukkeperluan pengenbangan ilmu pengetahuan;e Bahwa Psikotropika Gol II s/d Gol IV digunakan untukkepentingnan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan.Sedangfkan Gol I tidak untuk terapi tapi unutk keperluanpengembangan ilmu pengetahuan;e Bahwa dampak penggunaan oabat psikotropika secara bebasberdampak sangat buruk, bisa menimbulkan ketergantungan karenaobat psikotropika harus sesuai dengan indikasi yang dianjurkanoleh resep dokter, bukan sembarangan

hukumnya Pasal 14 UU No.5 1997 entang Psikotropika; Psikotropika Gol II s/Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN Kgn12d Gol IV digunakan untuk kepentingnan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan.Sedangkan Gol I tidak untuk terapi tapi unutk keperluan pengembangan ilmu pengetahuan;dampak penggunaan oabat psikotropika secara bebas berdampak sangat buruk, bisamenimbulkan ketergantungan karena obat psikotropika harus sesuai dengan indikasi yangdianjurkan oleh resep dokter, bukan sembarangan

Karena melihatsekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satu perawat diPuskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUP bertanyakepada terdakwa pak kok letak handphone sembarangan, tetapiterdakwa tidak menjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam yangtergeletak di atas kursi tunggu tersebut ;e Bahwa terdakwa BUHARI Als ARI Bin ABDULLAH dalam mengambilhandphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam milik saksiHalaman 3

Karenamelinat sekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satuperawat di Puskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUPbertanya kepada terdakwa "pak kok letak handphone sembarangan,tetapi terdakwa tidak menjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitamyang tergeletak di atas kursi tunggu tersebut, dan terdakwa BUHARI AlsARI Bin ABDULLAH dalam mengambil handphone merk SamsungGalaxy Note Edge warna hitam milik saksi RIRI DESILVIA

Karena melihatsekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satu perawat diPuskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUP bertanya kepadaterdakwa "pak kok letak handphone sembarangan, tetapi terdakwa tidakmenjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy Note Edge warna hitam yang tergeletak di atas kursi tunggutersebut, dan terdakwa BUHARI Als ARI Bin ABDULLAH dalam mengambilhandphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam milik saksi RIRIDESILVIA

Desember2010 dan masih dalam suasana natal, dan kebetulan saksi bersamasuaminya sedang berada di rumah kerabatnya yang sedang merayakannatal ;Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 witasaat saksi berada di rumah/ kediamannya, melihat leher saksi korbantersebut merahmerah seperti bekas cupangan, kemudian saksi bertanyakepada saksi korban yang tak lain adalah putrinya sendiri tersebut Ehkenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakal sajakemudian saksi korban menjawab mamak nih sembarangan

yang ada di rumah hanyalah terdakwa, saksikorban, dan adik kecil saksi korban yang masih berumur 2 (dua) bulan ;Bahwa pada saat mencoba mencabuli saksi korban, terdakwa dalam keadaanhabis minum minuman keras, tetapi terdakwa menyadari perbuatannya ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita terdakwamenyaksikan SAKSI II berada di rumah / kediamannya, kemudian menegursaksi korban Eh kenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakalsaja kemudian saksi korban menjawab mamak nih sembarangan

didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita saat SAKSI II berada dirumah/ kediamannya melihat leher SAKSI I tersebut merahmerah seperti bekascupangan, kemudian saksi bertanya kepada saksi korban yang tak lain adalah putrinyasendiri tersebut Eh kenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakal sajakemudian saksi korban menjawab *mamak nih sembarangan

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan /membacakan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas berupa :Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium kriminalisitik cabang Surabaya No.Lab. 6102/NOF/2020 tanggal 10 Juli 2020 barang bukti denganNo.12185/2020/NOF berupa 2 (dua

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalisitik cabangSurabaya No.

penjualan pil double L sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah hp merk Oppo warna hitamdengan nomor wa 086895746604.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan pil dobel Ltersebut dari Aris alias Doyok yang beralamat di Kediri.Bahwa terdakwa tidak bekerja sebagai apoteker juga tidak memiliki usahaapotik dan Terdakwa bukan seorang tenaga medis.Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan

untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 s/d P4 dan 1 (satu) orangSaksi yaitu Ibrahim Sirait;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang inginmerubah tanggal lahir Pemohon pada Akte Kelahiran, Kartu Keluarga danKTP untuk mengikuti ljazah Madrasah Aliyah Pemohon, Hakim berpendapatbahwa Akte Kelahiran merupakan dasar untuk terbitnya Kartu Keluarga, KTPdan ljazah dan merupakan salah satu syarat untuk mendaftarkan masuk keSekolah yang tidak bisa sembarangan

Bahwa penyebab terjadinya Pertengkaran adalah Bahwa Tergugat seringmarah sembarangan, walaupun masalah sepele sekalipun, seperti barangyang di simpan oleh Tergugat, lalu Tergugat lupa menyimpan dimana, disitulah Tergugat marah lagi kepada Penggugat, dan memang Tergugatsering marah tidak jelas yang membuat Penggugat selalu waswas kepadaTergugat, karena Penggugat berfikir apa yang akan dimarahi lagi Tergugatsebentar lagi.

calonlegislatif yang bernama Siswanto dengan kata Idak cak ini Penjilat( Bukan seperti ini,Penjilat) hingga saksi Juanda mendatangi rumah terdakwa Ketut Suwarta danmenanyakan hal tersebut kepada isteri terdakwa setelah itu saksi Juanda pergi kerumah saksi korban dan tak lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi korbanNurma Relita Binti Nuruludin dan setelah bertemu dengan saksi korban, terdakwaberkata kau ngomong apo ,jangan ngomong basengbaseng gek laju kau kubunuh( Kamu bicara apa jangan bicara sembarangan

akanmendapatkan keuntungan 70 X biaya pemasangan atau sebesarRp.70.000, ; Pemasangan 3 angka dengan nilai pemasangan Rp.1.000, makajika nomor cocok angka keluar, maka pemasanga= akanmendapatkan keuntungan 400 X biaya pemasangan atau sebesarRp. 400.000, ; Pemasangan 4 angka dengan nilai pemasangan Rp.1.000, makajika nomor cocok angka keluar, maka pemasang akanmendapatkan keuntungan 2.000 X biaya pemasangan atau sebesarRp. 2.000.000, ; Tetapi untuk pemasangan angka colok yaitu bebas, satu angkacocok sembarangan

dengan nilai pemasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka ia akan mendapatkan pembayarandari bandar melaui terdakwa sebesar 2 (dua) kali biayapemasangan; Tetapi untuk pemasangan angka colok yaitu Jitu, satu angkacocok sembarangan dengan nilai pemasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka ia akan mendapatkan pembayarandari bandar melaui terdakwa sebesar 70 (tujuh puluh) kalibiaya pemasangan;Cara pemasangan cukup memesan Langsung kepada terdakwa mengenainomor yang diinginkan beserta nilai

untuk membuattempat tidur.Bahwa jarak rumah para terdakwa dengan petak 104 sekitar 1 km,namun mereka tidak mempunyai lahan untuk tumpangsari dan tidakmasuk dalam kelompok tani;halaman 12 dari 25, Putusan No.67/Pid.B.LH/2017/PN WnoMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut paraTerdakwa tidak keberatan;Saksi CAECILIA RETNO KUSHARJANTI, SP, MT Binti SUKARDJO,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Petak 104 RPH Kedungwangu bukan merupakan hutanKemasyarakatan jadi tidak boleh menebang sembarangan

Hal inidiatur dalam SK Menteri Kehutanan No. 171/KPTS/2000.Bahwa berdasarkan peraturan tersebut masyarakat umum tidak bisamenebang kayu sembarangan.

((((satu(1 (1 (satu) potong kayu ukuran panjang 134 cm, dengan diameter 13cm.Bahwa mereka terdakwa sebelumnya tidak ada ijin dari pihak DinasKehutanan dan Perkebunan untuk menebang pohon di wilayah Petak104 RPH Kedungwangu bukan merupakan hutan Kemasyarakatan jaditidak boleh menebang sembarangan.

(satu) 1 (satu) potong kayu ukuran panjang 134 cm, dengan diameter 13cm.Bahwa mereka terdakwa sebelumnya tidak ada ijin dari pihak DinasKehutanan dan Perkebunan untuk menebang pohon di wilayah Petak104 RPH Kedungwangu bukan merupakan hutan Kemasyarakatan jaditidak boleh menebang sembarangan.

KADIR dtang langsungmengatakan mengapa nembak sembarangan kemudian penglihatan terdakwagelap dan terdakwa berkata pada Sdr. KADIR mengatakan bunuh Saksi paksebanyak 5 kali kKemudian sdr. KADIR mengatakan minta bantuan kerumahdan terdakwa langsung pulang kerumah dank arena panic terdakwa memintabantuan Sdr.

KADIR dtang langsungmengatakan mengapa nembak sembarangan kemudian penglihatan terdakwagelap dan terdakwa berkata pada Sdr. KADIR mengatakan bunuh Saksi paksebanyak 5 kali kKemudian sdr. KADIR mengatakan minta bantuan kerumahdan terdakwa langsung pulang kerumah dank arena panic terdakwa memintabantuan Sdr. JANU untuk mengantarkan terdakwa ke Senaning untukmenyerahkan diri kepada pihak yang berwajib.Berdasarkan hasil visum et repertum nomor : 445/273/2018 tanggal 20Mei 2018 an.

untukmencari buruan dan sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa melihat ada kijangyang posisinya sekitar 40 (empat puluh) meter di depan Terdakwa danseketika itu langsung Terdakwa tembak kemudian terdengar suara dariaran tembakan berkata demikian TOLONG AKU PAK setelahmendengar suara tersebut Terdakwa langsung menghampiri danmendekati korban tersebut dikarenakan panik Terdakwa langsungmemanggil bapak dari saudara NYANGKOL yaitu saudara KADIRkemudian saudara KADIR datang langsung mengatakan NGAPANEMBAK SEMBARANGAN

Kotabaru untuk dilakukan proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa ditangkap karena tidak memiliki ijin yang sah mengenaikepemilikan senjata jenis (satu) bilah pisau penusuk tersebut ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah buruh serabutan sehingga 1 (satu)bilah pisau penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenissamurai tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

Kotabaru untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa ditangkap karena tidak memiliki ijin yang sah mengenaikepemilikan senjata jenis 1 (satu) bilah pisau penusuk tersebut ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah buruh serabutan sehingga (satu)bilah pisau penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenissamurai tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan