Suswanti, S.H., M.Hum.Sapawi, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Warsuti, S.H.Hal 2 dari 3 hal. Pen.No.577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Biayabiaya :Biaya Pendaftaran............. Rp. 30.000,Biaya Proses.................64 Rp. 75.000,Panggilan.............:.:6::00ee Rp. 200.000,PNBP Panggilan................ Rp. 10.000,RedaksSi......................00088 Rp. 5.000, Meterai..................0:00ce eee Rp. 6.000,JUMIANL ... 0 cece eee eee Rp. 326.000,Hal 3 dari 3 hal. Pen.No.577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

Sel.Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoretperkara aquo dari register perkara perdata permohonan tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000, (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah) ; 2 222222 nn enon neem nn nen ne nen ene ne neneDitetapkan di : Jakarta,Pada tanggal : 14 Maret 2018Hakim tsb,SUSWANTI, SH.MHum. Biayabiaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, ATK... ccc cee ece eee eee Rp. 75.000, Meterai................

., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, selaku HakimTunggal, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUSWANTI,S.H., M.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SUSWANTI, S.H.,M.H. KAMALUDIN, S.H.

Saksi SUSWANTI Binti GIMUNBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2008 sekira jam 08.00 Wlb diDusun Pungkut Ciherang Blok VI Pekon Banjar Negeri Kec. Gunung AlipKab. Tanggamus, terdakwa HOLIL Alias OLING Bin ALIBASA dan istriPutusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.

yang beralamat di Pekon Way Halom KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus dan dibuat surat keterangan pinjamuang tertanggal 19 Juni 2008;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2008 terdakwa HOLIL menemuisaksi GIMUN dengan maksud untuk meminjam uang kembali kepadasaksi korban GIMUN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) untuktambahan atas boroh 65 (enam puluh lima) batang kelapa yangdiborohkan atau dijaminkan kepada saksi GIMUN dan dibuatkan kwitansitanpa materai yang di tandatangani saksi SUSWANTI

Kot Halaman 16 dari 32diborohkan atau dijaminkan kepada saksi GIMUN dan dibuatkan kwitansitanpa materai yang di tandatangani saksi SUSWANTI sebagai saksibahwa terdakwa telah meminjam uang kembali kepada saksi GIMUN;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Agustus 2008 terdakwa HOLILmenyuruh kakak terdakwa HOLIL yang bernama saksi HARUN dan anakdari terdakwa HOLIL yang bernama saksi HADI PURNAWAN Bin HOLILuntuk mengambil uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) kepada saksi korban GIMUN

Kot Halaman 21 dari 32Bahwa pada tanggal 24 Juli 2008 terdakwa HOLIL menemui saksiGIMUN dengan maksud untuk meminjam uang kembali kepada saksikorban GIMUN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuktambahan atas boroh 65 (enam puluh lima) batang kelapa yangdiborohkan atau dijaminkan kepada saksi GIMUN dan dibuatkan kwitansitanpa materai yang di tandatangani saksi SUSWANTI sebagai saksibahwa terdakwa telah meminjam uang kembali kepada saksi GIMUN;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Agustus 2008

sebagai saksi bahwa terdakwa telah meminjamuang kembali kepada saksi GIMUN;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 10 Agustus 2008 terdakwaHOLIL menyuruh kakak terdakwa HOLIL yang bernama saksi HARUN dan anakdari terdakwa HOLIL yang bernama saksi HADI PURNAWAN Bin HOLIL untukmengambil uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi korban GIMUN yang memang sebelumnya antara terdakwaHOLIL dan anak saksi korban GIMUN bernama saksi SUSWANTI telahberkomunikasi bahwa terdakwa

adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangQaj 222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn n ne nn enn neee oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat selama 1 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sejak tahun2005 sampai sekarang selama 7 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;SAKSI II : Nama SUSWANTI

Tergugatharus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Agustus tahun 2005 sampai sekarang selama 6 tahun 9 bulan danTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KHOTIMAH bintiSAYID dan SUSWANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Krisna Hamdani Bin Hamdani) terhadap Penggugat (Suswanti Binti Halimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Suyono bin Arsian dengan Pemohon II, Yayuk Suswanti binti Usman, yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2002 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I,Suyono bin Arsian dengan Pemohon II, Yayuk Suswanti binti Usman, yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;2. Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 37 tahun dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 28 tahun;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Suyono bin Arsian dengan Pemohon JU,Yayuk Suswanti binti Usman, yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ciswanto bin Toyo) terhadap Penggugat (Suswanti binti Sutuyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparman bin Sukirman) terhadap Penggugat (Suswanti binti Nur Salim) ;

4. Membebaskan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 0,- ( rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Nasoka) terhadap Penggugat (Eti Suswanti binti Jeni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Irwanto bin Nasirun) terhadap Penggugat (Suswanti binti Sakiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Suswanti, S.H., M.H,dan Cepi Iskandar, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota danPenetapan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk Umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri HakimHakim Anggota, dengan dibantuSutaji, S.H., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri pula oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota ; Hakim KetuaSuswanti, S.H., M.H. Nelson Sianturi, S.H., M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukamto Bin Meseri) terhadap Penggugat (Suswanti Binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( DARYO BIN KASIL ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUSWANTI BINTI DARSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyono bin Sarginen) terhadap Penggugat (Eni Suswanti binti Sariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh SUSWANTI, SH.,MHum., Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta pada hari KAMIS, tanggal 20 AGUSTUS 2015 danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu YARNI HARTATI, SH., Panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YARNI HARTATI, SH.

SUSWANTI, SH.M.Hum.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000, Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) Rp. 70.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000, PN.BP Pemanggilan : Rp. 5.000., Juru Ssumpah : Rp. 30.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,wane eee ee ee eee eee nee nee eee neeneeeenenes +Jumlah : Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.80/Pdt.P/2015/PN.Yyk.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad IksanPurnomo, Lc dan Devina Mahmudah, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Tugi Suswanti, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisElis Rahmahwati, S.HI., S.H., M.HPenetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Prw.

Halaman 8 dari 9 halaman.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Iksan Purnomo, Lc Devina Mahmudah, SHPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiTugi Suswanti, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 230.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Prw. Halaman 9 dari 9 halaman.

Suswanti, SH. M.Hum.

., MoH. ......ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;Suswanti, S.H..M.HUM. ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es Sebagai Hakim Anggota;KOMAN; SHoeswess sees secre nem meme sebagai Panitera PenggantiSidang dibuka dan dinyatakan terbuka/tertutup' untuk umum oleh MajelisHakim, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untukMenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum Menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas;Atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa menjawab

::::::::eseeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Nelson Sianturi,S.H.., MoH. ......ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;Suswanti, S.H..M.HUM. ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es Sebagai Hakim Anggota;KOMAN; SHoeswess sees secre nem meme sebagai Panitera PenggantiSidang dibuka dan dinyatakan terbuka/tertutup" untuk umum oleh MajelisHakim, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untukMenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum Menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang

::::::::eseeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Nelson Sianturi,S.H.., MoH. ......ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;Suswanti, S.H..M.HUM. ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es Sebagai Hakim Anggota;KOMAN; SHoeswess sees secre nem meme sebagai Panitera PenggantiSidang dibuka dan dinyatakan terbuka/tertutup untuk umum oleh MajelisHakim, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untukMenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum Menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang