Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tangan tarakan tasman tandan tarkan taskan talkan tapakan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
WILA DATIKA PANGGABEAN Binti ELEKSON PANGGABEAN
Tergugat:
SURYA NULLAH Bin SURYADI
20 — 0
  • anak yang bernama Wisnu Tirta dapat dikabulkan;f Menimbang, bahwa Penggugat telah ditetapkan sebagai pemegang hak: pemelinaraan anak, dimana berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 ayat 14UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, hak yang diberikankepada Penggugat tersebut mencakup kegiatan untuk mengasuh, mendidik, memeiihara, membina, melindungi, dan menumbuhkembangkan anak sesualacama, kemampuan, bakat, serta minat si anak;tapkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4307/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;annonce cee MENE TAPKAN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 956/Pdt.G/2021/PA. Wtp. Dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2959/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2014 — penggugat tergugat
9 — 2
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;annonce cee MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2785/Pdt.G/201/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2015 — penggugat tergugat
11 — 2
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wane eee ence nen MENE TAPKAN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-06-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 82/B/2024/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : Silviani Diwakili Oleh : Farid Faturrahman SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. DUA NUSA PROPERTINDO diwakili oleh IMAN SUBAKTI
21 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding Pembanding/Penggugat ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 130/ G/2023/PTUN.MDN, tanggal 25 April 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding dite- tapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Mgl
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1

  • M E N E TAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Azellia Bunga Firstananda untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ilham Dimas Tifani di hadapan Petugas Pencatan Perkawinan KUA Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
ROYKE MALING
22 — 10
  • BitMenimbang, bahwa oleh karena perkara Permohonan bersifat sepihakmaka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnyakepada PEMOHON;Mengingat, Pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Memberi jjin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Wtp. Dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register pekara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
MUHAMAD YURNI
6 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 75/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
NASUHA
7 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon tidak serius mengajukan Permohonan;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan No.79/Pdt.P/2022/PN Trg, gugur dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret nya dari register perkara perkara perdata No.79/Pdt.P/2022/PN Trg tersebut
    3. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4113/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; vetMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; anne ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 138/Pdt.P/2011/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dite tapkan pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2011 Masehi be rtepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyuwangi yang terdiri dari Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai Hakim Ketua,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-11-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2000 — PERDATA - CIA TIAW SUN
59 — 17
  • PENETAPAWNANNomor : 101 /PDT.P/2000/PN=naAp: YEMI K ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MATA ESA Kami Hakim Pen aGilan Negeri antaunprapat qi antauprapat:& & I I r 3~~~ Telah membaca sur:t permohonan tertanggal 16 November 2000Gari CIA TIAUW SUN,lahir di Tenjung Leidong pada tanggal 12 .Maret 1965, pekerjaan Wiraswasta, alavat di Tanjung Leidong selanjutnya disebyt sebagai *emohon dan dalam permohonan mana dimohonkan kepada fengadilan Negeri di fantaupranat ager mene tapkan dan Supaya memperbaiki akte
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
LAN KASIAHE
14 — 6
  • umur 18 tahun dengan lakilakibernama George Cahimbao, sehingga dengan demikian petitum angka 2 daripermohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Permohonan bersifat sepihakmaka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnyakepada PEMOHON;Mengingat, Pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 16/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat - Tergugat
57 — 10
  • Mene tapkan anak yang bernama anak yang bernama Alifa Naufalyn Rifkia Binti Ashari, perempuan, lahir pada tangga 01 Oktber 2013, berada dalam asuhan Penggugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 359.000,00- (Tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 98/Pdt.P/2023/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
Hj. NUR AFIFAH
32 — 19

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;-
    2. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya dalam perkara perdata Nomor 98/Pdt.P/2023/PN Sit adalah sah ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencatat pencabutan surat permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 560/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2010 — pemohon termohon
12 — 1
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; anne ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2400/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 September 2011 — penggugat tergugat
13 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wane nee ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2006 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 79/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 Maret 2006 — - GAMAL AHMAD BIN ABDU RAHMAN
27 — 7
  • ,tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniWa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;an terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tahkan barang bukti berupaSatu y sapi betina warna putih kekuning kunin ganipbslilan kepada saksi PONIDI BIN KARTO IN@NGUNbankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,k anlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim1as@ tanggal....2832006 oleh kami AMINUDDIN, SHim ketua dan Rr. DEW!