SUTOMO THUNGADI (korban),8 (delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan 1(satu) buah Flasdisk THOSIBA 8 GB warnaputin dengan ciri fisik terdapat tulisan LGU pada sudut kiri bawah berisi dataakun Facebook Syen Tundeurs yang telah diunduh dalam bentuk file . html,agar tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwaSYENNY LAURENCE LIONG.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar makaia harus menjalani hukuman selama 2 (Dua) Bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi Mega model GT19152,dengan nomor Imei 1: 3576389050300959/01, Imei 2:35763905030095 7/01;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUTOMO THUNGADI;Halaman 4 dari 14 Putusan No. 251/PID.SUS/2021/PT MKS 8 (delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan 1 (satu) buah Flasdisk THOSIBA

SUTOMO THUNGADI (korban),8(delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan i(satu) buah Flasdisk THOSIBA 8 GBwarna putin dengan ciri fisik terdapat tulisan LGU pada sudut kinbawah berisi data akun Facebook Syen Tundeurs yang telah diunduhdalam bentuk file. html,agar tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwaSYENNY LAURENCE LIONG.5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menetapkan barang bukti berupa:

Pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknyam sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena teman kerja dengan Pemohon;Bahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan Termohontelah mencapai sekitar 6 tahun lebih, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selalu bertengkar dan cekcok terusmenerus dengan Termohon, oleh karena berhubungan cinta denganlelaki lain ditempat kerja Thosiba bernama FULAN dan juga tidak taatpada Pemohon;Bahwa sepengetahuan

Saksi kedua: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bersahabat dengan Pemohon;Bahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan Termohontelah mencapai sekitar 6 tahun lebih, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selalu bertengkar dan cekcok terusmenerus dengan Termohon, oleh karena berhubungan cinta denganlelaki lain/berselingku ditempat kerja Thosiba bernama FULAN dan tidaktaat pada Pemohon;

satu) buah samsung Galaxy Tab 2 warna putih, (satu) buah helmmerk ORCA warna hitam volet putih, 1 (satu) buah HP Blackberry tourch 9810 warnahitam pin 234056DF, (satu) buah HP Blackberry Bold 9900 warna hitam, 1 (satu)buah tas gendong warna merah, (satu) pasang sepatu motorcross warna hitam merahdan 2 (dua) buah jam tangan masingmasing merk puma warna abu dan merk Q&Qwarna putih yang sebagian atau seluruhnya milik saksi Otong Husni Taufig, S.IP BinJuan Ahmad dan mengambil (satu) buah laptop merk Thosiba

telah mengerti akan isi dan maksud Dakwaan atas diri terdakwa tersebutdan terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut Agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MUMU AHMAD MOUSUL BIN MAMAT.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 diketahuikirakira jam 03.00 WIB telah saksi telah kehilangan 1(satu) buah laptop merk Thosiba

Seri : 2c322365 berikut chargernya,1 (satu) unit HP merk Nokia type X warna hitam, (satu)unit HP merk Nokia type X1 warna biru, 3 (tiga) set alatpancing, (satu) pasang sepatu merk Reebox warna biru, 1(satu) pasang sendal merk Barnet warna hitam, (satu) buahhelm merk VOG warna putih, 1 (satu) buah jaket kulitwarna hitam berisikan 1 (satu) buah flasdiske Bahwa (satu) buah laptop merk Thosiba type Satelite L74014 inc warna hitam dengan no.

) buah laptop 10 inchmerk HP, (satu) buah samsung Galaxy Tab 2 warna putih, (satu) buah helmmerk ORCA warna hitam volet putih, 1 (satu) buah HP Blackberry tourch 9810warna hitam pin 234056DF, (satu) buah HP Blackberry Bold 9900 warnahitam, (satu) buah tas gendong warna merah, (satu) pasang sepatu motorcrosswarna hitam merah dan 2 (dua) buah jam tangan masingmasing merk pumawarna abu dan merk Q&Q warna putih milik saksi Otong Husni Taufig, S.IP BinJuan Ahmad dan mengambil (satu) buah laptop merk Thosiba

Ciamis telah mengambil (satu) buah laptop merk Thosiba typeSatelite L740 14 inc warna hitam dengan no.

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (Satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorrekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna merahHal 3 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (Satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorHal 5 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT:MTR.rekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorrekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna merahmerk scotch, 1 (Satu) buah gunting warna merah merk

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 buah flashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB.2. 1(satu) unit H P merk Samsung, Tipe A20, warna hitam3. 1(satu) unit H P merk Samsung, Tipe A7, warna hitam4. 1 (satu) unit komponen Elektronik warna hijau dengan 1 (satu)kabel warna merah dan 1 (Satu) kabel warna hitam.1 (Satu) unit CCTV/ Hidden Camera tempel warna hitam.19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart.2 (dua) buah dobletip.567. 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitam beserta Charging.89. 1 (satu)

Helvetia Tengah; Bahwa barang yang telah terdakwa curi dari saksi adalah 1 (satu) buah tassandang warna coklat berisi 1 (satu) unit laptop merk thosiba, 1 (satu) unithandphone samsung galaxy neo, uang tunai Rp.2.300.000,, KTP, kartu kredit,STNK sepeda motor, berkas skripsi, NPWP, BPJS, Flesh disk; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka enselpintu rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwa melakukanpencurian tersebut; Bahwa kerugian yang timbul

Helvetia Tengah;Bahwa barang yang telah saksi curi adalah 1 (satu) buah tas sandang warnacoklat berisi 1 (satu) unit laptop merk thosiba, 1 (satu) unit handphonesamsung galaxy neo, uang tunai Rp.2.300.000,, KTP, kartu kredit, STNKsepeda motor, berkas skripsi, NPWP, BPJS, Flesh disk;Bahwa caranya dengan memanjat pintu rumah korban kemudian membukaengsel pintu rumah saksi korban;Bahwa maksud dan tujuan saksi adalah untuk mendapatkan uang;Bahwa barang hasil curian tersebut saksi jual Hp milik saksi

Helvetia Tengah;Halaman 5Putusan Pidana No.3372/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa barang yang telah terdakwa curi adalah 1 (satu) buah tas sandangwarna coklat berisi 1 (satu) unit laptop merk thosiba, 1 (Satu) unit handphonesamsung galaxy neo, uang tunai Rp.2.300.000,, KTP, kartu kredit, STNKsepeda motor, berkas skripsi, NPWP, BPJS, Flesh disk; Bahwa caranya dengan memanjat pintu rumah korban kemudian membukaengsel pintu rumah saksi korban; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mendapatkan uang; Bahwa

Musoli merusak pintu rumah denganmenggunakan linggis besi kemudian terdakwa bersama sama sdr SamsulBahrudi alias Rudi Bin Saroji dan Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayatkemudian mengambil barang berupa 3 (tiga) kalung emas bentuk belimbingmasingmasing seberat 10 gram, 3 (tiga) gelang emas masingmasing seberat 5gram, 3 (tiga) cincin emas masingmasing seberat 4 gram, (satu) giwang emasseberat 3 gram, 2 (dua) buah aptop merek thosiba dan acer, uang tunai sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kaos olahraga

dengan membuka gembok pagardengan kunci L milik Sunyek dan kami langsung mendobrak pintuberhasil mengambil kalung dan gelang seberat 10 gram, cincin 2 gram,camera digital, uang sebesar Rp. 750,000, hasilnya kami bagibagi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 wibdisebelah timur Pura Blambangan, Ds Tembokrejo ketika itu rumahdalam keadaan kosong dan lampunya menyala kemudian kamimembuka pintu dengan linggis dan mengambil barang berupa : 2kalung emas beserta liontin, laptop thosiba

Lmilik Sunyek dan kami langsung mendobrak pintu berhasil mengambilkalung dan gelang seberat 10 gram, cincin 2 gram, camera digital, uangsebesar Rp. 750,000, hasilnya bagibagi oleh Terdakwa dan temanteman Terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 14.00wib di sebelah Timur Pura Blambangan, Ds Tembokrejo ketika iturumah dalam keadaan kosong dan lampunya menyala kemudian kamimembuka pintu dengan linggis dan mengambil barang berupa : 2kalung emas beserta liontin, laptop thosiba

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2013 sekitar pukul 14.00 wib di sebelah Timur Pura Blambangan, DsTembokrejo ketika itu rumah dalam keadaan kosong dan lampunya menyalakemudian kami membuka pintu dengan linggis dan mengambil barang berupa : 2kalung emas beserta liontin, laptop thosiba, Notebook, 2 hp, jam tangan dan uangsebesar Rp. 500.000. kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitarpukul 14 wib Terdakwa bersama enam orang teman Terdakwa mencari sasaran diDsn Stoplas, Ds Kedungrejo

berhaarga saksiberupa perhiasan cincin kalung antinganting dan laptop saksi dan uangsebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sudah hilang semuanya dantidak lama kemudian ssksi langsung mengabari saksi Damayanti melaluiHandphone bahwa rumah saksi telah kemalingan.v Bahwa barangbarang saksi yang telah hilang berupa 1 (satu) setperhiasan jenis berlian berupa kalung, cincin, antinganting besertasuratnya, 1 (Satu) buah perhiasan jenis emas berupa gelang tanganbeserta suratnya, 1 (satu) buah laptop Merk Thosiba

warna Hitam, 1(satu) buah handphone jenis tablet merk Advan, uang tunai sebesar +Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)v Bahwa saksi tidak melihat pencurian tersebut dan saksi mengetahuiterdakwa yang mengadaikan salah satu barang saksi berupa 1 (Satu)buah perhiasan jenis emas berupa kalung dan gelang tangan kepadasaksi Rokiah setelah saksi berada dikantor polisi.v Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) buah laptop merk Thosiba warnahitam yang ada pada terdakwa benar milik saksi yang telah hilang.v Bahwa saksi

Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) set perhiasan jenisberlian berupa kalung, cincin, antinganting beserta suratnya, 1 (Satu)buah perhiasan jenis emas berupa gelang tangan beserta suratnya, 1(satu) buah laptop Merk Thosiba warna Hitam, 1 (Satu) buah handphonejenis tablet merk Advan, Uang tunai sebesar + Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).v Bahwa saksi tidak melihat pencurian tersebut dan saksi mengetahuiterdakwa yang mengadaikan salah satu barang saksi berupa 1 (Satu)buah perhiasan jenis

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA warna hitam, lengkap dengan sarung, cas dan mousnya merek ITECH warna hitam, alas mouse warna hitam, serta kipas pendingin Note Book warna biru ; 1 (satu) buah kalung emas dengan liontin berbentuk segitiga dengan berat (kurang lebih) 15 (lima belas) gram ; 1 (satu) pasang anting emas dengan berat (kurang lebih) 2 (dua) gram ; 4 (empat) buah cincin imitasi

ONES bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 (1) ke5 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan PRIMAIR JPU ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KORNELIUS HERMAN GUTA Als.ONES selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA warna hitam, lengkap dengan sarung,cas dan mousnya merek ITECH warna hitam, alas

saksi pada saat itu dalam keadaan sepi , di dalam rumahada suami saksi yang sedang tidur karena sakit dan ibu saksi yang sudah tua ;Bahwa Lemarilemari tersebut masih bisa saksi gunakan kembali denganmengganti semua kuncikunci lemari yang telah dirusak oleh terdakwa ;Bahwa total kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa yaitu sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan yaitu 1 (satu) unit Note Book merek THOSIBA

rumah saksi Vero dan setelah ditanyai awalnya terdakwa tidakmau mengakuinya, namun setelah ditanya berkalikali dan setelah saksi Rio dan saksiMelky mendatangi rumah saksi Benyamin tempat dimana terdakwa menginap danmendapati barangbarang saksi Vero yang diambil oleh terdakwa kemudianmembawa barangbarang tersebut ke rumah saksi Vero dan memperlihatkan kepadaterdakwa barulah terdakwa mengakui perbuatannya ;e Bahwa setahu saksi barangbarang yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit NoteBook merek THOSIBA

Majelis Hakimberalasan hukum untuk menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 193 Ayat (2) Huruf (b) KUHAP, MajelisHakim beralasan hukum untuk memerintahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA

Menyatakan Terdakwa KORNELIS HERMAN GUTA Alias ONES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA

Sutisna Bin Yayat Ruhiyat bersama denganSdr.Rai (DPO) pada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2015 sekira jam 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015 bertempat dirumah saksi Dadang Jl.Pagarsih Gg.Indik No.82/88 rt.03/01 Kel.Jamika KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri klas IA Bandung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang berupa 1(satu) unit TV warna hitam29inchi merek Thosiba

tersebut milik orang lain selain terdakwa.dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal disaat terdakwa bersama Sdr.Rai (DPO) sedang berada didaerahJl.pagarsih kemudian melihat ada rumah yang sedang terbuka pintu kemudiantimbul niat terdakwa bersama dengan Sdr.Rai(DPO) untuk melakukan pencuriankemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu) unit TV29inchi merek Thosiba

Raya Jenggolo 152Kecamatan Porong Sidoarjo dan saksi kenal dengan terdakwa yangmenjadi penjaga sekolah SMK AI Fudhola tersebut ; Bahwa SMK Al Fudhola pernah kecurian yang diketahui pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 10.30 wib dimana barangyang hilang adalah 1 ( satu ) buah TV LCD 31 in merk Thosiba , 1 (satu)buah Hp Tablet merk Mito type T970, 1 ( satu ) tabung gas LPG isi 3 Kgdan 1 ( satu ) set computer yang semuanya milik inventaris kantor dandigunakan dalam praktek belajar siswa

Raya Jenggolo152 Kecamatan Porong Sidoarjo dan saksi kenal denganterdakwa yang menjadi penjaga sekolah SMK AI Fudholatersebut ;e Bahwa SMK Al Fudhola pernah kecurian yang diketahui pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 10.30 wib dimana barangyang hilang adalah 1 ( satu ) buah TV LCD 31 in merk Thosiba , 1 (satu)buah Hp Tablet merk Mito type T970, 1 ( satu ) tabung gas LPG isi 3 Kgdan 1 ( satu ) set computer yang semuanya milik inventaris kantor dandigunakan dalam praktek belajar siswa

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Fatkhur Rokhman ,Hendra Agus Setiawan, Muhammad Mirza Akbar dihubungkan denganketerangan terdakwa serta adanya barang bukti maka terdapat fakta kejadiansebagai berikut :e Bahwa saksi Fatkhur Rokhman dan saksi Hendra Agus Setiawanadalah guru di SMK Al Fudhola Porong Sidoarjo pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 10.30 wib barumengetahui inventaris sekolahan berupa TV LCD Thosiba 31inch , 1 ( satu

karena katanya dia mau kepadang namunsetelah itu Saksi tidak melihat lagi TERES sampai sekarang ;Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketeranganTerdakwa TERES NALDI PGL TERES BIN ARLIS yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya disidangkan yaitusehubungan dengan perkara terdakwa telah mengambil LAPTOPmilik orang.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian Satu Unit LaptopMerk Thosiba

Lembah Melintang Kab.Pasaman Barat dan alamat kosnya Simpang Tinju Kodya Padangdan kepada RAYU Alias IJAN terdakwa mengatakan bahwa adaLaptop Merek Thosiba yang akan dijual dan dijawab oleh RAYUAlias IJAN tersebut bawalah ke sini ( Padang ) kemudian seharisetelah itu atau hari Senin terdakwa meminta uang kepadaMAISON sebanyak Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) Kemudianpada hari itu juga terdakwa menumpang bus Pastra jurusanPadang berangkat malam sambil membawa Laptop yang berhasilterdakwa ambil

rupiah ) untuknya15kemudian terdakwa langsung berangkat dari kos RAYU Alias IJANmenuju Pasar Raya Padang dan di Pasar Raya ini terdakwamembeli satu helai baju kemeja motif kotak warna abu abupendek tangan dan satu helai jeket dasar kaos panjang tanganwarna hitam selanjutnya terdakwa kembali pulang ke UjungGading ;e Bahwa Terdakwa memastikan RAYU Alias IJAN mengetahuilaptop tersebut adalah hasil curian karena sebelum ini terdakwajuga pernah menjualkan Laptop curian kepadanya disamping ituLaptop merk Thosiba

adalah17mengambil satu Unit Laptop lengkap dengan tasnya dan juga mengambiluang tunai Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) kemudianpada waktu MAISON mencongkel pintu depan terdakwabertugasmemperhatikan orang sedangkan MAISON bertugas mencongkel pintumasuk dan pintu kamar serta membuka lemari dan juga MAISONbertugas mengambil dua buah setrika dan terdakwa maupun MAISONjuga bertugas menerangi apa yang di ambil dengan Mancis Api yang adasenternya ;Bahwa setelah mendapat kan Satu Unit Laptop merk Thosiba

Pasaman Barat dan alamat kosnya Simpang Tinju KodyaPadang dan kepada RAYU Alias IJAN terdakwa mengatakan bahwa adaLaptop Merek Thosiba yang akan dijual dan dijawab oleh RAYU AliasIJAN tersebut bawalah ke sini ( Padang ) kemudian sehari setelah ituatau hari Senin terdakwa meminta uang kepada MAISON sebanyak Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) kKemudian pada hari itu juga terdakwamenumpang bus Pastra jurusan Padang berangkat malam sambilmembawa Laptop yang berhasil terdakwa ambil di rumah AMAN danpada

penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000 (Seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selam 6 (enam) bulan;

A 4 (empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok 2 (dua) panah ikan 4 (empat) anak panah 2 (dua) serok ikan 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warna coklat 2 (dua) set selang masing-masing panjang +/- 100 meter Dengan 2 (dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitam 4 (empat) jarum suntik 3 (tiga) pasang sepatu katak 1 (satu) buah senter merk thosiba

buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYAe 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahe 2 (dua) serok ikane 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklate 2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2(dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitamHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.e 4(empat) jarum suntik3((tiga) pasang sepatu katake 1 (satu) buah senter merk thosiba

merk Yamaha1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah birue 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkoke 2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahe 2 (dua) serok ikane 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklate 2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2(dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitamHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.4 (empat) jarum suntik3 (tiga) pasang sepatu katak1 Ysatu) buah senter merk thosiba

mesin temple merk Yamahae 1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.4 (empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok2 (dua) panah ikan4 (empat) anak panah2 (dua) serok ikan1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklat2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2 (dua)buah dakor warna biru hitam dan hijau hitam4 (empat) jarum suntik3 (tiga) pasang sepatu katak1 9satu) buah senter merk thosiba

merk Yamaha1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah birue 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkoke 2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahe 2 (dua) serok ikane 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklate 2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2 (dua)buah dakor warna biru hitam dan hijau hitame 4 (empat) jarum suntikHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.3 (tiga) pasang sepatu katak1 9satu) buah senter merk thosiba

1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYA4 (empat) pemberat dari besi berbentuk bengkokdua) panah ikan2 4 (empat) anak panah2 dua) serok ikanHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklat2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2 (dua)buah dakor warna biru hitam dan hijau hitam4 (empat) jarum suntik3 (tiga) pasang sepatu katak1 (satu) buah senter merk thosiba

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptob Merek Thosiba, ukuran 14 Inc, warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merek Nokia Type RM-863, model 205.1 warna putih orange, dikembalikan kepada pemiliknya ABDULLAH HASAN ALI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasSaannya secara mutlak dannyata ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalampersidangan nyatanya terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Laptopmerek Thosiba milik saksi korban ABDULLAH HASAN ALI danmemasukkannya ke dalam tas Laptop warna hitam milik terdakwakemudian terdakwa menuju ke kamar kost ABDULLAH HAASAN ALI danoleh karena kamar

hukum ;Menimbang, bahwa kata dengan maksud disini diartikan terbataspada sengaja sebagai niat , artinya bahwa perbuatan tersebut ditujukansematamata untuk memiliki sendiri benda atau barang yang dimaksud,pemilikan tersebut termasuk dalam niatnya, sedangkan melawan hukumartinya bertentangan dengan hukum atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa sesuai pengertian tersebut diatasdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu daripengakuan terdakwa bahwa ia telah mengambil 1 (satu) buah Laptopmerek Thosiba

Halbar dan juga untuk kebutuhan seharihari, hal tersebutdiperkuat pula dengan keterangan saksi korban yang menyatakanbahwa ia telah kehilangan 1 (satu) buah Laptop Merk Thosiba dan 1(satu) buah handphone merk Nokia warna putih orange miliknya danmenurut keterangan saksi korban bahwa ia sama sekali tidak mengenalterdakwa dan tidak pernah pula memberi izin kepada terdakwa untukmengambil Laptop dan Handphone miliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhipada diri terdakwa ;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Thosiba type Bomba 21 inch warna abu-abu, Dirampas untuk negara;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

berikut:1 Menyatakan Terdakwa TOMI Bin BUKMAN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian secara bersamasama sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TOMI Bin BUKMANdengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Televisi merk Thosiba

dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 65 KUHAP Terdakwa berhakuntuk mengajukan saksi atau Ahli yang menguntuingkan/meringankan (a de charge),namun hak tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa, walaupun telah diberikankesempatan untuk itu oleh Ketua Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit Televisi merk Thosiba

sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Televisi merk Thosiba

keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu; Bahwa, Barang yang dicuri di Puskesmas Timur tersebut adalah 1 (Satu)buah Note Book merk THOSIBA

Bahwa, saksi menerangkan saksi Amran memberitahukan saksi bahwaPuskesmas prabumulih Timur telah kehilangan 1 (satu) unit notebookmerek Thosiba warna silver yaitu pada hari senin tanggal 30 Juli 2018sekira jam 17.00 WIB dirumah saksi.

saksi Amran sebagai penjagapuskesmas.tidak lama setelah itu saksi Amran datang kerumah saksi danlangsung berkata ADO APO BIK NUR dan saksi jawab ADO WONGMASUK DALAM PUSKES dijawabnya lagi SIAPO WONGNYO dansaksi jawab RIZAL KAKAKNYO NANDA dan setelah itu saksi Amranlangsung pergi kembali lagi ke Puskesmas dan pada hari senin tanggal 30Juli 2018 sekira jam 17.00 WIB saksi Amran datang lagi kerumah saksimemberitahukan bahwa Puskesmas Prabumulih Timur telah kehilangan 1 (satu ) unit notebook merek Thosiba

Bahwa, saksi menerangkan bahwa barang yang telah dicuri olehTerdakwa yaitu 1 buah Notebook merk Thosiba warna Silver dengan tipeNB10a114 , dimana barang tersebut sudah dijualkan terdakwa denganmenyuruh sdr. ALDO ( po ) sehingga terdakwa tidak mengetahuikeberadaan Notebook tersebut saat ini yang mana dari pengakuanterdakwa dirinya menerima uang dari hasil penjualan Notebook tersebutsebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ).

Yusuf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disangkakan dalam Pasal 352 KUHPidana;

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagisekira pukul 03.00 WIB bulan September 2012 sewaktuterdakwa lewat di depan rumah saksi korban, melihat adaseorang lakilaki yang sedang tidur diteras rumah, lalu terdakwamendekati pintu rumah tidak dikunci sehingga masuk kedalamrumah, selanjutnya membuka kamar korban yang tidak dikuncidan dilihatnya korban juga tertidur pulas sedangkandisebelahnya ada sebuah Laptop merk Thosiba

Desember 2012, terdakwa datangkembali kerumah korban dan sewaktu mengintip keadaan dalamrumah lewat kaca jendela, dilihatnya ada seorang lakilakisedang tidur diruang tamu sehingga terdakwa membuka pinturumah tersebut yang ternyata tidak dikunci dan bisa dibuka,sehingga terdakwa masuk ke dalam rumah serta kedalamkamar korban yang sedang tertidur lalu mengambil Hand PhoneBlackberry yang berada disamping korban, kemudian terdakwamasuk kedalam kamar tidur sebelahnya serta mengambilsebuah Laptop merk Thosiba

pernah meminta ijin untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa uang hasil penjualan 2 buah laptop dan handphoneBlackberry telah habis terdakwa gunakan;Bahwa barang bukti berupa sandal merk Carvil dan kaosmerk Colbus warna coklat adalah barang milik terdakwa yangterdakwa beli dengan menggunakan uang hasil perbuatanterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui tindakan terdakwa tidak benar;Menimbang, bahwa di depan persidangan penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa;2 (dua) buah dosbook Laptop merk Thosiba

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah dosbook Laptop merk Thosiba ;1 (Satu) buah dosbook Hand Phone Blackberry ;1 (Satu) pasang sandal merk Carvil warna hitam ;1 (Satu) potong kaos merk Colbus warna coklat ;dikembalikan pada saksi RAHAYU WILUJENG ;4.

Barang bukti : 1 (Satu) buah Flashdisk warna putin merk THOSIBA 2 GB dengannomor Seri@S (Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal April2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Binti Terdakwa tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flahsdisk warna putih merk THOSIBA 2 GB dengan nomorSerieS = , dirampas untuk dirusak hingga tidak dapatdipergunakan lagi;4.

tidak mempunyai kekuatan sebagai alatbukti, untuk selanjutnya tidak dapat digunakan sebagai buktipendukung dalam persidangan perkara in casu;1.4.bahwa selanjutnya pertimbangan hukum maupun Amar PutusanJudex Factie yang telah memutuskan pemusnahan atas barang bukti(Flashdisk) menjadi sangat tidak relevan dan tidak berguna lagi,sebagaimana amar putusan no. yang berbunyi:Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor /PID/2019/PT YYK Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah flashdisk warna putihmerk THOSIBA