ditentukan sebanyak 6.000.0(enan ribu) meterkubik ;Bahwa Pelaksanaan pekerjaan timbunan pekerjaan timbunan dilakukan tiga kali CCO danpada CCO pertama dan kedua ahli tidak ingat tentang berapa besar perubahan, namun diCCO ketiga atau yang terakhir yang pekerjaan timbunan berubah menjadi 51.000.000,.

;Bahwa saksi melakukan perhitungan diperoleh Volume timbunan sebesar 60.873 M3?

Guna Karya Nusantara atas nama Frengky Go ;e Bahwa hasil pengukuran lapangan saksi mandapat kesimpulan bahwa besar Volumepekerjaan Timbunan yang telah dikerjakan sebanyak 61.349 M3;e Bahwa saksi menggunakan alat berat berupa Eskavator dengan cara menggali untukmendapatkan batas antara tanah dasar dengan tanah timbunan, dan untuk mengukur kamimenggunakan meter ;e Bahwa dalam melakukan pengukuran saksi tidak menggunakan alat Teodolit ;e Bahwa perhitungan saksi hasilnya sangat akurat dan saksi menjamin

M3 senilai Rp. 3.734.898.494.50; CCO II yaitu pengailhan item pekerjaan Fondasi sarang labalaba menjadi kontruksilapangan bola senilai Rp. 5.312.750.400; CCO II yaitu mengurangi Volume timbunan dari volume 57.968,41 M3 menjadi51.297.84.

Paser;- 1 (satu) bendel foto copy rekap perhitungan pekerjaan timbunan tanah yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy permohonan pelaksanaan pekerjaan (Request) nomor : 032/R/LR.XII/2011, yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy permohonan pelaksanaan pekerjaan (Request) nomor : 033/R/LR.I/2012, yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser5.

Nomor: 19/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr. tanah jalan inspeksiGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 1,795.52tanah jalan inspeksi/GSEGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 5,163.87tanah taxiwayGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 14,718.00tanah apronGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 80,512.00tanah RunwayPemancangan crucuk kayu elam di 10 panjang 4 btg 1,400.00meter e adapun perbandingan volume timbunan tanah antara riil dilapangan dengankontrak yang sudah terpasang

Jenis konstruksi : konstruksi gedung, konstruksijembatan, konstruksi jalan dll;Bahwa Standar CBR (California Bearing Ratio) yang dipergunakan untuktanah timbunan adalah tidak boleh kurang dari 6 % untuk tanah timbunan;Nilai CBR bisa diperoleh dari pengujian DCP ataupun sancone;Bahwa dari hasil audit CBR tanah timbunan di areal run way, apron dantaxi way pada lapisan bawah (> 1 meter) nilai CBR kurang dari 6 %.Sedangkan pada lapisan atas sudah sesuai.

Pekerjaan timbunan tanah NS) 11,484.00SUB TOTAL IllPEKERJAAN KONSTRUKSIBARUPEKERJAAN JALANINSPEKSI DAN GSEPekerjaan pengukuran M2 85,004.00sebelum dan sesudah(termasuk pembuatan profildesain)SUB TOTAL IVPEKERJAAN PERBAIKANTANAHGeotextile perkuatan tanah Me 16,005.83dibawah timbunan tanah jalaninspeksiGeotextile perkuatan tanah Me 1,795.52dibawah timbunan tanah jalaninspeksi/GSEGeotextile perkuatan tanah Me 5,163.87dibawah timbunan tanahtaxiwayGeotextile perkuatan tanah Me 14,718.00dibawah timbunan

tanah Ms 11,484.00SUB TOTAL Ill PEKERJAAN KONSTRUKSI BARUPEKERJAAN JALAN INSPEKSI DAN GSE Pekerjaan pengukuran sebelum dan sesudah M2 85,004.00(termasuk pembuatan profil desain)SUB TOTAL IVPEKERJAAN PERBAIKAN TANAHGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 16,005.83tanah jalan inspeksiGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 1,795.52tanah jalan inspeksi/GSEGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 5,163.87tanah taxiwayGeotextile perkuatan tanah dibawah timbunan M2 14,718.00tanah apronGeotextile

KabupatenSorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan Korban PETRUS KINHO Meninggal Dunia seketika itu jugaatau beberapa saat sesudah kejadian itu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa hendakmemuat timbunan

ATAUKEDUAPada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas Terdakwa A N D I, yang mengemudikankendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dengan sengajatidak menghentikan kendaraan, tidak memberikan pertolongan atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesiaterdekat seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu, dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa hendakmemuat timbunan

Saksi masih ingat kejadiannya yaitu padahari RABU tanggal 05Agustus 2015 jam 18 00 sore wit tepatnya di jalan Osok Km 19 AimasKabupaten Sorong ;Bahwa pada saat itu kami menuju ke tempat pengambilan tanahtimbunan dan saat itu beriringan dengan mobil Truck Dyno DE 9779 ZAyang dikendarai Terdakwa dengan jarak 100 meter, sedangkanpengendara sepeda motor melaju dari arah berlawanan dengan cukupkencang ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat langsung tabrakan karena terdakwasudah berbelok menuju tempat tanah timbunan

bertabrakan dengan Pengendara Sepeda motor Honda Blade PB ;e Bahwa saksi mengenal Pengemudi Mobil Truck Terdakwa Andiadalah Teman kerja ; Bahwa pada saat kejadiaan saksi berada di Kantor Gudang PT.Agrindo yang berada di Jalan Osok ; Bahwa pada saat setelah kejadian Pengemudi Truck Toyota Dyna DS9779 ZA ke Gudang dan bilang ke saksi untuk meminta Bantuan mengantar KeKantor Polres Sorong Karena Takut ; Bahwa sekitar jam 16.00 Wit saksi sedang berada di Gudang yangberada di Jalan Osok untuk meratakan timbunan

Sorong yang melibatkan Mobil TruckToyota Dyna DS 9779 ZA Yang dikemudikan Terdakwa bertabrakan denganPengendara Sepeda motor Honda Blade PB ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa dari arah Gudang di Jalan Osok hendakmemuat Timbunan di Jalan Enau Kabupaten Sorong, sedangkan korban dariArah SMA YPK tujuan ke Jalan Osok ; Bahwa pada saat itu Terdakwa dari arah Jalan Osok tujuan memuatTimbunan yang berada di Jalan Enau sesampainya di tempat kejadianTerdakwa hendak berbelok dan muncul dari arah berlawanan Sepeda

bahwa Anak didakwa berdasarkan dakwaan Nomor : PDM58/Maros/09/2014 tertanggal 22 September 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut: 222020 ono nn nen nn nnn nnn ne nnn nnn cnn sence nnn ennnennnneDAKWAANKesatuPrimair:~ Bahwa ia terdakwa M.IQBAL ALIAS IQBAL BIN MUH.YUSUF ( Yangbaru Berumur 17 Tahun Berdasarkan ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2008/2009) pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar pukul20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat Dilokasi Timbunan

IqbalMenghentikan Sepeda motor yang dikendarainya , terdakwa Terdakwamengajak Saksi korban Hasni kelokasi timbunan Milik PerusahaanJaffa,Terdakwa mengajak dan membujuk Saksi korban Hasni untukberhubungan badan ,pada saat itu Saksi korban Hasni menolak namunterdakwa .M.Iqbal terus membujuk sambil memeluk dan mencium Saksikorban Hasni sambil menagatakan tidak usah takut karena tidak hamilji itudan Terdakwa berjanji mau bertanggung jawab dengan menikahi Saksikorban Hasni jika hamil sehingga pada saat

dr.Wahyuni Saddang SPOG, Dokter Pemeriksa padaRSU Salewangang Maros;oone= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU NO.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan TerdakwaSubsidairn Bahwa ia terdakwa M.IQBAL ALIAS IQBAL BIN MUH.YUSUF ( Yangbaru Berumur 17 Tahun Berdasarkan ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2008/2009) pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar pukul 20.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014bertempat Di lokasi Timbunan

Maros,ketika sampai dilokasiPerusahaan Jaffa yang terletak dilingkungan BontoKadatto ,KelurahanMacini Baji;Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, terdakwa Muh.IqbalMenghentikan Sepeda motor yang dikendarainya, terdakwa Terdakwamengajak Saksi korban Hasni kelokasi timbunan Milik PerusahaanJaffa,Terdakwa mengajak dan membujuk Saksi korban Hasni untukberhubungan badan ,pada saat itu Saksi korban Hasni menolak namunterdakwa .M.Iqbal terus membujuk sambil memeluk dan mencium Saksikorban Hasni sambil menagatakan

Maros,ketika sampaidilokasi Perusahaan Jaffa yang terletak dilingkunganBontoKadatto ,Kelurahan Macini Baji,Kecamatan Lau,KabupatenMaros' ,Terdakwa Menghentikan Sepeda motor yang dikendarainya , laluTerdakwa mengajak Saksi korban Hasni kelokasi timbunan Milik12Perusahaan Jaffa,Terdakwa mengajak dan membujuk Saksi korban Hasniuntuk berhubungan badan ,pada saat itu Saksi korban Hasni menolaknamun Terdakwa terus membujuk sambil memeluk dan mencium Saksikorban Hasni sambil menagatakan tidak usah takut

1 (satu Bundel Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Timbunan bahu Jalan Simpang Super SMA I Tahun 2016 Nagari Koto Berapak Bayang

48.

1 (satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Timbunan Bahu Jalan Unago tahun 2016 Nagari Koto Berapak Bayang

49.

1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas pekerjaan Timbunan bahu Jalan Lingkar Lapangan Sepak Bola senilai Rp. 4.140.000,-

84.

1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Timbunan Bahu Jalan Gunung Cerek dengan pasir dan batu senilai Rp. 5.700.000,-

85.

1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Pekerjaan Timbunan Jalan Sungai Sugu Senilai Rp. 10.260.000,-

86.

1 (satu) Bundel RAB Rehap Pasar Nagari

87.

1(satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Gunung Cerek

88.

129

RAB Timbunan Bahu Jalan Ujung Pandan-Punago tahun 2016.

130

RAB Timbunan Bahu Jalan Simpang Super sampai SMA tahun 2016.

131

RAB Rabat Beton Jalan Caniago tahun 2016.

170

Satu Lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp. 14.424.153,- untuk Kegiatan Timbunan Bahu Jalan Ujung Pandan-Punago (Tahap II ) tanggal 23 Desember 2016.

171

Satu Lembar Tanda Terima Uang Sebesar Rp. 14.247.278,- untuk Kegiatan Timbunan Bahu Jalan Ujung Pandan-Punago tanggal 19 Desember 2016.

bahu JalanLingkar Lapangan Sepak Bola senilai Rp. 4.140.000,1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Timbunan Bahu Jalan GunungCerek dengan pasir dan batu senilai Rp. 5.700.000,1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Pekerjaan Timbunan Jalan SungaiSugu Senilai Rp. 10.260.000,1 (Satu) Bundel RAB Rehap Pasar Nagari1(satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Gunung Cerek1 (satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Lingkar Samping Lapangan SepakBolaRekening Koran Tabungan Bank Bank Pembangunan Daerah SumateraHalaman 6 dari

Bahu Jalan Ujung PandanPunago tahun 2016.RAB Timbunan Bahu Jalan Simpang Super sampai SMA tahun 2016.RAB Rabat Beton Jalan Caniago tahun 2016.RAB Rabat Beton Jalan Surau Bangau Tahun 2016Satu Rangkap Keputusan Camat Bayang No. 900/21/CBY/2016 tentangEvaluasi Rancangan Peraturan Nagari Koto Barapak Kec.

Timbunan Bahu Jalan simpang super SMA Bayang sebesarHalaman 16 dari 123 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg1.31.4Rp. 46.658.715.

bahu JalanLingkar Lapangan Sepak Bola senilai Rp. 4.140.000,1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Timbunan Bahu Jalan GunungCerek dengan pasir dan batu senilai Rp. 5.700.000,1 (Satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Pekerjaan Timbunan Jalan SungaiSugu Senilai Rp. 10.260.000,1 (satu) Bundel RAB Rehap Pasar Nagari1(satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Gunung Cerek1 (Satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Lingkar Samping Lapangan Sepak BolaRekening Koran Tabungan Bank Bank Pembangunan Daerah SumateraBarat Cabang

bahu JalanLingkar Lapangan Sepak Bola senilai Rp. 4.140.000,1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Timbunan Bahu Jalan GunungHalaman 117 dari 123 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.OT:98.99.100101102103104105106107108109Cerek dengan pasir dan batu senilai Rp. 5.700.000,1 (Satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Pekerjaan Timbunan Jalan SungaiSugu Senilai Rp. 10.260.000,1 (Satu) Bundel RAB Rehap Pasar Nagari1(satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Gunung Cerek1 (Satu)

Balohan dan Pemko; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan Timbunan Balohandan Pemko; Sebelah Barat berbatas dengan Alur;Seluas 14.875 m?

Menyatakan tanah yang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/GampongBalohan, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, Provinsi Aceh, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terminal Balohan Sabang; Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan Pemko; Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan Timbunan Balohandan Pemko; Sebelah Barat berbatas dengan Alur;Seluas 14.875 m?

dan Timbunan Balohandan Pemko; Sebelah Barat berbatas dengan Alur;Seluas 14.875 m?

Mariso Makassar yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;- 1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala Badan Lingkungan Hidup Daerah Kota Makassar Nomor : 660/947/BLDH/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor 01/SP-Borongan/MIM-SAC/MKS/IX/2013 tanggal 28 September 2013 perihal borongan pekerjaan pengadaan Material tanah timbunan yang telah dilegalisir oleh

ANDI NURMAN M, Msi telahmenimbun lahan adalah mobil Dump Truck merek Mintsubhisi 50(lima puluh) unit, Loader merek SDLG VOLVO Type 936 L warnaKuning dan merek Komatsu type WA 320 warna kuning, Excavatormerek Hitachi type PC200 warna Hijau dan merek KomatsuPC200 warna kuning, serta Bulldozer Merk Jonder;Bahwa proses penimbunan dilakukan dengan cara pertamatamamaterial timbunan diambil dari lokasi tambang, kemudian diangkutmenuju lokasi/lahan milik Terdakwa, setelah sampai dilokasimaterial timbunan

diturunkan dari atas mobil dump truck yangmengangkut lalu didorong dengan bulldozer dan loader gunadipadatkan, setelah timbunan diratakan/dipadatkan, didorongdengan bulldozer dan loader guna dipadatkan, setelah timbunandiratakan/dipadatkan, ketebalan timbunan sekitar 12 meter, jumlahmaterial timbunan yang telah dimasukkan kelokasi sebagai bahantimbunan sekitar 26.000 M dengan rician tanah merah 20.000 M8dan pasir 6.000 M8 dan itu berdasarkan hitungan retase mobil yangmengangkut material, luas lahan

diturunkan dari atas mobil dump truck yang mengangkut laludidorong dengan bulldozer dan loader guna dipadatkan, setelahtimbunan diratakan/dipadatkan, didorong dengan bulldozer dan loaderguna dipadatkan, setelah timbunan diratakan/dipadatkan, ketebalantimbunan sekitar 12 meter, jumlah material timbunan yang telahdimasukkan kelokasi sebagai bahan timbunan sekitar 26.000 Mdengan rician tanah merah 20.000 M?

Disamping itu pada tanah timbunan tersebut ditemukanpenutupan batuan sebesar 80 90%. Akibatnya bahan tanah yangdigunakan menimbun kawasan hutan mangrove terbawa aliran airmenuju laut. Data tersebut jelas merupakan indikator bahwa telahterjadi kerusakan tanah, lingkungan dan sistem tata air;Bahwa benar Ahli menjelaskan kondisi vegetasi pada lokasi penelitian /pengambilan sampel pantai di Jl. HM. Dg. Patompo, depan RS.

Disamping itu padatanah timbunan tersebut ditemukan penutupan batuan sebesar 8090%. Akbatnyabahan tanah yang digunakan menimbun kawasansepadan pantai terbawa aliran air menuju laut.f)Pada lahan yang ditimbun tidak ditemukan pohonmangrove lagi. Pada lokasi yang belum ditimbunditemukan 3 pohon mangrove berupa jenis apiapi(Avicenia sp). Hilangnya vegetasi tersebut selainmeningkatnya erosi tanah juga hilangnya jasalingkungan berupa penyerapan CO, dan habitatsatwa liar.

Bahwa kekurangan volume pekerjaan yang ditemukan saat pemeriksaanfisik tersebut adalah:e Ruas jalan Ampar GadingSembayat ditemukan kekurangan volumepada pekerjaan Timbunan Biasa dan Timbunan Pilihan.e Ruas Jalan Bunga MasKejariKota Agung Bundaran terdapatkekurangan volume pada pekerjaan Timbunan Biasa.e Ruas Jalan Talang SalingPetai Keriting terdapat kekurangan volumepada Pekerjaan Galian Biasa dan Pekerjaan Timbunan Pilihan.

Timbunan Biasa M3 10.075,89 112.298,88 1.131.511.162,00dari SelainGalian SumberBahan5. Timbunan Pilihan M3 15.000,00 211.218,96 3.168.284.4006. Penyiapan badan M2 46.050,09 1.220,96 56.225.317,89jalan7. Struktur , Beton M3 98,18 1.263.972,67 124.096.836,74K2508.

Timbunan Biasa M8 14.180,57 112.298,88 2.378.598.209,84dari Selain GalianSumber Bahan5. Timbunan Pilihan M3 28.761,60 211.218,96 1.592.462.128,766.

Bahwa untuk mengetahui volume pekerjaan timbunan pilihan, dilakukanpengukuran panjang, lebar dan kedalaman timbunan pilihan tersebut. Daridata pengukuran panjang, lebar dan kedalamannya, dapat dihitungvolume timbunan pilihan yang dikerjakan. Sedangkan untuk mengetahuivolume pekerjaan timbunan biasa dari selain galian sumber bahandilakukan pengukuran dengan menggunakan total station. Data hasilpengukuran tersebut kemudian diolah dan digambarkan dalam petatopografi.

Bahwa cara/metode Ahli untuk melakukan pengukuran pekerjaan galiandan timbunan biasa adalah menggunakan TOTAL STATION. Bahwa terhadap pekerjaan Timbunan Biasa dari Selain Galian SumberBahan pada Ruas No 11 : Jalan Ampar Gading Sembayat, ahli tidakHalaman 85 dari 186 Halaman Putusan Perkara Nomor: No.59/PID.SUS.TPK/2016/PN.

Pekerjaan tidak Sesuai dengan spesifikasi dalam kontrakTanah timbunan pilinan sebesar 626,058 m3 tidak Ssesuai dengan spesifikasiteknis. Tanah timbunan seharusnya merupakan tanah yang diambil dari luar lokasipekerjaan, namun pelaksana pekerjaan menggunakan tanah timbunan biasa yangdiambil dari lokasi pekerjaan. Harga tanah timbunan biasa dengan volume626,058 m3 adalah sebesar Rp.4.095.696,00 (empat juta sembilan puluh lima ribuenam ratus Sembilan puluh enam rupiah).

Kondisi tersebutmengakibatkan selisin harga pembayaran pekerjaan tanah timbunan pilihansenilai Rp.16.939.852,00 (Rp.21.035.548,00 Rp. 4.095.696,00)..

timbunan tanah biasa timbunantanah pilihan adalah timbunan tanah sesuai dengan spek tidak mengandungHal 72 Putusan Nomor : 38/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgsampah organik sedangkan timbunan biasa adalah jenis timbunan dianggaptidak mempunyai kekuatan dan tidak digunakan untuk struktur;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada addendum dalam Kegiatan PekerjaanPembangunan Turap dan Penguatan Dinding Lahan Rumah Sakit Jiwa Prof.

SAANIN dan pihak dariKonsultan Perencana yang namanya Ahli tidak ingat;bahwa Hasil pengukuran sudah dilaporkan bobotnya kurang dari 100 %;bahwa Data pendukung dalam perhitungan yang Ahli gunakan berupa RAB,Gambar perencana, Kontrak, alat pengukur;bahwa Yang Ahli ukur adalah Volume Turap itemnya ada berbedabeda padakontrak ada tercantum sedangkan dilapangan tidak ada ditemukan seperti betonjalan juga ditemukan dalam kontrak terhadap timbunan dengan timbunan pilihanternyata timbunan bekas galian;bahwa

Berdasarkan laporan MC100, pekerjaan timbunan pilihan (belakangdinding penahan tanah) adalah sebanyak 2.293,15 m3. Hasil pengukuranlapangan menurut Ahli Fakultas Teknik Sipil Universitas Andalasmenunjukkan volume timbunan pilihan adalah sebanyak 1.543,31 ms,sehingga terdapat kekurangan volume timbunan pilihan sebanyak 749,84m3 (2.293,15 m3 1.543,31 m3);B. Pekerjaan tidak sesuai dengan spesifikasi dalam kontrakTanah timbunan pilihan sebesar 626,058 m3 tidak sesuai dengan spesifikasiteknis.

Barru; Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara para terdakwa masukke lokasi tanah saksi, lalu para terdakwa memasang Patok dan papan pengumuman yangbertuliskan TANAH INI MILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknyabertuliskan, BERANI MATT, kemudian para terdakwa menimbun lokasi tanah tersebutdengan menggunakan tanah timbunan ; Bahwa tanah saksi yang terletak di Jalan Melati, Kel. Sumpang Binangae, Kec. Barru,Kab. Barru, seluas 12.995 M?

Dello, lau para terdakwa memasang Patok dan papanpengumuman yang bertuliskan TANAH INI MILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATT, kemudian para terdakwa menimbunlokasi tanah tersebut dengan menggunakan tanah timbunan ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena saat kejadian saksi berada di dekatlokasi dalam jarak + 15 meter; Bahwa saksi Hj.

Barru telah memasang papan pengumuman bertuliskan TANAH INIMILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATY ;Bahwa setelah Terdakwa I memasang papan pengumuman tersebut, kemudian Terdakwamenimbun tanah sawah tersebut sebanyak 18 (depan belas) mobil tanah timbunan dengan 3(tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10 mobil ;Bahwa terdakwa I bersama memasang papan pengumuman tersebut dengan cara terdakwa Imenancapkan balok yang dipasangi papan pengumumnan

;Bahwa setelah Terdakwa I memasang papan pengumuman tersebut, kemudian Terdakwa Imenimbun tanah sawah tersebut sebanyak 18 (depan belas) mobil tanah timbunan dengan 3(tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10 mobil;Hal.6Catatan Putusan Nomor 01/Pid.C/2017/PN.Bar.

Barru atas tindakan para terdakwa dengan melakukan pemasangan patok danpapan pengumuman serta menimbun tanah sawah tersebut dengan timbunan tanah tanpa izinpemiliknya, yaitu saksi Hj.

URAIAN SATUAN TANPA PPNTERMASUKPPNB Cc E G F GA Mobilisasi dandemobilisasi0,407.933.210,417.598.860,541,63 Goronggorong pipabeton bertulangdiameter dalam7595cmM3 Galian Biasa (buruh)M3 Galian ( Gali Gusur )M3 Timbunan biasa dariselain galian sumberbahanM3 Penyiapan badan jalan/pembersihan lokasi(alat)M3 Pasangan Batu (buruh) M3 0,40 7.933.210,41 7.598.860,54 1,63 2.

(Rp.) (%)URAIAN SATUAN TANPA PPNTERMASUKPPNB Cc E G F GMobilisasi dan demobilisasi Is 0,40 7.933.210,41 7.598.860,54 1,63Goronggorong pipa beton M3 bertulang diameter dalam7595cmGalian Biasa (buruh) M3 Galian ( Gali Gusur ) M3 Timbunan biasa dari selain M3 egalian sumber bahanPenyiapan badan jalan/ M3 pembersihan lokasi (alat)Pasangan Batu (buruh) M30,40 7.933.210,41 7.598.860,54 1,63 2. Laporan bulan Oktober 2006 (MC02), yakni : VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.)

(Rp.) (%)URAIAN SATUAN TANPA PPNTERMASUKPPNB Cc E G F GMobilisasi dan demobilisasi Is 0,40 7.933.210,41 7.598.860,54 1,63Goronggorong pipa beton M3 bertulang diameter dalam7595cmGalian Biasa (buruh) M3 Galian ( Gali Gusur ) M3 Timbunan biasa dari selain M3 galian sumber bahanPenyiapan badan jalan/ M3 pembersihan lokasi (alat)Pasangan Batu (buruh) M30,40 7.933.210,41 = 7.598.860,54 1,632. Laporan bulan Oktober 2006 (MC02). yakni :VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%)No.

Galian Biasa (buruh) M3 349,23 7.397.572,25 7.085.797,17 1,52 4 Galian ( Gali Gusur ) M3 7.029,90 84.419.694,40 80.861.776,25 17,355 Timbunan biasa dari selain M3 155,45 6.290.190,36 6.025.086,55 1,29galian sumber bahan6 Penyiapan badan jalan/ M3 14.826,00 13.261.380,79 12.702.472,02 2,72pembersihan lokasi (alat)7 Pasangan Batu (buruh) M3125.236.388,60 119.958.226,63 25,733. Laporan bulan Nopember 2006 (MC3) yakni :VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%)No.

Galian Biasa (buruh) M3 349,23 7,397,.572,25 7.085.797,17 1,52Galian ( Gali Gusur ) M3 7.029,90 84.419.694,40 80.861.776,25 17,355 Timbunan biasa dari selain M3 155,45 6.290.190,36 6.025.086,55 1,29galian sumber bahan6 Penyiapan badan jalan/ M3 14.826,00 13.261.380,79 12.702.472,02 2,12pembersihan lokasi (alat)7 Pasangan Batu (buruh) M3125.236.388,60 119.958.226,63 25,733. Laporan bulan Nopember 2006 (MC3) yakni :VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%) 79 No.

.- Sampel hasil tambang berupa tanah timbunan.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Sampel hasil tambang berupa tanah timbunan, dirampas untukdimusnahkan.4.

Denganmenggunakan alat berat berupa 1 (satu) unit Excavator merek Komatsu PC200 warna kuning milik HENDRY SUMITOMO.Bahwa dari hasil penambangan pada Dusun tersebut berupa tanah danpasir, selanjutnya terdakwa jual kepada pembeli dengan angkutan mobiltruk jenisDyna dengan harga Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupah) per retnya/Trukuntuk jenis pasir sedangkan untuk jenis tanah timbunan dijualnya dengan hargaRp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) per rek/truknya. dan sejak beroperasiSejak Bulan

Bahwa jenis tambang yang ditambang oleh terdakwa adalah jenis tanahmerah /tanah timbunan dan pasir.

, danpengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batuan yangharus dimiliki oleh badan usaha atau pelaku pertambangan adalahIUP .Operasi Produksi (Izin Usaha Pertambangan).Bahwa pemegang IUP Operasi Produksi untuk jenis batuan berupa sirtu,kerikil, batu kali, batu gunung, pasir. tanah (tanah timbunan

mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang.Hal. 11 dari 22 Hal.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batuan yangharus dimiliki oleh badan usaha atau pelaku pertambangan adalah IUPOperasi Produksi (Izin Usaha Pertambangan).Bahwa pemegang IUP Operasi Produksi untuk jenis batuan berupa sirtu,kerikil, batu kali, batu gunung, pasir. tanah (tanah timbunan

setidaktidaknya masih dalam bulanFebruari 2017 atau masih dalam tahun 2017, bertempat di Perumahan Grand KenaliAsam Atas Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban DASRIAL Bin JAFRI , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas korban Darsial sedangberdebat dengan saksi Mujiono Bin Tarwi mengenai tanah timbunan

yang masuk kelokasi pekerjaan tanpa sepengetahuan saksi Mujiono selaku mandor, pada saat ituHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN.Jmbsaksi Mujiono menuduh korban yang memasukkan timbunan tanah tersebut namundisangkal oleh korban, dan pada saat perdebatan tersebut terdakwa yang berada disamping saksi Mujiono juga ikut menyudutkan korban, akan tetapi korban tetapmenyangkalnya hingga terdakwa merasa kesal terhadap korban dan secara spontanmengayunkan sebuah palu yang dipegang di tangan

Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Kota Jambi Terdakwamelakukan peganiayaan dengan cara memukulkan palu ke bagian kepala saksisebayak satu kali, yang mana kejadian tersebut pada saat saksi sedang berjalanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN.Jmbmeihat teman yang sedang mengerjakan salah satu rumah di PerumahanGrennd Garden Kenali tersebut lalu saya dipanggil Mandor yang bernamaMujiono dan ianya mengatakan kau masukin tanah timbunan ke Blok A tidakmelapor saya lalu saksi jawab bukan

saksi DASRIAL BIN JAFRI sebayak satu kali, yang mana saatkejadian tersebut saksi sedang ngobrol dengan saksi korban sambil menungguBos Perumahan dan saat itu saksi mengajak terdakwa pulang kerumah untukistirahat, kemudian datang seorang lakilaki yang menanyakan keberadaanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN.JmbDasrial dan saksi jawab ada dirumah ujung, lalu Dasrial menuju arah depanperumahan dan saat itu saksi panggil Ial lalu ia mendekati saksi lalu saksitanyakan kau masukin tanah timbunan

Kota Baru Kota Jambi Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Dasrizal yag mana sebelumnya Terdakwa dan korban samasamabekerja di Perumahan Grennd Kenali saat Terdakwa mengerjakan parit dan corjalan dan saat itu ada penimbunan tanah dimana sebelumnya para konsumensudah berunding dengan Mujiono selaku Mandor namun belum ada kesepakatan,dan pada saat itu mobil yang membawa tanah masuk keperumahan sehinggaMujiono selalu mandor kesal dan menanggil saksi korban serta bertanya Apamaksud mobil tanah timbunan

Bora, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pertambangantanpa izin; Bahwa sewaktu Terdakwa diamankan saksi tidak lihat tetapi pada saat Petugasdatang saksi berada di lokasi sehingga saksi juga ikut diamankan oleh Petugas; Bahwa menurut penjelasan Petugas saksi ikut diamankan karena saksi telahmembeli tanah timbunan di lokasi milik Terdakwa dimana lokasi tersebut ternyatatidak mempunyai izin usaha pertambangan;Halaman 5 dari

yang saksi beli tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Truck toyota Dyna Rhino warna Biru denganNomor Polisi DD 9843 QC;Bahwa saksi membeli tanah timbunan tersebut seharga Rp100.000,00 (seratusridu rupiah) per 1 (Satu) mobi truk;Bahwa saksi membayarkan harga tanah yang saksi beli tersebut kepada Operator/Pegawai Terdakwa atas nama Dg.

Lawa;Bahwa cara Terdakwa melakukan aktifitas penambangan tanah di lokasi tersebutyaitu dengan cara mengeruk tanah dengan menggunakan eskavator kemudiandinaikkan ke atas bak mobil truk yang datang membeli tanah timbunan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi eskavator tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa setahu saksi alasan Terdakwa sehingga menjual timbunan tanah di lokasitersebut karena terdakwa ingin membuat perumahan di lokasi tersebut sehinggaTerdakwa menjual tanah timbunannya;Bahwa saksi tidak tahu

sudah berapa lama Terdakwa menjual tanah timbunan dilokasi tersebut karena saksi baru membeli tanah di Terdakwa pada hari itu juga;Bahwa Saksi mengetahui kalau ada penjualan tanah di lokasi milik Terdakwa dariteman saksi yang memberitahukan kalau di lokasi milik Terdakwa tersebut adapengerukan tanah dan tanahnya mau dijual;Bahwa barang bukti yang ikut diamankan pada saat kejadian oleh PetugasKepolisan berupa 1 (Satu) unit mobil truk merk toyota Dyna Rhino adalah milikSaksi;Bahwa terhadap keterangan

20 (dua puluh)sampai 30 (tiga puluh) dalam sehari;Bahwa selaku Operator Eskavator Terdakwa menggaji saksi sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perminggu;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa punya izin usaha pertambangan di lokasitersebut atau tidak;Bahwa biasanya aktifitas pengambilan tanah di lokasi tersebut dimulai sejak Pukul08.00 WITA sampai dengan Pukul 17.00 WITA;Bahwa setahu saksi Terdakwa menjual timbunan tanahnya karena di lokasitersebut mau dijadikan lokasi perumahan;Bahwa terhadap

Timbunan Biasa (diSP1, SP2 dan M3 1.462,31 1.462,31 tersebar)2. Penyiapan Badan Jalan (diSP1 dan M2 12.750 12.750SP2)I. PERKERASAN BERBUTIR1.

Pekerjaan Tanah1.Timbunan Biasa dari selain M3 1.175,18 75.835.039,61galian sumber bahan2. Timbunan Pilihan(material M3 1.075 226.232.270,00,berbutir)3.Penyiapan Badan Jalan (di M2 25.800 51.731.898,53SP1 dan SP2=4,3 Km)IT. Pekerasan Berbutir1. Lapis Pondasi Telford (di SP1 M2 21.500 2.174.937.431,53dan SP2=4,3 Km)III.

Timbunan Biasa (diSP1,SP2 M3 1.462,31 1.462,31 dan tersebar)2. Penyiapan Badan Jalan (diSP1 M2 12.750 12.750dan SP2)Il. PERKERASAN BERBUTIR1.

Timbunan Biasa dari selain M3 1.175,18 75.835.039,61galian sumber bahan2. Timbunan Pilihan(material M3 1.075 226.232.270,00,berbutir)3. Penyiapan Badan Jalan (di SP1 M2 25.800 51.731.898,53dan SP2=4,3 Km)HT. Pekerasan Berbutir1. Lapis Pondasi Telford (di SP1 M2 21.500 2.174.937.431,53dan SP2=4,3 Km)IIT. Perkerasan Aspal1. Lapis Perekat2.

Timbunan Biasa (diSP1, SP2 M3 1.462,31 1.462,31dan tersebar)2. Penyiapan Badan Jalan (diSP1 M2 12.750 12.750dan SP2) Il. PERKERASAN BERBUTIR 1.

Timbunan M3 38,089.02 1,498.90 57,091,625.73 11.77%biasa dariselain GalianSumberBahan4 /Timbunan M3 74,493.20 627.60 46,751,929.50 9.64%Pilihan TanahLaterit5 Beton K125 + M3 1,251,336.25 157.40 196,960,326.52 /40.60%KawatHarmonika6 Pasangan Batu M3 421,890.11 401.60) 169,431,070.04) 34.92%Ditambah PPN = 485,176,262.84 100.00%21.347.755,56506.524.018,40 Dimana Uraian Volume pekerjaan yakni :1. pemasangan batu (siring) volume 401,60 M?

T(%)No URAIAN SATUA VOLUM TANPA PPNN TERMASUKE PPNB C E G F GA1 Mobilisasi Is 0,50 3,140,448.91 3,008,092.83 0,62dandemobilisasi2 Galian Biasa M3 7(buruh)3 Timbunan M3 7biasa dariSelain GalianSumber Bahan4 Timbunan M3 7 7Pilihan TanahLaterit5 Beton K125 + M3 7KawatHarmonika6 Pasangan Batu M3 3,140,448.91 3,008,092.83 0,62 2. Laporan bulan Nopember 2006, yakni : NILAI NILAI BOBO 10 VOLU (Rp.)

Timbunan M3 = 38,089.02 1,498.90 57,091,625.73 11.77%biasa dariselain Galian SumberBahan4 Timbunan M3 74,493.20 627.60 46,751,929.50 9.64%PilihanTanah Laterit5 Beton K125 M3 1,251,336.25 157.40 196,960,326.52 40.60%+ KawatHarmonika6 Pasangan M3 421,890.11 401.60 169,431,070.0434.92%BatuDitambah 485,176,262.84 100.00%PPN 21.347.755,56506.524.018,40Dimana Uraian Volume pekerjaan yakni :1. pemasangan batu (siring) volume 401,60 M?

URAIAN SATUA TANPA PPNN TERMASUKPPNB C E G F GA1 Mobilisasi Is 0,50 3,140,448.91 = 3,008,092.83 0,62dandemobilisasi2 Galian Biasa M3 (buruh)3 Timbunan M3 biasa dari 25 Selain GalianSumberBahan4 Timbunan M3 Pilihan TanahLaterit5 Beton K125 + M3 KawatHarmonika6 Pasangan Batu M3 3,140,448.91 3,008,092.83 0,622.Laporan bulan Nopember 2006, yakni :VOLU NILAI NILAI BOBOTME (Rp.) (Rp.) (%)TERMASUK TANPA PPNPPNNo.

URAIAN SATUANA B C D E F G1 Mobilisasi Is 0.50 3,140,448.91 3,008,092.83 0.62dandemobilisasi2 Galian Biasa M3 16.00 = 788,953.31 755,702.40 0.16(buruh)3 Timbunan M3 biasa dariselain GalianSumber Bahan4 Timbunan M3 Pilihan TanahLaterit5 Beton K125+ M3 Kawatarmonika6 Pasangan Batu M3 118.04 51,990,849.41 49,799,664.19 10.2655,920,251.63 53,563,459.42 11,043. Laporan bulan Desember 2006 yakni:VOLU NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%) 26 MENo.

atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut di lakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut := Bermula sebelumnya dari permasalahan dimana saksi Faizal Bin Hamzamemperbaiki jalan yan berada didepan rumah saksi Faizal dengan cara menimbun jalantersebut dengan batu kali dan setelah saksi memperbaiki jalan tersebut lalu keesokanharinya terdakwa membuang batu kali timbunan

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 09.00Wib, bertempat di Gunung Agung Tengah, Rt.08/Rw.03, KelurahanAgung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam telahterjadi permasalahan antara terdakwa dan saksi Faizal dimana saksiFaizal memperbaiki jalan yang berada didepan rumah saksi Faizaldengan cara menimbun jalan tersebut dengan batu kali;Bahwa setelah saksi Faizal memperbaiki jalan tersebut lalukeesokan harinya terdakwa membuang batu kali timbunan

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 09.00Wib, bertempat di Gunung Agung Tengah, Rt.08/Rw.03, KelurahanAgung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam telahterjadi permasalahan antara terdakwa dan saksi Faizal dimana saksiFaizal memperbaiki jalan yang berada didepan rumah saksi Faizaldengan cara menimbun jalan tersebut dengan batu kali;Bahwa setelah saksi Faizal memperbaiki jalan tersebut lalukeesokan harinya terdakwa membuang batu kali timbunan

menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 09.00Wib, bertempat di Gunung Agung Tengah, Rt.08/Rw.03, KelurahanAgung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam telahterjadi permasalahan antara terdakwa dan saksi Faizal dimana saksiFaizal memperbaiki jalan yang berada didepan rumah saksi Faizaldengan cara menimbun jalan tersebut dengan batu kali;e Bahwa setelah saksi Faizal memperbaiki jalan tersebut lalukeesokan harinya terdakwa membuang batu kali timbunan

sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul09.00 Wib, bertempat di Gunung Agung Tengah, Rt.08/Rw.03,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam telah terjadi permasalahan antara terdakwa dan saksi Faizaldimana saksi Faizal memperbaiki jalan yang berada didepan rumahsaksi Faizal dengan cara menimbun jalan tersebut dengan batu kali;Bahwa benar setelah saksi Faizal memperbaiki jalan tersebut lalukeesokan harinya terdakwa membuang batu kali timbunan

pengecekan ke lokasi yang diinformasikan dan sekira pukul14.00 wib tim menemukan adanya kegiatan pertambangan dengan carapengerukan tanah di lokasi dengan menggunakan alat berat berupa 2 (dua) untiExcavator, dimana tanah yang dikeruk menggunakan Excavator dimuat ke dalammobil dump truk yang telah antri untuk mengangkut hasil pertambangan tanahtersebut dan selanjutnya diangkut keluar menuju perumahan Monaco, dimana darihasil penangkapan yang dilakukan diketahui bahwa pemilik kegiatanpertambangan tanah timbunan

Adapun perbuatanterdakwa melakukan kegiatan pertambangan tanah timbunan tersebut tanpa adaizin usaha pertambangan. Selanjutnya Petugas polisi melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Excapator merk HITACHI Type ZAXIZ 210 MF / 7 WarnaOrange.hm1 (satu) unit excapator merk HITACHI Ex 200 / 3 warna Orange campurbiru.3. 1 (satu) unit Dumptruk No. Pol : BL 8143 ZP Warna Orange.4. 1 (satu) buah STNK Mobil Dumptruk No. Pol : BL 8143 ZP Warna Orange,an. PT.

Pol : BK 9797 JV Warna Coklat.12. 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama SUHARTONO, yang diterbitkan olehPolres Deli Serdang.13. 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat tulisan self control yang berisi datamobil dumptruck yang memuat tanah timbunan.14. 1 (satu) buah pulpen merk standar AE7 Zyrcon Ball 038 warna hitam.15. 1 (satu) blok bon faktur yang terdapat tulisan ANDRE GN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 158 UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan ;KEDUA :Bahwa

Adapun perbuatan terdakwa melakukan kegiatanpertambangan tanah timbunan tersebut tidak memiliki izin lingkungan. SelanjutnyaPetugas polisi melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Excapator merk HITACHI Type ZAXIZ 210 MF / 7 WarnaOrange.1. 1 (satu) unit excapator merk HITACHI Ex 200 / 3 warna Orangecampur biru.2. 1 (satu) unit Dumptruk No. Pol : BL 8143 ZP Warna Orange.3. 1 (satu) buah STNK Mobil Dumptruk No. Pol : BL 8143 ZP WarnaOrange, an. PT.

Pol : BK 9797 JV Warna Coklat.11.1 (satu) lembar SIM B1 atas nama SUHARTONO, yang diterbitkanoleh Polres Deli Serdang.12.1 (satu) buah buku tulis yang terdapat tulisan self control yang berisidata13. mobil dumptruck yang memuat tanah timbunan.14. 1 (satu) buah pulpen merk standar AE7 Zyrcon Ball 038 warnahitam.15.1 (satu) blok bon faktur yang terdapat tulisan ANDRE GNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 109 UU RI No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan

tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Heri Suteja Alias Tejok Bin Lasiman pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Timbunan

I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua :Bahwa ia Terdakwa Heri Suteja Alias Tejok Bin Lasiman pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Timbunan 800 Kecamatan Simpang KananKab.

Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa yang diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Jalan Timbunan 800 Kecamatan Simpang KananKab.Rokan Hilir; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus berisikanbutiran butiran yang diduga Narkotika jenis shabushabu, dan 1 (satu)bungkus kertas yang berisikan diduga Narkotika jenis ganja kering,dimana barangbarang tersebut adalah

Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti tersebut didapat dariTerdakwa.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Simpang Kanan padahari Senin Tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 WIB bertempat diJalan Timbunan 800 Kecamatan Simpang Kanan Kab.Rokan Hilir.Bahwa pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa

Wiwit (DPO) pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2018sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Timbunan 800 Kecamatan SimpangKanan Kab.Rokan Hilir, dan diperjalanan Terdakwa ditangkap oleh PihakPolsek Simpang Kanan.

Langkat atau setidak tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, Janpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwamenyimpan sabu didalam plastik warna bening dan kemudian terdakwa masukankedalam timbunan pasir didalam dapur dengan tujuan agar tidak diketahui dankemudian

Langkat atau setidak tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwamenyimpan sabu didalam plastik warna bening dan kemudian terdakwa masukankedalam timbunan pasir didalam dapur dengan tujuan agar tidak diketahui dankemudian terdakwa kebelakang rumah untuk menimbang kelapa sawit

Simbolon langsungmelakukan penggerebekan di rumah milik Terdakwa , yang mana saat itu terdakwasedang duduk dibelakang rumahnya, lalu kami melakukan pemeriksaan disekitarrumah terdakwa yang didampingi Kepala Dusun III setempat;Bahwa kami ada melihat timbunan di tempat tersebut yang kami mencuriagainya,lalu kami memeriksa timbunan tersebut yang terletak di dalam dapur rumahterdakwa dengan cara menggali tanah tersebut dan ditemukan didalamnya yaitu : 1(satu) bungkus plastic warna bening yang didalamnya

Simbolon langsungmelakukan penggerebekan di rumah milik Terdakwa , yang mana saat itu terdakwasedang duduk dibelakang rumahnya, lalu kami melakukan pemeriksaan disekitarrumah terdakwa yang didampingi Kepala Dusun III setempat; Bahwa kamiada melihat timbunan di tempat tersebut yang kami mencuriagainya,lalu kami memeriksa timbunan tersebut yang terletak di dalam dapur rumahterdakwa dengan cara menggali tanah tersebut dan ditemukan didalamnya yaitu : 1(satu) bungkus plastic warna bening yang didalamnya

Simbolon langs ungmelakukan penggerebekan di rumah milik Terdakwa , yang mana saat itu terdakwasedang duduk dibelakang rumahnya, lalu kami melakukan pemeriksaan disekitarrumah terdakwa yang didampingi Kepala Dusun III setempat;Bahwa kami ada melihat timbunan di tempat tersebut yang kamimencuriagainya,lalu kami memeriksa timbunan tersebut yang terletak di dalam dapur rumahterdakwa dengan cara menggali tanah tersebut dan ditemukan didalamnya yaitu : 1(satu) bungkus plastic warna bening yang didalamnya