Ditemukan 1381 data
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
ADI PORNOMO Bin SUGIONO
6 — 3
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
ADI PORNOMO Bin SUGIONO
43 — 23
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CIPTO WARTOYO bin BOIMUN alias PAIMONG untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SITI NURJANNAH binti SA`AT;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Miswan, sudah berkeluaraga, tempat tanggal lahir, Kotabaru 07Mei 1994;Sunarseh, sudah berkeluarga;Sulaiman, sudah berkeluarga;Tumini, sudah berkeluarga;Eko Wartoyo, tempat tanggal lahir, Pengalihan 04 Agustus 1997;Sunarmi, tempat tanggal lahir, Nusantara Jaya 09 Setember 1999;Sunarti, tempat tanggal lahir, Nusantara Jaya 11 Mei 2001;Sn Fas &Cipto Wartoyo, Tempat tanggal lahir, Pengalihan 08 November2003 (18 tahun 2 bulan);9. Bunari, tempat tanggal lahir, Pengalinan 10 Agustus 2005;3.
) membuktikan CIPTO WARTOYO, lakilaki, lahir diPengalihnan pada tanggal 08 November 2003, adalah anak kandung BOIMUNALIAS PAIMONG (Pemohon 1!)
dan RUMIYAH (Pemohon II), yang mana padasaat ini anak Para Pemohon yang bernama CIPTO WARTOYO tersebut masihberumur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan atau belum berumur 19(sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi ljazan atas nama CIPTOWARTOYO) membuktikan CIPTO WARTOYO telah menyelesaikan pendidikanMadrasah Tsanawiyah;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 (Fotokopi Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama BOIMUN) membuktikan anak Para Pemohon yangbernama CIPTO WARTOYO tersebut beragama
Bahwa antara anak Para Pemohon (CIPTO WARTOYO bin BOIMUNalias PAIMONG) dengan calon istrinya (SIT NURJANNAH binti SAAT)tidak mempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;7.
Bahwa calon suami (CIPTO WARTOYO bin BOIMUN alias PAIMONG)sudah mampu untuk membiayai kebutuhan hidup rumah tangga karenabekerja sebagai Petani dan memperoleh gaji sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak ParaPemohon yang bernama CIPTO WARTOYO bin BOIMUN alias PAIMONGyang akan menikah dengan SITI NURJANNAH binti SAAT masih berumur dibawah 19 (sembilan belas) tahun, sehingga Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Keritang, Kabupaten
27 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ribut bin Wartoyo Waslim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Bahwa antara anak Para Pemohon (Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto)dan calon suaminya (Ribut Bin Wartoyo Waslim) tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa anak Para Pemohon (Holifan Nur Azizah binti Amin Kusnanto)meskipun baru berusia 15 tahun 6 bulan namun kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga;.
Bahwa begitu pula calon suaminya (Ribut Bin Wartoyo Waslim) telah siapmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dengan penghasilan yangcukup sebagai petani/ pekebun dengan penghasilan perbulan rataratasebesar 2.500.0000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap di langsungkankarena keduanya telah menjalin cinta dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya sehingga di kwatirkan bisa terjadi halhal yang dilarangoleh agama.;.
Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Holifah Nur Azizah Binti Amin Kusnanto untuk menikah dengancalon suami yang bernama Ribut Bin Wartoyo Waslam;3.
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto, Ribut bin Wartoyo Waslim danorangtua Ribut bin Wartoyo Waslim datang sendiri menghadap ke persidanganlalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Holifah NurAzizah binti Amin Kusnanto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ribut bin Wartoyo Waslim ;3.
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NUR HASANAH Binti JAMSARI
71 — 18
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NUR HASANAH Binti JAMSARI
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NUR HUDA Bin MUHAMMAD
82 — 4
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NUR HUDA Bin MUHAMMAD
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Afriansyah Bin Ridwan
57 — 13
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Afriansyah Bin Ridwan
WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
2.SUPRIADI Bin DAERI
3.SITI HASANAH Binti PAIDI
46 — 11
Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
2.SUPRIADI Bin DAERI
3.SITI HASANAH Binti PAIDI
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WICAKSONO Bin NAWARI
34 — 36
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WICAKSONO Bin NAWARI
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WICAKSONO Bin NAWARI
42 — 10
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WICAKSONO Bin NAWARI
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
BAMBANG SUROTO BIN SUPARDI (Alm)
33 — 4
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
BAMBANG SUROTO BIN SUPARDI (Alm)
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN
38 — 12
- E N G A D I L I :
- PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama
Penuntut Umum;
- PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun ;
- 1 (satu) buah BPKB mobil TOYOTA AVANZA warna hitam tahun 2010, dengan Nomor Polisi BM 1493 QW, Nomor Rangka: MHFM1BA3JAK219427 dan Nomor Mesin: DF31266 atas nama MUSRIADI.
Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
PAMUJI WARTOYO Alias PAMUJI Alias MUJI Bin ISHAK YUNATAN
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
WAGIANTO BIN TUYO
47 — 4
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
WAGIANTO BIN TUYO
51 — 8
jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan danternyata benar di bengkel las tersebut terdakwa sedang melakukan perjudianselanjutnya para saksi masuk ke dalam tempat perjudian tersebut melalui duapintu yang berbeda namun terdakwa tidak mengetahui kedatangan para saksitersebut sehingga para saksi sempat menonton dan mengawasi ketikaperjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa beserta Widodo bin Jupri,Sugitoba bin Suparman, Wartoyo
jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa berdasarkan informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan dan ternyata benar di bengkel las tersebut terdakwa sedangmelakukan perjudian selanjutnya para saksi masuk ke dalam tempat perjudiantersebut melalui dua pintu yang berbeda namun terdakwa tidak mengetahuikedatangan para saksi tersebut sehingga para saksi sempat menonton danmengawasi ketika perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa beserta Widodobin Jupri, Sugitoba bin Suparman, Wartoyo
ditimbang atau dibayar oleh terdakwasesuai dengan besar pasangannya misalnya pasangan Rp.1.000, diangkadua dan setelah dibuka ternyata mata dadu yang keluar misanya dua, tiga,tiga maka akan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.1.000, tetapi jikadipasangan diangka tiga sebesar Rp.1.000, dan ternyata dadu yang keluarseperti tersebut maka akan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.2.000,Bahwa pada perjudian dadu guncang tersebut terdakwa berperan sebagaibandar sedangkan Widodo bin Jupri, Sugitoba bin Suparman, Wartoyo
als Kawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlodan Saud Sutisna bin Zainudin (kesemuanya dalam berkasterpisah) melakukan tindak pidana perjudian jenis Dadu guncangBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis dadu guncang tersebutadalah terdakwa selaku bandar mengguncang mata dadu kemudian parapemasang yaitu Widodo bin Jupri, Sugitoba bin Suparman, Wartoyo alsKawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlo dan Saud Sutisna bin Zainudin(kesemuanya dalam berkas terpisah) meletakkan uang pasangan di lapak dadusesuai perkiraan
als Kawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlodan Saud Sutisna bin Zainudin (kesemuanya dalam berkasterpisah) melakukan tindak pidana perjudian jenis Dadu guncange Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis dadu guncang tersebutadalah terdakwa selaku bandar mengguncang mata dadu kemudian parapemasang yaitu Widodo bin Jupri, Sugitoba bin Suparman, Wartoyo alsKawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlo dan Saud Sutisna bin Zainudin(kesemuanya dalam berkas terpisah) meletakkan uang pasangan di lapak dadusesuai
52 — 13
Lusyau Desemberta Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol BE 5145 YG Noka MH330C0029J556278;Dikembalikan pada saksi korban yaitu Wartoyo bin Waan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Lusyau Desemberta Yamaha Jupiter Z No Pol BE 5145 YGNoka MH330C0029J556234 Nosin 300556278; Kunci Kontak Yamaha Jupiter Z Warna hijau No Pol BE 5145 YGDikembalikan pada saksi korban yaitu wartoyo bin waan4.
Saksi Wartoyo bin Waan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di depan rumah mertua saksi di Pekon KubulangkaKecamatan Cukuh Balak Kab.
Lusyau DesembertaBahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi Wartoyo telah hilangketika saksi sedang berada di rumah bersama dengan Saksi Dasijo tibatiba datang Saksi Wartoyo dan memberitahukan bahwa sepeda motorSaksi Wartoyo telah hilang;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung mengejar denganmenggunakan sepeda motor saksi bersama dengan Saksi Wartoyo danSaksi Dasijo langsung menghubungi warga salah satunya warga PutihDoh untuk menghadang apabila ada seseorang menggunakan sepedamotor Yamaha
Lusyau Desemberta milikSaksi Wartoyo;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa berangkatbersama dengan Sdr. Ujang Sulai alias Ucek alias Samin (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam milik Sdr.Ujang Sulai alias Ucek alias Samin (DPO);Bahwa setibanya di Pekon Kubulangka Kecamatan Cukuh Balak Kab.Tanggamus sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa dan Sadr.
Lusyau Desemberta Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol BE 5145YG Noka MH330C0029J556278, diketahui milik Saksi korban Wartoyo binWaan, maka barang bukti tersebut haruslah ditetapbkan supaya dikembalikankepada pemiliknya;Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Kot halaman 13 dari 15 halaman6.
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SOHET Bin SUMIR
25 — 22
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SOHET Bin SUMIR
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin NUR SALIM
23 — 14
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin NUR SALIM
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SUCIPTO Bin AHMAD Alm.
84 — 18
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SUCIPTO Bin AHMAD Alm.
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Rifkul Huluk Bin Sari alm
92 — 9
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Rifkul Huluk Bin Sari alm
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
HERDIYANTO BIN ABU BAKAR ABDULLAH
42 — 13
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
HERDIYANTO BIN ABU BAKAR ABDULLAH
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Als ABI Bin YASIN
42 — 38
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Als ABI Bin YASIN