Ditemukan 2181 data
17 — 5
hari ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi Penggugat(HOLIK
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Holik bin Mattasan
4 — 6
Udang Sodikin (anak kandung laki-laki)
- Kemal Fasya Abdul Holik bin Raden Sodikin alias H. Udang Sodikin (anak kandung laki-laki)
- Beti Abeti Nurbaeti binti Raden Sodikin alias H. Udang Sodikin (anak kandung perempuan)
- Ratu Halimatu Sadiah binti Raden Sodikin alias H. Udang Sodikin (anak kandung perempuan)
- Nenon Saribanon alias Nenon Nurwulan Saribanon binti Raden Sodikin alias H.
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI Bin H.IMAM MAWARDI
70 — 13
Sampang dan saksiyang membeli dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan mendapatkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu dan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksigunakan adalah uang milik teman saksi yang bernama HOLIK;Bahwa saat saksi membeli nakotika jenis sabu kepada seorang yangbernama MUAMMAR KHADAFI tersebut saksi sendirian, maksud dantujuan saksi membeli narkotika golongan 1 jenis sabu tersebut akan saksiserahkan kepada seorang yang
80 — 37
Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal5 Januari 2017 Nomor : 166/Pid.Sus/2016/PN.Mbn dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 Nopember 2016 No.Reg.Perk: PDM63/M.BULI/11/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa HAIRUL bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan ROSNITA Als ROS Binti HOLIK
12 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfan Efendi bin Nawi) terhadap Penggugat ( Erna Windi Aulia binti Abdul Holik
35 — 3
Bungo, saksi telah menjadi korban pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Idham Holik Als Ham Bin Mansur;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi saat saksibersama dengan saksi Wendri Putra sedang mengendarai (satu) unit MobilL 300 Pick Up BA 8693 MN dari Rimbo Bujang menuju Payakumbuh;Bahwa saksi bersama Wendri Putra datang ke Rimbo Bujang dengan tujuanmengantar telur ayam yang dibawa oleh saksi dari Payakumbuh denganmenggunakan (satu) unit Mobil L 300 Pick Up BA 8693 MN;
1.BUCHARI TASLIM T., SH.
2.ASEP SUNARSA, SH
3.SOBRANI BINZAR, SH, MH
4.Anneke Setiyawati, SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
JOVA ANDRE MAULANA
21 — 14
Uang sejumlah Rp.1.483.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Dipergunakan dalam perkara an.Abd Holik Als Olik.
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
21 — 2
Semeru XIII Blok U No.10 Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, berdasakan surat kuasa khusustanggal 14 Juni 2020, sebagai Pemohon /Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatKabupaten Jember, (baratnya modin Holik, Provinsi Jawa Timur,sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidi persidangan;DUDUK
27 — 10
Bunaya ;Bahwa setahu saksi Busira sudah meninggal dan punya 2 (dua) orang anak yaitu :Holik dan Tima, sedangkan Mat Kacer sudah meninggal dunia dan mempunyaiseorang anak namanya Jumaati dan B. Bunaya juga sudah meninggal dunia danmempunyai seorang anak bernama Supiana ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa digadaikan karena P. Busra punya hutang 4(empat) dinar ke Pak Temi dan pada waktu itu saksi sudah menikah umur 14 tahun;Bahwa setahu saksi hubungan dengan Dul Gani, karena pada awalnya P.
1.Patimah Binti H.Muhammad
2.Marali, SH Bin H Sabeni
3.Mardani, S Ag Bin H Sabeni
4.M Sibli Bin H Sabeni
5.Abdul Holik Bin H Sabeni
6.M Rusli Bin H Sabeni,
7.Koswati ,SE Binti H Sabeni
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
3. Rudy Karnadi
449 — 603
Penggugat:
1.Patimah Binti H.Muhammad
2.Marali, SH Bin H Sabeni
3.Mardani, S Ag Bin H Sabeni
4.M Sibli Bin H Sabeni
5.Abdul Holik Bin H Sabeni
6.M Rusli Bin H Sabeni,
7.Koswati ,SE Binti H Sabeni
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
3. Rudy KarnadiAbdul Holik bin H. Sabeni. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Tempat Tinggal di Jalan Tanah Koja, RT. 008, RW. 002,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat ;6. M. Rusli bin H. Sabeni. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Tempat Tinggal di Jalan Tanah Koja, RT. 008, RW. 002,Halaman 1 dari 91 halaman, Putusan Nomor : 256/G/2019/PTUNJKT.7.
144 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD HOLIK ;Kelompok Tani TAMAN INDAH yang beralamat Desa Taman,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang dengan Ketua ABD.ROHMAN ;Halaman 32 dari 107 hal. Put. No. 2340 K/PID.SUS/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Kelompok Tani TAMAN SARI yang beralamat Desa Taman,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang dengan Ketua RESHAKARUNIA ;Kelompok Tani MAPAN yang beralamat Desa Lepele KecamatanRobatal Kabupaten Sampang dengan Ketua KH.
ABD HOLIK ;Kelompok Tani TAMAN INDAH yang beralamat Desa Taman,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang dengan Ketua ABD.ROHMAN ;Kelompok Tani TAMAN SARI yang beralamat Desa Taman,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang dengan Ketua RESHAKARUNIA ;Kelompok Tani MAPAN' yang beralamat Desa Lepele,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang dengan Ketua KH.HAKAM ;Halaman 36 dari 107 hal. Put.
ABD HOLIK ;Kelompok Tani TAMAN INDAH yang beralamat Desa Taman,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang dengan Ketua ABD.ROHMAN ;Kelompok Tani TAMAN SARI yang beralamat Desa Taman,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang dengan Ketua RESHAKARUNIA ;Kelompok Tani MAPAN yang beralamat Desa Lepele KecamatanRobatal Kabupaten Sampang dengan Ketua KH.
262 — 83
Bahwa Penggugat mengalami sakit stroke akibat ulah ParaTergugat dan Turut Tergugat, maka segala urusan dan tanggung jawabPerseroan diberikan kepada Kuasanya Tuan Abdul Holik denganpenunjukkan berdasarkan Akta Nomor. 6 tanggal 23 Juni 2017 Judul: KuasaMengurus kemudian diteruskan dengan Akta Nomor. 3 tanggal 20September 2017 Judul: Akta Kuasa Mengurus, kedua Akta tersebut dibuatoleh Notaris & PPAT SH.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupaSurat dari kuasa Hukum PT.Oceans Multi Power tanggal 23 Agustus2017 yang ditandatangani oleh Syalmah dan Hairul Bidol dan diketahuioleh Abdul Holik dan Marzuki (Perwakilan Pak Gino Sakiris), diberi tandaBukti T.1, T.ll 11;12. Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupaNotulensi RUPS, tanggal 23 Agustus 2017 yang dihadiri oleh AbdulHolik, Marzuki, Syalmah, Hairul Bidol, Dani H (Notulen), diberi tandabukti T.1, T.1l 12;13.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupaNotulensi RUPS, tanggal 14 September 2017 yang dihadiri olehSyalmah, Leo Lubis, Yogi.S, Abdul Holik, Marzuki, Dani H (notulen),diberi tanda bukti T.1, T.II13;14. Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupaUndangan Rapat Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT.Oceans Multi Power, tanggal 24 Agustus 2019 diberi tanda buktiT.1, T.114;15.
SOHAN
Tergugat:
Heri Bin Tabrani
62 — 12
Dilaporkan ke Polsek Bkl Ulu Terawas olehSdr.Jailani Bin Holik karena didakwa pencurian atap seng di pondoknya,perusakan pondok dan alat pertanian (Bukti terlampir). Dankesimpulannya apa yang ditulis / diceritakan Sdr. penggugat/ Sohan BinAsik tidak sesuai dengan kenyataannya.Bahwa alasan apa sdr. penggugat/ Sohan Bin Asikmengatakantergugat/Heri Hidayat merekayasa data/dokumen persyaratan agartergugat/Heri Hidayat;6.
15 — 12
Bahwa pada tanggal 25 Januari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di XXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenPolmas, yang dinikahkan oleh imam mesjid yang bernama Holik;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Penggugat bernama xxxxxxxxx, dengan Saksi NikahHal. 1 dari 23 halaman, Putusan No.184/Pdt.G/2021/PA. Mmjbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK sebagai saksi danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai saksi Il;3.
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
ABD. ROHIM Bin MAT FAQIH
25 — 14
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sebuah rangkaian alat hisap sabu berupa bong terbuat dari botol kaca terhubung dengan sedotan plastik warna putih dan sebuah pipet kaca yang berisi kerak sabu bekas dibakar berat netto 0,005 gram/tanpa isi dikembalikan;
- Sebuah kompor sabu, sebuah sendok sabu;
- 1 kantong plastik klip kecil berisi sisa butiran sabu berat netto 0,006 gram/tanpa isi dikembalikan;
Dijadikan barang bukti dalam perkara Holik
76 — 33
Lahir : 31 tahun/21 Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cipayung Satu Nomor 50, Rt. 002/04,Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur ;Agama : Kat holik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2011 No.Pol.SP.Han/283/S.17/XII/2011/Reskrim, sejak tanggal 09 Desember 2011 sampai dengan tanggal28 Desember 2011 5Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2011
1.BABUN
2.AMINAH
3.HAMITO
Tergugat:
1.SURYANI BOK MAKSUM
2.NITO PAK HOLIK
3.HAKI PAK UBAY
4.SUMU PAK ASIS
5.HAJI ZAINI
6.BOK SUMA
7.SU BOK SAHLA
8.IDRIS / HAJI AMIN
Turut Tergugat:
1.BURI
2.SABIYA
3.BOK SUNI
4.KEPALA KECAMATAN SUMBER BARU
5.KEPALA DESA JATIROTO
72 — 41
Penggugat:
1.BABUN
2.AMINAH
3.HAMITO
Tergugat:
1.SURYANI BOK MAKSUM
2.NITO PAK HOLIK
3.HAKI PAK UBAY
4.SUMU PAK ASIS
5.HAJI ZAINI
6.BOK SUMA
7.SU BOK SAHLA
8.IDRIS / HAJI AMIN
Turut Tergugat:
1.BURI
2.SABIYA
3.BOK SUNI
4.KEPALA KECAMATAN SUMBER BARU
5.KEPALA DESA JATIROTO
DESTI NOVITA, S.H. M.H.
Terdakwa:
NUR KHOLIK
32 — 0
- Menyatakan, terdakwa Nur Kholik alias Holik bin Eman Sulaeman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan, barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.Buana
Marly Daniel Olo Parulian, S.H.
Terdakwa:
1.M. ROMLI Bin NURSAL
2.HASBULLOH Bin SALAM
3.HENDRI PURBA Bin PENDI PURBA
4.HARIYANTO Bin SUGIONO
59 — 24
Romli Bin Nursal, dalam persidangan telah dibuktikan milik PT Bima Sakti Bakti Persada;
Dikembalikan kepada PT Bima Sakti Bakti Persada melalui Idham Holik Bin Muhammad Sahiri
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (dua ribu rupiah);