Ditemukan 4572 data
21 — 6
Dalam harta tergugat yang diberikan seluruhnnya kepadapenggugat sudah mencakup nafkah dan uang belanja, karena dalamsistem penggajian tergugat disebutkan adanya tunjangan istri dantunjangan anak, kiranya inilah yang disebut sebagai nafkah, sedangkanuang belanja sekiranya sudah tercakup dalam keseluruhan gaji yangHal. 9 dari 22 Hal.
28 — 14
Yang seluruhnnya atau sebahagian kepunyaan orang lain4. Dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum5. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu atau tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak6.
37 — 10
Toha (Alm), Anah Binti Wahri (Alm), OpaBin Ahmad dan Asep Kurnia Bin Endang dan didukung dengan barang bukti berupa 3ekor Domba terdiri dari 2 (dua) ekor Domba Betina dan 1 (Satu ) ekor Domba Jantanyang mempunyai nilai ekonomis kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut seluruhnnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi Pardi Bin H. Toha (Alm) dan Anah Binti Wahri (Alm), dan bukankepunyaan Terdakwa maupun saksi Opa dan Sdr.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI ALIAS DICKY BIN LUKMAN
80 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfikri Alias Dicky Bin Lukmandenganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnnya selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
AISAR Bin ABEN
36 — 4
seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)bulan sebagai pengganti pidana denda.4.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
IQBAL AL AMIN BIN AGUS GUNAWAN.
25 — 13
Menyatakan Barang Bukti Berupa : e 10 (sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto keseluruhan1,0835 gram dan setelah diperiksa beratnya menjadi 1,0340 gram;e 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya 0,1097 gram dan setelah diperiksaberatnya menjadi 0, 0880 gram;e 1 (Satu) timbangan digital;e 1 (Satu) unit HP merek Samsung M20 berikut simcard;Dirampas untuk
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
YUDIKA EFENDI H. alias YUDIKA
39 — 22
Sel1. 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnnya 110,9600 gram, diberi nomor barangbukti 2663/2020/PF;2. 5 (lima) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 12,7500 gram, diberi nomor barangbukti 2664/2020/PF.Barang bukti tersebut diatas disita dan diakui milik terdakwa tersebut adalahbenar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
KANA ALS KANA BIN BARI
27 — 12
barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KANA ALS KANA BIN BARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa KANA ALS KANA BINBARI selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnnya
62 — 72
Mestong Kab.Muaro Jambimelihat sebuah bengkel yang ternyata milik terdakwa yangmencurigakan karena dibelakang bengkel tersebut ditutup oleh pagarseng, selanjutnya melakukan pengecekan dan ternyata di belakangpagar seng ditemukan 10(sepuluh) buah drum berisi minyak solarmilik terdakwa;e Bahwa untuk bahan bakar minyak yang berhasil ditemukan sekitar 10(sepuluh) drum yang berisi minyak solar kurang lebih 200 L (duaratus liter) setiap drumnya dan total seluruhnnya sebanyak kuranglebih 2000 L ( dua ribu
72 — 5
Barang siapa.Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,af PP DMyang masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ,6. jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu ,oukan semata mata disebabkan karenakehendaknya
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarat ini mutlak harus ada , karena di dalam leter C tertuangnama pemilik tanah dan luas serta letak obyek tanah, dan apabila terjadiperalinan hak atas tanah baik seluruhnnya maupun sebagian secara jual15belli maupun hibah dan lain sebagainya, di dalam leter C tersebuttentunya pasti akan dilakukan pencoretan oleh Aparat Desa/Kelurahantentang tanggal dan peristiwa terjadinya perubahan tersebut demitertionya administrasi pertanahan, dan apabila tidak dilakukan pencoretanmaka banyak terjadi tumpang
29 — 18
No.142/Pid.B/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsuryang seluruhnnya atau sebagian milik orang laintelah terpenuhi bagiTerdakwa;Ad.4.
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCET
55 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subuhadi PramonoAlias Dedi Alias Bancet dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna hitam No.pol BK3988 NAN 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna abu abu 1 (Satu) Unit HP Oppo F1S Selfie Expert warna EmasDipergunakan dalam perkara terdakwa an.Sugiwanto Alias Encuk Kosem4.
Terbanding/Tergugat I : A BAKAR AHMAD
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI HAWA Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH H. ABIDIN Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
70 — 44
Penggugat/pembanding yang termuat pada angkaromawi IV point 1 sampai 3 dengan alasan bahwa Putusan Pengadilantingkat Pertama (PN Dompu)yang disimpulkan Darialasan Penggugat/Pembanding yaitu Hakim Pengadilan Negeri Dompu telah salahmenerapkan hukum formil maupun materil dalam segala pertimbanganhukumnya untuk itu putusan Pengadilan Negeri Dompu harus dibatalkan bahwa alasan/keberatan Penggugat/Pembanding sepanjang mengenaipertimbangan hukum mengenai Fakta selama persidangan berlangsungharuslah ditolak seluruhnnya
197 — 79
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwabarang tersebut baik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya,namun adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka ditemukan faktaberupa keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa terdakwabersamasama dengan Lukman Alias Man (DPO) mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna Black
ROCHMAN MARSUDI, S.H
Terdakwa:
Kusaini Ardiansyah Bin Almh Mochmad Sunan
32 — 4
Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya Milik Orang Lain ;3. Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;4. Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumah yang diakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZALI SITORUS ALIAS ZALI
29 — 7
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;5.
218 — 61
tahun 2014;Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor NOJENIS Bahwa ahli tidak pernah melihat surat asli dari surat pernyataan tersebut, ahlihanya melihat copy legalisir dari surat pernyataan tersebut;Menimbang bahwa dimuka persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah menikah dengan ATO SUWANTO pada tahun 1970 danbercerai pada tahun 1979; Bahwa setelah perceraian ada harta gonogini berupa mesinmesin pabrik dankendaraan yang Terdakwa berikan seluruhnnya
36 — 20
padahal Turut Tergugat tidak hadir, kalau menurut putusan tersebutTurut Tergugat tidak boleh diberitahukan isi putusan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pembanding uraikan didalam MemoriBanding ini, mohon kiranya Bapak Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang yang mengadili perkara ini di tingkat banding berkenan mengadilisendiri dengan menolak / membatalkan putusan Pengadilan Negeri PalembangNo. 48/Pdt.G/2015/PN.Plg. tanggal 17 September 2015 dengan mengabulkangugatan Penggugat Konvensi dari Pembanding seluruhnnya
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AFRIZAL Bin RAZALI
46 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selamaselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi seluruhnnya selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Tidak ada barang bukti dalam perkara ini.4.