Ditemukan 2294 data
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
RIDWAN WALIYUDIN
46 — 24
Sinar Makmur Sejahtera Mandiri;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).Demikiandiputuskan pada Hari Senin, tanggal 25 Januari 2021 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen, oleh kami NunyDefiary, S.H selaku Hakim Ketua, Rubiyanto Budiman, S.H dan Kiky Yusristian,S.H., M.H masingmasing selaku Hakim Anggota.
Putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehEsther Natalina, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dandihadiri oleh Rendy Aditya Putra W, S.H Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Malang dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 65 dari 66 Putusan Nomor 741/Pid.B/2020/PN KpnHakim Anggota, Hakim Ketua,Rubiyanto Budiman, S.H Nuny Defiary
59 — 10
RUBIYANTO BUDIMAN, SH. Panitera Pengganti, HERARIAS Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Kgn
80 — 9
W, S.H Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kandangan danTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Ketua,Hakim Anggota,(EKO SETIAWAN, S.H)(RUBIYANTO BUDIMAN, S.H)Panitera Pengganti,(MUHAMMAD ARSYAD, S.H)(H. MUHDARIANSYAH)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2016./PN KgnHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2016./PN Kgn
SUTINI,SH
Terdakwa:
TEGUH GEDE SETIAWAN
28 — 10
., selaku Hakim Ketua Majelis, RUBIYANTO BUDIMAN, SH., dan KIKIYURISTIAN, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh AGUS DWI SUDARJONO,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri SUTINI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malangserta terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARUBIYANTO BUDIMAN, SH., NUNY
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ARBAIN Als EGO Bin SURIANSYAH
22 — 2
,M.Kn, sebagai Hakim Ketua, Rubiyanto Budiman, S.H danAkhmad Rosady, S.H.
59 — 15
., selaku Hakim Ketua Majelis, Rubiyanto Budiman,S.H., dan Muhammad Arsyad, S.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam suatupersidangan yang terobuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 18 Januari2017 dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehhalaman 20 dari 21, Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN KgnSulamiah, S.H., sebagai Penitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AsisBudianto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
33 — 5
., selaku Hakim Ketua Majelis, Rubiyanto Budiman,S.H., dan Muhammad Arsyad, S.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 9 Agustus2017 dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSulamiah,S.H., sebagai Penitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Saefullahnur,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan dan denganhalaman 20 dari 21, Putusan Nomor
36 — 5
Hakim Ketua,EKO SETIAWAN, S.H HakimHakim Anggota,RUBIYANTO BUDIMAN, S.H MUHAMMAD DENY FIRDAUS, S.H Panitera Pengganti,SULAMIAH,S.H
53 — 5
MH.2324dan RUBIYANTO BUDIMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 29 SEPTEMBER 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh BAMBANG SUPRIADI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh JOHN FRANKYYANAFEA .A, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kandangan danterdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,BUDI HERMANTO, SH.
68 — 10
RUBIYANTO BUDIMAN, SH. Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN Kgn H. TAWAHIDI
28 — 5
RUBIYANTO BUDIMAN, SH. Panitera Pengganti, HERARIAS.
27 — 8
RUBIYANTO BUDIMAN, SH. Panitera Pengganti, MISNAWATL.Halaman 21 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Kgn
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
IRMA NUR ROSMAYANTI BINTI TEDY HERMAWAN
209 — 184
DWI RUBIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pelapor adanya tindak pidana*perlindungan anak dan atau aborsi yang terjadi pada hari Senin tanggal 29Juli 2019, pukul 16.30 Wib JI. Pacuan Kuda Gg. Silih Asih 1/24 RT. 07/08Kel. Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung.Bahwa saksi tahu pelaku tindak pidana "perlindungan anak danatau aborsi tersebut adalah Sdri.
23 — 4
RUBIYANTO BUDIMAN, SH EKO SETIAWAN, SH2. MUHAMMAD DENY FIRDAUS , SHPanitera Penganti,SULAMIAH, SH19
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
IMAM Bin SAMI'AN
21 — 21
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 oleh NUNYDEFIARY,SH sebagai Hakim Ketua, RUBIYANTO BUDIMAN, SH danMUHAMAD AULIA REZA UTAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ESTHER
56 — 6
Rusmi Wandini dan toko miliksaksi Rubiyanto tempat gas milik PT.
RUBIYANTO als TO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan saksi membenarkanketerangan dalam BAP.Bahwa benar saksi mempunyai toko/warung yang terletak di Gegunung Rt31/17, Ds Sendangsari, Kec Pengasih.
24 — 3
RUBIYANTO Bin SUBANDI,dipersidangan saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Benar bahwa Saksi pada saat dimintai keterangan dalam keadaansehat jasmani maupun rohani.Benar bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa.Benar bahwa pada Hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitarpukul 17.30 wib di rumah saksi ARIS SRI MULYONO,SH yangberalamat di Jalan Kyai Santri turut Kp.Rogowangsan Rt.01 Rw.!
17 — 4
pokoknya tetap pada jawabansemula.Menimbang bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon dibantaholeh Termohon maka belum menjadi dalil yang tetap sehingga perlumempertimbangkan dengan menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danTermohon juga harus membuktikan dalildalil bantahannya.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya ,Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1,2,3 dan P. 4) danmenghadirkan 2 Orang saksi masingmasing bernama: SAKSI I PEMOHON ( ibuPemohon) dan Muchamad Rubiyanto
QUROTUL AINI SEPTI FARIDA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SAâÂÂI Bin TASRIPAN
2.AMBAR ARIYANI Binti NGADIYONO
4 — 0
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Rubiyanto Bin Pujiono selaku pemiliknya.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FITRI HANDAYANI Binti RUDIANSYAH
35 — 3
,M.H sebagai Hakim Ketua, Rubiyanto Budiman, S.Hdan Akhmad Rosady, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Herarias, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Muhammad Jaka Trisnadi, S.H Penuntut Umum dan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaRubiyanto Budiman, S.H Dian Endrianto, S.H.,M.HAkhmad Rosady, S.H.