Pasaman Barat;Bahwa alas an terdakwa meminjam sepeda motor saksi saat itu untukmenjemput ikan ke daerah Sasak karena pada saat itu sepeda motormilik terdakwa INDRA sedang rusak, dan mengingat perjalanan yangHalaman 10 dari 24.Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Lbs.akan ditempuhnya cukup jauh maka pada saat itu saksi memberikanSTNK sepeda motor tersebut kepada terdakwa INDRA PgI SI IN;Bahwa Sepeda motor tersebut saksi beli dari baru melalui showroomCV.Hayati Simpang Tiga Ophir Kec.

Tempat tinggal : Kampung Sasak Beusi Rt. 20.Rw. 006 DesaMekar Galih Kecamatan Jatilunur KabupatenPurwakarta;7. Agama : slam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februan 2017;2. Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal tanggal 29 Februari 2017 sampaidengan tanggal 9 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;4.

perkara ini adalah tanah pada hurup.d dan e yang selanjutnyadisebut TANAH SENGKETA; Bahwa selama hidupnya almarhum LOQ DIRAMAN (ayah Penggugat)seluruh tanah tersebut diatas dikerjakan sendiri dan tidak pernahdiperjualbelikan/gadaikan/dihibahkan ke pada orang lain termasukkepada para Tergugat ;Halaman 3 dari 42 Putusan perdata gugatan nomor 108/Pdt.G/2015/PN.Sel10.11.12.Bahwa tanah sengketa huruf d, semasa hidup AMAQ SIRIP (ayahTergugat.1 dan Tergugat.3 ) menumpang pembibitan tanaman padi (dalambahasa sasak

para penggugat dan meminta untukdiselesaiakan secara kekeluargaan, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P 9 ;Fotocopy photo saat dilakukanya mediasi di kantor desa batujai padaTanggal 11 Desember 2019 untuk menyelesaiakan permasalahan terhadaptanah sengketa secara kekeluargaan, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P 10 ;Fhoto screenshot pesan WHAATSHAP babinkamtiobmas polisi desabatujai Lalu Patria Winansiska kepada pengacara penggugat menggunakanBahasa sasak

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI PRABOWOPangkat/NRP : Serda/ 21060284971186 (Ex TNI)Jabatan : BaDenma MabesadKesatuan : Denma MabesadTempat, tanggallahir : Jakarta, 3 Nopember 1986Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Komplek Inkopad Blok LIV N1 Sasak

maksud tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 04.00 wita,bertempat di rumah anak saksi Dusun Burhane Desa Sukarara KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para pelaku yakni 1(satu) buah parang milik anak saksi dengan panjang kurang lebih 40 centimeter,dikarenakan pada saat pelaku berhasil masuk ke dalam rumah salah satupelaku terlebin dahulu diketahui oleh anak saksi yang bernama ANDREPURNAMASIDI, 21 tahun, laki, islam, sasak

PUTUSANNomor 240/Pid.B/LH/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRE bin LABAY;Tempat lahir : Nanga Sasak;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/2 Agustus 1977;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nanga Pintas RT 05 RW 00, Desa NangaPintas, Kecamatan Pinoh Selatan, KabupatenMelawi

Rabu tanggal 29 Juli 2020, sekitarpukul 16.30 Wita, di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Saksi tidak tahui persisi kejadiannya, karean awalnya pada hariRabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 Wita, saya ke Rumah Korbanuntuk minum minuman keras bersama dengan Terdakwa karenasebelumnya Terdakwa datang ke rumah saya sekitar pukul 09.30 Wita untukmemperbaiki TV kabelnya yang tidak bisa narik TV Lombok karenaTerdakwa seneng sekali sama lagulagu sasak

masih adadi TKP ;Bahwa, akibat kena pukulan menggunakan kayu saksi lebih dari satu minggutidak bisa bekerja ;Bahwa, saksi masih keberatan atas luka yang saksi alami ;Bahwa, pada saat ini saksi memakaii keterangan di persidangan ;Bahwa, saksi pernah menghalau terdakwa karena terdakwa = yangmendororng Ibu saksi pada saat terjadi percekcokan tersebut ;Bahwa, pada saat itu terdakwa pernah menyatakan bahwa Rumah tersebutadalah milik terdakwa dan ucapannya pergi dari sini jangan macammacamterdakwa orang sasak

Tempat tinggal : Jalan Cengkeh Gang Gunung Sasak LingkunganDasan Agung Perigi Kelurahan Dasan Agung Kec.Selaparang Kota Mataram;7. Agama : Islam;8.

Sasak Jarang RT 005/002 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216060810680005;ADE YANTARA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Sasak Jarang RT 001/002 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan Bekasi, Nomor KTP 32160601 11780008;TUKIMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Rawa Bebek RT 003/010 Ds.

Sasak Jarang RT 005/002 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan Bekasi, Nomor KTP 3216061006760034;KASBIYATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTaman Puri Cendana Blok F19/24 RT 013/016 Ds.TridayaSakti, Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP3216065312720013;MAMURI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Brahma II Blok B RT 010/011 Ds.

Sasak Jarang RT 005/002 Ds. Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan Bekasi, Nomor KTP 3216065712700019;Halaman 6 dari 359 hal. Put. Nomor 89 PK/Pdt.SusPHI/201762.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.SURATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/002 Ds. Jati Mulya, Kec Tambun Selatan Bekasi, Nomor KTP 3216064207630005;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.Sasak Jarang RT 001/001, Ds.

Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi, Nomor KTP 3216060707710030;EDI NARENDRA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp Sasak Jarang RT 002/002 Ds. Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216061512720020;JOKO KRISTIANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Sasak Jarang RT 005/002 Ds. Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan Bekasi, Nomor KTP 3216062604740006;AGUS SUTISNA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Sasak Jarang RT 005/002 Ds.

Sasak Jarang Nomor 73 RT 002/002 Ds. Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216061706830016;TUTIK, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 002/001 Ds. Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi, Nomor KTP 3216066502680001 ;HERNA NOVIYANTI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Jati Bulak RT 003/002 Ds.

Bahwa gugatan penggugat CACAT PORMIL Karena posita poin1, 2, 3dan 4 Dengan tegas Menyatakan yang menjadi pewaris adalah AMAQREMAH DAN INAQ REMAH tentu dapat dipahami nama anak sulung/pertama dari Pewaris adalah REMAH karena Tradisi/kebiasaan masarakatLombok (SUKU SASAK) nama kecil akan hilang atao tidak dipakai lagiHal. 30 dari 100 perkara No. 255/Pdt.G/2020/PA.

ISMAIL BINAMAQ REMAH akan tetapi karena nama pewaris adalah AMAQ REMAHDAN INAQ REMAH kami Para Turut Tergugat mengangap pasti ada anakyayang bemama REMAH karena masarakat Lombok Suku Sasak Namamudanya akan berubah apabila telah memiliki keturunan dan panggilanyaakan berganti sesuai dengan nama anak pertama hal ini mohon untuk dijelaskan dan di buktikan oleh para Penggugat;5.

diberikan secara sukarela sebagai orangtua kepada anakanak nya saatAmag Remah masih hidup;Menimbang, bahwa oleh karena sudah terbukti dan menjadi fakta tetapbahwa sewaktu meninggalnya Amaq Remah sudah tidak ada harta milik yangtertinggal, maka kedudukan harta peninggalan (harta warisan) secara hukumtelah tidak ada karena telah terbagi untuk para ahli waris Amaq Remah, olehKarena itu selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa secara sosiologis dalam masyarakat Sasak

Tergugat lebih memilih ngambek/nyenger (bahasa sasak) daripadamenjalankan dan menempuh jalanjalan penyelesaian;6 Bahwa suratsurat yang dimaksudkan penggugatpenggugat pada pon 9 dan 10gugatan penggugat sesungguhnya tidak ada kaitannya dengan regulasi pergantian/pemberhentian stap, secara hukum dan peraturan perundangan pergantian ataupemberhentian stap adalahkewenangan Kepala Desa, tetapi sekali lagi tergugattidak serta merta melakukan tindakan itumeskipun itu menjadi kewenangannya;7 Bahwa menjadi

caritoan tadi,apolo abang den dustoan (iya bang, barang jelas ini, ini barang punya33.kawan saya yang saya ceritakan tadi, tidak akan saya bohongi abang)lalu WENDRA menjawab tapi den bapiliah paham den nyoh (tapi dipilih mau saya), dan terdakwa menjawab tinggaan se lah sadoe disikodulu (tinggalkan saja lah disini semuanya dulu), lalu WENDRA katakanindak doh, den indak inyo doh, ko banyak pitih e dek ang ko (tidakmau, ini banyak uangnya), lalu terdakwa jawab tinggaan se lah di sikokasadoe, dak ka den sasak

caritoan tadi,apolo abang den dustoan (iya bang, barang jelas ini, ini barang punyakawan saya yang saya ceritakan tadi, tidak akan saya bohongi abang)lalu WENDRA menjawab tapi den bapiliah paham den nyoh (tapi dipilih mau saya), dan terdakwa menjawab tinggaan se lah sadoe disikodulu (tinggalkan saja lah disini semuanya dulu), lalu WENDRA katakanindak doh, den indak inyo doh, ko banyak pitih e dek ang ko (tidakmau, ini banyak uangnya), lalu terdakwa jawab tinggaan se lah di sikokasadoe, dak ka den sasak

tadi, apolo abang den dutoan (iyabang, barang jelas ini, ini barang punya kawan saya yang saya ceritakantadi, tidak akan saya bohongi abang) lalu saksi jawab tapi den bapiliahpaham den nyoh (tapi dipilin mau saya), dan dijawab oleh terdakwatinggaan se lah sadoe disiko dulu ( tinggalkan saja lah disini semuanyadulu), lalu saksi katakan indak doh, den indak inyo doh, ko banyak pitih edek ang ko (tidak mau, ini banyak uangnya), lalu dijawab oleh terdakwatinggaan se lah di siko kasadoe, dak ka den sasak

den caritoan tadi, apolo abang dendutoan (iya bang, barang jelas ini, ini barang punya kawan saya yang sayaceritakan tadi, tidak akan saya bohongi abang) lalu WENDRA jawab tapiden bapiliah paham den nyoh (tapi dipilin mau saya), dan terdakwa jawabtinggaan se lah sadoe disiko dulu (tinggalkan saja lah disini semuanyadulu), lalu WENDRA katakan indak doh, den indak inyo doh, ko banyakpitin e dek ang ko (tidak mau, ini banyak uangnya), lalu terdakwa jawabtinggaan se lah di siko kasadoe, dak ka den sasak

Sasak LimoDepok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2015sampai dengan tanggal 26 Juni 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22Juni 2015;4. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri,sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Juli 2015;5.

warissaat meninggalnya pewaris.3) Mengetahui ada harta yang ditinggal oleh pewaris danbagian masing masing ahli waris.Dan Apabila salah satu syarat tersebut tidak terpenuhi, makapembagian warisan tidak dapat dilaksanakan.Bahwa dalil gugatan penggugat pada point 1.2 sangat meragukanapakah memang benar SAHIYAM, Sahilam (p3), Jamawaludin (T2), Sahril (T 3) adalah keturunan dari AMAQ TAHMUN (+)DENGAN DIMAH ALIAS INAQ SUHARDI dan Begitu juga padapoint 1.4.Bahwa dalam tradisi masyarakat Lombok (Suku sasak

Sumedro Nomor 3RT.001 RW.012 Kelurahan Wonosobo Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo sekarang berada di Perumahan PuriBukit Depok Blok F Nomor 57 Sasak Panjang Tajur HalangKabupaten Bogor Jawa Barat, sekarang tidak diketahuitempat kediamannya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG

Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andri PrabowoPangkat / NRP : Serda/21060284071186Jabatan : BakimaKesatuan : Denma MabesadTempat Tg. lahir : Jakarta, 3 November 1986Jenis kelamin > lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Komplek Inkopad Blok L4 No.1 RT. 001/RW 07 Kelurahan Sasak

Bahwa Tanah sawah milik NASIH (Penggugat) dalam hal ini TanahObyek Sengketa, pada tanggal 3 September 1987 NASIH (Penggugat)melakukan transaksi pinjam meminjam, yakni NALIH (Penggugat) selakupeminjam uang Rp.1.000.000 + padi gabah kering sebanyak 26 tonpada Haji Usman, dan Haji Usman meminjam tanah sawah yakni tanahobyek sengketa pada Nalih (Penggugat) atau biasa disebut denganistlan Suku Sasak GADAI MENGGADAI TANAH SAWAH, dengan intikesepakatan kembali uang + padi gabah kering kembali juga tanah

berikut :Ditemukan file dengan ekstensi .zip dengan nama file facebookkamaljrat7.zip yang merupakan hasil export dari akun Facebook dengannama user Jayang Rane No Name Path MD5 Created Modified1 root:/faceboofacebook k 497b39404fa4 4/24/20kamaljrat7.zi kamaljrat7.zi ccd8b2f75ccal 4/25/201 18p p e7eec22 8 12:30 12:21 Berikut tampilan detail profil dari akun facebook dengan nama user JayangRane dan Url https://www.facebook.com/kamal.jrat.7Jayang Rane Bahwa Jayang Rane mengomentari kiriman Bebalu Sasak