PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TAv4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman semula di Kabupaten Tulungagung

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Maret 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 5 Maretdengan dailildalil sebagai

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya 2orang anak masing=masing bernama1) Anak penggugat dan tergugat, umur 9 tahun;2) Anak penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TA6.

Romelan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, Selanjutnya

KotaBandar Lampung Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal dari Putusan No: 0562

/Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti

Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danREDOYATI, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 12 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I,Drs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Hakim Anggota II,Drs.

JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSII (tetangga Pemohon) danSAKSI Il (kakak kandung Pemohon);Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi (vide pasal 172 R.B.g) dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya (vide pasal 175 R.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Pemohon pernah menjemput Termohon sebanyak 3 kali namun Termohontidak mau kumpul bersama Pemohon lagi;4.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.kasih sayang.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal. 20 dari 20. Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pct10.11.a. Kurang ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah selama 3 (tiga)tahun;b.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pcttempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pctsekarang pisah rumah selama 03 tahun 03 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.

0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019,hubungan Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh10.5.1.

Saksi:Bahwa selain bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh1.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, dengan Akta NikahNomor 174/11/IX/2002, tanggal 13 September 2002;Halaman 16 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh.

Ttd.MUHAMMAD AIDZBILLAH.S.Sy AMRY SAPUTRA, S.HHalaman 20 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.TbhPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 570.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Halaman 21 dari 21 Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt10.saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamanya yang jelas baik di dalammaupun diluar wilayah Negera Republik Indonesia.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt. Ahmad Gapar bin Mat Kodri.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan sesuai dengan yang dialami dan didengarnyalangsung, di mana keterangan kedua saksi Penggugat di atas salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatanPenggugat, terutama menyangkut adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat dalam berumah tangga.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah KabupatenLahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiage aBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 311.000,Panitera Pengganti,tidDra.Hj.Sulastri.Hal. 15 dari 15 Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtHal. 16 dari 15 Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt

0562/P/2015

SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2015/PA.CjrBee REHN ale 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il ;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor:0562/

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NomorXXXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2008 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon Il Nomor: tanggal ..............

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti autentik berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) yang telah bermeterai cukup, dan yang isinya menjelaskantentang domisili Pemohon dan Pemohon Il yang berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Cianjur.

Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1.uP Y BfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Fauziah: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 60.000.: Rp. 5.000.,: Rp. 6.000, : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 01 Oktober 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2015/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Yasan Bin Sani, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di RT.02 RW.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2016/PA.ME.

0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2001 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2015;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dan saat itu kKeduanya hadir sendiridalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannyahalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalamakad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sejumlahRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPAPengadilan Agama Kabupaten Malang tahun 2015;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jum'at tanggal 22 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWARYONO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jum/attanggal 03 Juli 2015 telah diberikan kepada Sdr. Pemohon (Pemohon) sebanyak 14lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Halaman 1register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 02 September 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxx Tertanggal 02 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanpermasalahan keluarganya selalu berbeda pendapat sehingga memicupertengkaran terus menerus,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2b. Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, Tergugatmengaggap Penggugat seperti orang lain, Tergugat tidak pernahmenyapa dan selalu membiarkan Penggugat begitu saja,C.

Xxxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx Il RT.008 RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpahnya secara agama IslamPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

:Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10augall saclLall) Jljo 5. all)Artinya : Bahaya itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

::cceeeeeeeeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2.

Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.b. Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain (WIL) ; danc.

Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 37 1.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA. BKt.B. Saksi:1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ, ee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalam perkaraini memilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 9 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 9 tahun;3.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Januari 2018 dan 09 Februari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama HotimatusZahro binti Muh Surul, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 19 Agustus 2004(16 tahun 9 bulan), Agama Islam, pendidikan SD, alamat di Desa SumberCanting RT.04 RW.03 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwBahwa berdasarkan pengamatan Hakim di persidangan anak ParaPemohon yang bernama Hotimatus Zahro binti Muh Surul berbadan besar,dalam berbicara dan bersikap tampak telah seperti orang dewasa;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesual dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;7.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaHotimatus Zahro binti Muh Surul, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Bunawi bin Madi;3.

Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.BdwHal 11 dari 10 hal. Pen. Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Bdw

0562/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Grtcial O85 a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di lbu Noch Kartanagar No.1031, RT. 002 RW. 020, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Kiara Payung, RT. 001RW. 003, Desa Karangpawitan, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 26 Februari 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 913/40/II/1994, yang dikeluarkanpada tanggal 16 Februari 1994;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitPutusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamandipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Aftabudin ShofariPutusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10daril1 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 310.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 darill halaman

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cs AS 3 aloDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :ee umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK Jakarta, tempattingga! diGE Kota Depok., dalam hal ini memilihdomisili pada alamat kuasa hukumnya Drs. AFDALZIKRI, S.H, M.H., M. FAUZI R.

Jalan Boulevard,Pasar Modern de Market A 19 Depok berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 Februari 2016 dengan registerkuasa Nomor 106/RSK/562/2016/PA.Dpk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee ur 4c tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bent OSKota Depok. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

;Bahwa pada Bulan Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tapi masih saturumah serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 10 Maret 2016 dan 23 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran

sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JE, Cirebon, Jawa barat Nomor EES TF anggal 1Juni 1993, yang telah bermeterai cukup,. dinazzagel dan setelah ditelitiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

0562/Pdt.G/2019/PA.Sky

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Teluk, 3November 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal ci iEEE Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan

Hlm. 1 dari 14Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayudengan Nomor Register 0562/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 16 Agustus 2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa, pada Agustus 2017 yang mana Termohon telah memiliki PriaIdaman Lain, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 Tahun, yang mana Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di isPutusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 2 dari 14Kabupaten Musi Banyuasin, sedangkan Termohon tinggal di rumah OrangTua Termohon yang beralamat (i Si 7777Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusannya seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili Kuasanya telah hadir di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukPutusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky.

Saifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Asyrof Syarifuddin, S.H.1.Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 13 dari 14Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Administrasi. Biaya Panggilan Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. Redaksi. MeteraiPanitera,Yuli Suryadi, S.H., M.M.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 0,00:Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 12334. PNBP Panggilan Pertama56Jumlah: Rp. 616.000,00enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 14 dari 14

NOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Klaony!

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2010, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 30 Maret 2010;.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampai saat iniTermohon tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.g. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :2 aoe 4 ey eg it .a fos ley Gol cA aN Ge ol aul a my ous (3 SY ES 33 6 ee ee # oe5kPoArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Klasayang.

Biaya meterai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Kla

0562/Pdt.G/2018/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0562/Pdt.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.

0562/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Kabupaten Semarang salama + 5 tahun ;4.

No 0562/Pdt.G/2019/PA.Ambsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

No 0562/Pdt.G/2019/PA.AmbPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb