Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1024/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 20 Januari 2016 — SUHAYABinRAHMA
35 — 9
35 — 9
Nomor 1024/Pid.B/2015/PN.BIb5. 38x 20006. 83x 20007. 43x 20008. 84x 10009. 80x 100010. 85 x 100011. 87 x 100012. 78 x 100013. 485 x 100014. 685 x 100015. 485 x 100016. 478 x 100017. 487 x 100018. 486 x 1000Jumlah Rp. 25.000,Bahwa permainan judi tersebut tidak bisa diprediksi angka mana yang keluarsehingga permainan judi togel tersebut hanya berdasarkan peruntungan belaka.sonee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.AT AUKEDUA:woeee Bahwa terdakwa
Register : 23-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4180/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 10
8 — 10
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 771/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Devi Puspitasari
12 — 10
Devi Puspitasari
12 — 10
tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum kesatu akan dipertimbangkansetelah Pengadilan mempertimbangkan petitum berikutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua mengenai Memberikanizin kKepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor 20297.CS/2008 tanggal 20 Juni 2008 yang semulatertulis atas nama DEVI PUSPITASARI, lahir di Bogor tanggal 30 Oktober2000, selanjutnya dirubah menjadi atas nama DEVI PUSPITASARI, lahir diBengkulu tanggal 30 Oktober 20008
Register : 22-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1503/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
di karuniai satu oranganak laki laki yang diberi nama: XXXXlahir pada tanggal 15 Februari 2003 diSurabaya;Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2012 suami Pemohon yang bernamaXXXXmeninggal dunia sebagaimana kutipan akta kematian No. 3578KM280520120043 tertanggal, 29 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa, Pemohon dan anak Pemohon yang bernama: XXXXadalah pendudukKelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya sesuai KartuKeluarga No. 35783022051 20008
Putus : 23-12-2005 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25/B/PK/PJK/2004 Tanggal 23 Desember 2005 — Direktur Jendral Pajak ; PT. Bumi Sumber Sari Sakti
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPP ss cs sc soa at eas atin ans sm ema ema sen: emo et a me ome sO Rp. 10.000.000,NPOPRP........ 0... c cece ence eee ee ee ne eee een eee eeaeeaeeaes Rp. 178.660.000.000,BPHTB 5% x Rp.178.660.000.000,...............20008 Rp. 8.330.000.000,Pajak yang telah dibayar ................ceesseeeesteeereeeeep. 3.943.444.550,BPHTB Kurang Bayat.............. 0... eeeeeseteeestteeeeeeeeeeR DP. 4.989.555.450,Bunga 15 bulan x 2% x Rp.4.989.555.450,...........66 Rp. 1.496.866.635,BPHTB yang masih harus dibayar
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0082/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon I pemohon II
100 — 41
100 — 41
Bukti Surat: Fotokopi surat keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk atasnama Yusniar Nomor : 1110102007/SURKET/01/06071 7/0001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh SlIngkil telah bermaterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya difarapoleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :21/04/IV/20008 yangdikeluarkan oleh Kantor
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Pkc Tanggal 27 Februari 2012 — ISUR BIN UDIN VS ILAI BINTI SIDAT
12 — 7
12 — 7
Bahwa pada tanggal 27 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 247/7/VIII/2000, tertanggal 01 Agustus 20008, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bunut, kabupaten Pelalawan;2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1580/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Nomor Perkara 1580/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggap mengakui secara bulat dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P.3 Tergugat telah pergi dari desa Kedunglegok KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga sejak bulan Maret 20008
Register : 15-12-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1706/Pdt.P/2010/PA.Bdw Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Dengan demikian Majlis Hakimmenilai, bahwa permohonan izin kepada pejabat tersebutdilakukan sesudah terjadinya perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon II, di mana permohonan izin diajukan sekitartahun 20008, sementara perkawinannya dengan Pemohon IIdilakukan pada tahun 2006 sebagaimana yang didalilkanoleh Pemohon para Pemphon dalam surat permohonaanya.
Register : 06-02-2014 — Putus : 08-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 8 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Secanggang pada bulan Nopember2005, saksi hadir waktu mereka menikah; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, dan telah mempunyai anak satu orang perempuanumur 7 tahun; bahwa, sejak awal tahun 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain; bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; bahwa, sejak bulan Maret 20008
Register : 13-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2012/PT.SBY Tanggal 30 Juli 2012 — NYOTO WASONO, S.Sos.,MM.
74 — 60
74 — 60
Malang TA 20008; ---4.5. 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; ---4.6. 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; ---4.7. Petikan Keputusan Bupati Malang Nomor : 821.2/1/421.401/2008 tanggal 08 Januari 2008 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan ; ---4.8.
Malang TA 20008 ; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab.
Malang periode 08 Oktober 2008 s/d 31 Desember2008 ; 2 nnn nn nnn nnn nnn neem nn nnn nnn none 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Tenaga Profesionalnomor : 01/SKP/Prof/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ; 1 (satu) bendel Peraturan Daerah Kabupaten Malang Nomor : 4Tahun 2008 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Kab.Malang TA 20008; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab.
Register : 03-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Tbk Tanggal 31 Mei 2017 — Muchtar Bin Jumali Alias Etar ;
80 — 55
80 — 55
SAHABAT 1 oleh PatroliBC.20008 pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 20.15 WIBketika melakukan pelayaran dari Batu Pahat, Malaysia tujuan SungaiKembung, Bengkalis, Indonesia di Perairan yang tidak ia ketahui, namunberdasarkan informasi petugas Bea Cukai (ia tidak ingat namanya) padakapal tersebut, lokasi itu berada di Perairan Tanjung Parit.> Bahwa saksi menyatakan pihak di Malaysia yang bertindak sebagaipenerima/pembeli kayu teki 1000 batang yaitu Sdr.
SAHABAT 1.> Bahwa saksi menyatakan benar kapal beserta muatan tersebut adalah kapalyang ditegah oleh Patroli BC.20008 pada hari kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar pukul 20.15 WIB di Perairan Tanjung Parit.> Bahwa saksi menyatakan setahu ia pemilik KM. SAHABAT 1 yaitu Sdr.Jamal. Untuk pemilik kapal yang sesuai Pas Kecil KM. SAHABAT 1 nomor :552./PHBKVKKM/KMP/VIV/2016/462 tanggal 14 Juli 2016 yaitu Sdr.
Bengkalis, Indonesia padakoordinat 013612 U / 1023536 T pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar pukul 20.15 WIB oleh Tim Patroli BC 20008> Bahwa benar saksi menyatakan muatan KM.
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4879/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 7
8 — 7
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Narmiwen) denganPemohon II (Maryam binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 20008 di Dusun Cendana, Desa Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Mpw. tanggal 29 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 29 September 20008 Penggugat dan Tergugat telahmenikah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah sebagaimana terantum dalamHal. dari 12 Put.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
.::0:20008 Rp. 30.000,Hal 12 dari 13 hal. Put. Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.TTE2. PIOSES .........cee eects eeeeeeeesereeesaees RP. 100.000,3. Panggilan................:..:::::0::+ Rp. 240.000,4. RedakSl ..............ccceeeeeeeeeeeeeeeeee ROD. 5.000,5, MUG al . 1: ccwsensss sis eaneaaue sar ecemawes ADs 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.TTE
Register : 10-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/Pid.B/2009/PN_Rap Tanggal 18 Maret 2009 — - HERMANSYAH RITONGA Alias EMAN
- ANDI ANUGRAH Alias ANDI KLARA Alias ANDI
47 — 18
47 — 18
belanja ;Bahwa Terdakwaterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Bahwa Terdakwaterdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwadan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 15 April 20008
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 620/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dilaksanakan, sehingga persidanganberlangsung tanpa hadirnyaTergu gat; 9 2222222 n nnnMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaTergugat tidak menggunakan hakhaknya, dan persidangan dilanjutkan pada tahappembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 4 Agustus 20008
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5002/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
terus menerus yangELIS IS nn*sering mengalami kesulitan ekonomi, karena Tergugat jarangmemberikan biaya nafkah pada Penggugat;Bahwa selanjutnya pada sekitar awal tahun 2012 Tergugat pamit pergi untukbekerja keluar kota j 27202222202 202 2e nnn n nn ne nnn nneeBahwa pada pertengahan tahun 2012 Tergugat sudah tidak dapat dihubungilagi sehingga Penggugat mencari tau kabar dan keberadaan Tergugatkerumah orang tuanya dan temantemannya namun tidak ada yang taukabar dan keberadaan T ergugat; 20222002 20008