Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area aria ariga
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID/2016/PT MTR
Tanggal 27 Januari 2016 — ARYA, S, SH
Terbanding/Terdakwa : ARGA FIRMANSYAH
45 — 17
  • ARYA, S, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARGA FIRMANSYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — ARGA bin TABENG, dkk.
114 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARGA bin TABENG, dkk.
    ARGA bin TABENG, bertempat tinggal di KampungKebantenan, Rt.001/04, Kelurahan Jati Asih, KecamatanJati Asih, Bekasi:;2. IROH binti BAROK, bertempat tinggal di Kampung BojongMenteng, Rt.007/02, Kelurahan Bojong' Menteng,Kecamatan Rawa Lumbu, Bekasi:;3. DR. H. M. RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 81 BekasiPlaza Blok B19 Bekasi;4.
    ARGA bin TABENG (Ahli Waris ARMAH Binti SEBIH)selakuTERGUGAT I;2. BAROK bin Binti SEBIH dan Ahli Warisnya selakuTERGUGAT Il;7.3.
    Bahwa terhadap Putusan Perkara Nomor 457/Pdt.G/2011/PN.Bks. tanggal 23 April 2012, TERGUGAT ARGA Bin TABENG(Ahliwaris ARMAH Binti SEBIH) dan TERGUGAT II BAROK binBinti SEBIH atau Ahli Warisnya tidak mengajukan upaya hukumBanding sebagaimana yang ditetapkan oleh UndangUndang yangberlaku sehingga Putusan Perkara Nomor457/Pdt.G/2011/PN.Bks. tanggal 23 April 2012, telah mempunyaikekuatan hukum tetap (/ncracht van gewistje);8.
    ARGA Bin TABENG (Ahliwaris ARMAH Binti SEBIH) SelakuTERGUGAT I/TERMOHON EKSEKUSI dan;b. BAROK bin Binti SEBIH atau Ahli Warisnya selakuTERGUGAT II/TERMOHON EKSEKUSI II ;3. Tanah yang digugat menjadi Objek sengketa adalah tanah yangdiakui sama yaitu tanah yang terletak dahulu di KelurahanBojong Menteng, Kecamatan Bekasi Timur;7. PERBEDAAN> Amar Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor66/Pdt.G/2005/PN. Bks, yang dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBandung Nomor 214 /Pdt/2006/PT.
    Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah memohon eksekusi terhadapARGA bin TABENG selaku Tergugat I/Termohon Eksekusi danBAROK binti SEBIH selaku Tergugat II/Termohon Eksekusi II dalamperkara perdata Nomor 66/Pdt.G/2005/PN.Bks., karena ARGA binTABENG dan BAROK binti SEBIH tidak pernah menguasai tanahmilik Pemohon Kasasi, melainkan Pemohon Kasasi memohoneksekusi kepada Termohon Kasasi/Rekson Sitorus/TergugatIl/Termohon Eksekusi Ill dalam perkara perdata Nomor66/Pdt.G/2005/PN.Bks.;5.2.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 2-P/PM.I-03/AD/IX/2020
Tanggal 8 September 2020 — ., M.H
Terdakwa:
TRI ARGA BAYU
188 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Arga Bayu, Praka NRP 31110339441091, bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:

    Mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang tidak dapat menunjukkan Surat Izin Mengemudi yang sah.

    Menetapkan barang bukti berupa :

    - SIM C atas nama Tri Arga Bayu.

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    ., M.H
    Terdakwa:
    TRI ARGA BAYU
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3448/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
RHENDYKA ARGA
21 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    RHENDYKA ARGA
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 733/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : MAHMUDI
Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
17 — 5
  • Pembanding/Terdakwa : MAHMUDI
    Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
DELI Bin MATASAN
61 — 4
  • Penuntut Umum:
    ARGA FEBRIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    DELI Bin MATASAN
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 127/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
GABUN KRISNANTO
100 — 11
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    GABUN KRISNANTO
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 267/Pid.B/LH/2021/PN Gsk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
IFAN SUPARNO
129 — 29
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    IFAN SUPARNO
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 14-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Smg.
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon:
PT ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi)
Termohon:
tidak ada termohon
15 — 26
  • ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi) beralamat di Jl. Gejayan No. 17 C Klitren, Kota Yogyakarta berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk Haruno Patriadi, S.H.MH, Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
  • Mengangkat Hery Andi Syarif Siregar, S.H.
    Pemohon:
    PT ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi)
    Termohon:
    tidak ada termohon
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1393/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 24 Juni 2022 —
Terdakwa:
Putra Arga
21 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRA ARGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

    Terdakwa:
    Putra Arga
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI RISAL Als YUDI
77 — 31
  • Penuntut Umum:
    ARGA MARAMBA, SH
    Terdakwa:
    WAHYUDI RISAL Als YUDI
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 271/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
M. AFANDI
91 — 15
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    M. AFANDI
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pid.C/2024/PN Gsk
Tanggal 25 Januari 2024 — Tarom
Terdakwa:
ARGA AYUB ANGGARA
14 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARGA AYUB ANGGARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
    Tarom
    Terdakwa:
    ARGA AYUB ANGGARA
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 31-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 814/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 13 Desember 2022 — ., M.H
Terdakwa:
MIMI ROHIMI BIN ARGA
67 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaMIMI ROHIMI bin ARGAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapansebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    ., M.H
    Terdakwa:
    MIMI ROHIMI BIN ARGA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 226/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
ARGA ADITYA PRAMANA Bin SUPARMAN
50 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARGA ADITYA PRAMANA Bin SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Fransiska T.SH
    Terdakwa:
    ARGA ADITYA PRAMANA Bin SUPARMAN
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin LAMORISU
49 — 25
  • Penuntut Umum:
    ARGA FEBRIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    RUSLI Bin LAMORISU
    ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Pgp.pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh NURLENA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri oleh ARGA FEBRIANTO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dan dihadapan terdakwatersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 116/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ALI SAIFUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
13 — 9
  • Pembanding/Terdakwa : ALI SAIFUDIN
    Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KHASAN
33 — 7
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    ABDUL KHASAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Maret 2017 — TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO
YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO
128 — 30
  • TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO
    YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO
    AG 5710 DX tersebut adalah milik saksi yang bernama Sodikin;Bahwa, saat itu saksi memarkir sepeda motornya di parkiran warnet Pesona di DesaSukorejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri sedangkan saksi dan temantemannyamain game online di dalam;Bahwa, saat sepeda motor saksi bunyi distarter, saksi keluar dan sempat melihatmereka berdua yaitu Anak bernama Arga dan temannya mengendarai sepeda motormilik saksi keluar dari parkiran;Bahwa, anak bernama Tri Arga memakai masker;Bahwa, setelah sepeda motor
    motor tersebut,kemudian TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO mengatakan kepadaYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO * enek motor kuncine jek mancep(ada sepeda motor kuncinya masih menancap), kemudian dijawab /ha trus piye(kalau gitu gimana), selanjutnya TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO langsungmencoba untuk menyalakan Sepeda Motor Mio tersebut, sedangkan YUDHISTIRA ADINUGROHO Bin RUDI PRASETYO menunggu di pinggir jalan untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa, selanjutnya mereka membawa Sepeda Motor
    melihat Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah maroon Nopol AG 5710DX milik Saudara ALA NOFARIS Bin SODIKIN yang terparkir di depan Warnet Pesonadengan kunci motornya masih menempel di sepeda motor mio tersebut;Bahwa benar, kemudian timbulah niat Anak Tri Arga untuk mengambil sepeda motor itudan meminta Anak yudhistira untuk mengawasi sekitar, Anak Tri Arga kemudianmenutup sebagian mukanya dengan menggunakan kaos yang dipakainya tujuannyaagar ia tidak dikenali oleh orang, Kemudian Anak Tri Arga memutar
    untuk mengambil sepeda motor itudan meminta Anak Yudhistira untuk mengawasi kondisi sekitar, Anak Tri Arga kemudianmenutup sebagian mukanya dengan menggunakan kaos tujuannya agar ia tidak dikenalioleh orang lain, kemudian Anak Tri Arga memutar kunci motor, setelah mesin sepeda motorhidup kemudian Anak Tri Arga mengendarainya dan membonceng Anak Yudhistira dibelakang kemudian mereka membawa sepeda Motor Yamaha Mio berwarna merah maroontersebut ke rumah Anak Yudhistira di Dusun Gurah Utara Desa Gurah
    Menyatakan Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO dan Anak YUDHISTIRAAD NUGROHO Bin RUDI PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO dan AnakYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya Anak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3667/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI
17 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAri Binsar Budi Arga Pardosi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PATRECIA PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI
    PUTUSANNomor 3667/Pid.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI.Tempat Lahir > Jambi.Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tunggal GgJambul No.9 Kel.Sidorejo TimurKec.Medan Perjuangan Kodya
    Menyatakan terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGAPARDOSI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun penjara potongmasa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa dia terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI bersamadengan ANDI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 25
    kontak sepeda motor tertinggal di stopkontak dan perbuatan tersebut diketahui saksi dan diliat dalam CCTVtoko;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Dyna TresyaTampubolon mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), sehingga saksi korban merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Area guna diproses lebihlanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Ari Binsar Budi Arga
    Menyatakan Terdakwa Ari Binsar Budi Arga Pardosi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3667/Pid.B/2020/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.