Ditemukan 1503 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 193/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0193/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Putus : 09-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 13/PID.C/2014/PN.Kis Tanggal 9 Mei 2014 — 1. Almen Sitio 2. Sugianto Napitupulu
25 — 1
25 — 1
BP/15/V/2014/Reskrim tanggal 08 Mei 2014yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkasa perkaraNo. K/96/V/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Perkara tindak pidana pencurian sawit milik PTPN III mandoge Kec.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 228/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 16 Oktober 2019 — PETRUS AGUS MARYANTO vs KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI 2 BANYUDONO
123 — 67
123 — 67
.,; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Senin, tanggal26 Agustus 2019 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya; 2222 222 nnn nn ne ence eeePutusan Perkara Nomor : 228/B/2019/PTTUN.
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 235/PID/2016/PT.DKI Tanggal 23 Agustus 2016 — MERDUWITHA KRISTIANTO
64 — 23
64 — 23
padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pembanding menolak dengan tegas pertimbangan Judex Factie padahalaman 8, 9 dan 10 dalam putusannya; Bahwa faktafakta hukum yang diterangkan dalam persidangan berbedadengan yang termuat dalam faktafakta hukum dalam putusan perkara aquo;Sebagaimana lengkapnya terurai dalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan cermat dan seksama Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan, BeritaAcara Sidang dan suratsurat yang tersebut dalam berkasa
Register : 07-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.Mr. Tanggal 16 Agustus 2012 — PARA PEMOHON
31 — 1
31 — 1
Kecamatan #44H+4 Kota Surabaya,dalam perkara ini memilih domisili di Dusun #A4SHHHA HE OD HH02 Desa #AHHHHH Kecamatan #HH4HHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON IV" ;Tee, uur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun HAHAH O24HO2Desa titKecamatan ##H#HHHt Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PEMOHON V'" ; wee Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan Pemohon V, selanjutnya disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 27-07-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pdt.P/2015/PN.Smd Tanggal 31 Juli 2015 — DJAYA ALBANIK sebagai Pemohon
27 — 17
27 — 17
Fatimah Zahro (bukti P 2 dan keterangan saksisaksi); Bahwa Nomor Induk Kepegawaian dan Nomor Kartu Keluarga yangtertera dalam Formulir Registrasi (obukti P 6) adalah sama denganyang tertera dalam bukti P 1 dan bukti P 25 Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan nama adalahbertujuan untuk kesamaan nama dan orang sebagaimana terteradalam berkasa panitia proyek Jatigede, panggilan nama sehariharidengan nama yang tertera di Surat Keterangan Pengganti ijazah SMPsehingga dapat melengkapi data persyaratan
Register : 12-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 269/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
89 — 5
89 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 0269/Pat.P/2013/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 49_PDT.G_2016_PN Tim Tanggal 14 Desember 2016 — LERISLAMBA TANGDIALLA VS CARMELITA GARDENA ARAGAY alias CARMELITA GARDENA alias KLAUDIA CARMELITA GARDENA
47 — 18
47 — 18
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :LERISLAMBA TANGDIALLA, lahir di Biak, tanggal 06 Agustus 1983, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen Protestan, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat jl.Cendrawasih SP 3 Kelurahan Karang Senang,Distri Kuala Kencana, Kabupaten Mimika, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya yakni EUSTAGIUS BERKASA
, SH, danYOSEP TEMORUBUN, SH, para Advokat dan Konsultan Hukumpada eus berkasa law office yang berlamat di jl.Budi Utomo,No.143 Timika, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotaTimika dengan No.45/KS/2016/PN.Tim, tanggal 15 Agustus 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai :P EN G GU G A T;>MELAWANCARMELITA GARDENA ARAGAY alias CARMELITA GARDENA liasKLAUDIA CARMELITA GARDENA, lahir di Jakarta, tanggal 23 Maret 1982,jenis kelamin perempuan
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap kuasanya yang bernama EUSTAGIUS BERKASA,SH, dan YOSEP TEMORUBUN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2016, sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihak dipersidangan, makaMajelis Hakim berkewajiban untuk mengupayakan agar kedua belah pihakdapat berdamai, di mana Majelis Hakim atas persetujuan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 360/Pid.B/2014/PN.TBN. Tanggal 30 September 2014 — MUHAMAD SUGIARTO Bin RASONO
ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI
30 — 8
ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI
30 — 8
Mulyanto dan temantemannya,saat berpapasan rombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,AgusMulyanto dan temantemannya menyenggol gendung (alat tongklek) hinggaterjatuh,kemudian rombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dantemantemannya sambil berteriak dan menantang rombongan terdakwa sambilmelempar mercon atau petasan kearah rombongan terdakwa,merasatersinggung,lalu melakukan pengeroyokan terhadap Adi Maulana,ArdiSusanto,Agus Mulyanto dengan cara saat ituu teman terdakwa yakni Nurul13Anwar (dalam berkasa
temantemannya,saat berpapasanrombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan temantemannyamenyenggol gendung (alat tongklek) hingga terjatuh,kemudian rombongan AdiMaulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan temantemannya sambil berteriakdan menantang rombongan para terdakwa sambil melempar mercon ataupetasan kearah rombongan para terdakwa,merasa tersinggung,lalu melakukanpengeroyokan terhadap Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dengan carasaat itu teman para terdakwa yakni Nurul Anwar (dalam berkasa
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PID/2019/PT BNA Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Marhamah Binti Abdul Kadir
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : JUL MAHDI
18 — 9
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : JUL MAHDI
18 — 9
bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat ;Bahwa dalam perkara tindak pidana ringan, penyidik atas kuasa PenuntutUmum, dalam waktu tiga hari sejak berita acara pemeriksaan selesai dibuat,menghadapkan Terdakwa beserta barang bukti, saksi, ahli dan juru bahasake sidang pengadilan;Bahwa setelah berita acara pemeriksaan dinyatakan lengkap, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019, Penyidik atas kuasa PenuntutUmum menyerahkan berkasa
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
6 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0070/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Register : 06-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 268/Pdt.P/2013/PA.Mr. Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 0268/Pat.P/2013/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 26 Januari 2017 — PI DAN PII
14 — 2
14 — 2
mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 50 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan selanjutnyasebagai Pemohon :Pemohon Il , umur 42 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani Bertempat tinggaldi Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan selanjutnya sebagaiPemohon Il :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PID/2018/PT BNA Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARYANA Binti SYAMAUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
46 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
46 — 13
Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penuntut Umummengajukan kontra memori banding selengkapnya sebagaimana yang termuatdalam berkasa perkara yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatbahwa Penuntut Umum sependapat dengan Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bireuen bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, akan tetapi Penuntut Umumtidak sependapat dengan hukuman
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON
4 — 0
4 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0085/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1580/Pdt.G/2013/PA.JU Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 3
49 — 3
tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 27 Oktober 2016 — P
13 — 3
13 — 3
menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Karangwungu Lor Rt.005 Rw.002Desa Karangwungu Lor Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il , umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 17 Juni 2014 — THE SURYA WIJAYA
17 — 10
17 — 10
Fotocopy Akta kematian No.1085/U/JB/1998 ,tanggal 1 Desember 1998, diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 4 tersebutdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinyaternyata sesuai sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah.Selanjutnya fotocopy surat surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkasA aMenimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasdipersidangan Para Pemohon juga mengajukan 5 ( lima ) orang saksi yaitu : 1.
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1051/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,sebagai 'Penggugat"' ;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat,sebagai 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 103/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 9 Juli 2020 — SISWONO vs KEPALA DESA SUKOPINGGIR
111 — 24
111 — 24
Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa Konira Memori Banding dari Terbanding/Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding/Penggugatpada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sesuai Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 143/G/2019/PTUN.SBY;; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Selasa