Menetapkan nama KAMDI bin SAID yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/46/VI/1968 tanggal 13 April 2010 sebenarnya adalah SUKAMDI bin SAID;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I Moh.Slamet bin mangunredjo tanggal lahir 24 tahun dan Pemohon II Tarmi binti Djoyo Kamdi tanggal lahir 15 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 31750, tanggal 22 Mei 1968, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, nama yang benar adalah Pemohon I Slamet bin Mangunrejo tanggal lahir 30 Juni 1944 dan Pemohon II Sunarmi binti Djoyo Kamdi tanggal lahir 30 Juni 19513.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Moh.Slamet bin mangunredjotanggal lahir 24 tahun dan Pemohon Il Tarmi binti Djioyo Kamdi tanggallahir 15 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 31750, tanggal 22 Mei1968, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, nama yang benar adalah Pemohon Slamet binMangunrejo tanggal lahir 30 Juni 1944 dan Pemohon Il Sunarmi bintiDjoyo Kamdi tanggal lahir 30 Juni 1951Penetapan No.xxxx/Pat.P/2015/PA.Po., hal. 93.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUYANTO bin MARIMIN) terhadap Penggugat (DASWINI binti KAMDI);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUYANTO bin MARIMIN)terhadap Penggugat (DASWINI binti KAMDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.KtlPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.

Sumardi pegawai Pemkot Surakarta, akan tetapi jalurnyalewat Serka Kamdi, selanjutnya Saksi diberitahu syaratsyaratnya untukmenjadi CPNS melalui tenaga honorer.3.

Bahwa pada tanggal 8 Maret 2007 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamengajak Saksi dan orang tua Saksi ke Surakarta untuk dipertemukan denganSerka Kamdi di Mess Militer di daerah Manahan dan Serka kamdi mengatakanbisa memasukkan menjadi CPNS tetapi harus melalui tenaga honorer duludengan memakai uang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) minimalharus membayar wang muka separoh dulu, selanjutnya Saksi menyerahkanpersyaratan masuk CPNS dan wang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dan Serka

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2007 Saksi dan anak Saksi yang bernamaSdr Suparwanto serta Sdr Wagino (Saksi6) bersama anaknya yang bernama SdrJoko Supriyanto di ajak oleh Terdakwa ke tempatnya Serka Kamdi di Solo, danTerdakwa mengatakan Serka Kamdi inilah yang akan mengurus danmemasukkan Sdr Suparwanto menjadi tenaga kontrak di Pemkot Surakartadengan membayar uang jaminan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan Saksitelah menyerahkan uang tersebut kepada Serka Kamdi.Bahwa setelah satu tahun kemudian Terdakwa

memberitahukan kepadaanak Saksi bahwa penerimaan PNS tenaga kontrak sudah tidak ada, yang adasekarang penerimaan CPNS langsung lewat jalur independen tanpa melalui tesdan saat ini Serka Kamdi sudah pindah jauh sekarang saya yang menggantikanmengurusi sehingga siapkan uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) agar segera dapat diangkat dan uang bisa diangsur sesuai kebutuhanapabila tidak diterima uang akan dikembalikan tanpa potongan.4.

Bahwa pada awal bulan Desember 2006 ketika Saksi masih kerja diJakarta mendapat telpon dari orang tua Saksi yang mengatakan bahwa Saksiakan dimasukkan PNS Pemkot Surakarta lewat Terdakwa, kemudian Saksipulang ke Sragen dan pada pertengahan Desember 2006 Terdakwa datang kerumah Saksi untuk di ajak ke rumah Serka Kamdi dan pada saat berada dirumah Serka Kamdi sudah ada 6 (enam orang), yang selanjutnya diantarbersamasama ke RSJ Jurug Surakarta untuk cek kesehatan sebagai syaratmasuk CPNS setelah itu

pada tanggal 28 Januari2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 04/04/I/2013 tertanggal 28 Januari 2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Dusun Sambeng Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan 3 tahun 11 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Adinda Lutfiana Tasya binti Ali Kamdi

Sutarto bin Sapar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adinda Lutfiana Tasya bintiAli Kamdi berumur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa

turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 14.30 Wib adainformasi dari warga masyarakat bahwa di samping pabrik Cipta Wijaya Mandiriyang terletak di Dkh Dolog Desa Kembangarum Kecamatan Mranggen KabupatenDemak telah terjadi permainan perjudian.eKemudian saksi Kamdi

atau dipinggirannya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 14.30 Wib adainformasi dari warga masyarakat bahwa di di samping pabrik Cipta Wijaya Mandiriyang terletak di Dkh Dolog Desa Kembangarum Kecamatan Mranggen KabupatenDemak telah terjadi permainan perjudian.eKemudian saksi Kamdi

Saksi KAMDI Bin MUHAMMAD INFAR, disumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 13.00 Wibada informasi dari masyarakat di samping pabrik Cipta Wijaya Mandiri yangterletak di Dkh Dolog Desa Kembangarum Kecamatan MranggenKabupaten Demak ada permainan perjudian jenis Cakte.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Edi Triyono dipimpin langsungWakapolres Demak menuju ke TKP ditemui para terdakwa sedangberlangsung permainan judi menggunakan

dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraBerdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 14.30 Wibada informasi dari warga masyarakat bahwa di samping pabrik Cipta Wijaya Mandiriyang terletak di Dkh Dolog Desa Kembangarum Kecamatan Mranggen KabupatenDemak telah terjadi permainan perjudian,kemudian saksi Kamdi

dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam14.30 Wib ada informasi dari warga masyarakat bahwa di samping pabrik Cipta WijayaMandiri yang terletak di Dkh Dolog Desa Kembangarum Kecamatan Mranggen KabupatenDemak telah terjadi permainan perjudian, kemudian saksi Kamdi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGATBINTI KAMDI) ;
3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangan yang berlaku.

Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1749/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09November 1990, di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Radi (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suripno alamat di Desa TegalsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dan (2) Anmad Kamdi

Ahmad Kamdi bin Subari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tegalsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09November 1990 di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga olehpara undangan

,Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Pacitan pada hari JUMAT, tanggal 29 JUNI 2012.Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal tersebut, dengan dibantu KAMDI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pacitan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,KAMDI YOHANNES PURNOMO SURYO ADI, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Administrasi dan ATK : Rp. 50.000,Halaman 11 dari 9 halamanBiaya PanggilanJuru SumpahMaterai

KAMDI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Lingkungan Gambirejo, RT 01 RW 03, Kelurahan Warujayeng, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon yang bernamaMarsudi; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon suaminya telahmenjalin hubungan asmara dan keduanya hendak melanjutkanhubungannya ke jenjang pernikahan

Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 tanggal 28 Oktober 1987,ayah Pemohon selaku wali nasab yang berhak menikahkan Pemohon telahdipanggil untuk hadir di persidangan, tetapi dalam persidangan tersebut waliPemohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis bertanda P.1 s.d P.4 dan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisah keduanya telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, masing masing bernama Saelandan Kamdi

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlal antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dukun XXxXxX,sekarang tinggal di rumah Pamannya Pak Kamdi di DukunDuari, RT.04, RW.05, Desa Balerejo,

Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu KAMDI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan dengan dihadiri oleh Pemohon.

Panitera Pengganti, Hakim,KAMDI YOHANNES PURNOMO SURYO ADI, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi dan ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 175.000,Juru Sumpah : Rp. 20.000,Materai penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan >: Rp. 5.000, +halaman 11 dari 9 halamanJumlah: Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

JMS Kamdi

Rp250.000,00

10.

JMS Rasiwan

Rp1.000.000,00

11.

JMS Hadi

Rp1.500.000,00

12.

JMS Kamdi Rp250.000,28. JMS Rasiwan Rp1.000.000,29. JMS Hadi (500+1jt) Rp1.500.000,30. JMS Wasito Rp8s00.000,31. JMS Jalal Rp100.000,32. Om Kiki (Koper+Nastar) Rp300.000,33. JMS Bewok Rp300.000,34. JMS Bambang Rp250.000,35. JMS Puguh Rp500.000,36. JMS Kusnadi Rp500.000,37. Mama Akbar 4jt+1,2jt Rp5.200.000,38. Mama Marsha Rp2.000.000,39. Mama Venal Rp2.000.000,AO. Mama Vena 2 Rp2.500.000,Al. Agus Campus Rp1.000.000,42. Wings Campus Rp1.000.000,43. Wahyu Campus Rp1.000.000,44.

JMS Kamdi Rp250.000,28. JMS Rasiwan Rp1.000.000,29. JMS Hadi (500+1jt) Rp1.500.000,30. JMS Wasito Rp800.000,31. JMS Jalal Rp100.000,32. Om Kiki (Koper+Nastar) Rp300.000,33. JMS Bewok Rp300.000,34. JMS Bambang Rp250.000,35. JMS Puguh Rp500.000,36. JMS Kusnadi Rp500.000,37. Mama Akbar 4jt+1,2jt Rp5.200.000,38. Mama Marsha Rp2.000.000,39. Mama Vena1 Rp2.000.000,40. Mama Vena 2 Rp2.500.000,41. Agus Campus Rp1.000.000,42. Wings Campus Rp1.000.000,43. Wahyu Campus Rp1.000.000,44.

JMS Kamdi Rp250.000,10. JMS Rasiwan Rp1.000.000,11. JMS Hadi Rp1.500.000,12. JMS Jalal Rp100.000,13. Mama Akbar Rp5.200.000,14. Mama Marsha Rp2.000.000,15. Mama Vena 1 Rp2.000.000,16. Natal Rp400.000, Halaman 31 dari 42 hal.

JMS Kamdi Rp250.000,10. JMS Rasiwan Rp1.000.000.11. JMS Hadi Rp1.500.000.12. JMS Jalal Rp100.000,13. Mama Akbar Rp5.200.000,14. Mama Marsha Rp2.000.000,15. Mama Vena 1 Rp2.000.000.16. Natal Rp400.000,17.

JMS Kamdi Rp250.000,0010. JMS Rasiwan Rp1.000.000,0011. JMS Hadi Rp1.500.000,0012. JMS Jalal Rp100.000,0013. Mama Akbar Rp5.200.000,0014, Mama Marsha Rp2.000.000,001. Mama Vena 1 Rp2.000.000,002. Natal Rp400.000,00Lek Sisri Rp400.000,00JUMLAH TOTAL Rp36.300.000,00terbilang (tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) 5.

Mengizinkan Pemohon (Wibiantoro bin Kamdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jurni Hiola binti Suryanto Hiola) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai dan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Wibiantoro bin Kamdi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security Pertamina, tempat tinggaldi Kelurahan Tanobonunungan KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon;MelawanJurni Hiola binti Suryanto Hiola, umur 37 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (Wibiantoro bin Kamdi) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Jurni Hiola binti Suryanto Hiola)di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

Mengizinkan Pemohon (Wibiantoro bin Kamdi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Jurni Hiola binti Suryanto Hiola) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai danKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

SALINANPUTUS ANNomor : 1746/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara :NENI MARINI binti KAMDI DARTO MIHARJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMA bertempat tinggal di Geneng RT.005 RW.006, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu

Menyatakan jatuh talak Tergugat SU DARNO bin DARMO SUWITO terhadap PenggugatNENI MARINI binti KAMDI DARTO MIHARQJO ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 116/20/III/2009 tanggal 04-04-2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, nama Pemohon I MOHAMMAD KAMDI bin HARJO PALIMAN diubah menjadi MUHAMAD KAMDI bin HARJO PALIMAN;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di atas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muryanto bin Kamdi Suparno) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Sareja) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari

Sudani No.18 Kembaran Kulon, Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 19 September 2016, sebagai "Penggugat";melawanMuryanto bin Kamdi Suparno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dampit RT.0O6 RW. 003 DesaNgemplakseneng Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muryanto bin Kamdi Suparno)terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Sareja) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Reban bin Kamdi, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaanTani,tempat tinggal Dukuh Cangkol Nduwur RT.010 RW.002, Desa Lencoh,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Pemohon, karena saya adalah tetanggaPemohon; Saksi kenal dengan AGUS WAHYUDI , dia adalah anakkandung Pemohon ; Setahu saksi , Pemohon hendak menikahkan AGUS WAHYUDI,tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, karenaHal 6 dari 12 hal Pen. Nomor 057/Pdt.P/2019/PA.

Nomor 057/Pdt.P/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5, anak Pemohonyang bernama AGUS WAHYUDI belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Reban bin Kamdi dan Sumalibin Sorejo, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya para saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaAGUS WAHYUDI belum berumur 19 tahun, anak Pemohon sudah bekerjasebagai Pedagang Sayur

Fotocopy Kartu) Keluarga No. 3578102409120034, tertanggal 28September 2012, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama ABDUL KAMDI dan MAMUKISTIYAH, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dariperkawinan Pemohon dengan IRA WIJAYANTI telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama ALLIZIA BERLIANA PUTRI, lahir pada hari Sabtu,tanggal 07 Agustus 2010, jam 18.30 Wib, anak ke 3 (tiga) dan kelahiran anakPemohon tersebut belum

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kamdi bin Mulyono) terhadap Penggugat (Sadiyem binti Wiryo Ngadiyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Kamdi bin Alm Mulyono) terhadapPenggugat (Sadiyem binti Alm Wiryo Ngadiyo);3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kamdi bin Mulyono)terhadap Penggugat (Sadiyem binti Wiryo Ngadiyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1439 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs.