Bahwa sejak Mochammad Khasan Bin H. Achmad Salim dengan DeviRachmawati Binti H. Abd. Latifnya telah meninggal dunia pada tanggal 31Agustus 2019 karena Sakit HIV sedangkan ayah kandung tidak diketahuikeberadaannya sejak 10 tahun yang lalu berdasarkan surat keterangannomor : 145 / 398 / 438.7.1.20/2019 sampai saat ini, anak tersebut tinggaldan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;4.

Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Mochammad Khasan Bin H. Achmad Salim dengan DeviRachmawati Binti H. Abd. Latif serta keluarga lain tidak ada yang keberatandan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;6.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Mochammad Khasan bin H. AchmadSalim melawan Devi Rachmawati binti H. Abd. Latif, nomor:763/AC/2010/PA.Lmj., tanggal 30 Maret 2010, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kabupaten Lumajang, (P4);5. Fotokopi kartu. Keluarga atas nama UH. Doelatip Nomor3515082801095602 tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P5) ;6.

berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah saudara sepupudari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari kemenakan Pemohon bernamaNovia Syafirah, umur 9 tahun ;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa kemenakan Pemohonbernama Novia Syafirah, tanggal lahir 14112009 (perempuan, umur 9tahun), agama Islam, tempat tinggal di Dusun Biting RT.010 RW. 003Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yanglahir dari perkawinan Mochammad Khasan

Latifnya telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2019 karenaSakit HIV sedangkan ayah kandung tidak diketahui keberadaannya sejak 10tahun yang lalu berdasarkan surat keterangan nomor : 145 / 398 /438.7.1.20/2019 sampai saat ini, anak bernama bernama tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab dan selamaanak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga dari pihakMochammad Khasan Bin H. Achmad Salim dengan Devi Rachmawati Binti H.Abd.

AG 2281 ME tersebut dijual dan saksi Santosoal Khasan disuruh menambah uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam tahun 2009 No.Pol. AG 2281 ME, 1(satu) lembar STNK sepeda motor an. AGUS WIYONO dan 1 (satu) BPKB sepedamotor an. AGUS WIYONO, sehingga sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamtahun 2019 No.Pol. AG 2281 ME dibeli oleh sdr. Khasan secara total Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) .

AG 2281 ME tersebut dijual dan saksi Santosoal Khasan disuruh menambah uang Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah)sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam tahun 2009 No.Pol. AG 2281 ME, 1(satu) lembar STNK sepeda motor an. AGUS WIYONO dan 1 (satu) BPKB sepedamotor an. AGUS WIYONO, sehingga sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamtahun 2019 No.Pol. AG 2281 ME dibeli oleh sdr. Khasan secara total Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) .

dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dan selanjutnya Terdakwa datang kembali kepada saksi SANTOSO AlsKHASAN dan meminta uang lagi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan sepeda motor tersebut menjadi milik saksi SANTOSO AlsKHASAN ;Bahwa pada saat saksi SANTOSO Als KHASAN akan membeli sepeda motortersebut sebelumnya saksi SANTOSO Als KHASAN telah bertanya kepadaTerdakwa darimana sepeda motor tersebut dan dijawab oleh Terdakwa bahwaHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor

dengan harga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan selanjutnya Terdakwa datang kembali kepada saksiSANTOSO Als KHASAN dan meminta uang lagi sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan sepeda motor tersebut menjadi milik saksiSANTOSO Als KHASAN ;Bahwa pada saat saksi SANTOSO Als KHASAN akan membeli sepeda motortersebut sebelumnya saksi SANTOSO Als KHASAN telah bertanya kepadaTerdakwa darimana sepeda motor tersebut dan dijawab oleh Terdakwa bahwasepeda motor tersebut merupakan sitaan

dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan selanjutnya Terdakwa datang kembali kepada saksiSANTOSO Als KHASAN dan meminta uang lagi sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sepeda motor tersebut menjadi milik saksi SANTOSO AlsKHASAN dimana pada saat saksi SANTOSO Als KHASAN akan membeli sepedamotor tersebut sebelumnya saksi SANTOSO Als KHASAN telah bertanya kepadaTerdakwa darimana sepeda motor tersebut dan dijawab oleh Terdakwa bahwasepeda motor tersebut merupakan sitaan

NUR KHASAN Als. HASAN bin PAIDI
Terbanding/Terdakwa VII : NIQO ARDINATTA AKBAR Als. AMBON biN M. QODERI

NUR KHASAN Als. HASAN bin PAIDI, dan Terdakwa VIINIQO ARDINATTA AKBAR Als. AMBON biN M.

NUR KHASAN Als. HASAN bin PAIDI, dan TerdakwaVIL NIQO ARDINATTA AKBAR Als. AMBON bin M.

NUR KHASAN Als. HASANbin PAIDI, dan Terdakwa VII NIQO ARDINATTA AKBAR Als.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Asmadi) terhadap Penggugat (Hayanah binti Khasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Kuaro kemudian Anak yang berkonflik dengan hokum danAnak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDINberangkat dari Kec. Tanah Grogot menuju Kec.

Paser; Bahwa Anak pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 24.00 witamendatangi Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN BinBADARUDIN dengan maksud untuk mengantarkan ke rumah orang tua Anakyang berada di Kec. Kuaro kemudian Anak dan Anak saksi MUHAMMADKHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN berangkat dari Kec. TanahGrogot menuju Kec.

Tanah Grogot meminaHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Tat.Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN untukberhenti kKemudian Anak menghitung uang yang telah diambil dari rumahsaksi NURINDO Bin SUGIRI dengan jumlah kurang lebih Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian Anak memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKIIRAWAN Bin BADARUDIN;Bahwa uang hasil kejahatan tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juli

Paser;Bahwa Anak pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 24.00 witamendatangi Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN BinBADARUDIN dengan maksud untuk mengantarkan ke rumah orang tua Anakyang berada di Kec. Kuaro kemudian Anak dan Anak saksi MUHAMMADKHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN berangkat dari Kec. TanahGrogot menuju Kec.

Tanah Grogot meminaAnak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN untukberhenti Kemudian Anak menghitung uang yang telah diambil dari rumahsaksi NURINDO Bin SUGIRI dengan jumlah kurang lebih Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian Anak memberikan uang sebesar Rp. 200.000,Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Tat.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamrudin bin Paijin) terhadap Penggugat (Oktaviani Alifatul Fadilah binti Khasan Fadilah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Khasan);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pasangan suami isteri Pemohon I (ABU KHASAN bin ZUHRI) dan Pemohon II (RUSMIATI binti DIARJO) terhadap anak Perempuan bernama

PENETAPANNomor : 0035 /Pdt.P/2011/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh: ABU KHASAN bin ZUHRI, umur 39, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTNI AD, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut Pemohon I; RUSMIATI binti DIARJO, umur 32 tahun, agama Islam,

mereka tidak keberatan anak tersebut diasuh oleh para Pemohonselama ini para Pemohon telah mengasuh anak tersebut dengan baik ; e Bahwa, para Pemohon mampu untuk merawat dan mensejahterakan anaktersebut nantinya, karena para Pemohon mempunyai pekerjaan tetap sebagaiTNI AD dan Pegawai Negeri Sipil ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, No : 33030715507720003 atas nama Abu Khasan

(P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No, AL. 671.0045060, atas nama NadifaHawarina, anak perempuan dari suami/isteri Sukarto dengan Saminah, yang lahirpada tanggal, 09 Agustus 2011, (P.4) ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3303073010060007, atas nama Pemohon I danPemohon IJ tertanggal 29 JULI 2009 nama Kepala Keluarga Abu khasan, alamat di RT.008, RW.004 Desa Limbangan, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga(P.5) ; :Foto copy Kartu Keluarga No : 3303070303051145, atas nama kepala keluarga Sukarto

Foto copy, duplikat akta Nikah Nomor : 577/07/X/2002, yang dikeluarka KantorUrusan Agama Kecamatan tanggal 29 September 2011, tentang perubahan identitasPemohon I yang semula Pemohon I, Abu khasan bin Sunardi, diperbaiki yang benaradalah, Abu khasan bin Zuhri ( P.11);12. Asli Pernyataan Para Pemohon, tanggal 26 September 2011, yang isinya bahwa Para Pemohon melakukan pengangkatan anak adal bertujuan kesejahteraan sertaperlindungan bagi anak tersebut (P.12);13.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pasangan suami isteriPemohon I (ABU KHASAN bin ZUHRI) dan Pemohon II (RUSMIATI bintiDIARJO) terhadap anak Perempuan bernama NADIFA HAWARINA bintiSUKARTO ; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Khasan Bin Arobi) terhadap Penggugat (Ita Nur Lutfikasari Binti Kustaman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

berikut:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMAILI ANJANI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendal padatanggal O06 Mei 2010 dari perkawinan sah antara NUR KHASAN

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324080908081377 atas nama KepalaKeluarga Nur Khasan Alamat Desa Kutoharjo Rt.004 Rw. 006, Kec.Kaliwungu, Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 04 Juli 2012, selanjutnya diberitanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 639/19/X/2001 tertanggal 8 Oktober2001, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.65/V/2010 tertanggal 7 Mei 2010 an.

Saksi: ISROKYAH Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanqgadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;Pemohon menikah padatahun 2001 dengan seorang lakilakibernama NUR KHASAN ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernama MAILI ANJANI, jenis

Kendal pada tanggal 06 Mei 2010 ; Bahwa benar sampai sekarang anakanak tersebut belummempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNUR KHASAN

Kendal ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama MAILI ANJANI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal padatanggal 06 Mei 2010 ;.Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon seria alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama NUR KHASAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurudin bin khasan,) terhadap Penggugat (Endang Sulastri Binti Rebo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Y. menjadi Diyah Ayu Yuni Wulandari;Tahun lahir Pemohon II tertulis 3 Juni 1974 menjadi 03 Juni 1976;Nama orang tua Pemohon I tertulis Kasan menjadi Khasan;

IBNU KHASAN als. INDENG (belum tertangkap) ;e Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui terdakwa mendapat sabusabumembeli dari Sdr. IBNU KHASAN als. INDENG (belum tertangkap), mencarikeberadaan Sdr. IBNU KHASAN als. INDENG (belum tertangkap), karenapada waktu dikejar Sdr. IBNU KHASAN als.

IBNU KHASAN als.

IBNU KHASAN als.INDENG (belum tertangkap) mengirimkan SMS memakai handphone (HP) merkASUS simcard nomor 083863239792 milik terdakwa ke handphone (HP) milikIBNU KHASAN als.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Yusuf bin Khasan Bisri) terhadap Penggugat (Syahriyah Agraeni binti H. Sapari);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Mochamad Hasan MohamadHassan alias Muchamad Chasan alias Mochamad Khasan,Halaman 1 Putusan Nomor 794/PDT/2020/PT SBYbertempat tinggal di Jalan Sulfat Gg Makam, Perum Grand PesonaPandanwangi B 5, Kecamatan Blimbing, Kota Malang selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semulaTergugat V Konvensi6 Susanti Maria Alias Mochamad Chasan Alias Mochamad Hasan AliasMohammad Hasan alias Muchamad Chasan alias Mochamad Khasan,bertempat tinggal di Jalan Sawo No.37 Kelurahan Bareng, KecamatanKlojen, Kota Malang

Muchamad CbasanAlias Mochamad Khasan almarhum baik tanahtanah yang tersebut dalampoin 3.1 dan 3.2 diatas, maupun atas Baik Hutang maupun Piutangnya.5.

Bahwa dalam perjalanan hubungan Penggugat dan Bapak MochamadChasan Alias Mochamad Hasan Alias Mohammad Hasan Alias MohamadHassan Alias Muchamad Chasan Alias Mochamad Khasan, perihalpembelian tanah dimaksud mulai ada kendala, Ketika Bapak MochamadChasan Alias Mochamad Hasan Alias Mohammad Hasan Alias MohamadHassan Alias Muchamad Chasan Alias Mochamad Khasan meninggal dunia,sementaraHalaman 6 Putusan Nomor 794/PDT/2020/PT SBY10.sertifikat masih ada di Pihak ke III karena dijaminkan hutang;.

Yang diterima Bapak Mochamad Chasan AliasMochamad Hasan Alias Mohammad Hasan Alias Mohamad Hassan AliasMuchamad Chasan Alias Mochamad Khasan almarhum. Ditambah uangganti rugi.

Khasan almarhum mempunyai hutang sebesar RP650.000.000,(Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) kepada Penggugatatas Uang muka pembelian tanah poin 3.1.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yulis Noor Cahyati binti Noor Khasan dengan calon suaminya bernama Puji Prayogo bin Supangat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

voilledig) dan mengikat (bindende);Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan bukti P.5. berupa Kartu Keluarga, maka terbuktibenar identitas dan alamat Pemohon dan anak Pemohon yang tercantumdalam surat permohonan;Bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Akta nikah dan bukti P.3.berupa Kutipan Akta Kelahiran, telah terbukti bahwa anak Pemohon yangPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0071/Padt.P/2015/PA Kds.bernama Anak pemohon adalah anak dari Sunarti dan Noor Khasan

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama AKHMAD ZAINAL AZKIYAK, laki-laki anak ke-7 (tujuh), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 1987 dari pernikahan sah antara NUR KHASAN dengan HINDUN KHUSNIAH;3.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama AKHMAD ZAINAL AZKIYAK,lakilaki anak ke7 (tujuh), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 06Oktober 1987 dari pernikahan sah antara NUR KHASAN

KHUSNIAH :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi ibu kandung pemohon ;e Bahwa benar pemohon anak saksi yang ke7 dari 12 bersaudara ;e Bahwa benar anak saki tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengesahan kelahiran sebagaisyarat untuk dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;2 Saksi ABDULLAH FAOIH :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi paman pemohon ;e Bahwa benar pemohon anak ke7 dari pernikahan sah antara NUR KHASAN

Pemohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian inimaka segala sesuatu yangtermuat di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat sepenuhnya dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dihubungkan dengan keterangan saksiHINDUN KHUSNIAH dan saksi ABDULLAH FAQIH ternyata benar bahwa orangtuaPemohon yang bernama NUR KHASAN

dan HINDUN KHUSNIAH telah menikah sah,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.87/14/1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bayeman, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan,tertanggal 24071972 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangan saksiHINDUN KHUSNIAH dan saksi ABDULLAH FAQIH telah terungkap fakta bahwa darihasil perkawinan antara NUR KHASAN dengan HINDUN KHUSNIAH telah lahir anaklakilaki bernama AKHMAD ZAINAL AZKIYAK, lakilaki anak ke7 (tujuh), lahir diKabupaten

Pasuruan pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 1987 ;Menimbang, bahwa selama ini Pemohon tidak pernah mempunyai suratketerangan lahir oleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran tersebut dariKepala Desa Karang Tengah, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, berdasarkanbukti P1 yang menerangkan bahwa AKHMAD ZAINAL AZKTYAK lahir dari pasanganNUR KHASAN dengan HINDUN KHUSNIAH;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanmenentukan bahwa :e Asal usul seorang anak hanya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR KHASAN Bin KAMANI) terhadap Penggugat (RISTIYANINGSIH Binti SUPAT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

KHASAN GHOFUR);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (NUR KHASAN bin SLAMET) terhadap Penggugat (WIWIN HIDAYATI binti M. HABIB);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )