Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA WATES Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Wt Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HANIFAH NUHAA LATHIFAH lahir pada tanggal 05 September 2015 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah
- Nafkah hadhanah sekurang-kurangnya sebesar Rp1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) setiap bulan, sampai Hanifah Nuhaa Lathifah dewasa atau berumur 21 tahun.
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.BJM Tanggal 8 April 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
16 — 8
16 — 8
,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan tanggal 19 Maret5dari6 halaman putusan nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Bjm2013 Nomor 16/PdtG/2013/PTA.Bjm, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dan Hj.Nurul Lathifah,S.Ag sebagai Panitera Penggant Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin, tanpa
NURUL LATHIFAH,S.AgPerincian biaya perkara:1. Biayaproses Rp. 139.000.2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.0006dari6 halaman putusan nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Bjm7 dari6 halaman putusan nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Bjim8dari6 halaman putusan nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Bjm
Register : 06-07-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2009/PTA.Bjm Tanggal 11 Agustus 2009 — Pembanding vs Terbanding
55 — 15
55 — 15
NURUL LATHIFAH,S.Ag. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak pihak berperkara ;HAKIM KETUAttd.Drs. NASHRULLAH SYARQAWI, S.HHAKIM ANGGOTAttd.ttd.Drs. H. ABDUL KADIR AHMADIEF, S.HDrs. SYARONIPANITERA PENGGANTIttd.HJ. NURUL LATHIFAH, S.Ag.Biaya Banding :Biaya PendaftaranBiaya RedaksiOo =3. Biaya MateraiRp. 39.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp.
Register : 18-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 408/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
15 — 16
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lathifah Syahbana binti Luqman Hakim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ikhsan bin Suyadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang dihitung sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2183/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menerus.Bahwa Penggugat bersedia untuk menanggung semua biaya yang timbuldalam perkara ini:Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan agama Wonosobo agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan hak pengasuhan anak ZAHRA KAISA LATHIFAH
No. 2183/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Wonosobodiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang bahwa Penggugat memohon agar anak yang bernamaZAHRA KAISA LATHIFAH berada di bawah asuhan Penggugat Majelis Hakimmemberikan
Menetapkan hak pengasuhan anak ZAHRA KAISA LATHIFAH kepadaPenggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 2183/Pdt.G/2017/PA.Wsb.6.
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedek Saputro bin Amat Kelik) terhadap Penggugat (Eli Lathifah alias Eli Latifah binti Muslam) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ) ;
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4279/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Permana Bin Dodo) terhadap Penggugat (Shafa Lathifah Binti Parian);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 4279/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Shafa Lathifah Binti Parian, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.
No.4279/Pdt.G/2019/PA.Badg.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Shugra dari Tergugat (Dian Permana BinDodo) kepada Penggugat (Shafa Lathifah Binti Parian).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, PenggugatdidampnginKuasanya dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, dan olehKetua Majelis telah diusahakan perdamaian dengan menjelaskan
atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan repliknyayang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilgugatannyaBahwa, atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalil jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Surat Keterangan Domisili atas nama Shafa Lathifah
masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dian Permana Bin Dodo)kepada Penggugat (Shafa Lathifah
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama (NURLIA LATHIFAH binti BAMBANG) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MASHUDI bin TAHIR) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 21-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 18 Agustus 2016 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Hidayat bin Juni Indraningwangsih, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Restoran, tempat kediaman di Dusun KedungklinterKebaktian 4/25 Rt. 04 Rw. 03 Desa Kedongdoro Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Ummu Lathifah
Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Imam Sudarsono bin Muripan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Sugihan Rt. 08 RT.02 Desa SugihanKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Ummu Lathifah
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 17 Mei 2017 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Misela Rezel Putri Lathifah binti Warno umur 8 tahun sekarang diasuholeh Tergugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Tumini dengan statusPerawan, disamping itu Tergugat sering memukul bagian wajah Penggugatdengan tangan Tergugat di rumah orang tua Tergugat.
Misela Rezel Putri Lathifah binti Warno umur 8 tahun sekarangdiasuh oleh Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat serta adanya wanita lain sebagai pacarTergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 7 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu 5 Agustus 2020 bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Sulastri Suhani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H. dan Itsnaatul Lathifah, S.
Sulastri Suhani, S.H.1.Hakim Anggota,TtdItsnaatul Lathifah, S. H.Panitera Pengganti,TtdMuhammad Rusdi Asad, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Hal Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/PA. Jnp
Register : 31-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0498/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
74 — 13
74 — 13
Ratu Eli Lathifah (istri )
3.2. Nabilah Farhaty (anak kandung perempuan)
3.3. Najwa Syarifah (anak kandung perempuan)
3.4. Hj. Masronih (ibu kandung)
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:
4.1. Hj. Ratu Eli Lathifah (istri) mendapat 1/8 (seper delapan) bagian atau sama dengan 3/24 (tiga per dua puluh empat) bagian;
4.2. Hj.
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1277/Pdt.G/2023/PA.Pas Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Khafid) terhadap Penggugat (Umi Lathifah binti Nasir);
- Menetapkan anak bernama Mokhmammad Rafa Azka Putra, lahir tanggal 05 Maret 2017, umur 6 (enam) tahun, berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat;
- Memerintahkan Penggugat (Umi Lathifah binti Nasir) untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Mokhammad Utsman bin M.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ganesha Bayu Baskoro bin Bambang Setiono dan Pemohon II Euis Naini Lathifah binti Drs.
ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Ganesha Bayu Baskoro bin Bambang Setiono, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Komplek Pesona CempakaIndah RT.029 RW.002 Kelurahan Cempaka Kecamatan CempakaKota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Euis Naini Lathifah
dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian dan dinazegelen kemudian telah dicocokkan denganaslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.6 dan diparaf;7.Fotokopi Akta Cerai atas nama Ganesha Bayu Baskoro, tertanggal 18Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Balikpapanyang telah dilakukan pemeteraian dan dinazegelen kemudian telah dicocokkandengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.7 dan diparaf;8.Fotokopi Akta Cerai atas nama Euis Naini Lathifah
Bukti tersebut Bukti tersebut merupakan akta otentik dan menjelaskanbahwa telah terjadi perceraian antara Euis Naini Lathifah binti Drs. Deddy Sudarmadidan Ruswandi bin Wage pada tanggal 13 Maret 2019. Berdasarkan bukti tersebut,terbukti bahwa Pemohon II telah berstatus duda sejak tanggal 28 Maret 2019;Halaman 10 dari 17 halaman.Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA. BjbMenimbang, bahwa bukti P.9, P.10, dan P.11 berupa kumpulan catatankehamilan Pemohon Il yang dikeluarkan Dokter pemeriksa.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ganesha BayuBaskoro bin Bambang Setiono dan Pemohon II Euis Naini Lathifah binti Drs.Deddy Sudarmadi yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2020 di JalanKasturi No. 18, RT 035, RW 007, Kelurahan Syamsudin Noor, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;Halaman 16 dari 17 halaman.Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA. Bjb4.
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O06 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kamiSulastri Suhani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H danItsnaatul Lathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu
JnpHakim Anggota,Syahrul Mubarog, S.HHakim Anggota,ltsnaatul Lathifah, S.H.Perincian biaya :1.2.3.44.5PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam ribu rupiah )Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.H.1.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Rp.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00306.000,00Halaman 8 dari 8 Hal penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA. Jnp
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11
31 — 11
Desember 1965, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Lingkungan Botong Tallua, Kelurahan Bulujaya,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020, Pemohon telahmengajukan Permohonan istbat nikah secara lisan dihadapan Itsnaatul Lathifah
Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubaroqg, SH., danItsnaatul Lathifah, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MuhammadRusydi Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon.Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.JnpHakim Anggota, Ketua Majelis,Musafirah, S.Ag.,M.H.
., M.H.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp 10.00,005. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp306.000,00( tiga ratus dua enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.JnpHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Register : 16-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
memanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan secara in persoon;Bahwa Majelis telah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar hiduprukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim mengupayakan perdamaian Pemohon dengan Termohon melaluiproses mediasi dengan mediator Itsnaatul Lathifah
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Pemohon denganTermohon melalui proses mediasi dengan mediator Itsnaatul Lathifah, S.H.berdasarkan Pasal 17 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan mediator telah
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H. dan ItsnaatulLathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 244/Padt.G/2021/PA.JnpHartati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon di luarhadirnya Termohon;aTRWprHakim Anggota,Syahrul Mubarog, S.H.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Ketua
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
55 — 16
55 — 16
,M.H. dan Drs.H.Saifuddin Khalil, M.H.I, masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan tanggal 8 Juli 2014 Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.Bjm, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dan Hj.Nurul Lathifah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin, tanpa dihadin oleh
NURUL LATHIFAH,S.AgPerincian biaya perkara:1. Biayaproses Rp. 139.000.2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.0007 dari 8 halaman putusan nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.Bjm
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Ardian Bin Sigit Waluyo) kepada Penggugat (Lathifah Isnaeni Binti Sukamto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat, Tergugat danTergugat Il hadir in person, oleh Majelis telah diupayakan perdamaian sertadiperintahkan dan diberi kesempatan kepada pihak berperkara untukmenempuh proses mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun mediasi yang ditempuh berhasil sebagian dan tidak berhasil dalammempertahankan perkawinan sebagaimana laporan mediator Itsnaatul Lathifah
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan Mahkamah Agung Republik Indonesia Pasal 4menjelaskan bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melaluiperdamaian dengan bantuan mediator,Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat, Tergugat dan TergugatIl telah dilaksanakan dengan mediator Itsnaatul Lathifah
,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H dan Itsnaatul Lathifah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hartati, S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Tergugat danTergugat II:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag.
,M.H.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.JnpHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~~ Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Jnp