Ditemukan 2637 data
93 — 13
.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa tanpa plat nomor Polisi; Dikembalikan kepada saksi MIRZANI Als MIR Binti ABI KUHAFA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up BN 9293 HB;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Suzuki Pick UpBN 9293 HB atas nama APRIYADI;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah mobil Suzuki Pick Up BN 9293HB atas nama APRIYADI;Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYADI Als YADI.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi MIRZANI Als MIR Binti ABI KUHAFA.4.
dicurigai akibat traumatumpul dada.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 5 Putusan No.260/Pid.B/2014/PN.SglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mirzani Als Mir
SglMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaAlfa tanpa plat nomor Polisi yang telah disita dari H.Mursidi, maka dikembalikankepada saksi Mirzani Als Mir Binti Abi Ku;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Hasanuri meninggal dunia;Keadaan yang meringankan: Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya
SglDikembalikan kepada Terdakwa APRIYADI Als YADI.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi MIRZANI Als MIR Binti ABI KUHAFA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, oleh BAKRI, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, ANDALUSIA, S.H., M.Hum dan YOEDI A.
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
NUGRAHA AGUNG SARJANA
75 — 7
.: LOW Cobua pebu Aus Menetapkan barang bukti berupa...... 2.( hey) dreds, MIR, don sau lepp Fi kui fn:Diputuskan hafi...... PI ec esssray Tanggal. vee! f Bln lee jealne 298Oleh... LALLY, PIT nn aceaeannnsDengan di bantu oleh......2u), Reo paliyr . PA et ... Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakimfo fha pus Robe p i fe Ste) ( SAM SUNUR HIDAYAT Sip MY
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novarizal Rais bin Mohd Rais) terhadap Penggugat (Rahmayani binti Amir
SUFRIYEDI
13 — 7
Menyatakan perkara Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Mir dicabut; Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Mtr3.GF i & 6 iMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal : 9 April 2019Panitera Pengganti, HakimNURDIANA.Perincianbiaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahrupiah)H.
19 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Anwar Bin Muhammad Yunus) terhadap Penggugat (Herlina Binti Amir);
3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Moch Tohir
Tergugat:
BADRIYAH
47 — 37
/Agr.216/HM.60, nama OESOEP P.SOEPIAH, terletak di Karangrejo X No.24 s/d 36 RT.10 RW.02, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo Surabaya dengan batas-batas : Utara : Jalan Karangrejo X, Timur : Kali Mir/ Sungai, Selatan : Kerowelang/ Berbatasan dengan Kelurahan Ketintang dan Barat : Pekarangan P.
Moeniti adalah Harta Peninggalan dari Oesoep dan Aminah(Pewaris);
- Menyatakan sebidang tanah luas 231 m2, semula tanah kosong dan saat ini diatas nya berdiri sebuah bangunan dan 4(empat) toko, terletak di Jalan Karangrejo X No.36 RT.10 RW.02 Surabaya dengan batas-batas, Utara : Jalan Karangrejo X, Timur : Kali Mir/Sungai, Selatan : Bangunan A. Sahal dan Barat : Tanah bangunan Moch.
105 — 13
Wonosobo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Wonosobo, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain mengalamiluka ringan masingmasing bernama TURISAH binti MADARJA, JAENUDIN bin MATWARSI, MUHAMMAD NAWAWI bin KASTORI, MISNAH binti MUDIRIN, MARSITI binSUHANDI, SAMINAH binti KUSWAN, MUHRON bin MIR MARJA, KASTAMI bin AHMADDAHLAN, JEMBRUNG binti DUL WAHID, adapun perbuatan
Visum Et Repertum Nomor : 106/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal01 April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo, MPHdengan hasil pemeriksaan terhadap MUHRON bin MIR MARJA sebagai berikut :a. Tangan : Terdapat luka memar pada pergelangan tangan kanan ukuran 2 cm, nyeriketika digerakkan.Kesimpulan : Luka disebabkan oleh barang tumpul.8.
kemudian saksi mengetahui akibat kecelakaan tersebut ada 4 (empat) orangyang meninggal dunia termasuk istri saksi dan lainnya ada yang luka berat maupunluka ringan ;Bahwa saksi mengenal semua korban dari kecelakaan tersebut karena semuanyamerupakan tetangganya ;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Wsbmenimbang, bahwa saksisaksi atas nama Misnah binti Mudirin, Sangidah binti Muhnri,Marsiti binti Suhandi, Muhron bin Mir
namunTerdakwa ternyata kurang berhatihati sampai akhirnya ada orang atau pengguna jalan lainyang menjadi korban akibat truk tersebut terguling, dengan demikian maka unsur karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor telah terpenuhi;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan 9 (sembilan)orang penumpang masingmasing bernama TURISAH binti MADARJA, JAENUDIN bin MATWARSI, MUHAMMAD NAWAWI bin KASTORI, MISNAH binti MUDIRIN, MARSITI binSUHANDI, SAMINAH binti KUSWAN, MUHRON bin MIR
Wadaslintang tanggal 01April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo, MPHVisum Et Repertum Nomor : 105/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal 01April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo, MPH denganhasil pemeriksaan terhadap SAMINAH binti KUSWANVisum Et Repertum Nomor : 106/VER/IV/2016 dari Puskemas Wadaslintang tanggal 01April 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr Agus Legowo, MPH denganhasil pemeriksaan terhadap MUHRON bin MIR
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mir., tanggal 03 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1404 K/Pid/2017. Menyatakan Terdakwa M. TAUFIK BUDIMAN, S.H., tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;.
yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 321/Pid.B/2017/PN.Mtr., tanggal 3 Agustus 2017 yang dimintakan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/AktaKas/Pid.B/201 7/PN Mir
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ACEP TARYANA
23 — 4
Lah beg ee ee Jenis Kelamin : ER "Tato E . eaivaiiuin nu nei aban mae mnie SMR MIR RRNCRCRENETs =aSuku 2. ew. seee Menerangkan Ssbb : ..........an WTSNama ... = bees yghfour 4b Tahun, JempatTgl ahi ef See Jenis Kelamin : ..o.380.2.
JERO NYOMAN TRESNAWATI
23 — 10
Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara voluntair,maka pecabutan permohonan tersebut adalah sepenuhnya hak Pemohon, untukitu. permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor334/Pdt.P/2020/PN Mtr beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya telah dikabulkan, maka Perkara Perdata Permohonan Nomor334/Pdt.P/2020/PN Mtr harus dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Permohonan Nomor334/Pdt.P/2020/PN Mir
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ACHMAD FATONI
25 — 11
.$.2..47.20.7A....pukul.d4GP.WIB telah mengadakan pemeriksaan jini, MIR eeeae a taal... AM 7th terhadap tersangka :TERSANG KA Tanda tangan Tanda TanganSanaa chmod... fahous wateaswntananntae Umut........+5 Th Saks 5 Saksi IITempat / Tgl. / Lanir $by..2.7.2.29% seaonewe Kelatttiitiee ttnSuku Bangsa. MES SAU. presen, Agama...2. Lau 1i V UWtandornMenerangkan sbb: Pada har. Sco.Sekira jam 24.22.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
IIS SUGINAWATI alias MAMI binti WAGINO
87 — 13
Selanjutnya atas perintah Terdakwa, padatanggal 15 April 2020 sekitar jam 11.30 Wib saksi KAHIRIL ANWAR aliasANWAR bin ZAINI mendatangi saksi ABANG HALIMUN HALIM bin ABANGMARDI di rumahnya di jalan Teuku Umar RT 001 RW 001 Desa Baning KotaKec Sintang Kab Sintang dan mengambil shabu yang sebelumnya telah disepakati antara Terdakwa dan saksi ABANG HALIMUN HALIM bin ABANGMARDI;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN StgBahwa sebelumnya saksi AZMIR alias MIR bin BUJANG JAUH telah 2(dua) kali
membeli shabu kepada Terdakwa dengan cara saksi AZMIR alias MIRbin BUJANG JAUH langsung datang ke tempat Terdakwa di JI Teuku Umar RT001 RW 001 Desa Baning kota Kec Sintang Kab Sintang, yang pertama padahari sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar jam 17.00 Wib saksi AZMIR alias MIRbin BUJANG JAUH membeli shabu sebanyak % (setengah) gram sehargaRp700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah), kemudian yang kedua pada hariminggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 17.30 wib saksi AZMIR alias MIR binBUJANG JAUH
PengadilanNegeri Sintang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebuttelah melakukan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari rabu tanggal 15 April 2020, sekitar jam 16.00 wib anggotaSatuan reserse narkoba polres sintang melakukan penangkapan terhadapSaksi KAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin ZAINI yang merupakan target operasi(TO) dan Saksi AZMIR Alias MIR
Azmir alias Mir bin Bujang Jauh, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh kepolisian, dan keterangan Saksidalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah narkotikajenis shabu;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar jam16.00 WIB di di rumah kontrakan sdr. Kahiril Anwar di Jl.
Sintang, saksi LeberiusFirminus Dicky dan saksi Joko Wijaya beserta petugas lainnya dari SatuanReserse Narkoba Polres Sintang melakukan penangkapan terhadap saksiKAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini dan saksi Azmir alias Mir bin BujangJauh karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapanterhadap saksi KAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna merah muda berisi : 1 (Satu) buah kotakpagoda
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ACHMAD FATONI
26 — 11
.$.2..47.20.7A....pukul.d4GP.WIB telah mengadakan pemeriksaan jini, MIR eeeae a taal... AM 7th terhadap tersangka :TERSANG KA Tanda tangan Tanda TanganSanaa chmod... fahous wateaswntananntae Umut........+5 Th Saks 5 Saksi IITempat / Tgl. / Lanir $by..2.7.2.29% seaonewe Kelatttiitiee ttnSuku Bangsa. MES SAU. presen, Agama...2. Lau 1i V UWtandornMenerangkan sbb: Pada har. Sco.Sekira jam 24.22.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nofian Komarudin bin Ami Fauzan MIR) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Desty Aryani binti zaini Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MARINDA SIANTURI alias MARINDA SIMATUPANG
2.DEWI RITA HUTAPEA alias DEWI SARTIKA HUTAPEA
30 — 5
MIR, kan udah kaubunuh orang disana kau tikam. Lalu mendengar hal tersebut Saksi KorbanERNIWATI ZALUKHU merasa tidak senang dan mendatangi teras rumahTerdakwa Il DEW! SARTIKA HUTAPEA dengan maksud untuk bertanya tentangasal berita yang diucapkannya kepada Saksi ERNIWATI ZALUKHU.
CPA/AEP, Desa Danau Pandan, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 1 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB,saat Saksi sedang berada di teras rumah Saksi, tibatiba Terdakwa MARINDA SIANTURI Alias MARINDA SIMATUPANG yang saat itu sedangberada di teras rumah Terdakwa Il DEWI RITA HUTAPEA Alias DEWISARTIKA HUTAPEA mengatakan kepada Saksi mak deo, kau jangan sukasuka mu di PT ini, jangan kau samakan kayak di PT MIR, kan udah kau bunuhorang disana kau tikam;Bahwa
MIR;Terdakwa tidak pernah memaksa menarik Saksi ke dalam rumah Terdakwa IIDEWI RITA HUTAPEA Alias DEWI SARTIKA HUTAPEA;Saksi YUSMIDAR NDRURU Alias YUNIDAR dan Saksi DEWI SARTIKASIREGAR tidak melihat langsung kejadian tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa II DEWI RITA HUTAPEA Alias DEWISARTIKA HUTAPEA menyatakan ada yang tidak benar, yaitu:Terdakwa II tidak pernah memukul Saksi apalagi dengan menggunakan sapumelainkan hanya menjambak Saksi;Terdakwa II sudah pernah meminta maaf dan mengajukan
Terdakwa II DEWI RITAHUTAPEA Alias DEWI SARTIKA HUTAPEA telah memukul, menjambak, danmencakar Saksi ERNAWATI ZALUKHU;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 1 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB,saat Saksi ERNAWATI ZALUKHU sedang berada di teras rumahnya, tibatibaTerdakwa MARINDA SIANTURI Alias MARINDA SIMATUPANG yang saat itusedang berada di teras rumah Terdakwa II DEWI RITA HUTAPEA Alias DEWISARTIKA HUTAPEA mengatakan kepada Saksi mak deo, kau jangan sukasuka mu di PT ini, jangan kau samakan kayak di PT MIR
RUSMAN SUBANDI
11 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatatPencabutan perkara Permohonan nomor 254/Pdt.P/2020/PN Mir tersebutdalam register yang dipergunakan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan nomor 254/Pdt.P/2020/PN Mtr.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 oleh kamiA. A Putu Ngr Rajendra. SH.,M.Hum.
SEVTI HARIANI, SH
Terdakwa:
MIRZANI als AMIR bin DAMSI
91 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mirzani Als Mir Bin Damsi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mirzani Als Mir Bin Damsi dengan
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM
21 — 5
SC.Sekira jam..9...42.POSH AUA Mir, sunsnesnccvernercavcemmseasecrais oecsausuommermanarerassenSAKSIINama........2MVATL YZ ANED Barang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari tersangka.........0.0.cceccsessseseeeeees PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c huruf bPerda Prov. Jatim Nomor 2 Tahun 2020 TentangPerubahan atas Perda Prov.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nofian Komarudin bin Ami Fauzan MIR) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Desty Aryani binti zaini Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon
19 — 1
Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );