Ditemukan 9154 data
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much. Yasin Adenan, SE. ; Bank Niaga Pusat jakarta ; Bank Niaga cabang jember ; Tumminingsih
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
much. yusup
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
much. yusup
84 — 13
MUCH. MUSTOFA - Pelawan1. PT. BANK UOB INDONESIA2. KPKNL Purwokerto, Para Terlawan
MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI
Termohon:
ANIS MASRUROH binti SUPARMAN
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANIS MASRUROH binti SUPARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pemohon:
MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI
Termohon:
ANIS MASRUROH binti SUPARMANMemberi izin kepada Pemohon (MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIS MASRUROHbinti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.
117 — 26
Much Syafii bin Kasbolah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Merusak Saluran Air yang Digunakan Untuk Kepentingan Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
Much Syafii bin Kasbolah
Polres Jember
Terdakwa:
much nesa adirasa
22 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
much nesa adirasa
Siti Barokah binti Supardianto
Tergugat:
Much. Bochori bin Sutejo
21 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much. Bochori bin Sutejo) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Supardianto).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Siti Barokah binti Supardianto
Tergugat:
Much. Bochori bin Sutejo
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADI
128 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah memperdagangkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADIPUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2018/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama : Much Tohir Bin Supadi;Tempat lahir : Sidoharjo;Umur dan tanggal lahir : 45 tahun / 12 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 02 RW. 10, Dusun Taman, Desa Hadirwarno,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pangan sebagaimana dalamPasal 142 jo. Pasal 91 ayat (1) Undang undang Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan pada Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Much Tohir Bin Supadi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan.3.
Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyaTerdakwa menyesal dan mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Much
dan saatitu Terdakwa memberikan 1 (satu) botol kemasan air mineral ukuran 1500ml yang berisi minuman keras jenis arak jowo kepada Saksi Agus Wibowodengan kesepakatan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar jam 01.00 wibbeberapa Petugas Kepolisian diantaranya Saksi Fandi Cahyono dan SaksiAndrik Putro yang mendengar adanya peredaran miras di sekitar DesaHadiwarno Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan yang telah dilakukanoleh Terdakwa Much
Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah memperdagangkan pangan olahan yang dibuat didalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RUSWANTO
Terdakwa:
MUCH RIZAL Bin ANDOR
23 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUCH RIZAL Bin ANDOR telah terbukti secara sah dan menyakinakn bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSWANTO
Terdakwa:
MUCH RIZAL Bin ANDOR(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 24 /Pid.C/2019 /PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCH RIZAL Bin ANDORTempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 26 tahun/ 10 November 1992Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Tegaldawa Rt. 003/002 Kec.
alkohol 70 % dicampurExtra Joss sachetan dan air putih ) berwarna kuning yang masih tersisa, 1(satu) sachet Extra Joss, 1 (satu) botol kecil Alkohol 70 %, 1 (satu) tekoplastik, 1 (satu) botol besar kosong Arak Cap Orang Tua dan 1 (satu) botolkecil kosong arak Cap Orang Tua ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUCH
Menyatakan terdakwa MUCH RIZAL Bin ANDOR telah terbukti secara sahdan menyakinakn bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSIMINUMAN BERALKOHOL ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Tati Mulyawati binti Juan
Tergugat:
Much Nuryanto bin Wirya
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much Nuryanto bin Wirya) terhadap Penggugat (Tati Mulyawati binti Juan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Tati Mulyawati binti Juan
Tergugat:
Much Nuryanto bin WiryaMenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Much Nuryantobin Wirya) terhadap Penggugat (Tati Mulyawati binti Juan );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Nuryanto bin Wirya)terhadap Penggugat (Tati Mulyawati binti Juan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Much. Priyanto
27 — 5
- Menyatakan Terdakwa Much Priyanto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Much. Priyanto
Terdakwa:
DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM Bin MUCH. SALUKI
21 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM BIN MUCH. SALUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM BIN MUCH.
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM Bin MUCH. SALUKI
Terbanding/Tergugat : PT.Bank CIMB Niaga Tbk
32 — 20
Pembanding/Penggugat : YAPEKNAS Diwakili Oleh : Much Usman
Terbanding/Tergugat : PT.Bank CIMB Niaga Tbk
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Much Naim
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Much.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Much NaimPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 529/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Much. Naim;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09041988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Much.
Menyatakan Terdakwa Much. Naim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
NOVI RATNASARI BINTI NGARIJAN
Tergugat:
MUCH. UDIN BIN MATORI
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCH.
Penggugat:
NOVI RATNASARI BINTI NGARIJAN
Tergugat:
MUCH. UDIN BIN MATORI
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH ZAINAL ABIDIN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cabang Blitar, dk
Judex Facti;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan perihal objek sengketa karenabukti yang diajukan tidak ada relevansinya dan tidak diajukan dalam perjanjiankredit:Bahwa objek sengketa yang dibeli dari istri Turut Tergugat II tidak terbuktisebagai milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi MUCH
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH ZAINAL ABIDIN,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan H.
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
ISWANTO Bin SURAJI
32 — 12
Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
ISWANTO Bin SURAJI
44 — 24
Krintil bin Much. Sali, 2. Budiawan bin Darnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
Krintil bin Much. Sali, 2.Budiawan bin Darnu t
Krintil bin Much. Sali: Trenggalek: 39 tahun/ 12 Juli 1974: Lakilaki: Indonesia: Ds. Ngulan Kulon Kec. Pogalan Kab. Trenggalek: Islam: Swasta: Budiawan bin Darnu: Trenggalek: 34 tahun/ 08 September 1979: Lakilaki: Indonesia: Jl. Ki Mangun Sarkoro No. 86 KelurahanSumbergedong Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 20183 ;2.
Krintil bin Much. Sali danterdakwa Budiawan bin Darnu bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Sumantri als.
Krintil bin Much. Sali dan terdakwaBudiawan bin Darnu, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 15.00 Wibtahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Ds. Ngulan Kec. Pogalan Kab.
Krintil bin Much. Sali dan terdakwa Budiawan bin Darnu, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Put. Perk Pidana No.: 143/Pid.B/2013/PN.TL Hal 7 dari 14Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 15.00 Wibpara terdakwa yang sedang bermain judi kiukiu bertempat di Ds.Ngulan Kec. Pogalan Kab.
Krintil bin Much. Sali dan terdakwaBudiawan bin Darnu yang dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bisadipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2.
AKHMAD NURHADI,SH
Terdakwa:
MUCH. MUHLIS RAMADHAN
75 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHMAD NURHADI,SH
Terdakwa:
MUCH. MUHLIS RAMADHAN