Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obok ogok okto okta opik oyok osok orok otok
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Mtw
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
SAPENO
Tergugat:
1.WAHYU RAMADHAN
2.TRENSIS .Drs
3.MAULIDA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BARITO UTARA
116 — 13

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI

    • Menyatakan tuntutan provisi tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    Dalam Konvensi:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke Verklaard);

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 270/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
1.PAINO
2.ALEX
3.: SANADI
4.SETU
Tergugat:
1.MOH. UBAYDILAH
2.MUHAMMAD ABDULLAH MAKHRUS,
3.-SOKEH alias H. HASAN SHOHEH
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KLOPOSEPULUH
39 — 14

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;

    DALAM REKONVENSI

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 24 Februari 2015 — M. SYAFRIZA KHOLILLULLAH bin ZULFAN AMIR RAHIM
29 — 3
  • ZA sedang tiduran sehabis menggunakan narkotika jenisganja datang petugas Kepolisian dari Dit Res.Narkoba Polda Jaba, saksi AJlJ dansaksi TE&UH dengan menunjukan Surat tuas yang sebelum 'elah mendapatkaninformasi dari masyarakat, kKemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan terdakwa SYAFRIZA dan sdr.IMAM serta tempat tertutup lainnyaclan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) toples plastik narkotika jenis ganja, 1(satu) klip bening biji genie dan 1/2g rokok ditemukan linting okok
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Krs
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
1.MARKUAT
2.ABDUL ADIM
3.ONTONG
4.SAMO
5.SIPAN alias HUSNI
6.ABD. ROHIM
7.SIPUK
Tergugat:
PONIMAN
Turut Tergugat:
SAKUR
85 — 15

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijkveerklar) ;
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN WAINGAPU Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wgp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.TUNDU MANU MOPA, ST Alias UMBU TUNDU
2.Tundu Manu Mopa,ST
Tergugat:
1.UMBU NUKU LAPU,DRS
2.Yohanes Pajaru Mananga Hamu
3.Mangu Peter
4.Katauhi Ngadumbani
5.Karupa Hiwal
6.Umbu Rajamina
7.Stefanus Umbu Hunga Wohangara
8.Umbu Martinus Meharangga
9.Kepala Kantor pertanahan Kabupaten Sumba Timur
10.Kepala kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sumba Timur
Turut Tergugat:
1.Kalukur Lili
2.UMBU HIYA RADANDIMA
3.Umbu Hiya Rafdandima
265 — 173

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    Menolak eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : ALBERT JOSEPH WIENATA Diwakili Oleh : Dr ARIYANTO SH CN MH DKK
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : TANG XUEPING Alias TOM
136 — 51
  • Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Yyk tanggal 5 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut:

    • MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menyatakan eksepsi Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat tidak dapat diterima seluruhnya;

    DALAM POKOK

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5672/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban di persidangan secara lisan, pada pokoknya mengakuidalil permohonan Pemohon keculi tentang penyebab perselisihan danpertengkaran dan kesimpulan Pemohon rumah tangganya sudah sulitdirukunkan, yang benar Termohon tetap memberi nafkah yang cukup danberkeyakinan rumah tangganya masih bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa, yang menjadi pokok sengketa perkara ini adalahtentang penyebab perselisihan dan pertengkaran dan kemungkinan dapattidaknya dirukunkan, maka alasan okok
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 3/PID.B/2017/PN.Crp
Tanggal 31 Januari 2017 — REZI AFRIANSYAH Alias REZI Bin ROZALI (Alm)
62 — 22
  • Karena tidak ditemukan, maka kami menuju LapanganSetia Negara.Setelah sampai di Lapangan Setia Negara terlinat pelaku yang memukulPUTRA bersama 4 orang temannya, kemudian tanpa dikomando kawankawan yang lain langsung menyerang, dan terjadi pengeroyokan.Ditarub sedang ada acara pernikahan Saudara nya PUTRA.Seingat Saksi yang ikut adalah PUTRA, terdakwa, NARuJl, NANDRA,POPO, YUDA, MALIK, TOLET, BOBI, ICAL BONENG, ALBET, OKOK,KIKIN, EKO, CANDRA, MEDI dan 2 (dua) orang kawan POPO yang belumSaksi kenal.terdakwa
    Karena tidak ditemukan, maka terdakwa dan rekanrekannya menuju Lapangan Setia Negara.Bahwa, Setelah sampai di Lapangan Setia Negara terlihat pelaku yangmemukul PUTRA bersama 4 orang temannya, kemudian tanpa dikomandokawankawan yang lain langsung menyerang, dan terjadi pengeroyokan.Bahwa, Seingat terdakwa yang ikut adalah PUTRA, saksi GOVINDO,NARJI, NANDRA, POPO, REZI, YUDA, MALIK, TOLET, BOBI, ICALBONENG, ALBET, OKOK, KIKIN, EKO, CANDRA, MEDI dan 2 (dua) orangkawan POPO yang belum terdakwa kenal.Bahwa
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon - Termohon
30 — 32
  • DALAM KONPENSI/OKOK PERKARA ; =2 one Menolak permohonan Pemohon ; Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum ;Ill. DALAM REKONPENSIL: 1 Mengabulkan gugat Rekonpensi untuk seluruhnya2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar 2.1. Muth'ah = Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); 2.2. Nafkah Iddah = Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) ; 3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 391/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
Prof. Dr. Ir. Agus Hartoko, Msi.
Tergugat:
Dr. Ir. Widija Suseno Widjaja, MT
68 — 17

Dalam Pokok Perkara.

  1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
  2. Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat.
  3. Menyatakan bahwa kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk mengakhiri perjanjian kontrak sewa tanah yang dituangkan secara tertulis dalam tanda terima pengembalian uang sewa tanah adalah sah secara hukum.
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BIAK Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bik
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
JACQULINA J. TARUMASELY
Tergugat:
1.GEORGE TARUMASELY
2.PEMERINTAH RE Cq BPN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN BIAK NUMFOR
3.FREDERIKA GANDEGUAY Alias IBU FONNY PADAMA
4.MARINA
165 — 26

Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan gugatan Penggugat ditolak;

DALAM REKONVENSI :

  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

  • Menghukum Penggugat
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
SAUT SILALAHI Als SAUT MARULI SILALAHI
Tergugat:
Dandim Nol Dua Nol Enam Dairi
83 — 11

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    - Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    - Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
Lutfiyah
Tergugat:
CV.Indah Sarana Terpadu
93 — 39

  • Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Renovasi Rumah Nomor 11/SPK/VII/2020 tanggal 22 Juli 2020 adalah sah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 353/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : FARID HASBI SH MH
Terbanding/Tergugat I : ADITYANINGRUM
Terbanding/Tergugat II : NATHAN MISCHA SUTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : AUGUSTINE ESTHER SH
30 — 32
  • ;Bahwa dalam melaksanakan tugas instansi pemerintah termasuktindakan sewenangwenang oleh perusahaan yang saudara pimpinkarena dalam hokum perdata pasal 570 KUH.Perdata bahwa debitursenantiasa akan melindungi hakhaknya yang bebas dan patut dipermasalahkan aparaturnya/oknumnya dan jaga termasuk perbuatanmelawan hukum(on rehcg Mateg daad) ;Bahwa berdasarkan buktibukti oleh Tergugat sepantasnyamendapatkan perlindungan hukum dan pengayoman untukmempertanggung jawabkan sisa okok injamannya akan melakukanpenjualan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penadahan
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 258/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 1 Juli 2013 — - SUSANDRI ALS SUSAN Bin KAMAN RUZAMAN
42 — 6
  • terdakwa ke tempat saksi Joko Riko menyimpanlaptop di kebun sawit orang tuanya, dan setelah melihat 1 (satu) unit laptop kemudianterdakwa bertanya kepada Joko Riko Ini Laptop siapa lalu dijawab saksi Joko Riko ItuLaptop punya ponsel depan umah mail kemudian terdakwa mengatakan lagi Bisa lo kaudapek dan dijawab saksi Joko Riko: Tadi malam aku cungkil ponsel dai pintu dopansampai pintu belakang, udah tu aku measuk ke dalam itu, dai jam duo sampai jam ompek,abih tu aku ambik Laptop, Handphone sama okok
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0847/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • maka dengan. demikian alat bukti saksi yangdiajukan Pemohon. telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti saksi,karenanya ketprangan Saksi saksi yang saling bersesuaian tersebut selain yangbersitat sangkaan dan. pendapat, patut diterima, terbatas pada kelerangan yangakan menjadi bagian dag rumusan fakta hukum, putusan i ini; Menimbang, , jbativa dari. proses jalannya persidangan, dan pembuktiandalam perkara ini, Majelis: Hakim telah menemukan rumusan fakta fhukum yang, : moerelevan dengan. okok
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0062/Pdt. G/2015/PA Pw
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Tergugat
28 — 13
  • saksi OkTidak okOkOkOk PenggugatmeninggalkanTergugat karenapada waktu anaknyaberumur 5 bulan,Tergugat mengajakPenggugat besertaanaknya ke rumahorang tua Tergugatdi Lasalimu setelah 1(satu) bulankemudianPenggugat pulangbersama dengananaknya keKelurahan = Saragitanpa disertaidengan Tergugat;Bahwa setelah haltersebut saksitanyakan kepadaPenggugat, katanyadisuruh pulangduluan olehTergugat nantiTergugat menyusul;Bahwa sampaisekarang Tergugattidak pernah datangmenyusul Penggugatdan anaknya;Bahwa Tergugat OkOk
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 433/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
1.NURLELA SITEPU
2.PELCIK RASITA SITEPU
3.KONTAN SINARTA SITEPU
Tergugat:
1.MAJEK BRAHMANA Purnawirawan TNI AD
2.YAYASAN KESEJAHTERAAN SOSIAL DHARMA PUTRA KOSTRAD
3.PT. Buana Megah Wiratama BMW
4.JELLY EVIANA, SH. MH
Intervensi:
SORTA BORU MANURUNG
200 — 59

  • M E N G A D I L I

    DALAM PERKARA POKOK :

    Dalam Eksepsi;

    • Menerima Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan III tersebut;

    Dalam Pokok Perkara;

    • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
ALFONSUS M ARIFWIJAYA
Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk Cq. Kantor Cabang Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur (BANK JATIM)
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
2.Antonius Maria Adi Wijaya (A.M. Adi Wijaya)
3.Notaris/PPAT ISRO VITA NUGRAHANINGSIH S.H.
82 — 6

  • MENGADILI:

    Dalam Konpensi:

    Dalam provisi

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Turut Tergugat I

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menolak gugatan Penggugat seluruhnya

    Dalam Rekonpensi:

    Dalam provisi

Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : H. Ramli
Pembanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Penggugat : ROSLAINI
53 — 20

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Para Pembanding;

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara