BE3905 IV kepada Saudara Novi (DPO), kemudian Saudara Novi (DPO)langsung mengambil sepeda motor milik saksi dan membawanya,sedangkan Terdakwa dan saksi Ridwan pergi dengan berboncenganmelarikan diri, setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ridwan dan SaudaraNovi (DPO) mengambil secara paksa sepeda motor dengan melakukankekerasan dan ancaman kekerasan dengan saksi yaitu dengan caramelakukan penodongan

Aji Pratama takut dan menyerahkan sepeda motorHonda Beat warna merah putih Nomor Polisi BE 3905 IV kepadaSaudara Novi (DPO), kemudian Saudara Novi (DPO) langsungmengambil sepeda motor milik saksi Andika Aji Pratama danmembawanya, sedangkan Terdakwa dan saksi Ridwan pergi denganberboncengan melarikan diri; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ridwan dan SaudaraNovi (DPO) mengambil secara paksa sepeda motor dengan melakukanancaman kekerasan dengan saksi Andika Aji Pratama yaitu dengan caramelakukan penodongan

Nomor 80/Pid.B/2021/PN Gns.membawanya, sedangkan Terdakwa dan saksi Ridwan pergi denganberboncengan melarikan diri; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ridwan dan SaudaraNovi (DPO) mengambil secara paksa sepeda motor dengan melakukanancaman kekerasan dengan saksi Andika Aji Pratama yaitu dengan caramelakukan penodongan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik; Bahwa kerugian yang Saksi Sukatno dialami sejumlahRp4.635.000,00 (empat juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang

takut dan menyerahkan sepeda motorHonda Beat warna merah putih Nomor Polisi BE 3905 IV kepada Saudara Novi(DPO), kKemudian Saudara Novi (DPO) langsung mengambil sepeda motor miliksaksi Andika Aji Pratama dan membawanya, sedangkan Terdakwa dan saksiRidwan pergi dengan berboncengan melarikan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ridwan danSaudara Novi (DPO) mengambil secara paksa sepeda motor denganmelakukan ancaman kekerasan dengan saksi Andika Aji Pratama yaitu dengancara melakukan penodongan

Nosin :S5DC417293, Noka MH35DC8025K419282 ;e Bahwa pada saat kejadian penodongan Saksi melihat kedua pelaku tersebut tidakmemakai penutup muka dan Saksi mengenalinya bahwa kedua pelaku adalahTerdakwa dan Jadok (DPO) ;e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya dibonceng oleh Jadok denganmengendarai sepeda motor Jenis Honda Beat warna putih lalu menyerempetsepeda motor milik Saksi lalu Terdakwa menodongkan senjata tajam jenis pisaupanjang berukuran + 60 m (enam puluh meter) ke arah Saksi, sedangkan

Pol dan Nosin, Noka : MHIJF5139CK085643dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang, dan Jadok denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau, sedangkan 3 (tiga) orang lainnyamenggunakan senjata tajam jenis pisau panjang ;e Bahwa akibat dari penodongan tersebut Saksi kehilangan 1 (satu) buah dompetkulit warna coklat, 1 (satu) buah handphone Nokia Tipe X2 warna Putih, 1 (satu)buah Handphone Nokia Asha warna hitam serta mengalami lecet dijempol kakisebelah kanan dan betis kaki sebelah kiri akibat

Nosin :S5DC417293, Noka MH35DC8025K419282 ;Bahwa pada saat kejadian penodongan Saksi melihat kedua pelaku tersebut tidakmemakai penutup muka dan Saksi mengenalinya bahwa kedua pelaku adalahTerdakwa dan Jadok (DPO) ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya dibonceng oleh Jadok denganmengendarai sepeda motor Jenis Honda Beat warna putih lalu menyerempetsepeda motor milik Saksi lalu Terdakwa menodongkan senjata tajam jenis pisaupanjang berukuran + 60 m (enam puluh meter) ke arah Saksi, sedangkan Jadokmenendang

Pol dan Nosin, Noka : MHIJF5139CK085643dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang, dan JADOK denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau, sedangkan 3 (tiga) orang lainnyamenggunakan senjata tajam jenis pisau panjang ;Bahwa akibat dari penodongan tersebut Saksi kehilangan 1 (satu) buah dompetkulit warna coklat, 1 (satu) buah handphone Nokia Tipe X2 warna Putih, 1 (satu)buah Handphone Nokia Asha warna hitam serta mengalami lecet dijempol kakisebelah kanan dan betis kaki sebelah kiri akibat

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2016 ketika terdakwa dan saksi Nuriyonohendak menjual sepeda motor Suzuki FU hasil penodongan yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi Nuriyono di Kecamatan Stl UluTerawas Kabupaten Musi Rawas terdakwa dan saksi Nuriyono diKejar oleh anggota Polisi namun pada saat itu terdakwa berhasilmelarikan diri sedangkan saksi Nuriyono berhasil di tangkap olehanggota Polisi akan tetapi pada tanggal 13 Agustus 2016 terdakwaditangkap polisi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.PERBUATAN

Bahwa benar korban dari tindak pidana pencurian dengan kekerasan adalah2 (dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Suzuki FU warnaputin Abuabu.Bahwa benar terdakwa bersama Nuriyono melakukan penodongan dengancara awalnya terdakwa dan Nuriyono mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih kemudian memepet sepeda motor yang dikendarai oleh 2(dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Suzuki FU warnaputin Abuabu kemudian Nuriyonoi mengambil kunci kontak sepeda motorlakilaki tersebut

Bahwa benar terdakwa bersama Nuriyono melakukan penodongan dengancara awalnya terdakwa dan Nuriyono mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih kemudian memepet sepeda motor yang dikendarai oleh 2(dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Suzuki FU warnaputin Abuabu kemudian Nuriyonoi mengambil kunci kontak sepeda motorlakilaki tersebut dan setelah itu terdakwa mengacungkan senjata Mainankepada saksi Deni Eko sambil berkata jangan bergerak, dan serahkansepeda motor itu Bahwa benar setelah

tanggapenggugat dan tergugat berdasarkan keluhan penggugat dan tergugatkepada saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi, salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan terjadi perselisihan antara penggugat dengan tergugat adalahkarena tergugat berkata kasar dan berbuat kasar kepada penggugat ; Bahwa perbuatan kasar tergugat tersebut adalah menodongkansenapan ke arah perut penggugat, padahal senapan tersebut dalamkeadaan berisi peluru, sehingga penggugat menjadi takut dan traumasekali ; Bahwa peristiwa penodongan

selisin faham, salingmenyalahkan dan terkadang tidak bertegur Sapa sampai beberapa hari ; Bahwa sepengetahuan saksi, salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan terjadi perselisihan antara penggugat dengan tergugat adalahkarena tergugat berkata kasar dan berbuat kasar kepada penggugat ; Bahwa perbuatan kasar tergugat tersebut adalah menodongkansenapan ke arah perut penggugat, padahal senapan tersebut dalamkeadaan berisi peluru, sehingga penggugat menjadi takut dan traumasekali ; Bahwa peristiwa penodongan

Peristiwa penodongan senapantersebut berawal dari adanya kejadian tergugat marahmarah kepadapenggugat dengan mengeluarkan katakata kasar pada saat penggugatmeminta tolong kepada tergugat mengangkatkan air Sumur ke dalam kamarmandi dengan mengatakan kepada penggugat Ah masak mengangkut banyusagitu aja ikam kada kawa, dasar manja ikam (Ah masa mengakat air segituaja kamu tidak sanggup dasar manja kamu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai

bergagang kayu warna kuning yang berisikan 1 (satu) butiramunisi caliber 9mm dan 1 (Satu) bilan senjata penikam/penusuk jenis pisaubergagang kayu bersarung kulit warna hitam di pinggang saksi Perdiansyahserta ditemukan pula kunci letter Y pada terdakwa selanjutnya terdakwabersama saksi Perdiansyah dan barang bukti di amankan di kantor polisi; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, tujuan terdakwa membawa senjatapenikam/penusuk jenis kunci leter Y yang ujungnya telah ditajamkan tersebutadalah untuk melakukan penodongan

dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanlah1 ( satu ) buah kunci leter Y yang ujungnya tajam milik terdakwa, sedangkan padasaksi Perdiansyah ditemukan satu bilan senjata tajam dan senjata api besertaamunisinya, selanjutnya saksiPerdiansyah dan terdakwa serta barang bukti diHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pbmamankan di kantor polisi; Bahwa tujuan terdakwa dan saksi membawa senjata penikam/penusuk kunci leterY yang ujungnya telah ditajamkan tersebut adalah untuk melakukan penodongan

pada saat kejadian, yang merupakan jenis senjata yang berujungruncing atau tajam yang dapat dipergunakan untuk menusuk dan / atau melukaiorang lain yang terkena olehnya sehingga barang bukti tersebut termasuk dalamkatagori senjata tajam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Perdiansyah yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa terdakwa membawasenjata tajam jenis kunci leter Y yang ujungnya telah ditajamkan tersebutdengan tujuan digunakan untuk melakukan penodongan

DIDIT Bin KUSMANdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polsek LubuklinggauUtara dan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut.Bahwa kejadian penodongan terjadi pada Kamis tanggal 30 Juni 2016sekira jam 10.00 Wib tepatnya didepan warung milik Ira Mardiana yangterletak di Dusun NV Rt.03 Desa Wonosari Kec.Megang Sakti Kab.MusiRawas;Bahwa pelakunya ada 6 orang yakni terdakwa, Mirwansyah Als Hakim BinHusin

milik NurmansyahBahwa setelah uang diambil yang membawanya Javri;Bahwa yang mau melarikan diri ke tempat Nurmansyah di daerah SriKemuning;Bahwa kedua teman terdakwa meninggal dunia karena dimassa;Bahwa terdakwa mengenal sdra.Nurmansyah sewaktu saya bekerjasebagai sopir mengankut batubara, dan sdra.Nurmansyah yang mengajaksaya dari lahat ke sini;Bahwa terdakwa kenal dengan sdra.Heru dari sdra.Nurmansyah;Bahwa terdakwa tahu kalau diajak merampok oleh sdra.NurmansyahBahwa terdakwa telah melakukan penodongan

Bahwa kejadian penodongan terjadi pada Kamis tanggal 30 Juni 2016sekira jam 10.00 Wib tepatnya didepan warung milik Ira Mardiana yangterletak di Dusun NV Rt.03 Desa Wonosari Kec.Megang Sakti Kab.MusiRawas; Bahwa pelakunya ada 6 orang yakni terdakwa, Mirwansyah Als Hakim BinHusin, Dedi Ariansyah Als Didit Bin Kusman, Nurmansyah Als Sasra, HeruPransisco Bin Istokal, Javri Als Ari.

umumdalam persidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang diberikan di persidangan, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.SAKSIIV : BINSAR PARTUKOAN Als SIMBOLON Bin KUMPULe Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib di SungaiGedang Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun terdakwa datang kerumahsaksi yang pada saat itu saksi sedang menyapu halaman rumah dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa barusan di todong;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa akibat penodongan

itu terdakwakehilangan sebuah motor dan dompet;e Bahwa saksi langsung mengantar terdakwa ke Polsek Pelawan untuk melapor;e Bahwa jarak tempat penodongan dengan rumah saksi berjarak sepuluh meter;e Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat tandatanda bekas penodongan di dekatrumah saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan Penuntut umumdalam persidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang diberikan di persidangan, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.SAKSI V : RUBI

tidak pakai motor wak dan di jawab terdakwa dak ado gawee Bahwa setelah itu) saksi Jepi kembali ke singkut dengan mengendarai motorterdakwa dan terdakwa berpesan untuk menitipkan motornya tersebut kepadasaksi; Jepi;e Bahwa sekira pukul 06.00 Wib di Sungai Gedang Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun terdakwa datang kerumah saksi Simbolon yang pada saat itu saksisedang menyapu halaman rumah dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwabarusan di todong;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa akibat penodongan

Bocah langsung kabur ke arah bawahdengan menggunakan sepeda motornya, dan tidak lama kemudian datangPatroli Polisi menjemput saksi yang pada saat itu saksi diamankan olehwarga ;Bahwa yang mempunyai Ide untuk melakukan Penodongan di daerahCaringin tilu adalah Terdakwa :e Bahwa jarak saksi menunggu di atas sepeda motor dengan tempat dimanaTerdakwa melakukan penodongan terhadap korban kirakira sejauh 10meter;e Bahwa kondisi penerangan ditempat kejadian keadaan gelap ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa

OBI yang sengaja dipinjamkankepada Terdakwa untuk digunakan melakukan penodongan ;e Bahwa saksi benar sempat diproses oleh Penyidik dari Kepolisian ;e Bahwa pada saat ditempat kejadian saksi kena pukulan juga ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula membacakanketerangan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3.

orangyang mendengar teriakan Saksi tersebut, lalu Saksi menelepon saksi NasSuratin rekan kerja guru di sekolan dan menceritakan kejadian yangmenimpa Saksi kemudian Saksi dijemput olehnya dan diantarkan pulang kerumah, setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiSektor Kalirejo untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Siswanto Als Cipling mengambilsecara paksa sepeda motor dengan melakukan kekerasan dan ancamankekerasan dengan saksi yaitu dengan cara melakukan penodongan

beralamat di KampungPoncowarno untuk menggadaikan motor hasil curian tersebut sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Saksi mendapatkan bagian sebesar Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) sementara Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Siswanto Als Cipling mengambilsecara paksa sepeda motor dengan melakukan ancaman kekerasan denganSaksi lin Handayani yaitu dengan cara melakukan penodongan

Poncowarno untuk menggadaikan motor hasil curian tersebutsebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi Siswanto Als Cipling mendapatkan bagiansebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sementaraTerdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Siswanto Als Cipling mengambilsecara paksa sepeda motor dengan melakukan ancaman kekerasan denganSaksi lin Handayani yaitu dengan cara melakukan penodongan

untukmenggadaikan motor hasil curian tersebut sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi Siswanto Als Ciplingmendapatkan bagian sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) sementara Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi SiswantoAls Cipling mengambil secara paksa sepeda motor dengan melakukanancaman kekerasan dengan Saksi lin Handayani yaitu dengan caramelakukan penodongan

Menetapkan barang bukti berupa - 1 lembar laporan hasil penjualan per kasir tanggal 15 Maret 2017 - 1 lembar laporan hasil penjualan per kasir tanggal 16 Maret 2017 - 1 lembar laporan setoran E Trans tanggal 15 Maret 2017 - 1 lembar Berita Acara Penodongan tanggal 16 Maret 2017 - 1 buah flasdisc rekaman CCTV - 1 lembar foto-foto setelah kejadian Dikembalikan kepada Alfamart Tubagus Ismail ( diwakilkan oleh saksi Vikri Zawakhirul Huzzaz

Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar laporan hasil penjualan per kasir tanggal 15 Maret 20171 lembar laporan hasil penjualan per kasir tanggal 16 Maret 20171 lembar laporan setoran E Trans tanggal 15 Maret 20171 lembar Berita Acara Penodongan tanggal 16 Maret 20171 buah flasdisc rekaman CCTV1 lembar fotofoto setelah kejadianDikembalikan kepada Alfamart Tubagus Ismail ( diwakilkan oleh saksi VikriZawakhirul Huzzaz.).1 buah handphone Xinomi Redmi 2 warna putih1 lembar kwitansi bukti pembelian

No. 709/Pid.B/2017/PN.Bdg.1 lembar laporan setoran E Trans tanggal 15 Maret 20171 lembar Berita Acara Penodongan tanggal 16 Maret 20171 buah flasdisc rekaman CCTV1 lembar fotofoto setelah kejadian 1 buah handphone Xinomi Redmi 2 warna putih 1 lembar kwitansi bukti pembelian handphone merk Xinomi Redmi 2 tanggal 16Agustus 2016. 1 buah dus handphone merk Xnomi dengan tulisan TAM 1 buah jaket warna abuabu 1 buah potongan besi yang menyerupai golokMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara

dijalani oleh paraterdakwa, maka para terdakwa harus diperintahkan untuk tetap berada dalam tahananhingga selesai menjalani hukuman, kecuali di kKemudian hari terdapat perintah lain yangsah yang memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 lembar laporan hasil penjualan per kasir tanggal 15 Maret 20171 lembar laporan hasil penjualan per kasir tanggal 16 Maret 20171 lembar laporan setoran E Trans tanggal 15 Maret 20171 lembar Berita Acara Penodongan

Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar laporan hasil penjualan per kasir tanggal 15 Maret 20171 lembar laporan hasil penjualan per kasir tanggal 16 Maret 20171 lembar laporan setoran E Trans tanggal 15 Maret 20171 lembar Berita Acara Penodongan tanggal 16 Maret 20171 buah flasdisc rekaman CCTV1 lembar fotofoto setelah kejadianDikembalikan kepada Alfamart Tubagus Ismail ( diwakilkan oleh saksi VikriZawakhirul Huzzaz.). 1 buah handphone Xinomi Redmi 2 warna putihHalaman 16 dari 17 hal. Put.Perk.

Saksi MAHRUP AK MUHTAR, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik Kepolisian ResorSumbawa Barat sehubungan dengan peristiwa penodongan danpencurian;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN SbwBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 17 September 2018 jam 10. 00Wita bertempat di Dusun Brang Kua Desa Labuhan Aji KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa

Saksi BASILE SARDA ALIAS BASILE AK SARDA, dipersidanganketerangan saksi dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik Kepolisian ResorSumbawa Barat sehubungan dengan peristiwa penodongan danpencurian; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17September sekitar jam 10.00 wita bertempat di jalan setapak yang biasaHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B

Saksi THIBAULT SARDA Als THIBAULT Bin SARDA, dipersidanganketerangan saksi dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik Kepolisian ResorSumbawa Barat sehubungan dengan peristiwa penodongan danpencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17September sekitar jam 10.00 wita bertempat di jalan setapak yang biasadilalui oleh masyarakat umum yang berlokasi

bacaan seharga Rp. 400.000..Akibat dari kejadian tersebut saksi dan saudara saksi mengalamikerugian sekitar Rp.100.000.000, dan merasa trauma;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan pernahdiperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik Kepolisian ResorSumbawa Barat sehubungan dengan peristiwa penodongan

kejadian pada hari Senin tanggal 17 September 2018 jam 10. 00Wita bertempat di Dusun Brang Kua Desa Labuhan Aji KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa Besar ;Bahwa korban adalah 2 ( dua ) orang Bule ;Bahwa pelakunya adalah saksi, MAHRUP, UJANG dan HASBULLAHalias BORIS ;Bahwa yang memiliki ide pertama kali adalah saudara HASBULLAH aliasBORIS setelah itu kami merencanakan kejadian tersebut;Bahwa Bule tersebut menggunakan sepeda motor Ojek yang bernamaLATIF ;Bahwa tujuan saksi dan teman teman melakukan penodongan

diperlihatkan kepada saudara foto 3 buah sepeda motor yakni 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih list hitam nopol BE 7464YU, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nopol BH 2965;, 1(satu) unit sepeda motor merk Dazz nopol B 6608 GOP, terdakwa masihmengenali sepeda motor tersebut.Bahwa sepeda motor yYamaha Vixion milik sdra.Javri, Suzuki Satria FU miliksdra.Heru dan motor metic DAZZ milik Nurmansyah ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN.LLG Bahwa setelah melakukan penodongan

rencana kami melarikan diri menujuke Sri Kemunig; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan sebanyak 14 kali,dengan sdra.Mirwansyah juga pernah dengan menggunakan senjata api danpisau; Bahwa peran terdakwa pada saat itu sebagai Joki; Bahwa setelah kejadian terdakwaa melihat kantong plastik yang dibawa olehsdra.Javri ; Bahwa uang belum sempat dibagikan ; Bahwa saat melakukan pencurian terdakwa tidak bawa alat apapun cumabawa sepeda motor ; Bahwa terdakwa telah melakukan penodongan?

baju kaos merah dipakai olehMirwansyah ahwa diperlihatkan kepada saudara foto 3 buah sepeda motor yakni 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih list hitamnopol BE 7464 YU, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUNopol BH 2965;, 1 (satu) unit sepeda motor merk Dazz nopol B 6608GOP, terdakwa masih mengenali sepeda motor tersebut. ahwa sepeda motor yYamaha Vixion milik sdra.Javri, Suzuki Satria FUmilik sdra.Heru dan motor metic DAZZ milik Nurmansyah ; ahwa setelah melakukan penodongan

rencana kami melarikan dirimenuju ke Sri Kemunig; ahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan sebanyak 14kali, dengan sdra.Mirwansyah juga pernah dengan menggunakan senjataapi dan pisau; ahwa peran terdakwa pada saat itu sebagai Joki; ahwa setelah kejadian terdakwaa melihat kantong plastik yang dibawaoleh sdra.Javri ; ahwa uang belum sempat dibagikan ; ahwa saat melakukan pencurian terdakwa tidak bawa alat apapun cumabawa sepeda motor ; ahwa terdakwa telah melakukan penodongan. ahwa yang

(dua belas juta rupiah).e Bahwa barang bukti 1 (satu) lembar baju kaos adalah baju yang dipakaiTerdakwa saat kejadian, sepeda motor YAMAHA VIXION warna putih milikSdr SELAMET yang akan diambil oleh pelaku namun oleh karena sepedamotor tersebut tidak hidup akhirnya pelaku tidak dapat mengambilnya.e Bahwa jumlah pelaku penodongan saat itu 3 (tiga) orang.e Bahwa surat surat sepeda motor saksi tidak diambil oleh pelaku.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan

membenarkannya.Saksike2: SELAMET RIYANTO Bin SUHADI di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa terdakwa disidangkan karena Terdakwa bersama dengan temannyayang berhasil melarikan diri melakukan penodongan terhadap saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2016sekira pukul 07.30 Wib di Inti Il Afedeling Ol Blok 10/11 PT SAL Desa BukitSuban, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun.Bahwa pada mulanya hari tersebut sekira pukul 06.30 Wib saksi

masyarakat bahwapelaku pencurian tersebut telah diamankan oleh scurity.Bahwa akibat pukulan senjata tersebut saksi tidak mengalami luka akantetapi kepala saksi terasa bengkak.Putusan Nomor : 90/Pid.B/2016/PN.SrlMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Saksi ke3: SOLIHIN Bin TOHA di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa terdakwa disidangkan karena Terdakwa bersama dengan temannyayang berhasil melarikan diri melakukan penodongan

terhadap saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2016sekira pukul 07.30 Wib di Inti Il Afedeling Ol Blok 10/11 PT SAL Desa BukitSuban, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun.Bahwa korban dari penodongan tersebut adalah Sdr LEO FAJARPUTRA sepeda motor Honda Supra X 125 miliknya diambil oleh pelaku.Bahwa saksi tahu dari cerita Sdr LEO FAJAR PUTRA mengatakan sepedamotornya diambil oleh pelaku dengan cara menodongkan senjata api(kecepek) menandang Leo Fajar Putra

delapan juta rupiah) akibat kejadian tersebut;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukii yang diperihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa AHMAD SANJAYA BIN DARWIS dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini sehuoungan dengan Terdakwabersama dengan Terdakwa Denis Andespa dan seorang teman Terdakwa yangbemama Memo telah melakukan penodongan

WB;Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan penodongan tersebut adalah 1(Satu) pucuk senjata api dan sebilah parang;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Mei sekira jam 16.00 WB, Memo(DPO) ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa untuk menodong, kemudianMemo mengajak Terdakwa ke Dusun Kokoi Desa Sungai Langan, Kec. Penukal,Kab.

setelah berhasil menghentkan sepeda motor tersebut, Memo danTerdakwa Denis Andespa mendekati Saksi Emawati dengan berkata inte tas,Sikak ke tas (minta tas, berikan tas), lalu saksi Emawati memberikan tas miliknyakepada Memo, sedangkan Terdakwa Denis Andespa meminta sepeda motorHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN Mresambil menuniukkan sebilah golok, lalu diberikan oleh Saksi Emawati dan saki JumiYunita kepada Terdakwa Denis Andespa;Bahwa barangbarang yang kami dapatkan dari melakukan penodongan

sejumlah Rp.500.000,(ima ratus ribu rupiah)sedangkan uang sejumlah Rp.750.000 (tuun ratus lima pulun ribu rupiah)digunakan untuk foyafoya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukt yang diperihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Il DENIS ANDESPA BIN LINCUN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini sehuoungan dengan Terdakwabersama dengan Terdakwa Ahmad Sanjaya dan seorang teman Terdakwa yangbemama Memo telah melakukan penodongan

Saksi Emawati, kemudian Saksi Emawatimenghentikan Sepeda motor yang dikendarainya; Bahwa setelah berhasil menghentikan sepeda motor tersebut, Memo danTerdakwa merdekati Saksi Emawati dengan berkata Minte fas, Sikak ke tas(minta tas, berikan tas), lalu saksi Emawati memberikan tas miliknya kepada Memo,sedangkan Terdakwa meminta sepeda motor sambil menunjukkan sebilah golok,lalu diberikan oleh Saksi Emawati dan saki Jumi Yunita kepada Terdakwa; Bahwa barangbarang yang kami dapatkan dari melakukan penodongan

Putusan Pidana No. 381/Pid.B/2014/PN.Lht.pesta di Desa Suka DanaKecamatan Muara Pinang,dan saksi juga pernahberkunjung main ke rumahSaudara Terdakwa di DesaSaranng Bulan danSaudara Terdakwa jugapernah main kerumahSaksi di Desa RantauKasai Kecamatan LintanKanan ;Bahwa Saksi tidakmengetahui bagaimanakahdan dengan menggunakanalat apakah SaudaraTerdakwa dan temantemannya melakukanpencurian dengankekerasan /perampokantersebut, tersebut yangsaksi ketahui dari wargayang juga mengetahuikejadian Penodongan

korbanterjatuh kemudian Terdakwa berhasil merampas sepeda motorkorban dan sempat terdakwa jalankan dan Saudara RUDI jugatelah menjalankan sepeda motor melarikan diri, akan tetapi melihatSaudara USMAN masih tertinggal di jalan tempat kami melakukanPenodongan Saudara RUDI memutar arah sepeda motor kembalike jalan tersebut sedangkan Terdakwa meninggalkan sepedamotor korban yang berhasil terdakwa rampas tadi dikarenakankami menyelamatkan Saudara USMAN dan pada saat bersamaanada masyarakat yang melihat peritiwa Penodongan

dengankekerasan / perampokan terhadap korban tersebut Terdakwa dantemanteman Terdakwa menggunakan/mengendarai sepedamotor REVO warna biru lis putih (1 (satu) motor boncengan 3 (tiga)orang) dan membawa senjata tajam Pedang ;e Bahwa adapun jenis sepeda motor yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa ambil/rampok dari korban pada saat itu yaitusepeda motor Jupiter MX berwarna Silver Biru, namun karenaaksi kami diketahui masyarakat sekitar kami meninggalkan sepedamotor tersebut di jalan tempat kami lakukan penodongan

/perampokan ini baru pertama kalie Bahwa adapun peran terdakwa pada saat pada saat melakukanpencurian dengan kekerasan/merampok tersebut yaitu melakukanpengancaman dengan pedang kearah korban dan melarikansepeda motor hasil curian tersebut, sedangkan Saudara RUDIberperan membawa sepeda motor punya dia sendiri, dan SaudaraUSMAN juga berperan melakukan pengancaman denganmengayunkan senjata tajam pedang kearah korbane Bahwa Sepeda motor MX milik korban tersebut kami tinggal ditempat kami melakukan penodongan

Bahwa saksi tidak mengalami luka akibat penodongan tersebut; Bahwa saksi mengalami kerugian materiil berupa 1 (satu) buahhandphone merk xiomi seharga Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah helm merk BMC seharga Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan olehpenyidik sudah benar Bahwa saksi melakukan penodongan bersama dengan paraanak. Bahwa tindakan penodongan tersebut terjadi pada bulan Juli2018 sekitar pukul 22.00 Wib di komplek persawahan di daerahsompakan sayegan. Bahwa pada saat melakukan penodongan, saksi bersamadengan Para Anak dan saudara Kr.

Bahwa keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan olehpenyidik sudah benar Bahwa saksi melakukan penodongan bersama dengan paraanak. Bahwa tindakan penodongan tersebut terjadi pada bulan Juli2018 sekitar pukul 22.00 Wib di komplek persawahan di daerahsompakan sayegan. Bahwa pada saat melakukan penodongan, saksi bersamadengan Para Anak dan saudara Al.

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukum tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN.MnkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JUMIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa semua keterangan yang diberikan Saksi yaitu sehubungandengan peristiwa penodongan

dan perampasan terhadapnya danbarangnya;Bahwa kejadian penodongan dan perampasan tersebut yaitu terjadipada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 WITbertempat di Jalan Kelapa Sawit 3 Per SUS Kampung Wasegi IndahDistrik Prafi Kabupaten Manokwari Propinsi Papua Barat;Bahwa Saksi ditodong oleh Saksi YUNUS WAMBRAU denganmengggunakan sebilah sabit ke arah leher lalu Saksi YUNUS WAMBRAUmeminta tas milik Saksi yang berisikan uang dan hand phone;Bahwa Saksi sempat tarik menarik tas dengan

Saksi YUNUSWAMBRAU, namun karena tidak berdaya dan tas terlepas lalu SaksiYUNUS WAMBRAU membawa lari;Bahwa tas yang diambil oleh Saksi YUNUS WAMBRAU berisi handphone Samsung Android merk Samsung Duos warna hitam dan uang tunaiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengalami penjambretan pada waktu pulang darikuliah di STIT (Sekolah Tinggi IImu Tarbiyah);Bahwa peristiwa penodongan dan perampasan terjadi pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 16.30 WIT Saksi Jumiatipulang dari

Jumadi telah melakukan penodongan terhadap Sadr. Rifhan.Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Jumadi sedang mengendarai sepedamotor melihat korban sedang mengendarai sepeda motornya sendirianmelintas di jalan yang sepi, lalu Sdr. Jumadi mengajak saya untuk melakukanperampokan terhadap korban dengan cara mendahului sepeda motor korbandan menunggunya di jalan Umum Desa Pegayut Kec. Pemulutan Induk Kab.Ol yang kemudian kami pepet dan menyuruh korban berhenti lalu saat korbanberhenti Sdr.

Ol, telah melakukan penodongan terhadap Sadr. Rifhan. Bahwa benar terdakwa hanya ditugasi untuk memantau situasi di sekitartempat kejadian.Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan No : 253/Pid.B/2018/PN KagBahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr. Jumadi sedang mengendaraisepeda motor melihat koroban sedang mengendarai sepeda motornya sendirianmelintas di jalan yang sepi, lalu Sdr.

kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya :;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan No : 253/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa maupunbarangbarang bukti yang ada menyatakan perbuatan terdakwa bersama Sadr.Jumadi untuk melakukan penodongan

JUMIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa semua keterangan yang diberikan Saksi yaitu sehubungandengan peristiwa penodongan dan perampasan terhadapnya danbarangnya; Bahwa kejadian penodongan dan perampasan tersebut yaitu terjadipada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 WITbertempat di Jalan Kelapa Sawit 3 Per SUS Kampung Wasegi IndahDistrik

tas milik Saksi yangberisikan uang dan hand phone; Bahwa Saksi sempat tarik menarik tas dengan Terdakwa, namunkarena tidak berdaya dan tas terlepas lalu Terdakwa membawa lari; Bahwa tas yang diambil oleh Terdakwa berisi hand phone SamsungAndroid merk Samsung Duos warna hitam dan uang tunai Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN.MnkBahwa Saksi mengalami penjambretan pada waktu pulang darikuliah di STIT (Sekolah Tinggi IImu Tarbiyah);Bahwa peristiwa penodongan

peristiwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 16.30 WIT di Jalan Kelapa Sawit 3 Per SUS KampungWasegi Indah Distrik Prafi Kabupaten Manokwari Propinsi Papua Barat;Bahwa pelaku dalam pencurian tersebut adalah Terdakwa dan korbannyaadalah Saksi Jumiati;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah tasyang berisi 1 (Satu) unit hand phone Samsung Android merk SamsungDuos warna hitam dan uang tunai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa peristiwa penodongan

setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,tanoa hak menerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan; 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :noone Bahwa bermula ketika saksi Sumardi Bin Rasum Efendi, saksi Dinar RiciBin Zulkifli dan anggota Polsek Nibung lainnya melaksanakan giat patroli rutindaerah rawan penodongan

Poros Desa Krani Jaya Sp5 Kec.Nibung Kab.Musi RawasUtara, ketika saksi Sumardi Bin Rasum Efendi, saksi Dinar Rici BinZulkifli dan anggota Polsek Nibung lainnya melaksanakan giat patroli rutindaerah rawan penodongan sdr.Dinul Hak anggota polsek Nibungmemberhentikan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang dikendaraioleh saksi popoy dan membonceng terdakwa; Bahwa saksi Sumardi Bin Rasum Efendi, saksi Dinar Rici Bin Zulkifli dananggota Polsek Nibung lainnya karena merasa curiga terhadap terdakwadan

Poros Desa Krani Jaya Sp5 Kec.Nibung Kab.Musi RawasUtara, ketika saksi Sumardi Bin Rasum Efendi, saksi Dinar Rici BinZulkifli dan anggota Polsek Nibung lainnya melaksanakan giat patrolirutin daerah rawan penodongan sdr.Dinul Hak anggota polsek Nibungmemberhentikan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang dikendaraioleh saksi popoy dan membonceng terdakwa;Bahwa saksi Dinar Rici Bin Zulkifli, saksi Sumardi Bin Rasum Efendi dananggota Polsek Nibung lainnya karena merasa curiga terhadap terdakwadan