SUGIYONO BIN SARDI :Bahwa saksi bekerja di BPN mulai tahun 1987 dan sejak tahun 1998saksi sudah di bagian pengukuran ;Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran tanah milik paraterdakwa untuk pensertifikatan tanah ;Bahwa yang hadir pada waktu pengukuran adalah pamong desaSurahmat, wakil dari pemohon yaitu ibu Sutirah, pemohon Sutopodan Prastowo, dan Ibu Sutirah mewakil para pemohon (Heru YektiRahmi Astuti, Heru Puji Utami dan Heru Yoso Adi Trisno) ;Bahwa pengukuran tersebut dilakukan dengan cara dari

sebelahBarat tanah milik Nur Amin ditarik ke Timur ditepi jalan, dari sebelahSelatan tanah milik Prastowo ditarik ke Utara sampai sebelahSelatan pal listrik ;Bahwa batasnya tanah yang masuk perumahan Griya Sejahteraadalah sebelah Selatan adalah lurus dari goronggorong rumah NurAmin ditarik ke Timur, dari sebelah Barat ada goronggorong lurus keBarat, sebelah Selatan tiang listrik dan yang menunjukkan batasnyaadalah lbu Sutirah dengan disaksikan oleh Sutopo dan Prastowo ;Bahwa saksi tidak tahu dengan

;Bahwa dasar saksi bisa mengatakan kalau lebar jalan 8 meterkarena kenyataan lokasi dan saksi tidak diberi gambar olehdepeloper tanah yang mau dijadikan perumahan dan depelopermembangun perumahan tidak lapor pada saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan Toelijono dan sudah meninggal duniapada tahun 1997 akhir ;e Bahwa waktu membangun jalan perumahan tersebut Toelijonomasih hidup ;e Bahwa pada saat pengukuran ulang dari BPN saksi hadir ;e Bahwa waktu saksi mengukur sementara para terdakwa ada jugaiobu Sutirah

atas nama Terdakwa Heru YektiRahmiastuti, oleh karena sertifikat hak milik adalah satusatunya bukti otentikkepemilikan atas suatu tanah;Menimbang, bahwa sesuai dengan sertifikat hak milik No.2984 atas namaTerdakwa Heru Yekti Rahmiastuti dimana dalam surat ukur tersebut telahdisebutkan bahwa luasnya adalah 330 M2,Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi SUGIYONO SARDIyang melakukan pengukuran tanah para pemohon dalam rangka persertifikatantanah yang waktu itu para pemohon diwakili oleh Ibu Sutirah

dan selesaipengukuran Waktu itu ibu Sutirah tidak tandatangan, ibu Sutirah mengatakanSutopo saja yang tandatangan karena masih keluarga, dan pada waktupengukuran tahun 1998 batas sebelah utara jatunnya adalah didalam pondasiyang ada sekarang yang jaraknya sekitar 3 M dari pondasi;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Drs.

SUTIRAH AlsSULIMAH Binti (Alm) MAT KAHIR di Dusun Budimulya Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ABIMANYU PRATAMA DEWANTARA Bin

Sutirah Als Sulimah Binti (Alm) MatKahir di Dusun Budimulya Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri yang mau dan bersedia untuk menerima terdakwa dansaksi korban tinggal dirumah tersebut dengan alasan jika terdakwamengatakan jika keduanya adalah kakak beradik dan untuk mendukungketerangan terdakwa, saksi korban mengatakan jika kedua orang tuamereka berada di luar kota dan akan membayar uang kost sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saat itu baru dibayar sebesarRp. 40.000

SUTIRAH AlsSULIMAH Binti (Alm) MAT KAHIR di Dusun Budimulya Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa

Sutirah Als Sulimah Binti (Alm) MatKahir di Dusun Budimulya, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri yang mau dan bersedia untuk menerima terdakwa dansaksi korban tinggal dirumah tersebut dengan alasan jika terdakwamengatakan jika keduanya adalah kakak beradik dan untuk mendukungketerangan terdakwa, saksi korban mengatakan jika kedua orang tuamereka berada di luar kota dan akan membayar uang kost sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saat itu baru dibayar sebesarRp. 40.000

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Irah Sutirah binti Tarmidi meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Irah Sutirah binti Tarmidi, adalah:
   1. Ahur Jamhur bin Omod (suami);
   2. Mayang Damayanti binti Arif Silam Cahyono (anak kandung perempuan);
   3. Muhamad Rizky Hidayatullah bin Ahur Jamhur, (anak kandung laki-laki);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIM bin SUNARTO) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti DARSONO DARSO);-----------------------4.

PUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUTIRAH binti DARSONO DARSO, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.01 RW.04 Desa Pengadegan Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat:MELAWANNASIM bin SUNARTO, umur

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat NASIM BIN SUNARTO kepadaPenggugat SUTIRAH BINT DARSONO DARSO, atau menceraikanPenggugat dari T ergugat;"3.

Bahwa Pemohon lahir di Tegal, pada tanggal 23 Desember 1976 dengannama TOYO, sesuai dengan KUTIPAN Akta Kelahiran No. 541/Dis/2001,tertanggal 15 Februari 2001 yang lahir dari pasangan suami isteri Tarwandan Sutirah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal;2.

bahwa Pemohon bernama TOYO lahir di Tegal,pada tanggal 23 Desember 1976 bukan bernama HARTOYO sebagaimanatercantum dalam Paspor (Bukti P6) oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan untuk merubah atau memperbaiki nama Pemohon didalam PasporPemohon a quo;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti yang diajukan di persidangandan juga keterangan saksi maka didapatkan sebuah fakta hukum bahwaPemohon yang bernama TOYO yang lahir di Tegal pada tanggal 23 Desember1976 anak dari pasangan suami istri TARWAN dan SUTIRAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sutirah binti Isngadi) dengan Tergugat (Madsani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di Desa Karangasem Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madsani) terhadap Penggugat

(Sutirah binti Isngadi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 16 November 2000 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SUTIRAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, agar kematian tersebut di atas dicatatkan pada register Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta

Kematian atas nama SUTIRAH;

SUTIRAH denganBAKRAN ARIP, diberi tanda T.6 ;8. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 26 OA oa 004877 atas namaMUHAMAD BARKANI YAHYA, , diberi tanda T.7 ;o.

SRI KLUMPUK ;Bahwa Pak Broto mendapatkan tanah dari ibunya (Sutirah) istri kedua pak Kertodiharjo ;Bahwa yang saksi tahu ibunya Subroto setelah menikah dengan Kertodiharjo mempunyaianak 2 (dua) orang yaitu Subroto dan Haryanto ;SAKSI 2 ALI REJO anak dari SUKOREJO :Bahwa benar Saksi kenal dengan Nurdin Afgani, Sri Widayani, Sri Haryati dan SriKlumpuk mereka adalah anak dari Pak Kertodiharjo ;Bahwa benar anak Pak Kertodiharjo sebanyak 5 orang, 1 (satu) orang sudah meninggalbernama Harsono ;Bahwa nama

istri kedua pa Kertodiharjo adalah Ibu Sutirah;Bahwa Pak Kertodiharjo sekarang sudah meninggal pada tahun 2011 ;Bahwa Pak Kertodiharjo diberi tanah oleh Pemerintah di RT 25 Kelurahan LempakeSungai Pinang Dalam sekarang Samarinda Utara ;Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah Pak Kertodiharjo yang diberi Pemerintah seluas 2hektar ;Sepengetahuan saksi tanah Pak Kertodiharjo sebagian sudah dibagikan kepada anakanaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi Subroto adalah anak Pak Kertodiharjo dengan Bu Sutirah istrikeduanya

MULYADI BIN MARSA :Bahwa Saksi kenal dengan Nurdin Afgan, Sri Widayani, Sri Haryati dan Sri Klumpukmereka adalah anak dari Pak Kertodiharjo ; Bahwa anak Pak Kertodiharjo sebanyak 5 orang, (satu) orang sudah meninggal bernamaHarsono ;Bahwa nama istri kedua pa Kertodiharjo adalah Ibu Sutirah ;Bahwa Pak Kertodiharjo sekarang sudah meninggal pada tahun 2011 ;Bahwa Pak Kertodiharjo diberi tanah oleh Pemerintah di RT 25 Kelurahan LempakeSungai Pinang Dalam sekarang Samarinda Utara ;Bahwa sepengetahuan

Barat : berbatasan dengan SutirahTimur : berbatasan dengan Subroto Timur : berbatasan dengan Bakranpersi Penggugat IV Persi Tergugat JILuas tanah 9.600 m2 luas tanah 3000 m2Utara : berbatasan dengan Warsiati/Sutirah Utara : berbatasan dengan Ijak (Zakaria)Selatan : berbatasan dengan Mitro Selatan : berbatasan dengan SahidarBarat : berbatasandenganAliRejoBarat : berbatasan dengan IldhamTimur : berbatasan dengan Warsiati Timur : berbatasan dengan BarkaniTanah tersebut sebagian dikuasai oleh Penggugat

Memberi Ijin kepada Pemohon (MUDASIR bin SANARJA) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SUTIRAH binti KUSWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); ---------------------

batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto; 6 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalil dalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini , selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menetapkan jatuhnya thalak Penggugat MUDASIR BIN SANARJA kepadaTergugat SUTIRAH

2009 Perubahankedua Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar putusanini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon telah dipanggil secara resami dan patut, tidakhadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi Ijin kepada Pemohon (MUDASIR bin SANARJA) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (SUTIRAH

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 439/16/IX/1990 atas nama suami istriMat Djali dan Sutirah, diberi tanda P5;6. Fotocopy ljazahn Madrasah Tsanawiyah Zainul Hasan Kab.

Kediri Nomor :16.327/IIl/2000 tanggal 10 Maret 2000 atas nama MOH ARIF KHOIRUDIN:Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Gpr Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa, pemohon lahir di Kediri, pada tanggal 11 Pebruari 2000 dengannama MOKHAMAD ARIF KHOIRUDIN anak pasangan suami istri MatDjali dengan Sutirah; Bahwa pada Akte kelahiran

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RISTUN bin YASPINI WARAS ) terhadap Penggugat ( SUTIRAH binti SAMSI WARSUDI; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDerkara INl. 2= non nnn non non nnn nnn nn nnn nee nnn nen nen nenBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihakuntuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiDerikUt :2= =e 2a anna en enna eee cece ce ee ee eee1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat,Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama RISTUN binYASPINI WARAS kepada Penggugat bernama SUTIRAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIRAH NK.33021 75806920004 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 01 Oktober 2012, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

;e 1 lembar kwitansi an SUTIRAH nominal Rp. 3.900.000,;e 1 lembar kwitansi an MANISAH nominal Rp. 9.800.000.

SOFYAN DWI, SaksiKASRI Alias Ny Aim SUYONO, Saksi SUTIRAH Binti WARTOMO,Saksi HARTINAH Alias Ny.

SOFYAN DWI, SaksiKASRI Alias Ny Aim SUYONO, Soksi SUTIRAH Binti WARTOMO,Halaman 33 dari 56 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN ClpSaksi HARTINAH Alias Ny.

SOFYAN DWI, SaksiKASRI Alias Ny Aim SUYONO, Soksi SUTIRAH Binti WARTOMO,Saksi HARTINAH Alias Ny.

Saksi HJ .SUTIRAH,SPD ;Bahwa Saksi menerangkan adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu.

anak ketiga lakilakidari MOCH ARUMAN dan ARI ANDRIANI, diubah menjadi ARLANDRIYANI ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Batu. makaPengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1 sampai denganP6 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, Saksi HJ .SUTIRAH

ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Trimo bin Ponijan, umur 63 Tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalur Vil/o Jalan Sutirah, Nomor 41Arso IV RT. 24 RW. 08, Kampung Arsopura, Distrik Skanto, KabupatenKeerom.

Sebagai Pemohon I.Kasmiati binti Sumardi, umur 49 Tahun, agama lslam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Sutirah, Nomor 41 Arso NV RT.24 RW. 08, Kampung Arsopura, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 telah

Bukti Saksi.Saksi 1, Sutirah binti Suin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.03, RW.03, Kampung Kuper,Hal. 3 dari 9 Hal.

telah menikah denganTergugat pada tanggal 02 April 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 April 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sutirah

SUTIRAH binti ROSADI, bertempat tinggal di DusunJumbleng, Desa Sigayam RT. 08/03, Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang;KUNTARI bin KARSID, bertempat tinggal di Dusun Batiombo,Desa Batiombo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I s.d. I/Terbanding;1Dan:PEMERINTAH RI CQ. MENTERI DALAM NEGERI RI CQ.GUBERNUR JAWA TENGAH CQ. BUPATI BATANG CQ.CAMAT WONOTUNGGAL CQ.

Sutirah............ TurutTergugat I s.d.

, dikuasai Sutirah dengan luas 2.600 M?. Waktu bu Karti menggugat Sdr.Dasrun di Pengadilan Negeri Batang tanah seluas 6.930 M? perkara perdataNomor 03 2010 di Pengadilan Negeri Batang Sdr. Dasrun, Kontari dan Sutirahsebagai Tergugat tidak bisa menunjukkan surat tanah yang dikuasai, katanyasurat sudah dibikin petasan, akhirnya Sdr. Dasrun ditanya Majelis Hakim saatada PS dilokasi mengaku rumah yang dieksekusi 7 September 2006 di atas tanahNomor 96 Persil 17 DI luas 6.930 M?

dikuasai Kuntari, luas 220 M2 dikuasai Sutirah 2.600 Mz?

Lasman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalahtengga ;e Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua pemohon adalah ayahkandungnya bernama Sanwiarjo dan ibu kandungnya Sutirah ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 8Agustus 1991;e Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon dari nama semulaSarmin sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran pemohontanggal 2 Desember 2010 menjadi Evan Muhamad Sarmin;e Bahwa

Nasirun dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon masihtetangga ;e Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua pemohon adalah ayahkandungnya bernama Sanwiarjo dan ibu kandungnya Sutirah ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 8Agustus 1991;e Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon dari nama semulaSarmin sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran pemohontanggal 2 Desember 2010 menjadi Evan Muhamad Sarmin;e Bahwa

3329154606850008 nama HENIMULYANI Lahir di Brebes, tanggal 6 Juni 1985, jenis kelamin Perempuan,alamat, Desa Rengaspendawa, Rt 010 Rw 002, Kec.Larangan, Kab.Brebes,agama Islam, status perkawinan kawin, Wiraswasta, Kewarganegaran WNIBahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta kelahiran nomor.3329LT171120140070 yang diterbitkan pada tanggal 17 November 2014 olehKepala Dinas Kependudukan Sipil Brebes, menerangkan pada tanggal 6 Juni1983, telah lahir seorang anak Perempuan bernama HENY MULIA DariBapak Kasturi dan Ibu Sutirah

sejak lahir diberi namaorang tua bernama HENI MULYA lahir di Brebes tanggal 6 Juni 1985; Bahwa benar sepengetahuan saksi dalam perkara ini Pemohonakan mengajukan permohonan penyelarasan/Penyesuaian nama, tanggallahir, tahun lahir yang ada di eKTP Pemohon tercatat nama HENIMULYANI lahir di Brebes tanggal 6 Juni 1985; Bahwa benar Pemohon dalam kutipan akta kelahiran tercatat namaHENY MULIA lahir di Brebes tanggal 6 Juni 1983; Bahwa benar saksi mengetahui orang tua Pemohon bernamaBapak Kasturi dan Ibu Sutirah

di Brebes tanggal 6 Juni 1985; Bahwa benar sepengetahuan saksi dalam perkara ini Pemohonakan mengajukan permohonan penyelarasan/Penyesuaian nama, tanggalHalaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Bbslahir, tahun lahir yang ada di eKTP Pemohon tercatat nama HENIMULYANI lahir di Brebes tanggal 6 Juni 1985; Bahwa benar Pemohon dalam kutipan akta kelahiran tercatat namaHENY MULIA lahir di Brebes tanggal 6 Juni 1983; Bahwa benar saksi mengetahui orang tua Pemohon bernamaBapak Kasturi dan Ibu Sutirah

Ashari, Gang Jeruk No.5 RT.001RW. 010 Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;Sutirah binti Musrikan, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Cuci, tempat tinggal di JalanTritura Gang 4H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Pattum binPatrawi dengan Pemohon II yang bernama Sutirah binti Musrikan yangtelah berlangsung pada tanggal 02 November 2000 di Desa KampungPasir, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ASHADI bin SAHELAN ) terhadap Penggugat ( SUTIRAH binti ARIF HABIDIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan jatuh talak dari ASHADI BIN SAHELAN kepada SUTIRAH BINTI ARIFHABIDIN, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Bukti tertulis :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIRAH NIK. 3302225006710004 yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 29 September2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/IV/1993 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama