Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pemohon yang masih di bawah umur diantaranya STEVEN ADITYA TJANDRA, lahir di Batam pada tanggal 01 Maret 1996 yang masih di bawah umur ; ------------------------------------------3.

Memberi izin kepada Pemohon sekaligus sebagai wali dari anak Pemohon diantaranya : STEVEN ADITYA TJANDRA, lahir di Batam, pada tanggal 01 Maret 1996 untuk menjual atas sebidang tanah beserta bangunannya terletak di Komplek Perumahan Sierra Blok E No. 12 Kelurahan Bukit Tempayan, Kota Batam an. ADE SAGUCI berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 925 tanggal 19 April 2010 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam

TJANDRA TAHAR Alias TAI HEN

TJANDRA SISWOJO

Pemohon:
Tedja Gunadhi Tjandra

FELIKSTUS HISON, DKK VS ANTONIUS TJANDRA Pemilik/Pimpinan UD TJANDRA JAYA BOXES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DUANKIE TJANDRA ad.

HASMANI TJANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan;

BUNIARTI TJANDRA vs JONG SHI KHIN

PUTUSANNomor 979 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BUNIARTI TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan K.H.

Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Nomor 53 (dahulu Nomor53 A dan B);Menyatakan Penggugat (Buniarti Tjandra) sebagai pemilik tanah danbangunan (rumah) seluas seluas + 134 m7? (kurang leblh seratus tigapuluh empat meter persegi) di Jalan Gunung Sahari X Nomor 53C RT002 RW 003, Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Nomor 53 (dahulu Nomor53A dan B);Menyatakan Penggugat (Buniarti Tjandra) sebagai pemilik tanah danbangunan (rumah) seluas + 134 m? (kurang lebih seratus tiga puluhempat meter persegi) di Jalan Gunung Sahari X Nomor 53C, RT 002 RW003, Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat, sejak tahun 1956 adalah penguasaan tanah yang sah secarahukum, yang mana tanah dan bangunan tersebut memiliki batasbatassebagai berikut:a.

tidak berarti bahwa Penggugat langsung menjadi orang yangberhak atas objek sengketa, karena dasar penguasaan Penggugat atasobjek sengketa karena selaku ahli waris dari Oey Han Nio yang menyewaobjek sengketa dari Firma Kioe Jan Kongsi, sehingga hak prioritas beradapada Kioe Jan Kongsi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BUNIARTI TJANDRA

Pemohon:
KENNY TJANDRA PUTRA SOETOMO

2018 Nomor : : 4364/Pat.P/2018/PN.JKT.BRT, tentangPenunjukkan Hakim yang akan memeriksa Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal13 November 2018 Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN.JKT.BRT, tentang penetapan harisidang ;Telah mendengar permohonan Pemohon tertanggal 22 November 2018,yang didengar dipersidangan pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada 22November 2018 dibawah Register Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN.JKT.BRT, ataspermohonan yang diajukan oleh :KENNY TJANDRA

BUNIARTI TJANDRA VS SETA SARI, dk.

PUTUSANNomor 965 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BUNIARTI TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan KH.

Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Nomor 53 D (JalanGunung Sahari X);Menyatakan Penggugat (Buniarti Tjandra) sebagai pemilik tanah danbangunan (rumah) seluas + 240 m? (kurang lebih dua ratus empat puluhmeter persegi) di Jalan Gunung Sahari X Nomor 53E, RT 002/RW 003,Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaHalaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 965 K/Pdt/2018fs8.2.Pusat, yang batas batas adalah sebagai berikut:a. Sebelah utara berbatasan dengan Rumah dan tanah Popoy Triadi;b.

Menyatakan Penggugat (Buniarti Tjandra) sebagai pemilik tanah danbangunan (rumah) seluas + 240 m? (kurang lebih dua ratus empat puluhmeter persegi) di Jalan Gunung Sahari X Nomor 53E, RT 002/RW 003,Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat, sejak tahun 1956 adalah penguasaan tanah yang sah secarahukum, yang mana tanah dan bangunan tersebut memiliki batasbatassebagai berikut:a. Sebelah utara berbatasan dengan rumah dan tanah Popoy Triadi;b.

Nomor 965 K/Pdt/2018yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BUNIARTI TJANDRA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun

WIYONO TJANDRAlawanLIONG UTAMI DEWI

PUTUSANNo.338/Pdt.G/2008/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :WIYONO TJANDRA, 37 Tahun, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kupang Baru1/22 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M.ZAENAL ARIFIN, SH., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat HR.

Saksi SUHARNO TJANDRA, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayah kandungdari Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di GerejaKristen DarmoSurabaya pada tanggal 07 Desember 2003 ;e Bahwa benar setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal bersamadirumah saksi Jalan Kupang Baru ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama DOMINIQUE

TJANDRA LIANA

., yang mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya pada hari Sabtu, tanggal04 Juni 1994, sebagaimana tercatat dalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh kantorPencatatan Sipil Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat II Surabaya (Warga NegaraINDONESIA) Nomor : 541/WNI/1994, Tertanggal 08 Juni 1994 untuk suami atau disebut jugaPemohon I nama tertulis SOEGIHARTO OESLI sedangkan untuk istri atau disebut jugaPemohon IJ nama tertulis : TJANDRA

ELLEN LEONARDI melawan RICKY FERDINAND TJANDRA

., Email 031 5030719,0811911228, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanRICKY FERDINAND TJANDRA, Agama : Katholik, alamat : Jl.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578KW221220140007 tanggal 23Desember 2014 atas nama RICKY FERDINAND TJANDRA yang dikeluarkanDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P2 ;3. Kartu Tanda Penduduk N.IK. 3578105409870001, tanggal 07 April 2012 atasnama ELLEN LEONARDI, diberi tanda bukti P3 ;4.

keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan membenarkandan tidak keberatan ;Saksi ke Il : ELLY WINOTO :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak angkat saksi ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;e Bahwa nama Penggugat adalah ELLEN LEONARDI sedangkan namaTergugat adalah RICKY FERDINAND TJANDRA

RICKY FERDINAND TJANDRA (Tergugat) pada tanggal 01 Mei2015 dan Relaas Pemberitahuan Putusan diumumkan melalui LembagaPenyiaran Publik RRI Surabaya tanggal 01 Desember 2014, dandisana bertemu dengan Sdri. Deetje Dewanti, SPd.MM.

SEDAGAL .csscsceccssscananeanss PENGGUGAT ;MelawanRICKY FERDINAND TJANDRA ......

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran No. 12/1955 tertanggal 20 April 1955 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kota Pasuruan yang semula bernama OEI, HOK TJWAN menjadi EKO TJANDRA WIBOWO WIDODO;-------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah

Pemohon:
EKO TJANDRA WIBOWO WIDODO

DAVID SUSANTO MELAWAN HENDRY TJANDRA WINJONO

VERONICA MAGGIE EFFENDY LAWAN GANI TJANDRA

mengajukansaksi saksinya yaitu:1 Saksi STEPHANUS T EFFENDY:Yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi orang tuaPenggugat dan Tergugat menantu Saksi;e Bahwa Penggugat sehari hari adalah bekerja sebagai karyawan swasta demikianjuga Tergugat juga bekerja.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 30 Juni2013 dihadapan pejabat GBI Jemaat Bethany Jakarta Pusat; Bahwa Suami Penggugat bernamaGANI TJANDRA

TJANDRA TJAYA BIN RAJAMANGKUBUMI , DK

TJANDRA TJAYA BIN MANGKUBUMI ;: Kota Bumi ;: 56 tahun / 03 Desember 1951 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Gunung Dempo No. 199 KelurahanWay Halim Kecamatan Kedaton Bandar Lampung ;: Islam ;: PNS ( Mantan Kepala Dinas Bina Margadan Pemukiman Kota Bandar Lampung/Kepala BAPPEKO Bandar Lampung) ;: Ir.

TJANDRA TJAYA BIN RAJAMANGKUBUMIPegawai Negeri Sipil Kota Bandar Lampung pada Tahun Anggaran 2006 menjabatsebagai Kepala Dinas Bina Marga dan Pemukiman (BMP) Kota Bandar Lampungselaku Pengguna Anggaran baik sebagai orang yang melakukan atau yang turutserta melakukan secara bersamasama dengan Terdakwa Il Ir.

TJANDRA TJAYA BINRAJAMANGKUBUMI dan Terdakwa II Ir. FAISOLMUCHTAR BIN MUCHTAR tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam DakwaanPrimair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaantersebut ;2. Menyatakan Terdakwa Ir. TJANDRA TJAYA BINRAJAMANGKUBUMI dan Terdakwa Il Ir. FAISOLMUCHTAR BIN MUCHTAR bersalah melakukantindak pidana *Korupsi sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangHal. 27 dari 35 hal. Put.

TJANDRA TJAYA bin RAJAMANGKUBUMI ;Il. Ir. FAISOL MUCHTAR bin MUCHTAR ;Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa dari dakwaantersebut ;3. Menyatakan TerdakwaTerdakwa :I. Ir. TJANDRA TJAYA bin RAJAMANGKUBUMI ;Il. Ir. FAISOL MUCHTAR bin MUCHTAR ;Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi ;4.

TJANDRA TJAYA binRAJAMANGKUBUMI dan Terdakwa Il Ir. FAISOLMUCHTAR bin MUCHTAR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. TJANDRA TJAYA binRAJAMANGKUBUMI dan Terdakwa Il Ir. FAISOLMUCHTAR bin MUCHTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi ;4.

IVAN OKTARINO TJANDRA, dilahirkan di Semarang pada tanggal 23 Oktober 2000;3. STEVE IMMANUEL MARCHIANO TJANDRA, dilahirkan di Bandung pada tanggal 10 Maret 2011; Diberikan kepada Penggugat (SULISTIO TJANDRA) selaku Ayah dari ketiga anak-anaknya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp 671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-

- SULISTIO TJANDRA (TERGUGAT )- APRIL YANTI ( PENGGUGAT )

VAN OKTARINO TJANDRA, dilahirkan di Semarang pada tanggal 23Oktober 2000;3 STEVE IMMANUEL MARCHIANO TJANDRA, dilahirkan di Bandungpada tanggal 10 Maret 2011; Diberikan kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);2.

lvan Oktarino Tjandra.

Keterangan Saksi ADE SURYANA Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri ; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orananak yaitu Axel Oktarino Candra lvan Oktarino Tjandra. Steve Immanuel Marchiano Tjandra. Bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jl. Taman Kopo Indah Blok N No. 6 Rt. 003/011 Kelurahan Margahayu kab.

IVAN OKTARINO TJANDRA, dilahirkan di Semarang pada tanggal 23Oktober 2000;3.

VAN OKTARINO TJANDRA, dilahirkan di Semarang pada tanggal23 Oktober 2000;3. STEVE IMMANUEL MARCHIANO TJANDRA, dilahirkan di Bandungpada tanggal 10 Maret 2011;Diberikan kepada Penggugat (SULISTIO TJANDRA) selaku Ayah dariketiga anakanaknya;5.

ALI, SE Dkk VS TJANDRA Dkk

TJANDRA : Umur 31 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Toko Jade Motor JI Kol. H. Burlian No. 1214 RT.13 KM.9Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami Palembang.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2. MOEKTI GOENALI : Umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl. Madang No.1899 RT.29 RW.09 Kelurahan Sekip Jaya,Kecamatan Kemuning Palembang. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Penggugat II ;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.

) adalah anakmenantu dari Tergugat II (Frans OH), maka disepakati secara lisandihadapkan saksisaksi (yang akan ditampilkan di persidangan nanti),menunjuk secara lisan anak menantunya yang bernama Tjandra(Penggugat ) untuk mengurus segala sesuatu termasuk membuatpengikatan jual beli dihadapan Notaris Thamrin Azwari, SH, pada saat itudihadiri oleh istri Penggugat (anak kandung) Tergugat II dan juga dihadirioleh Tergugat dan saksisaksi penjual lainnya;Bahwa di dalam akta kesepakatan pengikatan jual

beli tersebutPenggugat Il tidak pernah ada, apabila sebagai teman kongsi dariTergugat dan Tergugat II;Jadi oleh karenanya Penggugat II mendalilkan bekerja sama denganPenggugat untuk membayar masingmasing 50 % atas pembelian tanahtersebut tidak benar;Yang benar adalah Penggugat (Tjandra) berkongsi membeli tanahtersebut bersamasama dengan Tergugat (Ali, SE) dan Tergugat Il(Frans OH) dan masingmasing Tergugat dan Tergugat II telah ikutmembayar senilai total Rp. 2.425.000.000, (dua milyar empat ratus

tanah serta objek tanah yangdilakukan pengikatan jual beli tersebut sama ;Halaman 19 dari 24 halaman Putusan No.85/Pdt/201 2/PT.Plg.20e Bahwa telah terungkap faktafakta dipersidangan antara paraPembanding dengan Terbanding sebelum terjadinya pengikatanjual beli dinadapan Notaris Thamrin Azwari, SH, terlebin dahulu adakesepakatan lisan diantara mereka bahwa sudah tertera di dalamAkta Pengikatan Jual Beli, dan hal itu telah diepakati olehTerbanding berdasarkan keterangan Tina (istri) Terbanding (Tjandra

, SE., MM,Imron, SO dan Tina Fransisco ;eBahwa penanda tanganan Akta Pengikatan Jual Beli tanah dihadiriTerbanding semula Penggugat (Tjandra), Hakim Mulyakim danNy.Rosyidah binti H.

HERMID TJANDRA VS NY. MUNIKAH, DKK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Tjandra Irawan Tjokro Wibisono yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan Nomor 6/1974 tertanggal 28 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Bangkalan di atas adalah orang yang sama dengan nama;

1. Oei, Tjandra Irawan Tjokro Wibisono yang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor 188/WNI/1998 tertanggal

23 Pebruari 1998 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya; yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 189/WNI/1999 atas nama Rayner Dillon Wibisono nama pemohon tertulis Oei, Tjandra Irawan Tjokro Wibisono tertanggal 30 Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya; yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 1402/WNI/2002 atas nama Michael Dillon Wibisono nama

pemohon tertulis Oei, Tjandra Irawan Tjokro Wibisono tertanggal 27 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya;

yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Republik Indonesia tertanggal 10 Oktober 2016;

DARWIS TANSA,VSPATTY TJANDRA, DKK

Masri Tansadan almarhum Djaja Tjandra tanpa mencantumkan data tentangketurunan Murni Tjandra (ic.

Djaja Tjandra danalm.

Djaja Tjandra (d/h. Tjan Boen Tjian)dan almarhumah Masri Tansa (d/h.

Djaja Tjandra (d/h. Tjan Boen Tjian) dan almarhumahMasri Tansa (d/h.

Djaja Tjandra (d/h. Tjan Boen Tjian) danalmarhumah Masri Tansa (d/h.