1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zuli Fatmawati binti Zulianto, umur 16 tahun 3 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Yoyok Priyono bin Budiono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak paraPemohon bernama Desti Cahyani binti Mulud untuk menikah dengan calon suaminya bernamaZuli Sulistiyo bin Daryono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ZULI SUTIYONO bin NOOR ROSYID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDAWATI binti SADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331000 .(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Syafi'i Bin Sarwi) terhadap Penggugat (Zuli Kotijah Binti Hadi Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fendi Rudiyanto Bin Nurjali) terhadap Penggugat (Zuli Riska Yati Binti Tas'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

ANA ZULI ASTUTI dan Saksi 2.

Bahwa di JalanKampung Sejekan Terdakwa membuka dompet yang telah diambil berisi 1 ( satu) unit handphone Xiaomi type Redmi 4A warna grey dengan nomor IMEI 1 :8654 0203 9839 222 dan Uang tunai sebesar + Rp. 1.000.000 ( satu jutaHalaman 3 dari 21, Putusan Perkara Pidana Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mkdrupiah ), uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari danselang 2 ( dua ) hari setelah kejadian Terdakwa menjual handphone Xiaomiredmi 4A kepada Saksi ZULI dengan harga Rp500.000,00 (Lima ratus

Saksi ZULI MASNI Binti SADJARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara inidikarenakan Saksi telah membeli barang yang diduga hasil daripencurian;Halaman 7 dari 21, Putusan Perkara Pidana Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mkd Bahwa barang yang Saksi maksud dibeli adalah 1 (satu) unitHandphone merk XIAOMI Redme 4A warna Grey dengan nomorIMEI 1 : 8654 0203 9839 222; Bahwa Saksi membeli handphone tersebut pada Hari Sabtutanggal 6 Februari

langsungmengambil dompet yang Saksi IDA pegang lalu berbalik arah jalan keSalaman; Bahwa kemudian di Jalan Kampung Sejekan, Terdakwa membukadompet yang telah diambil tersebut yang berisi 1 (Satu) unit handphoneXiaomi type Redmi 4A warna grey dengan nomor IMEI 1 : 8654 02039839 222 dan Uang tunai sebesar + Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),selanjutnya uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan sehari haridan selang 2 (dua) hari setelah kejadian Terdakwa menjual handphoneXiaomi redmi 4A kepada Saksi ZULI

dompet yang SaksiIDA pegang lalu berbalik arah jalan ke Salaman;Menimbang, bahwa kemudian di Jalan Kampung Sejekan, Terdakwamembuka dompet yang telah diambil tersebut yang berisi 1 (Satu) unithandphone Xiaomi type Redmi 4A warna grey dengan nomor IMEI 1 : 86540203 9839 222 dan Uang tunai sebesar + Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),selanjutnya uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari danselang 2 (dua) hari setelah kejadian Terdakwa menjual handphone Xiaomi redmi4A kepada Saksi ZULI

shabu selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan di Polsek Pandrah; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,Narkotika Golongan yaitu berupa 7 (tujuh) paket shabushabu seberatHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2015/PNBir2,/ (dua koma tujuh) gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang atauinstansi terkait; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor Lab: 3741/NNF/2015 tanggal 21 April 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zuli

ratus limapuluh ribu rupiah) sisa hasil penjualan shabu selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan di Polsek Pandrah; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,Narkotika Golongan yaitu berupa 7 (tujuh) paket shabushabu seberat2,/ (dua koma tujuh) gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang atauinstansi terkait; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor Lab: 3741/NNF/2015 tanggal 21 April 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zuli

hinggaditemukan didalam saku belakang sebelah kiri celana terdakwasebanyak 7 (tujuh) paket shabu yang dikemas dengan plastic beningHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2015/PNBirdan uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sisa hasilpenjualan shabu selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan diPolsek Pandrah; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor Lab : 3741/NNF/2015 tanggal 21 April 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zuli

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor Lab: 3741/NNF/2015 tanggal 21 April 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zuli Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti milikTerdakwa MUHAMMAD Bin M. AMIN adalah positif Metamfetamin danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;8.

ANA ZULI ASTUTI dan Saksi 2.

ANA ZULI ASTUTI dan Saksi 2.

;om6 Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;n Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIStanggal 22 SEPTEMBER 2011 oleh kami : IMAN GULTOM, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis,s BAMBANG KRISNAWAN, SH. dan PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri masingmasing Hakim Anggota,dibantu oleh ZULI

ZULI FARMI, SH.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zuli Hariandani Saputra bin Sahran) terhadap Penggugat (Wiwik Ihwahdani binti Suroto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 711000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Amin bin Aheng) terhadap Penggugat (Zuli Ana binti Sulaiman Tambunan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp960.000,00((sembilan ratus enam puluh ribu rupiah));

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Kartono bin Amad Mudirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Zuli Fauziah binti Sukatno) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 6 Agustus 2012 Nomor Reg.Perk: PDM462/Ep. 1/Pdang/08/2012 sebagai berikut: Kesatu:Bahwa ia terdakwa Eria Putra Warman pgl.Alank baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan terdakwa Moch Kevin Yassa Adha pgi.Kevin (perkara lain), pada hari yangsecara pasti tidak dapat diingat lagi tapi baru diketahui pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Zuli

sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Eria Putra Warman pgl.Alank baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan terdakwa Moch Kevin Yassa Adha pgi.Kevin (perkara lain), pada hari yangsecara pasti tidak dapat diingat lagi tapi baru diketahui pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Zuli

Penggugat:
Ade Fadjar Wiradi Djati ST MT selaku Kuasa KSO PT Chimarder PT Chiko Karya Pratama KSO
Tergugat:
1.Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Kabupaten Klaten
2.Zuli Purwa Handaka,ST.,MT

MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH. MH.Perincian Biaya :Hal 3 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 1.545.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.681.000,(Satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.

Kemudian Saksi NGATIO Als NGAT Bin NAGDIMAN berusahameringkus atau menangkap terdakwa, lalu saksi ZULIYANTO AlsZULI Bin KASMUDIN yang kebetulan sedang berada didalam pondokkebun milik Saksi NGATIO Als NGAT Bin NAGDIMAN mendengarsuara teriakan dari Saksi NGATIO Als NGAT Bin NAGDIMAN yangberteriak MALINGGG lalu saksi ZULIYANTO Als ZULI BinKASMUDIN keluar kearah teriakan tersebut dan melihat SaksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.B/2015/PN Sgl.NGATIO Als NGAT Bin NAGDIMAN sedang meringkus ataumenangkap

Saksi Zulianto Als Zuli Bin Kasmudin, keterangan saksi daam beritaacara penyidik dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi Nagtiyo telah menjadi Korban Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015sekira Pukul 19.30 wib, di kebun di Desa Belimbing KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah;> Bahwa benar Saksi kenal dengan saksi Ngatiyo dan jugaTerdakwa;> Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat yang melakukanpencurian terhadap

HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ZULI FARMI., SH. MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,ZULI FARMI., SH. MH LENNY WATI MULASIMADHI, SH. MH.Hal 10 dari 11 Hal Penetapan No. 1183/Pdt.P/2018/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Usmataji bin Rebo) terhadap Penggugat (Zuli Astuti binti Mustakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);