Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 8/JN/2018/MS.Bkj
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Ajie Arie Achnuphi S.H
2.P.M Meliala, S.H.
Terdakwa:
Khairul Abdi alias Irul bin Rasimin
123 — 17
  • Abdi alias Irul bin Rasimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah membawa minuman khamar jenis tuak;
  • Menghukum Terdakwa dengan Uqubat cambuk dihadapan umum sebanyak 13 (tiga belas) kali cambuk;
  • Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
    Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (Satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (Satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (Satu) kali uqubat cambuk;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Tjb
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon:
ELMIDANI TAMBUNAN
45 — 14
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama FITRI yang tercantum pada Paspor R239290 adalah sama orangnya dengan nama ELMIDANI TAMBUNAN yang lahir di Bagan Asahan pada tanggal 5 Maret 1985 dan seterusnya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 183/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 1 Desember 2015 — - YARNO Als NOLIK Bin AMAT TUKIMIN
57 — 3
  • tersebut dan setelah itu melakukan interogasi terhadap dua orangyang tertangkap tersebut, mengenai siapa nama dan alamat dua orangyang melarikan diri tersebut dan setelah itu mereka dan barang buktikami bawa ke kantor Polsek Taman guna dimintai keterangan dan proseshukum lebih lanjut ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Made Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis dia yangmenjadi bandar dan begitu seterusnya
    bukti yang dipakai untukmelakukan permainan judi tersebut dan setelah itu. melakukaninterogasi terhadap dua orang yang tertangkap tersebut, mengenaisiapa nama dan alamat dua orang yang melarikan diri tersebut dansetelah itu mereka dan barang bukti kami bawa ke kantor PolsekTaman guna dimintai keterangan dan proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis diayang menjadi bandar dan begitu seterusnya
    pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalu10pemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya
    pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalupemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya
    uang ;e Bahwa benar modal Terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebutsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar besar taruhan dalam perjudian jenis 41 dengan menggunakankartu remi yang dilakukan Terdakwa tersebut besar taruhannya adalahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap satu kali permainan ;e Bahwa benar permainan judi tersebut untuk bandarnya adalah bergantiandimana siapa dari mereka yang menang dalam satu putaran tersebutotomatis dia yang menjadi bandar dan begitu seterusnya
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 169/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
Endang Astutik
35 — 4
  • Mojoroto Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, ...............csceseeeeeeeeeeeesees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........:.0ceeceeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 11 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
TOTO ARDIANTO
26 — 3
  • RejomulyoKec KotaKediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Pendidikan DsTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Sunarto
21 — 3
  • Mojorot Kota Kediri ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCA,..... 0c. cceceeeeeeeeeeeeees dan seterusnya ;Menimbang , ..........:::0:088 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang ljinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 67/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jukardi
Terdakwa:
ERMA SURYANI
29 — 18
  • Pelanggarandengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERMA SURYANITempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 27Mei 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Nglumut RT 01 RW 01 Srumbung MagelangAgama : ISLAMPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya ;Mengingat Pasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Bantul No. 18 tahun 1954,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 19 Februari 2014 — MELANY WIROGO
21 — 5
  • lakilaki oleh : Nyonya LILIES SETYOWATI,kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANG SETYABUDI ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak pertama pemohon(BAMBANG SETYABUDI) dengan nama Nyonya LILIES SETYIOWATIsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3 adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua terhadap anak pertama pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk mendapatkan catatan pinggir dalam daftar kelahiran sebagaimana tercatatdalam :Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Kediri Nomor :199/WNI/1977 tertanggal 28 Mei 1979 tercatat bahwa di Kediri pada hari : Jumat Legitanggal 28 Oktober 1977, jam : 21.20 malam hari telah dilahirkan seorang anak jenislakilaki oleh Nyonya LILIES SETYOWATI, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANG SETYABUDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia
    LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;e bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Cebur
2.I Ketut Arnawa
3.I Wayan Gendul
4.I Wayan Megeg
5.I Wayan Sudarma
66 — 29
  • cara bermain sebagai berikut pertama para pemain dudukmengelilingi sebuah meja dengan besar taruhannya sesuai yangdisepakati para pemain, kemudian kartu dikocok terlebin dahulu olehsalah satu pemain dan setelah itu diletakkan di atas meja kemudian parapemain mengambil kartu secara bergiliran berlawanan arah jarum jamdimulai dari pemain pertama mengambil 6 lembar kartu dan diikutipemain yang lain juga mengambil 6 lembar kartu selajuntutnya kembalike pemain pertama mengambil 5 lembar kartu ceki dan seterusnya
    ditaruhkan atau sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila pemain yang MECARI atauMEJAGA tersebut dimana kartu yang digunakan untuk MECARI danMEJAGA tersebut dibuka oleh pemain yang MECARI atau MEJAGAtersebut sendiri maka pemain tersebut dikatakan menang dan mendapatbayaran double atau dua kali lipat sebesar masingmasing pemain yangkalah, kemudian kartu dirapikan/ dikocokan kembali oleh pemain yangmenang dan permainan dimulai kembali dan judi ceki tersebut tidak adamemengut cuk, demikian seterusnya
    ) dan apabila pemain yang MECARI atauHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor:39/Pid.B/2019/PN GinMEJAGA tersebut dimana kartu yang digunakan untuk MECARI danMEJAGA tersebut dibuka oleh pemain yang MECARI atau MEJAGAtersebut sendiri maka pemain tersebut dikatakan menang dan mendapatbayaran double atau dua kali lipat sebesar masingmasing pemain yangkalah, kemudian kartu dirapikan/ dikocokan kembali oleh pemain yangmenang dan permainan dimulai kembali dan judi ceki tersebut tidak adamemengut cuk, demikian seterusnya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telahmembiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidupkepada Penggugat dan pada bulan Desember 2014 Tergugat sebagaisuami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga Penggugat telah dipukul/ di tampar dan seterusnya;6.
    danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 16bertanggung jawab, karena Tergugat telah membiarkan dan tidak lagimemberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat danpada bulan Desember 2014 Tergugat sebagai suami telah melakukankekerasan dalam rumah tangga Penggugat telah di pukul/ di tampardan seterusnya
    danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab, karena Tergugat telah membiarkan dan tidak lagimemberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat danpada bulan Desember 2014 Tergugat sebagai suami telah melakukanPutusan Cerai Gugat, nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 16kekerasan dalam rumah tangga Penggugat telah di pukul/ di tampardan seterusnya
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telahmembiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepadaPenggugat dan pada bulan Desember 2014 Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga Penggugat telah di pukul/ ditampar dan seterusnya;4.
    rumahtangga yang disebabkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab, karena Tergugat telah membiarkan dan tidak lagimemberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat dan pada bulanDesember 2014 Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga Penggugat telah di pukul/ di tampar dan seterusnya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 146/PID.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 12 Juni 2012 — Abd. Majid Dg. Rala Bin Mauraga Dg. Nojeng.
54 — 4
  • (berkas terpisah) menyerahkanrekapan tersebut bersama uang taruhan kepada terdakwadan sekitar Jam 19.00 wita hasil undian pemesan nomor danshio akan diumumkan dengan memperoleh keuntungan :e Apabila pemesan nomor 2 digit (0099) sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) akan mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) demikian seterusnyasedangkan pemesan nomor 3 digit (100999) sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapat keuntungan sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) demikian seterusnya
    Tawang (berkas terpisah) menyerahkanrekapan tersebut bersama uang taruhan kepada terdakwadan sekitar Jam 19.00 wita hasil undian pemesan nomor danshio akan diumumkan dengan memperoleh keuntungan :Apabila pemesan nomor 2 digit (0099) sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) akan mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) demikian seterusnyasedangkan pemesan nomor 3 digit (100999) sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapat keuntungan sebesarRp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) demikian seterusnya
    saksi Syamsuddinmenyetornya kepada Terdakwa dan sekitar Jam 19.00wita hasil undian pemesan nomor dan shio akandiumumkan dengan memperoleh keuntungan :Bahwa adapun cara permainan kupon putih yaituapabila pemesan nomor 2 digit (0099) sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapat keuntungansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) demikianseterusnya sedangkan pemesan nomor 3 digit(100999) sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) demikian seterusnya
    Gowa, Terdakwaditangkap karena di duga melakukan permainan kupon putih.Bahwa setelah saksi Syamsuddin merekap nomornomorpesanan tersebut kemudian saksi Syamsuddin menyetornyakepada Terdakwa dan sekitar Jam 19.00 wita hasil undian pemesannomor dan shio akan diumumkan dengan memperoleh keuntungan.Bahwa adapun cara permainan kupon putih yaitu apabila pemesannomor 2 digit (0099) sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) demikian seterusnya sedangkan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Perjudian
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 186/Pid.B/2017/PN.Dgl
Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa MARFIN alias APIN Vs JPU
58 — 23
  • Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabilamenang maka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ), demikian seterusnya untuk setiapkelipatan.b. Untuk pemasangan 2 ( dua ) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp.60.000,(enam puluh ribu tupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.c.
    Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ), demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.b. Untuk pemasangan 2 ( dua ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000(seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehHal 8 dari 31 HalamanPutusan No 186/Pid.B/2017/PN.Dglpembayaran Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.c.
    Untuk pemasangan 3 ( tiga ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000(seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.d.
    Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ), demikian seterusnya untuk setiap kelipatan.f. Untuk pemasangan 2 ( dua ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000(seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.g.
    Untuk pemasangan 3 ( tiga ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000(seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), demikian seterusnya untuksetiap kelipatan.h.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0972/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
  • meninggalkanPenggugatdan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 4 bulan danselama itu Penggugat/ Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahirmaupun batin ;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan oleh Tergugat jarang pulang ke rumah, dan bila sudah adadirumah Tergugat kelihatan tidak betah dan sebentar lagi keluar rumah,demikian seterusnya
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugatagarrukun kembalidengan Tergugatakan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Mei tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dansering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat jarang pulangke rumah, dan bila sudah ada dirumah Tergugat kelihatan tidak betah dansebentar lagi keluar rumah, demikian seterusnya
    telah menjadi fakta yangte tap;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir, karena perkara inimenerapkan hukum acara perdata bersifat lex spesialis, maka kepadaPenggugattetap dibebankan pem buktian;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat di persidangan, makapokok sengketa dalam perkara inidapat dirumuskan sebagai berikut:Pertengkaran dan percekcokan, disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah,dan bila sudah ada dirumah Tergugat kelihatan tidak betah dan sebentar lagikeluar rumah, demikian seterusnya
    fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang menikah 09 Februari2013, Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama :FarisatulJannah, umurl13 bulan ; Bahwa terbuktisejak Meitahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran sertapercekcokan, disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah, dan bila sudahada dirumah Tergugat kelihatan tidak betah dan sebentar lagi keluar rumah,demikian seterusnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal21 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 328/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 32/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1494/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 263/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 396/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.