Ditemukan 78580 data
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Als RANGGA Als GEGEK
50 — 31
Deli Serdang sedangkan rumah Saksi EduardSihombing Alias Edu didaerah Kota Pematang Siantar, seterusnya pada sekirapukul 10.00 Wib Saksi Eduard Sihombing Alias Edu ditemani oleh Adik kandungSaksi Eduard Sihombing Alias Edu yang bernama saksi ERMANDOSIHOMBING Alias MANDO berangkat dari rumah, kemudian saat pergi SaksiEduard Sihombing Alias Edu mengendarai sepeda motor merk kawasaki NinjaRR 150 K warna Orange BK 2757 WAA sedangkan saksi ERMANDOSIHOMBING Alias MANDO mengendarai sepeda motor merk honda
beat,seterusnya sekira pukul 11.00 Wib Saksi Eduard Sihombing Alias Edu dan saksiERMANDO SIHOMBING Alias MANDO tiba dilokasi yang disepakati dan saatitu terdakwa belum juga datang kemudian sekira pukul 12.30 Wib terdakwamenghubungi Saksi Eduard Sihombing Alias Edu Via WA dan mengirimkan fotobahwa terdakwa naik becak bermotor dari Simpang Sibulan Kota Tebing Tinggidan becak tersebut kehabisan minyak sehingga meminta Saksi EduardSihombing Alias Edu untuk menjemputnya lalu Saksi Eduard Sihombing AliasEdu
VI Keluranan Persiakan Kota TebingTinggi, yang seterusnya terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut dirumahsaksi Kasnadi Alias Adi tanpa sepengetahuan saksi Kasnadi Alias Adi, dankarena kurang lebih setengah jam saksi Eduard Sihombing Alias Edu menyadarijika sepeda motor nya tidak kembali sehingga saat itu Saksi Eduard SihombingAlias Edu curiga dan khawatir terhadap terdakwa dan selanjutnya Saksi EduardSihombing Alias Edu melakukan pencarian dan pengejaran terhadap terdakwadengan mengendarai sepeda
VI Kelurahan Persiakan Kota TebingTinggi, yang seterusnya terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut dirumahsaksi Kasnadi Alias Adi tanpa sepengetahuan saksi Kasnadi Alias Adi, dankarena kurang lebih setengah jam saksi Eduard Sihombing Alias Edu menyadarijika sepeda motor nya tidak kembali sehingga saat itu Saksi Eduard SihombingAlias Edu curiga dan khawatir terhadap terdakwa dan selanjutnya Saksi EduardSihombing Alias Edu melakukan pencarian dan pengejaran terhadap terdakwadengan mengendarai sepeda
27 — 22
Selanjutnya tempurung diangkat apabila cocok denganmata dadu yang diatas dengan pasangan para pemasang maka dapatbayaran(keuntungan) namun apabila tidak cocok pasangan kita maka uang akanditarik oleh bandar, begitu seterusnya, apabila pasanagngan diangka 1 (satu)(mata satu) keluar atau cocok Rp. 1000, (Seribu ruoiah) menjadi Rp.2.000, (duaribu rupiah), bila doubel 2 (dua) mata dadu angkanya satu maka menjadi ataudaat taruhan menjadi Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) bila sekurung (3 mata daduangkanya
satu yang keluar maka taruhan menjadi Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)dan apabila pasangan Rp. 1.000,(seriobu rupiah) dibinatang apabila cocokmenjadi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) demikian seterusnya ;e Selanjutnya terdakwa USMAN Bin HUSNI (Alm) dan terdakwa Il SUWANTOBin JAMAN yang telah melakukan permainan judi jenis dadu koprok besertabarang bukti berupa 1 (Satu) set alat judi koprok dan uang tunai sebesar Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) dibawa ke PolresLampung Tengah untuk
Selanjutnya tempurung diangkat apabila cocok denganmata dadu yang diatas dengan pasangan para pemasang maka dapatbayaran(keuntungan) namun apabila tidak cocok pasangan kita maka uang akanditarik oleh bandar, begitu seterusnya, apabila pasanagngan diangka 1 (satu)(mata satu) keluar atau cocok Rp. 1000, (Seribu ruoiah) menjadi Rp.2.000, (duaribu rupiah), bila doubel 2 (dua) mata dadu angkanya satu maka menjadi ataudapat taruhan menjadi Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) bila sekurung (8 mata daduangkanya
satu yang keluar maka taruhan menjadi Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)dan apabila pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibinatang apabila cocokmenjadi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) demikian seterusnya;e Selanjutnya terdakwa USMAN Bin HUSNI (Alm) dan terdakwa Il SUWANTOBin JAMAN yang telah melakukan permainan judi jenis dadu koprok besertabarang bukti berupa 1 (satu) set alat judi koprok dan uang tunai sebesar Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) dibawa ke PolresLampung Tengah untuk
Selanjutnya tempurung diangkat apabilacocok dengan mata dadu yang diatas dengan pasangan para pemasang makadapat bayaran(keuntungan) namun apabila tidak cocok pasangan kita maka uangakan ditarik oleh bandar, begitu seterusnya, apabila pasanagngan diangka 1 (satu)(mata satu) keluar atau cocok Rp. 1000, (seribu ruoiah) menjadi Rp.2.000, (duaribu rupiah), bila doubel 2 (dua) mata dadu angkanya satu maka menjadi ataudapat taruhan menjadi Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) bila sekurung (3 mata daduangkanya
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
AGUS BASUKI
15 — 2
Mayor Bismo gg Makam No. 72 Rt.031 Rw.005 Kel.Semampir Kec Kota Kota KediriAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan Perda No.12 Tahun 1983 Pasal 2 ayat ( 1) Kota Kediri, danPeraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Raga Sanjaya
Terdakwa:
Mislina binti Julmanaf
18 — 11
MISLINA binti JULMANAF;Tempat lahir : Teluk Durian;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/04 Mei 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Teluk Durian Rt.006 Rw.003, Desa Sepadu,Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 25 Juncto Pasal 48 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Sambas Nomor 07 Tahun 2006 Tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
42 — 7
Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2015, terdakwa datang kembali kerumah saksi dan mengatakan kalau terdakwa sedang membutuhkan biayauntuk pengurusan surat pencairan warisan tersebut lalu saksi memberikanuang sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang kembali menemui saksidan mengatakan membutuhkan biaya untuk membayar pajak lalu saksimemberikan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa, demikian seterusnya
sekitar bulan Mei 2015, terdakwa datang kembali kerumah saksi dan mengatakan kalau terdakwa sedang membutuhkan biayauntuk pengurusan surat pencairan warisan tersebut lalu saksi Maskunmemberikan uang sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang kembali menemui saksiMaskun dan mengatakan membutuhkan biaya untuk membayar pajak lalusaksi Maskun memberikan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, demikian seterusnya
pengurusan dan pajakpajaksurat tanah tersebut karena tanah tersebut masih berstatus Alas hak dan harusditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik;Menimbang, bahwa terdakwa juga menjanjikan akan memberikankeuntungan atau bonus dari hasil penjualan tanah milik terdakwa sehinggasaksi SINU tergiur lalu memberikan uang kepada terdakwa secara bertahapsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) seminggu kemudian saksi SINUmemberikan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),demikian seterusnya
berulangulang sampai bulan Agustus 2015 denganHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 405/Pid.B/2015/PN Tpgjumlah yang bervariasi demikian seterusnya dengan jumlah yang bervariasihingga saksi SINU memberikan uang kepada terdakwa totalnya sebesarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengatakan kalau akanmendapatkan warisan dari orangtua terdakwa sebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) kepada saksi MASKUN dan terdakwa memiliki sebidangtanah seluas 4
63 — 5
gambargambar yangtersedia tersebut dan setelah para pemasang memasang uang taruhan terdakwa 1.SANIP Bin GRENG Iangsung memutar rolet hingga rolet tersebut kemudian setelahrolet berhenti dan jarumnya menunjuk gambar tertentu maka pemasang yangmemasang gambar sama dengan gambar yang ditunjuk jarum rolet adalah sebagaipemenang dan akan mendapat hadiah dengan ketentuan apabila pemesang memasangsalah satu gambar dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapat hadian sebesar Rp. 4.000, dan seterusnya
yangtersedia tersebut dan setelah para pemasang memasang uang taruhan terdakwa 1.SANIP Bin GRENG langsung memutar rolet hingga rolet tersebut berputarkemudian setelah rolet berhenti dan jarumnya menunjuk gambar tertentu makapemasang yang memasang gambar sama dengan gambar yang ditunjuk jarum roletadalah sebagai pemenang dan akan mendapat hadiah dengan ketentuan apabilapemesang memasang salah satu gambar dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapat hadian sebesar Rp. 4.000, dan seterusnya
SANIPBin GRENG langsung memutar rolet hingga rolet tersebut kemudian setelah roletberhenti dan jarumnya menunjuk gambar tertentu maka pemasang yang memasanggambar sama dengan gambar yang ditunjuk jarum rolet adalah sebagai pemenangdan akan mendapat hadiah dengan ketentuan apabila pemesang memasang salahsatu gambar dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapathadian sebesar Rp. 4.000,dan seterusnya dengan kelipatan 4X namun apabilagambar tidak cocok dengan gambar yang ditunjuk
SANIPBin GRENG langsung memutar rolet hingga rolet tersebut kemudian setelah roletberhenti dan jarumnya menunjuk gambar tertentu maka pemasang yang memasanggambar sama dengan gambar yang ditunjuk jarum rolet adalah sebagai pemenangdan akan mendapat hadiah dengan ketentuan apabila pemesang memasang salahsatu gambar dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapathadian sebesar Rp. 4.000, dan seterusnya dengan kelipatan 4X namun apabilagambar tidak cocok dengan gambar yang ditunjuk
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Syahrul Panggilan Si'ul
2.HADI ISMANTO panggilan ADI
3.Reski Saputra panggilan Putra
4.Ismaini panggilan Eni
63 — 6
Siapa yang mendapat 5 (lima)bintang dialah sebagai pemenang dan mendapatkan uang Rp. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah) begitu seterusnya; Bahwa sebelum penangkapan sudah ada yang menang setengah yaituZaherman panggilan Man, dan dari rombongan Terdakwa Syahrul PanggilanSi'ul yaitu Terdakwa Reski Saputra Panggilan Putra;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa Terdakwa Reski Saputra Panggilan Putra mendapat Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari hasil menang permainan judi yang
Siapa yang mendapat 5 (lima)bintang dialah sebagai pemenang dan mendapatkan uang Rp. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah) begitu seterusnya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa sebelum penangkapan sudah ada yang menang setengah yaitusaksi, dan dari rombongan Terdakwa Syahrul Panggilan Si'ul yaitu TerdakwaReski Saputra Panggilan Putra; Bahwa Terdakwa Reski Saputra Panggilan Putra mendapat Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari hasil menang permainan judi yang baru 1(satu) kali
Siapa yang mendapat 5 (lima)Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Pmnbintang dialah sebagai pemenang dan mendapatkan uang Rp. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah) begitu seterusnya; Bahwa sebelum penangkapan sudah ada yang menang setengah yaitusaksi Zaherman, dan dari rombongan Terdakwa Syahrul Panggilan Srul yaituTerdakwa Reski Saputra Panggilan Putra; Bahwa Terdakwa Reski Saputra Panggilan Putra mendapat Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari hasil menang permainan judi yang baru 1(satu
Siapa yang mendapat 5(lima) bintang dialah sebagai pemenang dan mendapatkan uang Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) begitu seterusnya; Bahwa yang menang pada saat permainan judi tersebut adalah TerdakwaReski Saputra panggilan Putra; Bahwa uang yang didapatkan oleh Terdakwa Reski Saputra panggilanPutra dari menang permainan judi tersebut adalah sejumlah Rp.40.000, (empatpuluh ribu), dimana uang tersebut diambil dari kumpulan uang taruhan setiappemain tadi; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi
0 — 0
Penggugat, dengan kewajiban atas Penggugat untuk memberikan akses bagi Tergugat dan anak tersebut untuk saling bertemu langsung dan berhubungan pribadi secara proporsional;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Diktum Amar angka 3 (tiga) di atas sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan sampai dengan bulan Juli 2025, dan sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per bulan sejak bulan Agustus 2025 dan seterusnya
22 — 2
Asahan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 1 KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
42 — 30
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0420/Padt.G/2015/PA.
BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
I Putu Wargina
Terdakwa:
Steven
15 — 12
Terdakwa:Nama lengkap : STEVEN;Tempat lahir : TebasUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/8 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Muara Dungun Rt.005 Rw.003, DesaPangkalan Kongsi, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 (ayat (1) Ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang Perubahan KetentuanPidana dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
IE, AY TJOE
12 — 2
perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari1957 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;=" Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama PemohonHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGtertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
lahir di Semarang pada tanggal, 10 Pebruari 1957 anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMG Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
220 — 43
Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecil darinama KIKI KATHERINA diganti menjadi KIKI KATHERINA KEEFER menurut Pasal 52Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Bahwa alasan untuk penggantian nama adalah agar nama di passport agar sesuaidengan nama di SIM jazah, nama rekening, dan seterusnya.
Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passportsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
bekerja pada ibu Pemohon; Bahwa saksi bekerja pada ibu Pemohon sudah 4 tahun; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passporsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
Kel.Srengseng Kec.Kembangan, JakartaBarat, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa permohonantersebut ;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon, pemohon ingin merubah namapemohon dengan menambahkan nama suami KEEFER dibelakang namalahirPemohon yang adalah KIKI KATHERINA menjadi KIKI KATHERINA KEEFER.Menimbang, bahwa alasan Pemohon menambah nama tersebut adalah agarnama passpor sesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di NegaraAustralia seperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
52 — 27
tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2016,di Palu, saksi hadir;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, setelan menikah tinggal bersama berpindahpindah,pertama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah diMajene, terakhir kembali di rumah orangtua Penggugat;Bahwa awalnya dan seterusnya
Putusaan No. 829/Pdt.G/2021/PA .Pal2.Bahwa dalam tahun 2019 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran, hingga sekarangPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sudah berpisah tempat tinggal, saksi sering melihat merekabertengkar;Bahwa penyebab mereka bertengkar dan tidak rukun karenaTergugat malas dan tidak mau cari pekerjaan, tidak membimbingPenggugat menjalankan Syariat Islam/beribadah, Tergugat seringberkata kasar, menghina, mencacimaki sampai
Putusaan No. 829/Pdt.G/2021/PA .Pal Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah di Palu pada tahun2016;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, setelan menikah tinggal bersama pertama di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah dan terakhir kembali kerumah orangtua Penggugat seterusnya, hidup rukun danharmonis, idak dikaruniai anak;Bahwa pada tahun 2019 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran, hingga saat iniPenggugat dan Tergugat tidak rukun
Putusaan No. 829/Pdt.G/2021/PA .Paltelah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam yang isinyaantara saksi satu dengan saksi lainnya saling bersesuaian, sebagaimanatersebut di muka dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halhal yang dialami dan diketahui sendiri, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, tidak dikaruniai anak, berawal tahun2019 seterusnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang seriusdan teruSs menerus
20 — 4
keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SaksiM TAUFIK HALIM.e Bahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Mabes Polri danmembenarkan isi dari Berita Acara Pemeriksaan, sedangkan pada saatpemeriksaan tidak dalam tekanan oleh Penyidik;Dan seterusnya
sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik..2 Saksi PRIHATNOBahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa benar adalah anggota dari PolriBahwa benar barng bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Hakim dan jugapara terdakwa, dan para terdakwa membenarkan barangbarang tersebut yangtelah disita oleh penyidik dari Mabes Polri;Dan seterusnya sesuai dengan berita acara pemeriksaan di
penyidik3 Saksi LUCKY FERNANDIBahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa benar adalah anggota dari PolriBahwa benar barng bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Hakim dan jugapara terdakwa, dan para terdakwa membenarkan barangbarang tersebut yangtelah disita oleh penyidik dari Mabes Polri;Dan seterusnya sesuai dengan berita acara pemeriksaan di penyidikAtas keterangan saksi tersebut
26 — 4
kartu remi kemudian membagikan karturemi yang telah dikocok kepada para pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 7(tujuh) buah kartu remi kemudian sisa kartu yang tidak dibagikan kepada masingmasingpemain diletakkan ditengah pemain dengan membuka salah satu dari kartu yang tidakdipegang oleh pemain untuk dijadikan joker setelah itu salah satu pemain mengambilsalah satu kartu dari tumpukan kartu tersebut harus meletakkan salah satu kartu yangdipegangnya dan diletakkan di tengah para pemain begitu seterusnya
remi kemudian membagikan karturemi yang telah dikocok kepada para pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 7(tujuh) buah kartu remi kemudian sisa kartu yang tidak dibagikan kepada masingmasingpemain diletakkan ditengah pemain dengan membuka salah satu dari kartu yang tidakdipegang oleh pemain untuk dijadikan joker setelah itu salah satu pemain mengambil5salah satu kartu dari tumpukan kartu tersebut harus meletakkan salah satu kartu yangdipegangnya dan diletakkan di tengah para pemain begitu seterusnya
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
Hi. MAHDI KAPITANHITU
39 — 27
Petikan PutusanPasal 226 Ayat (1) dan ayat (2) KUHAPPETIKAN PUTUSANNomor 12/Pid.C/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama > HIL.MAHDI KAPITANHITUTerdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang
DELMI
Terdakwa:
Amir Saepuddin bin Ngkat
18 — 5
Nama lengkap : AMIR SAEPUDDIN bin NGKAT;Tempat lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/27 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jelegung RT. 002 RW. 005 Desa AurKuning, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 51 ayat (5) Juncto Pasal 82 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 4 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
DELMI
Terdakwa:
Erinda binti Sukadil
19 — 5
berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ERINDA binti SUKADIL;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/6 Desember 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Adi Sucipto, Asrama Gatot 2 RT. 001RW. 002 Kabupaten Kubu Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 51 ayat (5) Juncto Pasal 82 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 4 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
42 — 7
membeli kupon setiapsebesar Rp.1.000, ( seribuh rupiah) maka pemasang/penebaktersebut mendapatkan pembayaran dan imbalan uang dari terdakwadan atau dari Bandar/bios terdakwa sebesar RP.60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila pemasangan /penebak atau pembeliyang angka tebakknnya angka tebakkannya cocok 3 (tiga) angkadengan memasang atau membeli kupon setiap sebesar RP.1.000,(seribuh rupiah) maka pemasang/penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan seterusnya
sesuai kelipatan, dan jika pemasang/penebak atau pembeli angka tebakknnya cocok 4 (empat) angkadengan memasang atau membeli kupon setiap sebesar Rp.1.000,(seribuh rupiah) maka pemasang/penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.e akan tetapi para pemasang atau pembeli atau penebak tersebutapabila nomor atau angka yang dipasang atau ditebak tidak cocokdengan angka atau nomor yang telah diundi, maka uang pembeliankupon
lainnya yaitu ; PAJRINASROR, AWANG RAHARDI,da masih ada yang lainnya adalah anggota Kepolisian dari SatReskrimPolres Muara Enim dan kami mengetahui keberadaan terdakwa sedangbermain Judi dari laporan masyarakatBahwa, aturan dalam permaianan Judi Toto Gelap (Togel) tersebut adalahpemasang membeli nomor apabila 2 angka Rp.1000, keluar nomorpillhan pemasang akan dibayar Rp60.000,bila nomornya 3 angkaRp.1000, akan dibayar Rp.400.000,dan apa bila nomornya 4 angkaRp.1000, akan dibayar Rp. 2500.000, dan seterusnya
lainnya yaitu ; PAJRIN ASROR, RINO SH,dan masih ada yang lainnya adalah anggota Kepolisian dari SatReskrimPolres Muara Enim dan kami mengetahui keberadaan terdakwa sedangbermain Judi dari laporan masyarakat Bahwa, aturan dalam permaianan Judi Toto Gelap (Togel) tersebut adalahpemasang membeli nomor apabila 2 angka Rp.1000, keluar nomorpillhan pemasang akan dibayar Rp60.000,bila nomornya 3 angkaRp.1000, akan dibayar Rp.400.000,dan apa bila nomornya 4 angkaRp.1000, akan dibayar Rp. 2500.000, dan seterusnya