Ditemukan 2765 data
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.SATORI Bin MISPAN
2.SUGIANTO Bin SUMARDI
3.SUBARI Bin SIPAR
4.SEGER WAHYUDI Bin SUMARDI
5.FRAN SISCO TOTI Bin GUNARTO
6.SAIMAN Bin MULYO
7.SULAMAN Bin SUPANGAT
8.MASRUKIN Bin RASIDI
9.DENI SUHENDRA Bin KASENI
10.JUMADI Bin SARTO
66 — 23
Jumadi Bin Sarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Satori Bin Mispan, Terdakwa II. Sugianto Bin Sumardi, Terdakwa III. Subari Bin Sipar, Terdakwa IV. Seger Wahyudi Bin Sumardi, Terdakwa V. Fran Sisco Toti Bin Gunarto, Terdakwa VI. Saiman Bin Mulyo. Terdakwa VII.
Jumadi Bin Sarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.SATORI Bin MISPAN
2.SUGIANTO Bin SUMARDI
3.SUBARI Bin SIPAR
4.SEGER WAHYUDI Bin SUMARDI
5.FRAN SISCO TOTI Bin GUNARTO
6.SAIMAN Bin MULYO
7.SULAMAN Bin SUPANGAT
8.MASRUKIN Bin RASIDI
9.DENI SUHENDRA Bin KASENI
10.JUMADI Bin SARTO
- Uang sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
tusiem
Tergugat:
1.sarto
2.prayitno
3.slamet
4.rati
5.turi
6.yanto
7.mulyani
8.nur
9.warisman
10.joharia
11.SARIMIN BIN KARSO
12.patonah
13.m pahmi
14.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
77 — 44
Penggugat:
tusiem
Tergugat:
1.sarto
2.prayitno
3.slamet
4.rati
5.turi
6.yanto
7.mulyani
8.nur
9.warisman
10.joharia
11.SARIMIN BIN KARSO
12.patonah
13.m pahmi
14.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
10 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diyana bin Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Pipit Oktaviasari binti Moh.
24 — 4
PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom, Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Nasipah binti Sarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
11 — 5
PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurjanah binti Sarto Supoco, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sari BumiRT.003 RW. 005 Pekon Wates Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
1.EKO PURWIDIYANTO Bin TUKINO
2.TUMIDJAN Bin Alm DARSO WIYONO
106 — 45
Wonogiri;
- 2 (dua) buah kunci kontak;
- 1 (satu) lembar bukti pembayaran;
- 1 (satu) lembar berita acara penyerahan kendaraan;
- 1 (satu) bendel akad kredit terdiri dari 1: (satu) lembar fotocopy transaction shet, 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan, 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan pembiayaan, 2 (dua) lembar foto bukti akad kredit, 1 (satu) lembar fotocopy KTP an SARTO dan
Dikembalikan kepada Saksi SARTO bin (alm) SARSONO SAM;
67 — 5
YUDIK HARTANTO Bin SARTO, di depan persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di PT. Palmindo Lestari sebagai KTU sejak tanggal 01Mei 2013;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaan;Bahwa pada bulan Juli 2013 ada rapat di kantor PT.
uang perusahaan sebagai bukti pengeluaran uang perusahaan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 saksi RANTO RAJAGUKGUK selaku Assisten Agronomi perusahaan meminta uang perusahaan melaluiterdakwa sebesar Rp.4.400.000, (Empat juta empat ratus ribu rupiah) untuk kebutuhanbelanja karyawan borongan dengan dibuatkan kwitansi pengeluaran uang perusahaansebagai bukti pengeluaran uang perusahaan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu bulan Juli 2013 saksi YUDIKSRIHARTANTO Bin SARTO
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ELPIS Alias MANGGE Bin Alm CALLA
81 — 23
TONI Bin (Alm)SADIKIN dan saksi ALOYSIUS ALIANDO NONG SARTO mendengar dariluar ada suara orang minta tolong, mendengar suara tersebut saksi H. TONIHalaman 3 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tjsdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukaluka ditubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ di parang!oleh terdakwa.
TONI Bin (Alm)SADIKIN dan saksi ALOYSIUS ALIANDO NONG SARTO mendengar dariluar ada suara orang minta tolong, mendengar suara tersebut saksi H. TONIdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukalukadi tubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ diparangi oleh terdakwa. Mengetahui kejadian tersebut, saksi H.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutrisno bin Sonto Wikromo) terhadap Penggugat (Sartini binti Sarto Wiyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBIYONO bin SARTO KASEH) terhadap Penggugat (NANI ROSMANAH binti ANDA SUGANDA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudianto bin Subhan ) terhadap Penggugat (Yeni Anggraini binti Sarto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karno bin Sarto) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2018
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Sarto) terhadap Penggugat (Suriana binti R.
95 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan almarhum Supriyanto bin Sukimantelah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 30 Juli 2021
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum Supriyanto bin Sukimanadalah:
- Susi Hartati binti Sarto, lahir diWonogiri, 13 April 1979 (istri)
- Yusufa Ala Aliyanto bin Supriyanto, lahir dilahir di
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugito bin Miselan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supini binti Sarto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
32 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYUDI bin SARTO MULYONO) terhadap Penggugat (NUNIK NURNANINGSIH binti SADIMAN);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Varendra Wahyu Marfaliaz
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SARTO bin TANI) terhadap Penggugat (MUDLIKAH binti PAIJAN);
4. Membebankan
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
1.SUNOTO Bin JULIYANTO
2.SAMADI Bin JOYOWAR
28 — 7
Terdakwa keterangan Saksi tersebutdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa SUNOTO tapi kalau deganTerdakwa SAMADI dan Saudara TARI (DPO) Saksi mengenalnya;Halamann 11 dari 26 Perkara Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa Saudara TARI (DPO) Pernah meminta Surat keterangan asal usul kayujati kepada Saksi; Bahwa Saudara TARI (DPO) dalam meminta Surat Keterangan kepada Saksimenerangkan akan menebang pohon jati milik saudara SARTO
, akan tetapikenyataanya Saudara TARI (DPO) tidak menebang kayu jati milik Saudara SARTOkarena pohon jati milik Saudara SARTO tidak sebesar kayu jati yang dibawa olehPara Terdakwa; Bahwa didalam surat keterangan ditulis bahwa benarbenar menebang kayujati sebanyak 60 (enam Puluh) batang dari Saudara SUROTO sedangkan dariSaudara WARDJI sebanyak 30 (tiga puluh) batang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yaitu sebagai berikut:Terdakwa SUNOTO Bin JULIYANTO:Bahwa
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Suyatno Bin Jumadi Hadi Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Deny Saputri Binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI SETIAWAN bin GOMBING SAIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIANAWATI binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.