Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
NIPPON A AND L INC
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I
199
  • 44/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
PT MALANG POS CEMERLANG
Tergugat:
1.PT MALANG POS SIBER
2.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
49715
  • 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
JEFRI ANDI PUTRA TARIGAN
Tergugat:
PT. TRIBUN DIGITAL ONLINE atau Tribunnews.com
681391
  • 23/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
HENDRA BUDYHARJA, S.H., S.E.
Tergugat:
FIRMA GARUDA AND ASSOCIATES
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
350
  • 60/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
JALA AKUAKULTUR LESTARI ALAMKU
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq. Komisi Banding Merek
Turut Tergugat:
PT Kreasi Interaktif Digital
3612
  • 77/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — LEVI’S STRAUSS & CO >< TOMI YOMRIKO
4700
  • 56/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
DEDY FAN BUNTORO
Tergugat:
DEDI KRISNIADI
558158
  • 4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT. SUPRA TERATAI METAL
Tergugat:
1.PT. WIHARTA PRAMETAL
2.ADI WIJAYA KOMARJONO
3.DIREKTORAT JENDERAL MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
623300
  • 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Sby
Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/HKI/Desain Industri/2016/PN-Niaga SBY
Tanggal 14 Desember 2016 —
246116
  • 11/HKI/Desain Industri/2016/PN-Niaga SBY
    warga Negara indonesia yang beralamatatau bertempat tinggal di Jalan Raya Tenggilis No.135a,Surabaya, Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaitosses TERGUGAT VI;Pengadilan Niaga tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar para pihak dipersidangan;setelah melihat suratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Suratnya tertanggal 12 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga Surabaya denganregister No.11/Hki
    Henrysoelistyo budi, s.h., ll.m, akademisi ahli hukum hki indonesia, mengakuibahwa standar kebaruan yang diberlakukan bagi desain industri memangtidak seberat atau sesulit novelty pada kriteria paten. bila dalam industriyang baru terdapat perbedaan yang kecil tapi nyata, baik karena adanyapenambahahan ataupun perubahan, maka kreasi desain itu dapatdianggap sebagai kreasi baru. hal ini sejalan dengan ahli hukum hkiaustralia, professor ricketson, yang mengatakan bahwa dalam beberapajenis produk yang
    V.Henry Soelistyo Budi, SH LLM, selaku akademisi ahli hukum HKI indonesia,juga telah mengakui bahwa standar kebaruan yang diberlakukan bagi desainindustri memang tidak seberat atau sesulit novelty pada kriteria paten. biladalam industri yang baru terdapat perbedaan yang kecil tapi nyata, baik karenaadanya penambahahan ataupun perubahan, maka kreasi desain itu dapatdianggap sebagai kreasi baru.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat:
CHEN, ZHEN RUI
Tergugat:
F AND S RETAIL CO., LTD
150
  • 37/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 21-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat:
TATANG SUGANDA
Tergugat:
LUKIMIN ROBINAH
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
2723
  • 95/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 10-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 108/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
ADELIN LITAN
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK PADA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1916
  • 108/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 07-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
DELFI CHOCOLATE MANUFACTURING S.A.
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUM HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
155
  • 59/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
SANOFI
Tergugat:
PT DEXA MEDICA
330
  • 75/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 07-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Mdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
RAIHANA HEUER
Tergugat:
1.PT PULAU OMBAK INDAH
2.PT KANDUI RESORT MENTAWAI
99
  • 3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Mdn
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
SUBARU CORPORATION
Tergugat:
MOTOR IMAGE ENTERPRISES PTE. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
5533
  • 81/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 26-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
GILARSI W SETIJONO
Tergugat:
1.RANGGA DIRGANTARA
2.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL C.Q. DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
400139
  • 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Sby
Register : 18-08-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
Alexandra Salinah Tamara
Tergugat:
Komisi Banding Merek
Turut Tergugat:
LYDIA CYNTHIA ELIA, bdn TAN EK TJOAN
3221
  • 80/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
AMATUS SLAMET BUDIONO
Tergugat:
SOETANTO
10792
  • 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Register : 03-03-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
TATANG SUGANDA
Tergugat:
LUKIMIN ROBINAH
3232
  • 33/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst