Ditemukan 689 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 04 Maret 2000 ANAK, tanggal lahir 17 Februari 2003 ANAK, tanggal lahir 24 Februari 20054.
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATES Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 3
17 — 3
ANAK2 lahir pada tanggal 01 April 20054. Sejak akhir 2010 hubungan kami mulai merenggang karena Termohon sudahmulai menitikarirnya di pekerjaan yang dia tekuni sejak + 2009. Karenakurangnya komunikasi tersebut, ternyata mulai awal tahun 2011 Termohontelah melakukan penipuan dengan dalih bisnis kepada tetangga maupun temantemannya di luar yang itu semua dilakukannya tanpa sepengetahuanPenggugat sebagai suami.
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Melda (P) Lahir 12 Agustus 20054. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat cemburuan dan menyangka Penggugat berselingkuhb. Antara Penggugat dan tergugat sering terjadi pertengakaran yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan kembali5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0700/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan anak pertamaTergugat sedangkan anak kedua dalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 23 April 2003 ANAK, tanggal lahir 23 Nopember 20054.
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0543/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Ninda Irvany (anak Perempuan) yang lahir di Jakarta pada tanggal 11Maret 20054. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetanbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019Masehi, oleh kami Dr. H. Fauzan, SH.,M.M.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M.
Register : 31-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Anak Ill, Perempuan Tangerang 26 Februari 20054. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2015, antara mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan Sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri terhadapPemohonb.
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
dalam surat gugatannya tertanggal24 Pebruari 2016 yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register Nomar 0298/Pdt,G/2016/P4.Rm. tertanggal 24 Pebruari 2016, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat dengan alasan sebagaiberikutDALAM POSITA1, Pada tanggal 28 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpariikatian yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 307/41/VIV2005 tanggal 28 Juli 20054
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3193/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
XXXX, Lahir di Bekasi, 27 Oktober 20054. Bahwa pada awalawal setelan pernikahan berlangsung,suasana kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memangsudah tidak harmonis sehingga sering terjadi perselisihan yang sulituntuk didamaikan.5. Bahwa alasan/sebab terjadinya pertengkaran dan perselisihanantara lain :a. Bahwa perselisinan terjadi antara Penggugat dan Tergugatkarena perbedaan pendapat yang terjadi terus menerus;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 3193/Pdt.G/2016/PA.Bksb.
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA AMBON Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 22 Nopember 2016 — - Pemohon
- Termohon
34 — 12
34 — 12
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Waeflan kecamatan Waelata Kabupaten Buru sampaisekarang dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama :1) M, perempuan, Tempat tanggal lahir, Waetina, 08 Juni 20022) S, lakilaki, Tempat tanggal lahir, Waeflan, 20 Juni 20054. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3455/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Agustus 2019 —
8 — 10
8 — 10
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :.XXXXXxxX, lakilaki, lahir di Bogor, 23 Agustus 1999b.XXXXXXXXX, perempuan, lahir di Bogor, 09 Maret 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
ANAK III, perempuan, 25 Februari 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat dan dengan suara yangtinggi seperti Bodoh, Bego, dan pernah meludahi wajah Penggugatb.
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1978/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; XXXX, Bekasi, 4 April 20054. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasanakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis. Namun sekitar tahun 2007, suasana rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis.5. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antaralain :Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1978/Pdt.G/2016/PA.Bksa.
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Asep Safarudin (L), tanggal lahir 13 Desember 20054. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinb. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Januari 2017.
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1978/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; XXXX, Bekasi, 4 April 20054. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, sSuasanakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis. Namun sekitar tahun 2007, sSuasana rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis.5. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antaralain :Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1978/Padt.G/2016/PA.Bks6.a.
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 3 Maret 2020 —
6 — 7
6 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Ardi Alamsyah, lakilaki, lahir di Bogor,19 September 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugatb.
Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.Dpk. perdata
9 — 5
9 — 5
Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak yang pernahdiucapkan pada tanggal 4 Juni 20054. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA) dengan iwadh Rp 10.000,005.
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 4 Februari 2020 —
8 — 15
8 — 15
ANAK II, lakilaki, lahir di Bogor, 22 Juni 20054. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, seperti: sering mabukb. Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan sangat cuek kepadaPenggugatc. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugatd.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul), dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyang bernama:e Anak I, lahir di Bogor, 17 September 1998 Anak Il, lahir di Bogor, 23 Februari 20054.
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 183/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
Criana Mardewi
21 — 10
Criana Mardewi
21 — 10
NoAkta Kelahiran 12558/ 20054. Bahwa suami pemohon yang bernama R. Johny Raharjo telah meninggaldunia pada tanggal : 10 Januari 2018 karena sakit sebagaimana yangtercatat dari Kutipan surat kematian No. 3201KM100420180004 yangdikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor.5. Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama R.
Putus : 10-05-2006 — Upload : 03-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925K/PDT/2005 Tanggal 10 Mei 2006 — Yan Sutomo Ariansyah; Drs. Soemardjo
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1925 K/Pdt/20054. Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.10/Pen/Eks/2003/PN.Jkt.Ut. jo.No.199/Pdt/G/1996/PN.Jkt.Ut. untukEx.EIG.Verp.No.6525 dan No.11202, harus dibatalkan atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum banding atau kasasi (uit voerbaar bijvoorraad) ;6.