Ditemukan 115428 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Tlk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2020/PA.Tlk
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2020/PA.TikBA 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:XXxxxxx, tanggal lahir 28 Juli 1979, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanXXXxxx, tanggal lahir 01 Mei 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxx
    Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halamaa 1 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tik. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Dengan demikian, permohonan cerai gugat Pengugat untukHalamaa 2 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tikterhadap Tergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan duduk perkara diatas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Taluk Kuantan Cq.
    TIk;Halamaa 4 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tik2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    PNBP Panggilan:Rp 20.000,00Halamaa 5 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tik5. Redaksi > Rp. 10.000,00 6. Materai >: Rp 6.000,007. PNBP Pencabutanperkara : Rp. 10.000,00Jumlah 476.000,00Halamaa 6 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tik
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sgm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1600.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ab. dicabut;

    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah)

    237/Pdt.G/2017/PA.Ab
    P ENETAPANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat ,tempat tanggal lahir, Talaga , 8 Januari 1985 , umur 32, tahun,agama islam,pendidikan D Ill Keperawatan ,pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Waiheru ,Kecamatan Baguala , Kota Ambon,sebagalPenggugat;melawanTergugat ,tempat tanggal lahir, Ambon,
    Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009 , Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di Seram Bagian Barat yang dicatat olehHal 5 dari hal 5 penetapan No.237/Pdt.G/2017/PA.AbPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram BagianBarat sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 372 /5 / XI / 2009,tanggal 23 Nopember 2009;.
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ab dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs.Akhiru,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.Salahuddin Latukau,MH dan Drs.
    H.MunawirHal 5 dari hal 5 penetapan No.237/Pdt.G/2017/PA.AbAmahoru,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk , oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Lun Wakano sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,. Drs.Salahuddin Latukau,MH Drs.Akhiru, SHHakim Anggota,Drs. H.MunawirH.Amahoru,SHPanitera Pengganti,Lun WakanoPerincian biaya :1.
    Meterei Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal 5 dari hal 5 penetapan No.237/Pdt.G/2017/PA.Ab
Register : 15-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3920
  • Mengadili

    1. Mengabulkan Pemohon Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/Ms.Bna dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.500.-(seratus enam puluh satu rupiah lima ratus rupiah);
    237/Pdt.G/2024/MS.Bna
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.ML;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2017/PA.ML
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.MLS BlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Taratak Bukareh, Kenagarian PauhDuo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON
2716
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.P/2017/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2017/PA Mks7 s Many saDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/Tgl. Lahir :Sengkang, 23071934, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan anggota DPR/MPR, tempat tinggalKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, diwakili oleh kuasanya yaituProf. DR.
    No. 237/Pdt.P/2017/PA Mksc. Istri Ketiga yang bernama ISTRI KETIGA meninggal dunia tahun1956 di Barru, mewariskan 2 (dua) orang anak, yaitu:(1) ANAK;(2) ANAK.d. Istri Keempat yang bernama ISTRI KEEMPAT meninggal duniatahun 1960 di Barru, mewariskan 6 (enam) orang anak, yaitu:(1) ANAK;(2) ANAK;(3) ANAK;(4) ANAK;(5) ANAK; dan(6) ANAK.VI. SAUDARA meninggal dunia pada tahun 1947 di Pinrang, telahmenikahi 3 (tiga) orang istri, yaitu:a.
    No. 237/Pdt.P/2017/PA MksVil. SAUDARA meninggal dunia di Gowa pada tahun 1930 dan menikahdengan ISTRI yang meninggal dunia di Barru pada tahun 1938, danmewariskan 2 (dua) orang anak yaitu:a. ANAK meninggal dunia di Gowa pada tahun 1948 dan menikahdengan ISTRI meninggal dunia di Gowa tahun 1956 denganmewariskan 4 (empat) orang anak, yaitu:(1) ANAK;(2) ANAK;(3) ANAK;(4) ANAK.b.
    No. 237/Pdt.P/2017/PA Mks28293031323334353637ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;38) ANAK;39) ANAK; dan(40) ANAK.3. Menetapkan biaya menurut hukum;(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(39)4.
    No. 237/Pdt.P/2017/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 12 Hal. Pen. No. 237/Pdt.P/2017/PA Mks
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 676/PID/2016/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2016 — Indra Gunawan
3814
  • MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 9 Juni 2016 Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Sda, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Indra Gunawan;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir :38 tahun/28 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Permai Asri blok D7 Kaweden,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta:Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGItersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 September 2016 Nomor 676/PID/2016/PT SBY serta berkasperkara Nomor 237
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Sda, tanggal 9 Juni 2016 yang amarnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
    Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo, menerangkan bahwa pada tanggal 15 Juni 2016, Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Sda, tanggal 9 Juni 2016;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 676/PID/2016/PT SBY2.
    2016 serta memori banding yang diajukan oleh Terdakwa,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan HukumMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berdasarkan alasan yangtepat dan benar menurut hukum, karena itu dijadikan sebagai pertimbanganHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 676/PID/2016/PT SBYhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 237
    bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, pasal 310 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 9 Juni2016 Nomor 237
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
Anik Setyani
3211
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 237/2006 atas nama Keysha Laudya Cheril Herlambang yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga yang semula tertulis Resa Herlambang dirubah atau ditambah menjadi Resa Herlambang Himawanto;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 237/2006 atas nama Keysha Laudya Cheril Herlambang yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga yang semula nama Ayah tertulis Resa Herlambang dirubah atau ditambah menjadi Resa Herlambang Himawanto;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Mlg dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2023/PA.MLG
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.TR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2020/PA.TR
Register : 07-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BLORA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • v

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 371.000.00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
    237/Pdt.G/2024/PA.Ska
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor : 237/Pdt.G/2024/PA.Pbr. tidak dapat diterima.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Register : 16-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
2312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Prg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2022/PA.Prg
Register : 25-09-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.ML
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.ML, dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.ML selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.ML
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2016/PA.PP
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dagang, alamat Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan
    ibu rumah tangga, alamat Kota PadangPanjang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 13 Oktober 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama PadangPanjang Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Nagari Batipuah Baruah selamalebih kurang 8 bulan kemudian pindah ke Kelurahan, Kota Padang PanjangHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPsampai berpisah dan telah bergaul sebagai suami ister! namun belumdikaruniai anak;.
    ,Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPM.H.
    ,Biaya Panggilan : Rp. 140.000.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
    237/Pdt.P/2021/PA.Kag
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sukamto bin Masngudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup, Kecamatan PedamaranTimur, Kabupaten Ogan Komering
    pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 237
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah )Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis , tanggal 29 Juli2021.
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 139/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 26 Januari 2012 — HANDRY PALAR, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memilih domisili hukum di Lingkungan III, Kelurahan Tuminting, Kecamatan Bitung Karang Ria Rt 000 Rw 00, Kota Manado; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; L A W A N : EDMON LISUNGAN TOGELAN, pekerjaan Pengusaha, alamat Jl. Tikala Ares I, Kelurahan Tikala Ares Lingkungan I, Kecamatan Tikala, Kota Manado; Selanjutnya disebut TERGUGAT;
8147
  • MENGADILIDALAM KONPENSI:-Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;-Menyatakan sah menurut hukum tanah/kintal dan bangunan rumah yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993 No.1332/93, seluas 605 M
    Bahwa tanah dan rumah Penggugat sebagaimana diuraikandalam posita point 1 diatas, Penggugat tidak pernahmengalihkan kepada pihak siapapun juga : baik secara Jual Beli,Tukar menukar, Hibah, sewa menyawa/kontrak, dan/ataumenjaminkan dalam bentuk apapun juga atas Sertifikat Hak MilikNo. 237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29Oktober 1993, No :1332/93 kepada Tergugat; bahkansepengetahuan Penggugat Sertifikat Hak Milik No: 237 DesaBitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993
    Menyatakan menurut hukum penguasaan Sertifikat Hak MilikNo.237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29Oktober 1993, No. 1332/93 oleh Tergugat adalah tidak sah danmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa revindikatoir beslag yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Manado cq. Majelis Hakimyang menyidangkan' perkara perdata in casu terhadapkeberadaan fisik Sertifikat Hak Milik No. 237 Desa Bitung KarangRia, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993, No. 1332/93adalah sah dan berharga;6.
    Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 237/Kelurahan BitungKarangria tertanggal 6 Nopember 1993, telah dimateraikan dantanpa aslinya, dilampirkan dalam berkas dan diberi tanda buktiP2;3.
    HennyHalim (saksi Penggugat) dengan Tuan Hendry Palar (Penggugat)terhadap objek sengketa SHM No. 237/Bitung Karangria, gambarsituasi tanggal 29 Oktober 1993 No. 1332/1993 seluas 605 M?
    SehinggaSertifikat objek sengketa No. 237 tersebut keberadaannya di tanganTergugat adalah tidak mempunyai dasar Yuridis oleh karena ituSertifikat Hak Milik No. 237 yang menjadi objek sengketa tersebutpatut dan adil dikembalikan kepada Penggugat sebagai Pemilik sah;Menimbang, bahwa untuk bukti T2 yang merupakan SuratKeterangan kesaksian yang dibuat oleh jhony Roby Waloni ketika yangbersangkutan member keterangan di persidangan menyatakan buktiT2 saksi cabut karena saksi tersebut tidak mengetahui secara
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tte dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    237/Pdt.G/2019/PA.Tte
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp, dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin Tamba, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani/oekebun, bertempat tinggal diDesa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Tini binti Dambu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonan tertanggal 08 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Witpmengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil
    Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wip, dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 5 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra.Siarah, M.H. sebagai Hakim, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Dra.