Satu petak empang seluas 5,8 Ha, milik H. AkbarGatta bin Kr. Renreng (pewaris) yang dibeli tahun1967 dengan akta jual beli tahun 1977, yang terletakdi Desa Paccelanga, Kelurahan Pallengu, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Jalan, empangLenteng Sugi; Sebelah Timur berbatas dengan H. Akbar Gatta,Gudang Garam; Sebelah Sebelah Selatan berbatas dengan empang H.Timang, H.

saatpewaris sudah memiliki tiga istri, dan berdasarkan hasilpemeriksaan setempat luas objek adalah 5 Ha, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan oleh karenaitu. keberatan Tergugat /Pembanding tersebut' tidak dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa keberatan Tergugat /Pembanding dalammemori banding terhadap pertimbangan hukum hakim pertamayang menyatakan bahwa oleh karena objek 4.6 ini selaintidak mendapat tanggapan yang membantah keberadaannyayaitu. sebagian empang milik almarhum/pewaris + 5,8

Sera,sedangkan yang luasnya 5,8 Ha, adalah milik H. Akbar Gattadengan batas batas sesuai yang ada dalam surat gugatan,oleh karena itu pula keberatan Tergugat/Pembanding tidakdapat dibenarkanMenimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding dalammemori bandingnya atas pertimbangan hukum judex factieyang mengatakan bahwa oleh karena objek sengketa 4.7 telahdidukung dengan keterangan saksi I para Penggugat, bahwatanah tersebut adalah harta bawaan Hj.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A Kabupaten Slemanberdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 28 Februari 2009Nomor : 14.229/KUB/02/2009 antara PT. BPR Danagung Bakti yang di wakilioleh oleh Tedy Alamsyah,SE (Direktur) selaku kreditur dengan saksi Dr.HR.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A Kabupaten Slemanberdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 30 Agustus 2007Nomor: 4502/KUI/08/2007 antara PT. BPR Danagung Bakti yang di wakili olehTedy Alamsyah,SE,sebagai Direktur (kreditur ) dengan saksi sebagai debiturdan saksi R.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A Kabupaten Slemanberdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 28 Februari 2008Nomor : 4676/KUI/02/2008 antara PT. BPR Danagung Bakti yang di wakilioleh Tedy Alamsyah,SE, sebagai Direktur (kreditur ) dengan saksi sebagaidebitur, dan saksi. R.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A Kabupaten Slemanberdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 28 Februari 2009Nomor : 14.229/KUB/02/2009 antara PT. BPR Danagung Bakti yang di wakilioleh Tedy Alamsyah,SE,sebagai Direktur (kreditur ) dengan saksi sebagaidebitur, dan saksi R.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A Kabupaten Slemanberdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 28 Februari 2008Nomor : 4676/KUI/02/2008 antara PT. BPR Danagung Bakti yang di wakilioleh saksi sebagai Direktur (kreditur ) dengan Dr. HR. Purwanto,S.E., M.M.,sebagai debitur dan R.

Menyatakan Asman Bin Yakup adalah pemilik sah atas Sertifikat Hak Milik Nomor 573 Tahun 1979, Gambar Situasi (GS) Nomor 465/788 selanjutnya jatuh kepada Para Penggugat, dengan ukuran dan batas- batas:- Sebelah Utara 102,6 meter, 31,3 meter, 5,8 meter, 76,8 meter dan 79 meter, berbatasan dengan Sonong, Ady Tabat, Haji Muhammad dan Ahar (dahulu), sekarang dengan tanah Pemerintah Daerah Provinsi Tingkat I Kalimantan Selatan (sesuai Sertipikat Hak Pakai No.13 tahun 1981);- Sebelah Timur 29 meter, berbatasan

Yani Km.28,750Jalan Kuranji (tembus) dahulu, sekarang Jalan Akhlak Mulia, Desa GuntungPayung (dahulu), sekarang Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kabupaten Daerah Tingkat II Banjar (dahulu), sekarang KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan.Dengan batasbatas : Sebelah Utara 102,6 meter, 31,3 meter, 5,8 meter, 76,8 meter dan79 meter, berbatasan dengan Sonong, Ady Tabat, Haji Muhammaddan Ahar (dahulu), sekarang dengan tanah Pemerintah DaerahProvinsi Tingkat Kalimantan Selatan (sesuai

ASMAN Bin YAKUP, dengan ukuran dan batasbatas :Halaman1 1 dari53 Putusan Nomor 29/Padt.G/2014/PN Bjb12 Sebelah Utara 102,6 meter, 31,3 meter, 5,8 meter, 76,8 meter dan 79meter, berbatasan dengan Sonong, Ady Tabat, Haji Muhammad danAhar (dahulu), sekarang dengan tanah Pemerintah Daerah ProvinsiTingkat Kalimantan Selatan (sesuai Sertipikat Hak Pakai No.13 = tahun1981); Sebelah Timur 29 meter, berbatasan dengan Jalan Kuranji(tembus) dahulu, sekarang Jalan Akhlak Mulia; Sebelah Selatan 84,8 meter, 33

Asman Bin Yakup, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara: 102,6 meter, 31,3 meter, 5,8 meter, 76,8 meter dan79 meter berbatasan dengan Sonong, Ady Tabat,Haji Muhammad dan Ahar (dahulu) sekarangdengan tanah Pemerintah daerah Tingkat Provinsi Kalimantan Selatan (sesuai Sertifikat HakPakai No 13 tahun 1981 ); Sebelah Timur: 29 meter, berbatas dengan jalanKuranji (tembus) dahulu, sekarang Jalan AkhlakMulia; Sebelah Selatan: 84,8 meter, 33 meter, 52 meter, 17,5 meter dan 59,6meter berbatasan dengan

Asman Bin Yakup, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara 102,6 meter, 31,3 meter, 5,8 meter, 76,8 meter dan 79 meter,berbatasan dengan Sonong, Ady Tabat, Haji Muhammad dan Ahar (dahulu),sekarang dengan tanah Pemerintah Daerah Provinsi Tingkat KalimantanSelatan (Ssesuai Sertipikat Hak Pakai No.13 tahun 1981);54 Sebelah Timur 29 meter, berbatasan dengan Jalan Kuranji (tembus)dahulu,sekarang Jalan Akhlak Mulia; Sebelah Selatan 84,8 meter, 33 meter, 52 meter, 17,5 meter dan 59,6meter,berbatasan

dengan perkaraini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI;e Menolak eksepsi Para Tergugat;Halaman59 dari53 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2014/PN BjbDALAM POKOK PERKARA: 601.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang Para Penggugat ajukan;Menyatakan Asman Bin Yakup adalah pemilik sah atas Sertifikat HakMilik Nomor 573 Tahun 1979, Gambar Situasi (GS) Nomor 465/788selanjutnya jatuh kepada Para Penggugat, dengan ukuran dan batasbatas:Sebelah Utara 102,6 meter, 31,3 meter, 5,8

ribu dolarAmerika);Bunga 6 %/tahun: 12 bulan;0,5 % (bunga 1 bulan) x US$ 10,000 = US$ 50 +Jumlah deposito (US$10,000) + bunga 1 bulan = US$10.050;Deposito Nomor 02/670/0109/DEVALES = US$10,000 (sepuluh ribudolar Amerika);Bunga 6,125 %/tahun: 12 bulan = 0,51 % (bunga 1 bulan);1,53 % (bunga 3 bulan) x = US$10,000 = US$153 +Jumlah deposito (US$10,000) + bunga 3 bulan = US$10, 153;Deposito Nomor 02/670/0126 = US$1,000 (seribu dolar Amerika):Bunga 7 %: 12 bulan;0,58 % (bunga 1 bulan) x = US%1,000 = US$5,8

MELTATARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahuibahwa:10 (sepuluh) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto5,9 gram mengandung Narkotika jenis sabu dan pengembalian barang buktisetelah diperiksa Labfor sisanya berupa 10 (Sepuluh) plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 5,8 gram narkotika jenis sabu.

suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Artinya hanya alasanalasan yang ditentukan di dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975 itu saja yang dapat dijadikan dasar untukmenunitut perceraian, di luar alasan itu tidak dibenarkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar oleh Penggugat untuk menuntutperceraian dalam perkara ini sebagaimana telah didalilkan Penggugat dalam positagugatannya pada point 5,8

dihubungkandengan surat jawaban (tanggapan dan pernyataan) Tergugat, tanggal 9 Pebruari2018 yang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya yang merupakan dasar untuk Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah sesuatu yang dibuatbuat, karena keretakan yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Penggugat memiliki PIL (Pria Idaman Lain), yangditangkap sendiri oleh Tergugat, sehingga Penggugat keluar rumah tinggalkanTergugat dan dihubungkan dengan posita point 5,8

SHM No.3348 / S Beliung / 2007, tanggal 28112007, Surat UkurNo.3383 / S Beliung / 2007, tanggal 26112007, luas 1.990 M2,atas nama Suhadi, Bahwa orang tua Penggugat memiliki dan menguasai sebidang tanah /pekarangan kosong seluas 5,8 Ha yang telah diukur sebagian olehKantor Pertanahan Kota Pontianak yaitu seluas 32.000 M2,berdasarkan bukti pengukuran Surat Ukur / Gambar Situasi No.537 /S Beliung / 1995, tanggal 15 September 1995, berdasarkanpermohonan almarhum ( orang Tua Penggugat ) dengan alas hakberupa1

Ojeng ) ; Sebelah Selatan : Tanah PerumahanHanafi; Sebelah Barat : Tanah Jalan Karet ( dahuluParit Kongsi );Bahwa atas tanah hak milik orang tua Penggugat yang seluas 5,8 Hatersebut, telah diajukan pendaftaran dan penerbitan sertipikatnyapada Kantor Pertanahan Kota Pontianak.

Dari keseluruhan luastanah sekitar 5,8 Ha tersebut, telah diterbitkan Surat Ukurnyaoleh Tergugat hanya seluas 32.000 M2 berdasarkan bukti pengukuranSurat Ukur / Gambar Situasi No.537 / 1995, tertanggal 15September 1995, namun ternyata diatas tanah Hak Milik orang tuaPenggugat tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik yangmenjadi Obyek Sengketa dalam perkara ini ;Bahwa tanah almarhum orang tua Penggugat tersebut tidak pernahdijual dan dialihkan kepada Pihak manapun juga, namun dariperkembangan

Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang untukmemeriksa, memutus dan mengadili sengketa aquo, karenawalaupun yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara iniadalah SHM yang diterbitkan oleh Pihak Tergugat, namundalam gugatannya Pihak Penggugat mendalilkan memilikisebidang tanah peninggalan orang tuanya seluas 5,8 Haberdasarkan Surat Keterangan Tanah tanggal 15 September1960, maka untuk membuktikan kepemilikan tersebut,Penggugat harus terlebih dahulu mengajukan gugatan kePengadilan Negeri

Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa,memutus = serta menyelesaikan Sengketa a quo, walaupun yangdijadikan dasar obyek sengketa adalah sertipikat hak milik, akantetapi karena Pihak Penggugat mendalilkan memiliki dan menguasaisebidang tanah peninggalan orang tuanya seluas 5,8 ha berdasarkanSurat Keterangan Tanah tertanggal 15 September 1960, maka untukmembuktikan masalah kepemilikan tanah tersebut, hendaknyaPenggugat harus terlebih dahulu) mengajukan gugatan ini kePeradilan

YULIANTO SANMAS ( diajukan secara terpisdah) tersebut tidakmendapat izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan undangundang.Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang buktiNo.96/11847.05/2020 Tanggal 11 Mei 2020 dari PT.Pegadaian (Persero)Cabang Bhayangkara yang dibuat dan ditandatangani oleh Marchel selakuKepala unit menerangkan bahwa total berat bersih keseluruhan barang buktinarkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa adalah seberat 5,8

YULIANTO SANMAS ( diajukansecara terpisdah) tersebut tidak mendapat izin dari Menteri Kesehatan ataupihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan undangundangBahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang buktiNo.96/11847.05/2020 Tanggal 11 Mei 2020 dari PTI.Pegadaian (Persero)Cabang Bhayangkara yang dibuat dan ditandatangani oleh Marchel selakuKepala unit menerangkan bahwa total berat bersih keseluruhan barang buktinarkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa adalah seberat 5,8

Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang buktiNo.96/11847.05/2020 Tanggal 11 Mei 2020 dari PT.Pegadaian(Persero) Cabang Bhayangkara yang dibuat dan ditandatangani olehMarchel selaku Kepala unit menerangkan bahwa total berat bersihkeseluruhan barang bukti narkotika jenis shabu yang disita dari terdakwaadalah seberat 5,8 (lima koma delapan gram) gram.9.

mendapat izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan undangundangBahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang buktiNo.96/11847.05/2020 Tanggal 11 Mei 2020 dari PT.Pegadaian (Persero)Cabang Bhayangkara yang dibuat dan ditandatangani oleh Marchel selakuKepala unit menerangkan bahwa total berat bersih keseluruhan barang buktiHal. 30 dari 35 Putusan Nomor353/Pid.Sus/2020/PN Jap...narkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa adalah seberat 5,8

Abdul Muid;D Sertipikat Hak Milik Nomor 6440/Sungai Jawi Luar, tanggal 19021998,GS Nomor 6206/Sungai Jawi Luar/1997, tanggal 22101997, Luas14.559 m2, terakhir atas nama : Suhadi;E Sertipikat Hak Milik Nomor 3348/S.Beliung/2007, tanggal 28112007,Surat Ukur Nomor 3383/S.Beliung/2007, tanggal 26112007, Luas 1.990m2, atas nama Suhadi;Bahwa orang tua Penggugat memiliki dan menguasai sebidang tanah/pekarangankosong seluas 5,8 ha yang telah diukur sebagian oleh Kantor Pertanahan KotaPontianak yaitu seluas

Ojeng);Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Hanafi;Sebelah Barat : Tanah Jalan Karet (dahulu Parit Kongsi);Bahwa atas tanah hak milik orang tua Penggugat yang seluas 5,8 ha tersebut,telah diajukan pendaftaran dan penerbitan sertipikatnya pada Kantor PertanahanKota Pontianak. Dari keseluruhan luas tanah sekitar 5,8 ha tersebut, telahditerbitkan Surat Ukurnya oleh Tergugat hanya seluas 32.000 m?

biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut1 Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenanguntuk memeriksa, memutus dan mengadili sengketa a quo,karena walaupun yang dijadikan obyek sengketa dalamperkara ini adalah Sertipikat Hak Milik yang diterbitkanoleh Pihak Tergugat, namun dalam gugatannya PihakPenggugat mendalilkan memiliki sebidang tanahpeninggalan orang tuanya seluas 5,8

71 SS &SHS 1 F*tU*S"U KL +5 2 18S, )5,8*+*+" EBHESI"S .S"#0.$, $ 1 ,$ S$) *! 1 Swu#S" *! +5 1 S*'SU#Ht+H#S! + 0I(S S*Sh *LLINS SU"(SL&S"+ "(S$ S$ S$ YL Sh(S$" SIMBH+HES*S O"N(S S*S" % S* SSESS" (S"# S)S$ SS+*S""(S GS#S LESS" (S"# 1 TLi+ % $ $!I"S .S"#OS, S$ *! + SS" IUHETES IMH#S+*SUN * CS Ht ) YES OD) * *U(S LMHEFES 1 S$) )S S$ #+#S S(S SM , M Yt 475"Ime .6TP 825, T1ES"E$ "(GE +7 +% L yd Per gpes + SoS")S +"+*&S, ,$&3,S& "!.S#S%3 $"S ! /S $ S&S! BS S/S S$ )!"

SS &S#S f F*tU*SU" #1 45 2 18S, ) 5,8+U 4% +*+4"2ES#Sus ,O"F0.5, 5 ,8 S) *L SMFS" * +5 Sete? ! J+ 0Im s ses" eI IMs Sms1&S"+ "(S S$ $r )t Su($$" Sl&s" $*% 03. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberusaha rukun;4.

Tli.Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa posita poin 1,2,3, 5,8,dan 9 adalah benar;Bahwa posita poin 4 benar bahwa ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulan Mei 2015, namunpenyebabnya bukan sebagaimana

., dan kawankawan,Para Advokat pada Ariyanto & Rekan, berkantor di JalanKaliurang Kilometer 5,8 Gang Pandega Marta A3Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPT. INTER SPORTS MARKETING, berkedudukan dahulu diBoutique Office Park Nomor B3 Jalan H.

berwarna pinkSberlogo Hello Kitty dengan berat bersih 0,29 gram, untuk buktipersidangan di Pengadilan.Barang Bukti 4.926 (empat ribu sembilan ratus dua puluh enam)butir Narkotika jenis pil ekstasi bernvarna pink berlogo Hello Kittydengan berat bersih 1.428,54 gram , untuk dimusnahkan2 (dua) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkusnya 27,4 gramBarang Bukti 20 (dua puluh) butir Narkotika jenis pil ekstasibervarna pink tua berlogo huruf S dengan berat bersih 5,8

Tanah beserta bangunan satu unit rumah dua lantai permanen di atasnya yang terletak di Pekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Barat (tanah: 15,10 m dan rumah: 5,8 m) berbatasan dengan Jalan K. H.

No. 612/Pdt.G/2014/PA.MksPekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara ( tanah 17,90 m dan rumah 16,20 m ),berbatasan dengan tanah/rumah bapakTETANGGA UTARA.Sebelah Timur ( tanah 14,70 m dan rumah 5,10 m ),berbatasan dengan Kampus STAI AIGazali Pekkae, Kabupaten Barru.Sebelah Selatan (tanah 17,50 m dan rumah 16,10 m )berbatasan dengan tanah milik STAI AlGazali Pekkae, Kabupaten Barru.Sebelah Barat ( tanah 15,10 dan rumah 5,8 m )

No. 612/Pdt.G/2014/PA.MksGazali Pekkae, Kabupaten Barru.Sebelah Barat ( tanah 15,10 m dan rumah 5,8 m )berbatasan dengan Jalan.3.

permanendiatasnya yang terletak di Pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara ( tanah 17,90 m dan rumah 16,20 m )berbatasan dengan tanah/rumah bapakTETANGGA UTARA.Sebelah Timur = ( tanah 14,70 m dan rumah 5,10 m )berbatasan dengan Kampus STAI AIlGazali Pekkae, Kabupaten Barru.Sebelah Selatan (tanah 17,50 m dan rumah 16,10 m )berbatasan dengan tanah milik STAI AlGazali Pekkae, Kabupaten Barru.Sebelah Barat ( tanah 15,10 m dan rumah 5,8

No. 612/Pdt.G/2014/PA.Mks2.2.2.3.Tanah beserta bangunan satu unitrumah dua lantai permanen diatasnya yang terletak di Pekkae, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat (tanah: 15,10 m dan rumah:5,8 m)berbatasan dengan Jalan K.H.Badaruddin Amin.Sebelah Timur = (tanah: 14,70 m dan rumah:5,10 m)berbatasan dengan kampus STAI AlGazaliPekkae, Kabupaten Barru.Sebelah Selatan (tanah:17,50 m dan rumah: 16,10 m)berbatasan dengan tanah milik STAI

., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor ARIYANTO & REKAN Beralamat Di Jl.Kaliurang Km. 5,8 Gg. Pandega Marta No.

sebagai saksi danBapak XXXXX (Saudara dari Pemohon II) sebagai saksi II Serta mas kawinberupa Perhiasan Emas 5,8 Gram dibayar tunai serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 417/001/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018;5.

Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di DesaPagendisan Pati selama tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diDesa Klagenserut Kecamatan Jiwan hingga bulan Agustus 2008; ba'da dukhul dantelah dikaruniai orang anak, yang bernama: ANAK I PEPMOHO DANTERMOHON , Umur 15 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 5,8

Dari 22 (dua puluhdua) paket tersebut, sebanyak 10 paket telah laku terjual dan terdakwatelah mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan sisanya sebanyak 12 (dua) belas paket belum sempat terdakwajual dengan berat brutto keseluruhan sebesar 5,8 g (lima koma delapangram).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi

Setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dilakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa ditemukan 12 (dua belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruttoseluruhnya 5,8 g (lima gram) berikut 1 (Satu)koma delapan gram), 1 (Satu)unit telephone seluler warna biru merk Samsung M20 dan 1 (Satu) unitHal.5 dari 17 hal. Putusan No.1388/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kalung emas 5,8 gram, 1 (satu) surat pembelian emas dan 1 (satu) baju motif totol macan dikembalikan kepada SITI SAIDAH ;- 1 (satu) sepeda montor Yamaha Mio J putih No.Pol.S 2860 ZE dikembalikan kepada Terdakwa AGUS HERI PRIANTO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;