509/Pdt.P/2021/PA.Ktl

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtlLahir: Kuala Tungkal, 05 September 2002, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Turut Orang Tua, tempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXXxX XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX XXXX XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX2. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang Lakilakibernama Doni Alwan bin A.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtI Bahwa untuk menghindari halhal negatif, maka pernikahan antara BerlianaSeptia Gumay binti Bertha Yusa dengan Doni Alwan bin A.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtIXXXXXXX XXXXXX XXXXX NOMOr 15060202 tanggal 25 September 2020 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidanganternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan member!kode P.1.2.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtIberpendapat apabila tidak memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohondampak bahayanya adalah justru lebih besar seperti dapat terjadi suatu perzinahan,sedangkan perzinahan dalam Islam adalah merupakan dosa besar yang harusdihindari (Q.S.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtI

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2010/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 509/Pdt.G/2010/PA.Clg. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan No.509/Pdt.G/2010/PA.Clig Halaman 2 dari 9Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri, Majelis Hakim mengawali persidangandengan memerintahkan para pihak untuk menyelesaikan perkara inimelalui prosedur mediasi dan menunjuk Endin Tajudin, S.Ag. sebagaiMediator yang disepakati para pihak.

Oleh karenaPenggugat telah membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabilapetitum gugatan Penggugat angka 4 dikabulkan dengan menghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan No.509/Pdt.G/2010/PA.Clig Halaman 7 dari 9MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

FutihatPutusan No.509/Pdt.G/2010/PA.Clig Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran. Adminstrasi. Panggilan. Redaksi. Materaimm BR W NJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241. 000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.509/Pdt.G/2010/PA.CigDISALIN SESUAI ASLINYAPANITERA,TTDDRS H.

509/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Probanal Creat!

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiparaf dan diberi kode (P.2.);Saksi:1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob memberikan nafkah yang cukup dan terlebih Tergugat masih tetap padasikapnya yang keras kepala;bahwa, saya tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat karena sikap Tergugat yang keras kepala tersebut; bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;4.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob . Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob Rincian Biaya Perkara:iaya Pendaftaraniaya Prosesiaya Panggilaniaya PNBP Panggilan Pertama Piaya PNBP Panggilan Pertama Tiaya Redaksiiaya Materaiumlah(lima ratus satu ribu rupiah);30.000,0075.000,00360.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob

509/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.az U0 ya U0 oUO lla,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.tanggal 28 September 2016 dan tanggal 7 Oktober 2016, oleh karena itugugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurni sebagaiKetua Majelis, Drs.H. M.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.

509/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara kumulasi Cerai Gugat dan Pengesahan (itsbat) Nikah antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer

, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 September 2018yang telah didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor Register 509/Pdt.G/2018/PA.Pwl, telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Februari 2012 di Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama NAMA AYAH KANDUNGPENGGUGAT yang dinikahkan oleh Imam Masjid LembangLembangbernama NAMA IMAM, dengan maskawin berupa seperangkat Alat Sholatdiserahkan tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Hal. 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Pwl10.11

Hal tersebut yang membuat Penggugat sudahHal. 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Pwltidak tahan lagi kepada Tergugat, apalagi pada saat itu, Penggugat danTergugat sudah mempunyai anak;12. Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sehingga terjadilah pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat selama 3 bulan;13.

HasnawiyahHal. 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw NPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp210.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Pwl

509/Pid.Sus/2020/PT SMG

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk DinasDalam tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG. tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penunjukkan oleh Wakil Panitera Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT SMG.tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT SMG. tanggal 14Desember

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk DinasRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) selanjutnya Terdakwa minta Petholuntuk mentransfer di rek BCA an.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk Dinas2020/PN Skt. tanggal 2 Nopember 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin Umar SalimSungkar tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk Dinasbanding Nomor 79/Akta Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.

509/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor509/Pdt.G/2021/PA.Sel mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 1966, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon bernama H.Moh.Amin bin Sira menurut agamaIslam di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek,Him 1 Putusan Nomor 509

Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka parakeluarga dekat/ahli waris dari suami Pemohon patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;HIlm 2 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sel8. Bahwa hubungan suami Pemohon dengan para Termohon adalah saudaraKandung;9.

sesuai menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir dipersidangan; Bahwa Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan atas permohonanPemohon,;Hlm 3 Putusan Nomor 509

FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Hlm 8 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. SelHAPSAH, S.H.IPanitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hlm 9 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Sel

509/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Datar, 14 Juni 1991,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di RT.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor : 134/07/V1/2015,tanggal 12 Juni 2015. fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Tgrb.

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. TgrMenimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut relevandengan dalil syari sebagai berikut:1. Kaidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Wlacs) ule Ae prio rawladls >Artinya :menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan;2.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah cukup alasan dan tidak melawan hukum,karenanya dapat dikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 540.000,00(delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Tgr

509/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa A, RT.0O9, Kecamatan Simpang Hilir,Kabupaten Kayong Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustam

/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal12 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaHal. 9 dari 17 Halaman Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA.KtpMeterai jo.

TergugatHal. 12 dari 17 Halaman Putusan No. 509/Padt.G/2019/PA.Ktpsebagai seorang suami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan,pendidikan dan kesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidupberumah tangga sesual dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UUNo.1 Tahun 1974 jo. KHI Pasal 80).

Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 509/Padt.G/2019/PA.Ktp

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 614/23/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua

pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batas batas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini pertengkaran itu semakinbertambah jadi;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, Tergugatdiketahui masih berhubugan dengan wanita yang sama dan ahirnyaterjadilah pertengkaraan ang ahirnay tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanyaHalaman 2 dari 23 Halaman, Putusan No.509

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telah sepakatuntuk menunjuk Muhammad Ridho, S.Sy sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Kotabumi denganmediator Muhammad Ridho, S.Sy Penetapan Majelis Hakim Nomor:826/Pdt.G/2020/PA.Ktbm. tanggal 17 November 2020;Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan No.509

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, Nomor 059 / 03 / V / 1992 Tanggal 01Mei 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 5 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00:Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000.00: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HI.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.kKtbm

509 K/Pdt.Sus/2012

No.509 K/Pdt.Sus/2012Rp.34.456.317.462, berdasarkan sertifikat jaminan fiducia No.C22110.HT. 04.06.TH.2001/NSTD tanggal 18 Januari 2001 sepatutnya diberikanhak didahulukan atas pembagian harta pailit PT.Texmaco Jaya, Tbk.

No.509 K/Pdt.Sus/2012Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dan Il/para Pemohon Keberatan dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya ialah :Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Dinilai Tidak Cermat dan KeliruDalam Memutus Sidang Keberatan (Renvoi Prosedur).1.

No.509 K/Pdt.Sus/2012Pailit) yang dibuat oleh tim kurator tersebut telah disahkan oleh hakimpengawas dalam penetapannya No. 10/PKPU/2010/PN Niaga Jkt Pst Jo.

No.509 K/Pdt.Sus/2012Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 oleh Prof. Dr. Valerine J.L.K,SH.MA, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.LL.M. dan Soltoni Mohdally,SH.

No.509 K/Pdt.Sus/2012

509/Pdt.G/2017/PA.Msb

sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24 Nopember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0171/014/X1I/2016, tanggal 24Nopember 2016;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Namun demikian, Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai sebagaimana digariskan ketentuan Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, agarPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Segenap keterangan tersebut relevan danmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat perihal keadaan rumah tanggaPenggugat yang pada mulanya berlangsung rukun, lalu kemudian terjadipertengkaran, dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 10 dari 15 Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.

,Hakim Anggota Il, MLusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 14 dari 15Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahSulfian P, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 660.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 15 dari 15

509/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 30 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Klego, Kelurahan Klego,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dalam halini memberikan

Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Klego, ,Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 509

/Pdt.G/2019/PA.PkIAgama Pekalongan, dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkl, tanggal 28 Oktober 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:IBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal25 September 2009 bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1430 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 414/16/1X/2009, tanggal 25 September 2009.Bahwa selama pernikahan tersebut

Bhawa Pemohon dan Termohon sering bertengkar ;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 1 tahun ;3.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkIPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI

509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelishalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519123112780002 Tanggal 22012018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraihalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P11);2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tarimin bin Samin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mariyani binti Mairan )di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan Thalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. C. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusane. Sal Rp. put e courtf. Cab Rp. ut2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 525.000,00ggilan4. Pe Rp. 175.000,00mberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 855.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

509/Pdt.G/2019/PA.Utj

YangHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Ut;dikeluarkan diRokan Hilir, Tanggal 22 Mei 2013, menikah pada tanggal 19Mei 2013 di Sinaboi. Putus karena Perceraian.3.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal tanggal 11 Oktober 2019, dantanggal05 November2019, Tergugat telaldipanggil secaraesmi dan patut,sebagaimanaketentuanPasal 26 PeraturanPemerintahNomor 9 tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1865KUH Perdata, barang siapa yang mengaku atau mendalilkan mempunyai hak, makaHal 9 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I.Panitera Pengganti,Zainuddin, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.UtjPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp555.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Utj

509/Pdt.G/2021/PA.Rh

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.RhAZN rteasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal lahir XX, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir XX, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Rhdan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna, bermeterai cukup, telah dicap pos,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.RhMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.RhDra. Waode Nurhaisa.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Rh

509/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/2016A.

Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/2016e U.S. Customs and Borders ProtectionAccording to additional U.S.

Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/2016b. 6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari.

Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/201612.13.14.

Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PN.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selaku suami istri yang sahmenurut agama Budha telah pula mendaftarkan perkawinan mereka sesualHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utrhukum Indonesia yang berlaku pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT.IIBekasi pada tanggal 13 Februaru 1999 ,sebagaimana tertuang dalamkutipan Akte Perkawinan Nomor : 99/KOD/1999 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya DT II Bekasi;3.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr2. Menyatakan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangtelah dilangsungkan pada tanggal 3 Februari 1999 di VIHARA BUDHADHARMA Bekasi dan telah didaftarkan pada kantor Pencatatan SipilKotamadya Bekasi berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 99/KOD/1999yang dikeluarkan pada tanggal 13 Februari 1999, putus karenaperceraian;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 3 Februari 1999 di Vihara Budha Dharma Bekasidan telah didaftarkan pada kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Bekasiberdasarkan Akta Perkawinan Nomor 99/KOD/1999 yang dikeluarkan padatanggal 13 Februari 1999, putus karena perceraian;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr3.

TUGIYANTO, Bc.lp., S.H., M.H.Panitera Pengganti,BOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt UtrPerincian Biaya : PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp. 475.000, PNBP Biaya PanggilanP Rp. 5.000. PNBP Biaya Panggilan T Rp. 5.000. Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 601.000,Terbilang (Enam Ratus Satu Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr

509/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.509/Pdt.G/2016/PA.Stb.xxx/08/VIII/2001 tanggal 6 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a.

No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.Pemohon dengan Termon telah pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan Pemohon kepada Termohon adalah talak satu rajMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.Mengingat:1. Pasal 70 dan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisDto. Dto.Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Rinalis, M.H.Hakim Anggota MajelisDto.Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDto.Dra. Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.35.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.Drs.Rizal Siregar,SHHal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.

509/Pid.Sus/2017/PN Plp

Pid.1.A.5 PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2017/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irsawan Alias Wawan Alias Kacca;Tempat lahir : PalOp0;Umur/Tanggal lahir : 34/15 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdOne@Si1aTempat tinggal : JI. Dr. Ratulangi Kel. Luminda Kec.

/Pen.PH/2017/PN Plp tertanggal13 Desember 2017; 22 nne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncnHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN PipPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 509/Pid.Sus/2017/PNPlp tanggal 6 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Plp tanggal 6Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah

Saksi Taslim, S.Pd, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 272222 222 none nnn nn nnn nnn nnn nn neeHalaman 6 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pipbahwa, saksi diperiksa dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenissabusabu pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 17.30Wita di Jl. Mannenungan Kel. Ammasangan Kec.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Irsawan Alias Wawan AliasKacca oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pip3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Heri Kusmanto, S.H.Mahir Sikki ZA, S.H.Panitera Pengganti,Tombi, S.H.Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pip