Ditemukan 465 data
26 — 3
alat bukti surat maupun saksisaksi sebagai berik ut Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonor : 176/3/1/1992,tanggal 2 Januari 1992 yang dikeluarkan oleh Kant orUrusan Aganm Kec amatan SETEMPAT Kabupaten Gresik,bermate rai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial, KabupatenGresik, Nomor : 352518680879 0002 tang gal 14 Pebruari 2011, bermaterai cukupdan cocok dengan aslin
42 — 2
nama ANAK II dikeluarkan oleh Pj.Kepala DesaSumberejo, tanggal 30 Juni 2014 Nomor 474.3 1/49/431.517.9.2/V1I/2014, telahdicokan dengan aslinya dan bermeretai cukup,P.11;12 Fotokopi surat kematian atas nama SUAMI , dikeluarkan oleh Pj.Kepala DesaSumberejo, tanggal 30 Juni 2014, Nomor 4784.3/47/431.517.9.2/V1/2014,telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup ,P.12;13 Fotokopi surat keterangan ahli waris yang diketahui oleh Pj.Kepala DesaSumberejo tanggal 24 Juni 2014, telah dicocokan dengan aslin
19 — 5
Surat Surat yaitu Fotokopi Kuti pan Akta Nikah Nonmor : = 135/17/1I1/2001,tanggal 8 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kant orUrusan Agam Kec amatan SETEMPAT Kabupaten Gresik,bermate rai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial, Kabupaten Gresik,Nonor : 352518571184 0001 tanggal 9 Maret 2011, bermaterai cukup dancocok dengan aslin ya, selanjutnya diberi tanda
guntur
71 — 24
Fotocopy sesuai dengan aslin Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5272LT040920170028 tanggal 5 September tahun 2017, diberi tanda (bukti P2);3. Fotocopy sesuai dengan asli Akta Cerai atas nama Nurhaidah dan Guntur Nomor: 1323/AC/2017/PA Bima, diberi tanda (bukti P3);4. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama. Guntur, diberitanda (bukti P4);5. Foto Copy sesuai dengan Asli Kartu Keluarga atas nama.
22 — 7
ke rumah orang tuanya;Menimban g, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonan Pemohon telah mengajukan alat alat buktidi persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis PIserta dua orang saksi, sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimban g, bahwa te rhadap al at buktitertulis Pl yang diaju kan Pemohon, MajelisHakim berpenda pat bahwa alat bukti tersebutmerupakan fotokopi sah dari suatu akta autentik,khusus dibuat sebagai alat bukti, telahdina zegelen dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslin
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/IV/1999 tanggal 03 April 1999yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslin ya, bermateraicukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.
26 — 6
Saksi Aslin, Umur: Tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakek Termohon.v Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah SuamiIsteri yang telah menikah pada tanggal 5 Desember 2019 dansetelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai keturunan;v Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
, dan keterangannya relevan permohonanPemohon Konvensi, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangankedua orang saksi Pemohon Konvensi tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian sesuai ketentuan Pasal 172 HIR. sehingga keterangannya tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya padaposita angka 4 tersebut tersebut, Termohon Konvensi telah mengajukan buktiberupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi Aslin
dan Saksi IlAsli, yang akan dipertimbangkan berikut ini ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Termohon Konvensi masingmasing bernama Saksi Aslin dan Saksi Il Asli telah dihadirkan dipersidangan dan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilHalaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor. 0866/Pdt.G/2020/PA.Bdwpembuktian yaitu 2 (dua) orang saksi bukan anakanak yang belum berusia 15(lima belas) tahun Pasal 145 angka 3 dan 4 HIR., diperiksa satu persatu Pasal144 HIR., saksi menerangkan dengan
18 — 1
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLIn) dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2013 di desa Panaongan kecamatan Pasongsongankabupaten Sumenep;3.
1.Olga Andriany Aslin
2.Zainal Kuswandi
Tergugat:
1.PT.Bank Permata TBK (Pusat) Jakarta cq. PT.Bank Permata TBK,Cabang Makassar
2.CV.Trio Motor Makassar
3.Ridwan Kuswandi
4.Kurator Syairul Irwanto.SH.MH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Makassar (BPN)
30 — 16
Penggugat:
1.Olga Andriany Aslin
2.Zainal Kuswandi
Tergugat:
1.PT.Bank Permata TBK (Pusat) Jakarta cq. PT.Bank Permata TBK,Cabang Makassar
2.CV.Trio Motor Makassar
3.Ridwan Kuswandi
4.Kurator Syairul Irwanto.SH.MH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Makassar (BPN)
44 — 15
Fotokopi surat Keterangan Meninggal Dunia nomor 140/52/LS/2016tertanggal 19 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Keuchik Limau saringKecamatan Labuhan Haji Timur Kabupaten Aceh Selatan, telah dico cokandengan aslin dan ternyata sama,bermaterai cukup serta telah dinazegelenPos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.Bukti saksi:1.
53 — 9
Alat Bukti Surat yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah NonorKk. 13.25.1 7/ PW.01.2/290/2 004 tanggal16 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT KabupatenGresik, ber meterai cukup dan cocok dengan aslin ya,(bukti P.1) Fotocopy Surat Ketera ngan Penduduk atas nama Pempohon yangdik eluarkan olehCamat SETEMPAT Kabupaten Gresik, Nonwr: 474/6 4/43 7.11 7.09/20 11tanggal28 Juni 2011, ber neterai cukup dan cocok denganaslin ya, (bukti P.2) ;B.
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT.
172 — 43
RUNTUTHOMAS
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT.Tim Sebelah Utara : tanahdan bangunan Aslin Purba No. CD1; Sebelah Timur : tanahdan bangunan Irma No.
CD 16;Sebelah TimurLapangan Bulutangkis; Sebelah Selatan : tanahdan bangunan Aslin Purba No. CDI; Sebelah Barat : JalanSetapak;2.20 Penggugat XX. telah tinggal sejak Tahun1966, menempati bidang tanah dan bangunan permanen (duatingkat) yang setempat dikenal beralamat diAsrama BatalyonSiliwangi (Asrama BS) No.
CD13.A, RT.009 / RW.010, KelurahanGililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah dan bangunan Aslin Purba No. GDI; Sebelah Timur: tanah dan bangunan Irma No. CD 15; Sebelah Selatan : Jalan Setapak;Hal 36 dari 142 Hal Putusan No. 248/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Tim SebelahBarat : Jalan Setapak;8.19.
CD16; Sebelah Timur : Lapangan Bulutangkis; Sebelah Selatan : tanah dan bangunan Aslin Purba No. GDI; SebelahBarat : Jalan Setapak;8.20. Penggugat XX mendapatkan hak prioritas untuk mengajukanhak kepemilikan atas bidang tanah Obyek Sengketa seluas 100 M2,yang setempat dikenal terietak di Asrama Batalyon Siliwangi (AsramaBS) No.
Kartu Keluarga atasnama Aslin Tumpak Purba Tahun 2010, sesualdengan aslinya;B. Kartu Keluarga atas nama Aslin TumpakPurba Tahun 2014, copy dari copy;C. SPPT PBB Tahun 2005 atas namaHendrikus Kaseger, copy dari copy;D. SPPT PBB Tahun 2015 atas namaHendrikus Kaseger, copy dari copy;E. Surat Keterangan Domisili No.24/SP009/XI/2014 tertanggal 18 Nopember2014, copy dari copy;F. Surat Tanda Laporan Kehilangan Nomor :3091/B/V1I/2015/Res.
11 — 0
Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslin ya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.
12 — 5
Jalani bin Aslin, Umur 85 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, BertempatKediaman di Dusun Pallembongan, Desa Sambali Wali Kecamatan LuyoKabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon lI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
8 — 0
Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1987di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat denganberwalikan ayah kandung Pemohon Il yang dihadiri oleh dua orangsaksi dengan mahar Rp. 14.000, (Empat belas ribu rupiah ) yangdigunakan sebagai persyaratan untuk mengurus akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat (P) dan duaorang saksi yang bernama Aslin
122 — 75
Sianjur Ill, No. 59,RT. 001,RW. 01 Kelurahan 5 Ilir, Kecamatanllir Timur Il Palembang.BudhaKawinWiraswastaIndonesiaDalam hal ini memberikan kuasa kepada Aslin Amardi,SH. Advokat IKADINyang beralamat di Jalan Kolonel Haji Barlian ( Jin. Kamil) Km.6 Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 September 2017, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding / Tergugat:NamaTempat/tgl. LahirJenis KelaminBeralamatAgamaLAWANVILYUN CAYADI ALIAS VILYPalembang / 28 April 1985Perempuandi Jl.
23 — 5
dantidak meneruskan gugatannya tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat ; Meni mbang,bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan alat bukti surat maupun saksi saksi sebagai berikut Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonwor : 553/80/VII/200 8,tanggal 28 Juli 2008 yang dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kot amadya Sura baya,bermater ai cukup dan cocok dengan aslin
12 — 4
panggilanNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 04 April 2019, tanggal 16 April 2019dan 25 April 2019 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 3 kallnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah bemisaha mendamaikan pihak berperkara Pemohonmengajukan alat b1. atas namaPemohon yang ie Ante ate ar tanggal 02September @ prai .telAR dicocokkandengan aslin
22 — 12
tempattinggal selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan karena Termohonmendengar cerita dari keluarga Termohon bahwa Pemohon selingkuhdengan lakilaki lain sehingga meninggalkan Pemohon dan selama berpisah tempat tig dan Termohon sudah tidakada komunikasi apal ebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang lisan, Termohonmengakui adanya jadi pisah tempat(satu) tahun 8(delapan) bulan k gan Pemohon;Menimbang bukti P berupafotokopi Kutipan A t yang berwenangsebagai akta aute OS (nazegelen) dansesuai dengan aslin
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aslin Amardi, S.H., Advokat PERADI,beralamat di Jalan Kol. H. Barlian (Jalan Kamil) KM.