Ditemukan 724 data
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2015/PA.Grtrain SN ed SN) al as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Daniar Wardani Binti Yayat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan tempat kediaman di Kp.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joni Setiawan Bin Daroji) kepadaPenggugat (Daniar Wardani Binti Yayat) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Joni Setiawan Bin Daroji )terhadap Penggugat (Daniar Wardani Binti Yayat ) dengan iwadl sebesarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu;6.
50 — 29
Iskandar,SH ; Akta Perjanjian Pinjam Uang Jangka Pendek nomor 63tanggal 21 Agustus 1995 yang dibuat dihadapan Notarisdan PPAT Esther Daniar Iskandar,SH dengan beberapaaddendumaddendumnya ; 7 77 rrr rrr rrr Akta Ferjanjian Kredit Revolving riomor 152 tanggal20 Juli, 1993 4 == =e 65 5 eR Akta Addendum atas Perjanjian Kredit Revolving nomor49 tanggal 7 Juli 1994 ; ~ Akta Perjanjian Kredit Revolving nomor 65 tanggal 21Agustus 1995 dengan beberapa addendumnya ; 3.
Ht/1998/PN.Dpstanggal 23 Maret 1998 ; 4.3 Penetapan Sita Eksekusi dan lelang eksekusi Nomor13/Pdt.Ht/1998/PN.Dps tanggal 3 April 1998 ; 4.4 Turunan Akta Perjanjian Pinjaman Uang Nomor 150tanggal 20 Juli 1993 yang dibuat dihadapan Notarisdan PPAT Esther Daniar Iskandar, SH ; 4.5 Turunan Akta Addendum Perjanjian Pinjaman Dana Nomor47 tanggal 7 Juli 1994 yang dibuat dihadapan NotarisPPAT Esther Daniar Iskandar, SH ;4.6 Turunan Akta Perjanjian Pinjaman Uang Nomor 63tanggal 21 Agustus 1995 yang dibuat
dihadapan Notaris dan PPAT Esther Daniar Iskandar, SH denganaddendumaddendum antara lain ;1.
Add3/PPUJP/63/95 tanggal 15Mei 1997, telah bermeterai cukup dan sesuai asli, diberitanda T1535 pRe esas =e 6a Se SSFoto copy Turunan Akta Perjanjian Kredit Revolving tertanggal 20 Juli 1993 No.152, dibuat dihadapan Notaris/PPAT Esther Daniar Iskandar,SH, telah bermeteraicukupdan sesuai asli, diberi tanda T.16 ;Foto copy Turunan Akta Addendum atas perjanjian KreditRevolving tanggal 7 Juli 1995 No.49 dibuat dihadapanNotaris/PFAT Esther Daniar Iskandar,SH telah bermeteraicukup dan sesuai asli, diberi
Akta Perjanjian Kredit Revolvingtanggal 21 Agustus 1995 No. 65. dibuat dihadapan Notaris/PPAT Esther Daniar Iskandar,SH telah bermeteraicukup dan sesuai asli, diberi tanda T.120 ; Foto Copy Berita Acara Eksekusi oleh Juru sita Pengadilan Negeri Denpasar No.13/Pdt.Ht/1998/PN.Dps tanggal6 April 1998 telah bermeterai cukup dan sesuai asli,cibsri tands.
105 — 51
ANDALAN DUNIA SEMESTANomor 5 tanggal 2 Desember 2009 yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris ESTHER DANIAR ISKANDAR, SH, dengan komposisi Direksi danKomiSaris yaltu: 22 222202 nnn non non on nnn nn nen neDirektur : Tuan VINCENT BRODJONEGORO. Komisaris : Tuan LAWRENCE LESTARI. Jelas dan terang benderang dalam Akta tersebut tidak ada jabatanpresiden direktur dan tidak ada nama MAC ARTHUR RONDONUWU yangmenjabat presiden Direktur. Maka jika PT.
ANDATAN DUNIA SEMESTA Nomor 5 tanggal 2 Desember 2009yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris ESTHER DANIAR ISKANDAR,SH, dengan komposisi Direksi dan Komisaris yaitu: Direktur : Tuan VINCENT BRODJONEGORO Komisaris : Tuan LAWRENCE LESTARI Berdasarkan bukti akta dan fakta hukum tersebut terdapat ketidakjelasanmengenai pihak yang digugat dalam gugatan a quo, hal ini tentunyaberakibat langsung pada kesalahan penentuan tentang pihak yang berhakdalam persidangan dan menentukan apakah pihak tersebut mempunyaihak
Gugatan Penggugat Salah Pihak (Error In Persona) 1.Bahwa dengan menjadikan Tergugat sebagai pihak dalam gugatan a quoadalah kesalahan besar yang telah dilakukan Penggugat dan menjadikannama baik Tergugat menjadi tercemar di lingkungan usaha dan relasiDISNISIYA., =222ssse2sseccesenses ne srnice seer eee emer neeBahwa mengacu pada Akta Berita Acara Perseroan Terbatas PT.ANDALAN DUNIA SEMESTA Nomor 5 tanggal 2 Desember 2009 yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris ESTHER DANIAR ISKANDAR, SH,Hal 7 dari22
ANDALAN DUNIA SEMESTA, tertanggal 2 Desember2009, yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris ESTHER DANIAR ISKANDAR,SH. Penyerahan mana disaksikan oleh Bapak SURYA (selaku owner/pemilikPT. ANDALAN DUNIA SEMESTA) yang pada saat dilakukan serah terima(secara hukum) dan secara tegas dibunyikan pula, yaitu: Hal 10 dari22 hal Put Nomor 172/PDT/2016/PT.DKI... .
ANDALANHal 11 dari22 hal Put Nomor 172/PDT/2016/PT.DKIDUNIA SEMESTA, tanggal 2 Desember 2009, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris ESTHER DANIAR ISKANDAR, SH, yaitu: ... .
22 — 6
DANIAR, yang telah meninggal dunia ( wafat ) pada sekitartahun 2000 yang meninggalkan ahliwaris yaitu :1. TAMRIN ALS TAMBI, alamat JI. Sisingamangaraja/ Gang Kenari No 101 /13 Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Kota KODYA MEDAN,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;2.
Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandibawah Register No 693/Pdt.G/2013/PN MDN telah menggugat Tergugatdengan alasan sebagai berikut:Bahwa guna memudahkan sebutan terhadap Hj Djanatun adalahTergugatl, dan Tergugatll s/dTergugatV adalah Ahli waris dari ibukandungnya Alm DANIAR
Rahmah. yangtidak Mempunyai Keturunan dalam perkawinanya.sehingga ibu kandungdari Tergugat ll s/d V ic Alm DANIAR dan Alm DALINA ic ibu kandungTergugatVI s/XIl, serta Hj DJANATUN ic Terguagatl telah menguasaihartaharta baik bergerak maupun tidak bergerak setelah Pemilik Alm H AMIRUDDIN TANJUNG dan Istrinya Hj.
Daniar yaitu Terbanding Il sampai dengan V semula Tergugat IIsampai dengan V, 3. ahli waris alm. Dalina yaitu Terbandng VI sampaidengan XIl semula Tergugat VI sampai dengan XII, dan merekasemuanya telah merugikan Pembanding semula Penggugat terutamamengenai Surat Hak Milik nomor : 395 atas nama H. Amiruddin Tanjungyang oleh alm. H.
Ramlah semasa hidupnya, dan perbuatan hukum Terbanding semula Tergugat dan alm Daniar dan Almh. Diana setelah pewarismeninggal dunia;Bahwa menyangkut hal yang berhubungan dengan harta milikPembanding Semula Penggugat Jin. Santun No. 66 AB dan C telahdiletakkan sita oleh Terbanding semula para Tergugat, adalah sangattidak beralasan hukum, karena tidak ada kaitannya dengan harta alm.
24 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Keder bin Agus ) dengan Pemohon II (Daniar binti Mansor ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Tanjung Medan, Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Daniar binti Mansor, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Tanjung Medan, JorongBandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan
saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.a:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Keder bin Agus) denganPemohon Il (Daniar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Keder bin Agus ) denganPemohon Il (Daniar binti Mansor ) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 15 Juni 1988 di rumah orang tua Pemohon Il di Tanjung Medan,Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
35 — 4
Jinar (Ayah) dan Daniar alias Dahniar (Ibu) telah lebih dahulu meninggal dunia ;
- Menetapkan ahli Waris dari Pewaris (Sri Rezeki binti Moch. Jinar) adalah a. R. Zulfifkar bin H. Abdul Hamid (Suami Pewaris) ;b. Abshari Nabilah Fiki binti R. Zulfikar (anak kandung Pewaris);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat inisejumlah Rp. 316.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Djinar yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember1988 berdasarkan Surat Laporan Kematian nomor : 131/XII.1988 tertanggal 31Desember 1988;Ibu : Daniar alias Dahniar yang telah meninggal dunia pada tanggal 11Pebruari 2021, berdasarkan Surat Keterangan Kematian penduduk WNI nomor: 25/1.755.02.2002 tertanggal 13 Pebruari 2002;3.Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hingga akhir hayatnya menikah denganseorang Lakilaki bernama R. Zulfikar bin H.
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon sudah lama dan saksi kenal dengan Isteri Pemohon bernamaSri Rezeki; Bahwa Sri Rezeki telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almh Sri Rezeki di Karuniai anaksatu orang bernama Abshari Nabilah Fiqi; Bahwa SuamiAlmh sri Rezeki hanya Pemohon tidak ada yang lain; Bahwa kedua orang tua Almh Sri Rezeki, ayahnya bernama MochDjaniar dan lbunya bernama Daniar
No. 249/Padt.P/2017/PA.JBMoch Djinar (Ayah) dan Daniar alias Dahniar (Ibu) telah lebih dahulu meninggaldunia;4.Menetapkan ahli waris dari Pewaris ( Sri Rezeki binti Moch Djinar)) adalahsebagai berikut:a.R.Zulfikar bin H.Abdul Hamid (Suami Pewaris);b.Abshari Nabilah Fiqi binti R.Zulfikar (Anak Kandung Pewaris);5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saatini sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawarahan Majlis
205 — 77
PUSPA DHANA MEKAR, berkedudukan di Jakarta, berdasarkan Akta Jual Beli Saham No.59 tanggal 09 Februari 1994, dibuat dihadapan Esther Daniar Iskandar, SH, Notaris di Jakarta ;2.3. Jangka Waktu Pemanggilan Rapat.
Akta Jual Beli Saham No.59 tanggal 9 Februari 1994, dibuat dihadapan Esther Daniar Iskandar, S.H, Notaris di Jakarta (Bukti P5) ;.Bahwa untuk berlakunya pengalihan pengalihan saham dalam butir 20 diatas masih memerlukan syarat persetiuaan RUPS (Luar Biasa), sehinggaperlu diadakan suatu RUPS PTSKJM dengan mata acara memberikanpersetujuan pengalihanpengalihan saham tersebut.
Akta Jual Beli Saham No. 59 tanggal 9 Februari 1994, dibuat dihadapanEsther Daniar Iskandar SH, Notaris di Jakarta (AJB No.59) ;masih memerlukan syarat persetujuaan RUPS (Luar Biasa), sehingga perludiadakan suatu RUPS PT SKJM dengan mata acara memberikanpersetujuan pengalihanpengalihan saham tersebut ;Bahwa dari dalil Pemohon tersebut menjelaskan bahwa AJB No. 47 danAJB No. 59 dilakukan tanoa adanya persetujuan terlebin dahulu dari parapemegang saham PT.
Akta Jual Beli Saham No. 59 tanggal 9 Februari 1994, dibuatdihadapan Esther Daniar Iskandar SH, Notaris di Jakarta, yaitupengalihan 60 (enam puluh) lembar saham milik Taufik Hidayatkepada PT. Puspa Dhana Mekar ) ;3.
Akta Jual Beli Saham No.59 tanggal 9 Februari 1994, dibuat dihadapanEsther Daniar Iskandar, SH.Notaris di Jakarta, yaitu Pengalihan 60 (enampuluh) lembar saham milik Taufik Hidayat kepada PT.Puspa DhanaMekar ;Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratmempelajari dan meneliti permohonan Pemohon, tanggapan para Termohondan intervensi, dihubungkan buktibukti surat yang di beri tanda P1 s/d P10diperoleh adanya fakta dan peristiwa yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa PT
Akta Jual Beli Saham No.59 tanggal 9 Februari 1994, dibuat dihadadapanEsther Daniar Iskandar, SH, Notaris di Jakarta, yaitu Pengalihan 60(enam puluh) lembar saham milik Taufik Hidayat kepada PT.PuspaDhana Mekar ;3.
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Daniar Bin Khairil telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2024 di RSUD Kota Subulussalam karena Sakit berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor 08/7500301/2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Rundeng Kecamatan Rundeng Kota Subulussalam tanggal 16 januari 2024;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Daniar Bin Khairil yaitu:
79 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2003 melalui Akta Pernyataan KeputusanRapat Tergugat berkedudukan di Jakarta Nomor 5, tanggal 2 Oktober 2003yang dibuat di hadapan Esther Daniar tskandar, S.H., tersebut, Notaris diJakarta (P3):a. Susunan pemegang saham Tergugat berubah menjadi: PT Mitra Swadaya Sakti : 55 (lima puluh lima) saham; Tergugat Il : 25 (dua puluh lima) saham; Penggugat : 20 (dua puluh) saham;b.
Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas Tergugat berkedudukan di Jakarta Nomor 16, tanggal 20 Februari 2006 (P5) yang dibuatdi hadapan Esther Daniar Iskandar, S.H., tersebut, Notaris di Jakarta, maka:a. Susunan pemegang saham Tergugat berubah menjadi: Tergugat IV : 24 (dua puluh empat) saham; Tergugat Ill : 20 (dua puluh) saham; Tergugat Il : 30 (tiga puluh) saham; Penggugat : 21 (dua puluh satu) saham; Tergugat V : 5 (lima) saham;b.
Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2003 melalui Akta Pernyataan KeputusanRapat Tergugat berkedudukan di Jakarta Nomor 5, tanggal 2 Oktober2003 yang dibuat di hadapan Esther Daniar Iskandar, S.H., tersebut,Halaman 19 dari 42 hal. Put.
Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Perseroan TerbatasTergugat berkedudukan di Jakarta Nomor 16, tanggal 20 Februari 2006(P5) yang dibuat di hadapan Esther Daniar Iskandar, S.H., tersebut,Notaris di Jakarta, maka:a.Susunan pemegang saham Tergugat berubah menjadi: Tergugat!ll :24 (dua puluh empat) saham; Tergugat!l :20 (dua puluh) saham; Tergugat!
Nomor 561 PK/Pdt/2016Sakti tersebut kepada Penggugat, dan hal ini dapat dilihat dengan jelaspada Akta Jual Beli SahamSaham Nomor 17 tanggal 20 Februari 2006,yang dibuat di hadapan Esther Daniar Iskandar, S.H., tersebut, Notaris diJakarta (P6);.
30 — 4
ALI SADIKIN, S.H.AdvokatAdvokat yang berkantor padaKantor Advokat "DANIAR & ASSOCIATES",yang beralamat di Jalan Kertapetasikan IXNo. 12, Denpasar Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 8 November 2013,yang selanjutnya disebutsebagai:PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT, lahir di Paris, 28 September 1974, AlamatBADUNG, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT :Pengadilan Negeri terS@bUut 50nnnnnnneninnnnsnnnnneennnTelah membaca berkas perkala jssssen
1.HERU SURYADMIKO R SH
2.Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
1.FANY ARIF DANIAR Bin SARMIN
2.MOCH. ZAENUDIN Bin SUKIMAN
66 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I FANY ARIF DANIAR Bin SARMIN dan Terdakwa II MOCH.
ZAENUDIN Bin SUKIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemalsuan surat sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FANY ARIF DANIAR Bin SARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II MOCH.
enam) lembar Nota Slip Timbang warna putih tanpa tiket nota warna merah muda periode bulan Agustus tahun 2022;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama DEDI MIDUK ARMINTO als DEDI TOBING anak dari KOSTER LUMBANTOBING;
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A54 Model : CPH2239 Warna Biru IMEI : 861280058845377 IMEI2 : 861280058845369;
Dikembalikan kepada Terdakwa I FANY ARIF DANIARPenuntut Umum:
1.HERU SURYADMIKO R SH
2.Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
1.FANY ARIF DANIAR Bin SARMIN
2.MOCH. ZAENUDIN Bin SUKIMAN
Terbanding/Penggugat : SUMIJAN Diwakili Oleh : EKO MULYONO, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Bambang Puryanto
Turut Terbanding/Tergugat III : Hartadi?
42 — 30
Pembanding/Tergugat I : Daniar Wicaksono?
Terbanding/Penggugat : SUMIJAN Diwakili Oleh : EKO MULYONO, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Bambang Puryanto
Turut Terbanding/Tergugat III : Hartadi?
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya atas dalildalil:bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 Oktober 1986 telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,sebagaimana bukti Kutipan Akta Perkawinan No. 439/1986 yangdikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 17Oktober 1986;bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, lakilaki dan perempuan masingmasingbernama Brahmana Metasaputra Dewa, lahir di Surabaya tanggal 11 Mei1987 dan Zhefanya Daniar
No. 1314 K/Pdt/2009No. 63) dan para saksi tinggal bersama dan di bawah asuhanTermohon Kasasi, maka fakta subyektifitas sudah barang tentu tidakbisa dihindarkan lagi, sehingga keabsahan para saksi itupun adalahlayak untuk diragukan dan saksi yang bernama Zhefanya Daniar MesaPutri saat bersaksi belum cukup umur;3.
588 — 1094
No.904995 atas nama Banten Prima Corporindo no. 0395867868 tanggal04/04/2018;Barang bukti Nomor 11, dikembalikan kepada Dody Wahyudi12. 1 (satu) lembar kertas putin dengan tulisan tangan Daniar RamadhanPutri 5420265575 KCU Rangkas Bitung.
Selanjutnya dilakukan transfer ke rekening atas nama Daniar Ramadhan Putri denganjumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Bahwa Saksi membenarkan Jawaban pada Berita Acaea Pemeriksaan(BAP) Nomor 6 tanggal 13 September 2019, yaitu : "Ya, sayamengetahui dokumen berupa 1 (satu) lembar asli Slip PemindahanDana Antar Rekening BCA tanggal 7 Agustus 2019 dari rekeningpengirim atas nama Dody Wahyudi Nomor rekening 2060447953kepada rekening penerima atas nama Daniar Ramadhan Putri Nomorrekening 5420265575
Pst.mengira mungkin rekening milik Daniar Ramadhan Putri ini adalahrekening yang biasa dipakai oleh Elviyanto. Kemudian, saat Elviyantomembalas pesan saya dengan mengatakan, ada dong, sayamemahaminya sebagai pernyataan bahwa ada sejumlah dana yangsudah cair.
Lilik Kelana Putridan Made Ayu;Bahwa penggunaan rekening atas nama Daniar Ramadan Putridipergunakan untuk seluruh transaksi PT. Indocev tidak hanya dikantorpusat tetapi juga di kantor cabang PT.
Namun karena Saksi pulang lebin dulu sehingga Saksimenyarankan kepada Daniar untuk melaporkannya kepada Bu LilikKelana Putri dan PPATK;Bahwa malam hari sekitar jam 20.00 WIB, Saksi dikirimkan WA olehDaniar Ramadan Putri yang menyampaikan pesan Bu Lilik Kelana Putribahwa Terdakwa Mirawati tidak jadi melakukan pembelian USD Dollardan Daniar Ramadhani Putri diminta untuk melakukan transferRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) ke rekening atasnama Terdakwa Mirawati dan ke 1 (satu) rekening
IMAM SISWANTO, MH. bin SUPARDI
Terdakwa:
SUPRAPTO
18 — 4
Keterangan saksisaksi : SLAMET RIYANTA, SH. dan DANIAR ANGGA A,M.H. dengan keterangan : bahwa benar pada hari Senin, tanggal 12Nopember 2018 sekira pukul 10.00 Wib ketika petugas dari PolsekGrobogan melakukan operasi pekat. bertempat di warung terdakwa diDusun Krajan Rt.04 Rw.03 Desa Sedayu Kec. Grobogan Kab. Grobogantelah terjadi tindak pidana pelanggaran sebagaimana diatur Pasal 33 ayat (1)jo pasal 24 ayat (2) Perda.
43 — 4
Menyatakan sah pernikahan Nyak Lobak bin Landaya dengan Daniar binti Nyakdi yang dilangsungkan di Desa Leubang, Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue pada tahun 1961;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
Saad Daniar tertanggal 08 Mei 2008, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon, yang telah bermaterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P.5 ;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon, yang telah bermaterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Moch.
Saad Daniar dan Theresia Banu, yang telahbermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.7 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannyadan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkan Penetapannya ;Menimbang, bahwa seluruh Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan Permohonan mohon agarPengadilan Agama berkenan merobah nama, nama
11 — 4
NURHAYATI LATUCONSINA sebagai Hakim,Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 9penetapan tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu, dibantu oleh DANIAR ACMAD, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:Hakim,BURHANUDIN MANILET, S.AgPanitera Pengganti,DANIAR ACMAD, S.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,3.
14 — 12
Prin3179/P.1.10/EP/09/2013 sejak tanggal 6 September 2013 sampai dengan 25 Septembere Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 September 2013 Nomor :843/Tah.Hk/Pen.Pid.Sus/2013/PNDPS. sejak tanggal 11 September 2013sampai dengan tanggal 10 Oktober 2013 ; Terdakwa didampingi DANIAR TRISASONGKO, SH.,M.Hum dan M.
17 — 8
RICO DANIAR BAKHTIAR bin H.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3216080504070724 atas namaPemohon Rico Daniar Bakhtiar, yang dikeluarkan Kantor desa Kalijaya,Kecamatan cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim lalu diberi kode P8; Halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2016/PA.Ckr..9.
Rico Daniar Bakhtiar bin H. CecepSasmita) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hj.Oktania Ipta Praja Sopiandi binti H. lim Ompin Sopiandi alias Hj.MiskaOktania S. binti H. lim Ompin Sopiandi) di hadapan sidang PengadilanAgama Cikarang4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yangberfnama: Muhammad Yazid Abdul Rosyid bin H.Rico Daniar Bakhtiar, lakilaki umur 10 tahun dan Nabilla Putri Syafira binti H.
Rico Daniar Bakhtiar,perempuan umur 5 tahun, diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Pemohon;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami,Drs. SAYUTI,. sebagai Hakim Ketua, MUHSIN, SH., dan Drs.