Ditemukan 1598398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : datar djafar dalhar dasar daffa didaftar daniar dartair
Penelusuran terkait : Daftar nikah terlambat Merek Daftar umum merek Daftar pembagian harta pailit Merek terdaftar Desersi dalam waktu damai Daftar absen meninggalkan satuan Pelaksanaan pemilihan kepala daerah Manipulasi suara Daftar pemilih tetap Ciptaan seni Daftar umum ciptaan Seni lukis logo Seni lukis huruf Kehutanan Faktur angkutan kayu olahan (fako) Daftar kayu olahan (sko) Mobil dump truck mitsubishi Kayu berbagai ukuran Long kali Tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktek kefarmasian berupa sediaan farmasi obat-obat keras (daftar g) Secara bersama-sama mengangkut barang import dari luar daerah pabean memasuki daerah pabean tanpa dilengkapi dan tercantum dalam daftar manifest
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 02-03-2004 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010PK/N/HaKI/2003
Tanggal 2 Maret 2004 — Drs. F.X.Y. Kiatanto S.,; PT Mustika Citrarasa; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Haki
149 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H4HC.01.04092099tanggal 4 Februari 1999 tentang Pencatatan dalam Daftar Umum MerekPengalihan Hak Merek HOLLAND BAKERY daftar No.260637 dari KweeSie Yong kepada PT. MUSTIKA CITRARASA (bukti P3 b) ;Bahwa dengan pengalihan pemilikan merek tersebut maka secarahukum Penggugat adalah sah sebagai pemilik satusatunya atas merekHOLLAND BAKERY daftar No.260637 tanggal 26 Juni 1990.
    Namunberhubung...a berhubung peralihan tersebut baru tercatat dalam Daftar Umum Merek diDitjen HAKI pada tanggal 4 Februari 1999, maka sesuai ketentuan Pasal40 ayat 5 Undang Undang No. 15 Tahun 2001, peralihan tersebut barumengikat pihak ketiga sejak tanggal 4 Februar 1999, dan sehubungandengan hal tersebut Penggugat pun telah memperpanjang merekHOLLAND BAKERY termaksud sebelum berakhir masa berlakunya ialahpada tanggal 16 Mei 2000, tercatat dalam register No. 445875 (bukti P4a) serta pada tanggal
    Memerintahkan Tergugat untuk mencoret dari Daftar Umum Merek,merek BAKERI HOLAN milik Tergugat sesuai Sertifikat Merek No.382723 tanggal pendaftaran 15 Agustus 1997 dan merk HOLLANDmilik... wy? milik Tergugat , sesuai Sertifikat Merek No. 497048 tanggal 18 Januari2002 dan mengurmumkannya dalam Berita Resmi Merek segera setelahputusan atas perkara ini berkekuatan hukum tetap ;9.
    UndangUndang Merek adalah menganut asaskonstitutif yang memberikan perlindungan hukum terhadap merekmerekyang telah terdaftar dalam Daftar Umum Merek dan bukanmempermasalahkan siapa yang telah terdaftar terlebih dahulu karenadengan ketentuan hukum tersebut UndangUndang Merek hanyamembenkan perlindungan terhadap apa yang dimohonkan untuk didaftardan tidak untuk semua jenis barang atau kelas barang (monopoliterbatas), dengan sistem konstitutif tersebut di dalam Daftar UmumMerek dapat terdaftar merekmerek
    Bahwa apabila merekmerek sudahterdaftar di dalam Daftar Umum Merek Turut Termohon Peninjauankembali..., 7kembali, maka secara hukum tidak ada alasan untuk menyaiakanmerekmerek tersebut mempunyai persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya, sebab sebelum Turut Termohon Peninjauankembalimemutuskan untuk mendaftar merekmerek di dalam Daftar UmumMerek, Turut Termohon Peninjauankembali telah melakukan prosespemeriksaan yang mengacu kepada ada tidaknya persamaan padapokoknya atau keseluruhannya (Pasal 6
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/Pdt P/2016/PN Unr
Tanggal 27 September 2016 — HARJO KALIMIN
64 — 11
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 199/PDT.P/2013/PN.Bgl
Pemohon - HARRY SUKANTO
52 — 22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-06-2007 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/TUN/2006
Tanggal 12 Juni 2007 — KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KOTA MEDAN ; HENDRA ANGKASA ANG
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-06-2002 — Upload : 26-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05K/N/HaKI/2002
Tanggal 25 Juni 2002 — PT. Citra asih aromindo ; Ferrari, S.P.A ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan HAM cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual
140 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSSE daftar No. 444359 untuk keseluruhanjenis barang yang termasuk dalam kelas 03, sesuaiketentuan pasal 63 Jo.
    Pasal 61 ayat (2) huruf a UndangUndangNo. 15 Tahun 2001, dan sesuai ketentuan tersebutPengadilan Niaga Jakarta Pusat berwenang untukmengadili dan memeriksa gugatan Penggugat;Bahwa Tergugat II diikutsertakan dalam perkara inisematamata untuk memenuhi ketentuan pasal 64 ayat(3) UndangUndang No. 15 Taun 2001 yaitu agar melaksanakan penghapusan Merek daftar No. 344928 dan No.444359 dari Daftar Umum Merek dan mengumumkannyadalam Berita Resmi Merek;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat
    03, dari Daftar Umum Merek;Memerintahkan Tergugat II tunduk dan taat padaPutusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan melaksanakan penghapusan merek FERRARI ROSSE dan lukisanmobil daftar No. 344928 dan merek FERRARI ROSSE daftar No. 444359 untuk keseluruhan jenis barang yangtermasuk dalam kelas 03, dari Daftar Umum Merek;Memerintahkan Tergugat II untuk mendaftarkan merekFERRARI dan Lukisan untuk seluruh jenis barang yangtermasuk dalam kelas 03 dalam Daftar Umum Merek,atas nama Penggugat;Menghukum
    Bahwa benar Tergugat I adalah pemilik dan pendaftarpertama dari merek : FERRARI ROSSE dan LUKISAN MOBIL daftar No. 344928tanggal 31 Agustus 1995 untuk melindungi jenisbarang dalam kelas 03 (Bukti TI1); FERRARI sale FERRARI ROSSE daftar No. 444359 tanggal 11 April2000, yang merupakan perpanjangan dari daftar No.260523 tanggal 21 Juni 1990, untuk melindungijenis barang dalam kelas 03 (bukti TI2);Bahwa tidak beralasan dalil Penggugat yang menyataZskan bahwa merek FERRARI ROSSE dan LUKISAN MOBILTI untukserta
    No. 444359sejak tanggal pendaftarannya, atau setidaktidaknyaselama 23 (tiga) tahun berturutturut dalam perdagangan see ep/gangan atau pemakaian terakhir; Menyatakan: Menghapuskan pendaftaran merek FERRARIROSSE dan LUKISAN Mobil daftar No. 344928 dan merekFERRARI ROSSE daftar No.444359 untuk seluruh jenisbarang yang termasuk dalam kelas 03, dari daftar umumMerek; Memerintahkan Tergugat II untuk tunduk dan taat padaPutusan ini dengan melaksanakan Penghapusan merekFERRARI ROSSE dan Lukisan Mobil Daftar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 17-03-2004 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 021K/N/HaKI/2003
Tanggal 17 Maret 2004 — Tju Thiam Khun ; Walton International Limited (sebagai penerus hak Giordano Limited)
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (Persero) VS ANGGI GITAHARANI, S.H., M.H., RAYI BASKARA, S.H., dan FEBRY ARISANDI, S.H., selaku Tim Kurator PT. KERTAS LECES (Persero) (dalam pailit)
2483 — 2033 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus keberatan terhadap daftar pembagianharta pailit pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalamperkara:PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (Persero),berkedudukan di Sampoerna Strategic Square, North TowerLantai 9 12, di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 45 46, JakartaSelatan, diwakili oleh Iman Rachman selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
    Nomor 1 K/Pdt.SusPailit/2020Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut Pemohon Kasasi/Pelawan telah mengajukan keberatan terhadap daftar pembagian harta pailitdi depan persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabayadan mohon agar pengadilan memberikan putusan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Menerima segala keberatan atau perlawanan dari Pelawan;2.
    Menyatakan atas Daftar Pembagian yang dibuat dan disusun oleh TimKurator dinilai salah dan keliru, berakibat demi hukum Daftar Pembagiandinyatakan batal atau tidak sah.3. Menyatakan Pelawan selaku kreditor pemegang Hak Tanggunganperingkat memperoleh hak sebesar Rp9.500.000.000,00 belum termasukbiayabiaya yang dikeluarkan dalam rangka eksekusi lelang atas obyeklelang;4.
    Memerintahkan agar Tim Kurator selaku Terlawan untuk memperbaiki danmembuat Daftar Pembagian yang terbaru dengan tidak mengurangi hakdari Pelawan selaku Kreditor pemegang Hak Tanggungan peringkat memperoleh hasil penjualan agunan;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap keberatan terhadap daftar pembagianharta pailit pailit tersebut, Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya telah memberikan
    Menyatakan atas daftar Pembagian yang dibuat dan disusun olehTim Kurator dinilai salah dan keliru, berakibat demi hukum DaftarPembagian dinyatakan batal atau tidak sah;3. Menyatakan Pelawan selaku kreditur pemegang Hak TanggunganPeringkat memperoleh hak sebesar Rp9.500.000.00,00 (sembilanmiliar lima ratus juta rupiah) belum termasuk biayabiaya yangdikeluarkan dalam rangka eksekusi lelang atas objek lelang;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NO 28/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 25 Januari 2017 — KIKI DEWI SAFITRI
28 — 14
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret dari daftar register perkara permohonan yang digunakan untuk keperluan tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 226,000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 01-09-2003 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 016K/N/HaKI/2003
Tanggal 1 September 2003 — PT Topindo atlas asia ; PT Lumindo perkasa ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan HAM cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
88 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
33 — 7
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bkt, daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal :07 Juni 2016Ketua Majelis,ttdDrs.H.KHAIRUL,SH,MAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-07-2002 — Upload : 26-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06K/N/HaKI/2002
Tanggal 8 Juli 2002 — Efendy ; Soewardjono
131 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-07-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 026K/N/HaKI/2005
Tanggal 25 Juli 2005 — Endang Suganda; PT Tempo; Eli Suwanda
163 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 13-06-2007 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49K/MIL/2007
Tanggal 13 Juni 2007 — Hasrullah
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 16-05-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/KPUD/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — Salim Mengga ; Drs. H. A. Moh. Hatta Dai, M.M ; Komisi Pemilihan Umum Daerah Sulawasi Barat
129 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-10-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/N/HaKI/2006
Tanggal 22 Oktober 2007 — Ong Suhendra ; Hasnah
118 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 21-06-2006 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3387K/Pdt/2001
Tanggal 21 Juni 2006 — Soetanto Sahono ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Hak Cipta, Paten dan Merek ; PT. Citra Asih Aromindo
264 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SAMBAS Nomor 56/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 5 April 2011 — SUPRIYADI Als UNYIL Bin HASAN
66 — 22
  • perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam dakwaan tertanggal 15 Maret 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Als UNYIL Bin HASAN bersamasamadengan DENNY Bin YUSUF (Daftar
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa SUPRIYADI Als UNYILBin HASAN berangkat dari rumah dan kemudian menjemput DENNY BinYUSUF (Daftar Pencarian Orang / Belum tertangkap) dan lalu bersamasamaberangkat menuju ke Areal Komplek Perusahaan PT. Sumber Jantin yang di Ds.Saing Rambi Kec. Sambas Kab. Sambas dengan menggunakan sampan milikdari sdr.
    Sumber Jantin menderita kerugian kurang lebih Rp.111.000,(seratus sebelas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SUPRIYADI Als UNYIL Bin HASAN diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Als UNYIL Bin HASAN bersamasamadengan DENNY Bin YUSUF (Daftar Pencarian Orang/ Belum Tertanngkap)pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Januari2011
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa SUPRIYADI Als UNYILBin HASAN berangkat dari rumah dan kemudian menjemput DENNY BinYUSUF (Daftar Pencarian Orang / Belum tertangkap) dan lalu bersamasamaberangkat menuju ke Areal Komplek Perusahaan PT. Sumber Jantin yang di Ds.Saing Rambi Kec. Sambas Kab. Sambas dengan menggunakan sampan milikdari sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2012/PN.LP
Tanggal 19 Februari 2013 — Nama lengkap : RAHMAD BUYUNG Tempat lahir : Kerinci. Umur / tgl. lahir : 49 Tahun /12 April 1963. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Inpres Lk.II Kelurahan Beting Kuala Kapias, Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Nahkoda / Tekong KM.Berkat GT.28 No.1752/GGe .
68 — 15
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAD BUYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama mengangkut barang import dari luar daerah pabean memasuki daerah pabean tanpa dilengkapi dan tercantum dalam daftar manifest2.
    Berkat GT. 28 No.1752/GGe, saksi bersama saksi Tardi M.Banjarnahor, saksi Madayan Siregar, saksi Relijiusmen Turnip dan saksi Supriantonomenemukan monja atau pakaian bekas dan sepatu bekas berasal dari Malaysia tanpadilindungi dokumen daftar pengangkutan berupa manifest;Bahwa pada KM.
    Berkat Gt. 28 No.1752/GGe tidak terdapatManifest atau Daftar Muatan Kapal dan awak kapal KM. Berkat Gt. 28 No.1752/GGetidak ada yang menunjukkannya;Bahwa kapal KM.
    Berkat GT. 28 No.1752/GGe, saksi bersama saksi Tardi M.Banjarnahor, saksi M.Aulia, saksi Relijiusmen Turnip dan saksi Supriantonomenemukan monja atau pakaian bekas dan sepatu bekas berasal dari Malaysia tanpadilindungi dokumen daftar pengangkutan berupa manifest;Bahwa pada KM.
    Mengangkut barang impor dari luar daerah pabean memasuki daerah pabeantanpa dilengkapi dan tanpa tercantum, dalam daftar manifest ;Halaman 45 dari 53 halaman Putusan.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 286/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 17 Desember 2013 — EDY WIBOWO Bin MAWARDI
58 — 4
  • Seri : CV.KSU.1907.A.000049 yang diterbitkan oleh SYACHRANI IDJAM, HM, SE. tanggal 17 September 2013; ---------------------- 1 (satu) rangkap Daftar Kayu Olahan (SKO) Nomor : 0049/KSU-MJ/DKO/IX/2013 penerbit FA-KO CV. Kasih Setia Utama tertanda SYACHRANI IDJAM, HM, SE. tanggal 17 September 2013; ---------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi warna kuning dengan No. Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2006 — Emanuel Milo Wawo; Mahendra Jaya; Drs. M. Hadri; Haji Abdul Muhid; Musa; Drs. Kassir B. NG. Soekah; Suparlan, SH.; Alexlitaay
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap