Grobogan pada tanggal: 5 September 1999 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama FAKHRUDIN KAMAL ; Bahwa akan tetapi setelah anak pemohon lulus Sekolah Dasar dan SekolahMenengah Pertama nama pemohon didalam ljazah anak pemohon tertulisMASHURI padahal nama pemohon didalam data kependudukan sepertiKTP, KK, Akta Nikah semuanya tertulis MASYHURI ; Bahwa oleh karena itu untuk tertib administrasi dan data kependudukanpemohon maka pemohon ingin agar nama pemohon ditetapkan sebagainama satu

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01897/ALD/2011 tanggal: 19 Maret2011 atas nama: FAKHRUDIN KAMAL yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan (tertanda P4) ;5.

Fotocopy ljlazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Kradenan tanggal: 14Juni 2014 atas nama: FAKHRUDIN KAMAL yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Kradenan (tertanda P5) ;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinyal alu oleh Hakim diberi tanda P1 sampai dengan P5sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangan telahpula didengar

Grobogan padatanggal: 5 September 1999 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama FAKHRUDIN KAMAL ; Bahwa benar setelah anak pemohon lulus Sekolah Menengah Pertamanama pemohon didalam ljazah anaknya tertulis MASHURI padahal namapemohon didalam data kependudukan seperti KTP, KK, Akta Nikahsemuanya tertulis MASYHURI ; Bahwa oleh karena itu untuk tertid administrasi dan data kependudukanpemohon maka pemohon ingin agar nama pemohon ditetapkan sebagainama satu orang yang sama dan sekarang

FAKHRUDIN), dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Fakhrudin, umur 51 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa KarangmoncolKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka semula harmonis,tetapi sejak 1 tahun yang lalu tidak rukun, saksi mendengar

Fakhrudin, umur 58 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak Tergugat;Him 9 dari 17 hlm Salinan Putusan No. 2719/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Fakhrudin dan Maslihah binti H.

Gianyar, di negaraPerumahan Wana Asri No 5A PerumnasLingkungan BB Agung Kec, Negara,Kabupaten JembranaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak pernah dihukumSUSUNAN PERSIDANGAN:Nama FAKHRUDIN SAID NGAJI,SH : HakimNama I MD WITAMA, SH : Panitera PenggantiHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 6 Juli 2018 No.B/229/V1/2018/Reskrim, pada pokoknya Terdakwa didakwa melanggar Pasal 364 KUHP1. Terdakwa mengakui dakwaan ;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAJI, SH Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Negara dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh hakimtersebut dihadiri oleh I MADE WITAMA,SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriNegara dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,I MADE WITAMA,SH FAKHRUDIN SAID NGAJI,SH*) Coret yang tidak perlu

PN.NgaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Negarayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : IKETUT DASTRATempat lahir : PerancakUmur atau tanggal lahir: 54 tahun/25 Agustus 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Mekarsari, Desa Perancak, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana.Agama : HinduPekerjaan : NelayanTerdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : FAKHRUDIN

FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.

Lahir : 39 Tahun/ 3 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Batur Gang 10 No. 3, Lingkungan Ketugtug,Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERISDANGAN :FAKHRUDIN SAID NGAUJI, SH. wc. cce ccc eeeeee sees ene eae wavaenenees Hakim;KOMANG AYU SUCITAWATI, SH......cccccecccccsseseceseeeseeeseeeeeeeseneseeneeanennaenas Panitera Pengganti; Hakim membaca Berkas

FAKHRUDIN SAID NGAJI, SHPENGADILAN NEGERI NEGARAJL. MAYOR SUGIANYAR, NO. 1 MODEL : 51/PID/PNTELP. ( 0365 ) 41204, NEGARA Nomor :10/ PID.C / 2017 / PN.Nga.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Negara yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama Lengkap >: MOH ILHAM;Tempat Lahir : Pengambengan;Umur / Tgl.

FAKHRUDIN SAID NGAJI, SHPENGADILAN NEGERI NEGARAJL. MAYOR SUGIANYAR, NO. 1 MODEL : 51/PID/PNTELP. ( 0365 ) 41204, NEGARA Nomor : 28/ PID.C / 2016 / PN.Nga.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Negara yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama Lengkap : MADE SUKAARTANA;Tempat Lahir : Pergung;Umur/ Tgl.

FAKHRUDIN SAID NGAJI, SHPENGADILAN NEGERI NEGARAJL. MAYOR SUGIANYAR, NO. 1 MODEL : 51/PID/PNTELP. ( 0365 ) 41204, NEGARA Nomor :30/ PID.C / 2017 / PN.Nga.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Negara yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama Lengkap > NINA FEBRIANA;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tgl.

FAKHRUDIN SAID NGAJI, SHPENGADILAN NEGERI NEGARAJL. MAYOR SUGIANYAR, NO. 1 MODEL : 51/PID/PNTELP. ( 0365 ) 41204, NEGARA Nomor : 136/ PID.C / 2013 / PN.NGR.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Negara yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama Lengkap : KETUT SUARA;Tempat Lahir > Yeh Kuning;Umur/Tgl.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksi ALI FAKHRUDIN(keduanya merupakan anggota Polisi) yang mendapatkan informasi dari seseorang yangdipercaya

(dalam perlindungan) bahwa ada seorang lakilaki yang sering mengkonsumsiNarkotika jenis sabu, setelah dilakukan penyelidikan diketahui orang tersebut bernamaDAVID CHANDRA bin ISMOYONG CHANDRA.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan, saksi AKROM HEDJENOKTIANTO dan saksi ALI FAKHRUDIN menemukan 1l(satu) bungkus plastik yangdiduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat total kurang lebih 0,8 (nol komadelapan) gram (setelah ditimbang dengan bungkusnya) yang berada di saku celanasebelah kanan bagian

yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:1,SAKSI HEDJEN OKTIANTO: dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisianBahwa benar terjadinya penangkapan masalah Narkoba ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jum at tanggal 29 Maret 2013, sekirapukul 10.00 WIB di pinggir jalan Perumahan Tawangsari, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo pada saat terdakwa berdiri di pinggir jalan;Bahwa benar saksi beserta saksi Ali Fakhrudin

bukti berupa I(satu) bungkus plastik yang diduga berisiNarkotika jenis sabusabu;Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa sabusabu dengan berat 0,8gram;Bahwa menurut terdakwa sabusabu tersebut berasal dari Sdr Soni dengan caraterdakwa menghubungi Sdr Soni dengan tujuan akan membeli sabusabu denganharga Rp. 1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Sdr Soni sebanyak 2(dua) kali;Bahwa menurut terdakwa sabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;SAKSI ALI FAKHRUDIN

Nama lengkap : INYOMAN JELJELTempat lahir : BangliUmur/tanggal lahir : 46 tahun/21 Juli 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Bilukpoh, Kelurahan Tegalcangkring,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Agama : Hindu.Pekerjaan : Buruh tani/pekebunTerdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH. : Hakim.Nama : I KETUT SWEDEN : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 19 Maret 2019 No.B/101/III

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Negara dan diucapkandimuka umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dihadiri oleh I KETUT SWEDENPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara, Penyidik pada Resor Jembrana danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,I KETUT SWEDEN FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Joni bin Burhanuddin Daulay ) terhadap Penggugat ( Masngudah binti Timad Fakhrudin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp333500,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuhribu lima ratus rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Ali bin Raswin) terhadap Penggugat (Siswi Binti Fakhrudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Evi Yanti binti Fakhrudin, S.Pd) dengan Tergugat (Iswandi bin Surya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2014 di Dusun Kali Sinta, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi bin Surya) terhadap Penggugat (Evi Yanti binti Fakhrudin, S.Pd) ;5.

yang membuat Iswandi (Tergugat) tanggal 26 Maret2015 (P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : kr 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanAdvokat, Bertempat tinggal di Dusun Karang Ranjong, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Evi Yanti binti Fakhrudin

berhasil;e Bahwa Saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.e Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : f 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Bertempat tinggal di Dusun Karang Ranjong, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Evi Yanti binti Fakhrudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Faisal Syabani Als Faisal Bin Fakhrudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan 3 (tiga) Bulan serta Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah

Terdakwa:
AHMAD FAISAL SYABANI Als FAISAL Bin FAKHRUDIN

Bahwa memperhatikan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangkaraya Nomor 17/G/2014/PTUN.PIk. dibacakan pada hari Selasa,tanggal 6 Januari 2015 sengketa antara Fakhrudin (ahli waris DarsahBerisa) melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timuryang amar putusannya antara lain:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikHalaman 5 dari 19 hal. Put.

Bahwa memperhatikan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangkaraya Nomor 17/G/2014/PTUN.Plk., dibacakan pada hari Selasa,tanggal 6 Januari 2015, sengketa antara Fakhrudin (ahli waris DarsahBerisa) melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KotawaringinTimur yang amar putusannya berbunyi:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat.Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 2051 K/Pdt/2016mengetahui sebelum mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Palangkaraya,bahkan dilibatkan dalam sengketa Tata Usaha Negara ditarik sebagai pihakintervensi dalam sengketa antara Fakhrudin dan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kotawaringin Timur dengan objek sengketa a quo Sertifikat Hak MilikNomor 270/1993, yang kemudian dalam amar putusannya a quo Sertifikat HakMilik Nomor 270/1993 dinyatakan dalam putusan mempunyai kekuatan hukumtetap, batal dan tidak sah.

Dengan demikian natoir feit eksistensi para pihakyang harus disertakan dalam sengketa adalah Fakhrudin (ahli waris dari DarsahBerisa dan Nyonya Rusrain Darsah Berisa) dan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kotawaringin Timur;Tidak terbantahkan gugatan Penggugat/Termohon Kasasi tidak lengkap (p/uriumlitis consortium), artinya disadari atau tidak disadari oleh Termohon Kasasimengakui ada pihak yang harus disertakan sebagai Tergugat atau pihak dalamperkara a quo sesuai dengan kaidah atau norma hukum

Hanya akalakalan atau trik jahat dari Termohon Kasasimemanfaatkan peradilan untuk melayani kepentingannya, sebab sudah nyatadan tidak terbantahkan dari aspek hukum benda berdasarkan buktibuktiPemohon Kasasi bukan pemiiik tanah sengketa, tetapi pemiliknya adalah ahliwaris Nyonya Rusrain Darsah Berisa dan Rusrain Darsah Berisa dalam hal inidiwakili oleh salah satu ahli warisnya bernama Fakhrudin, pertanyaannyamengapa tidak digugat atau tidak disertakan sebagai pihak yang digugat ?

Haji Lalu Fakhrudin disangkal kebenarannya, karena almarhumDrs. Haji Fakhrudin tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan PengakuanHutang, karena almarhum Drs. Haji Lalu Fakhrudin pada tanggal 13 Juli 2013sedang menjalani rawat inap di Rumah Sakit Islam Siti Hajar Mataramberdasarkanresume dari Rumah Sakit Islam Siti Hajar Mataram tercatat almarhumDrs.

Haji Lalu Fakhrudin (suami Tergugat 1/Ayah Para Tergugat 2, 3, dan Tergugat4) Rawat Inap sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d tanggal 19 Juli 2013 (bukti B1),sehingga bukti P4 harus didukung oleh bukti lain, dengan demikian oleh karenabukti P4 dan Bukti P5 masih memerlukan bukti pendukung maka Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya sehingga pertimbangan hukum terhadapbukti tersebut tidak dapat di benarkan dan harus pula dibatalkan.

Haji Lalu Fakhrudin, mengingat buktisangkalan dari Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi terutama buktiyang terlampir dalam memori kasasi ini merupakan bukti yang mematahkanbukti Para Penggugat (P 4 dan Bukti P5), sehingga Judex Facti kurangdalam memberikan pertimbangan;.

FAKHRUDIN bin H. TABERANI) dengan Pemohon II ( HJ. LASMIAH binti H. DARGUM) yang terjadi pada tahun 1969 di Desa Sungai Buluh Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Fakhrudin umur 39 tahun ;b. Hapsah binti H.Fakhrudin umur 35 tahun ;c. Aminah binti H. fakhrudin umur 30 tahun ;d. Fadillah bin H. Fakhrudin umur 26 tahun ;6.

FAKHRUDIN bin H.TABERANIT) dengan Pemohon II ( HJ. LASMIAH binti H. DARGUM)yang terjadi pada tahun 1969 di Desa Sungai Buluh Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Barabai pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H, oleh kami Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dalam usia 49 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 10 tahun dalam usia 39 tahun pernikahanHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0001dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Asmu BinNarman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Akhmad BinDurahman dan Fakhrudin Bin Aspuri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);3.

Asmu ;; Saya hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II tanggal 11 Nopember 1987 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;; Sepengetahuan saya yangmenjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Asmu Bin Narman;; Sepengetahuansaya tidak, tapi mewakilkan kepada Penghulu yang bernama Soleh BinMuhamad ;; Sepengetahuan saya pada saat Akad Nikah tersebut adadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Akhmad Bin Durahmandan Fakhrudin

perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat dan paraPemohon menganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapanUstad/ Kiayi ;; Sepengetahuan saya para Pemohon ingin memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakanHalaman 4 dari 11 hal.Penetapan No: 0001untuk keperluan mengurus Kepergian Haji dan administrasi lainnya sertauntuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkawinanmereka;; Tidak ada, sudah cukup;; ;Saksi : IlNama, Fakhrudin

demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 11 hal.Penetapan No: 0001Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Asmu Bin Narman, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Akhmad Bin Durahman dan Fakhrudin

Gianyar, di negaraPerumahan Wana Asri No 5A PerumnasLingkungan BB Agung Kec, Negara,Kabupaten JembranaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak pernah dihukumSUSUNAN PERSIDANGAN:Nama FAKHRUDIN SAID NGAJI,SH : HakimNama IMD WITAMA, SH : Panitera PenggantiHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 6 Juli 2018 No.B/229/V1/2018/Reskrim, pada pokoknya Terdakwa didakwa melanggar Pasal 364 KUHP1. Terdakwa mengakui dakwaan ;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAJI, SH Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Negara dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh hakimtersebut dihadiri oleh I MADE WITAMA,SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriNegara dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,I MADE WITAMA,SH FAKHRUDIN SAID NGAJLSH*) Coret yang tidak perlu

FAKHRUDIN;3.2. SYARIFUDIN;4.5.1.5.2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :NAURA AZZAHRA, umur 11 tahun lahir di Banjarmasin pada tanggal 23Oktober 2009;AHMAD ZAKI HUSIEN, umur 5 tahun, lahir di Banjarmasin pada tanggal27 Mei 2015;.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi ayahPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 6 Oktober 2008 di dirumah orang tua Pemohon dan saksi hadir pada pernikahan mereka sebagai wali nikah yangmenikahkan mereka; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon IIjanda, antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il WaliNikahnya adalah Ayah dari Pemohon II, bernama SURIANSYAH,saksinya Fakhrudin

mereka, namun saksi tidak adahubungan keluarga dalam garis lurus keatas atau kebawah ataupunsemenda, hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 6 Oktober 2008 di dirumah orangtua Pemohon dansaksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Iljanda, antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il WaliNikahnya adalah Ayah dari Pemohon II bernama SURIANSYAH,saksinya Fakhrudin

wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis lainnya danketerangan saksisaksi yang satu sama lain saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya kedua Pemohontelah melangsungkan pernikahan dibawah tangan pada 6 Oktober 2008 didirumah orangtua Pemohon dengan wali nikah Ayah dari Pemohon Il,bernama SURIANSYAH dengan maskawin berupa uang berupa uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), serta disaksikan oleh Fakhrudin

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :3.1. 1 (satu) buah Handphone Nokia model 3720 klasik warna hitam.3.2. 1 (satu) buah kartu perdana mentari nomor 085888888084.3.3. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama FAKHRUDIN.3.4. 1 (satu) buah kartu ATM.3.5. 1 (satu) buah handphone yang berisikan rekaman pembicaraanDikembalikan kepada Fakhrudin bin Mahmudi.3.6.

FAKHRUDIN Bin H.

(suaminya sekarang)Bahwa berdasar keterangan saksi korban dan keterangan terdakwa sendiri, bahwasebelum korban menikah dengan Fakhrudin, terdakwa mengajak korban untukbertemu dan pergi ke rumah di daerah Panjang Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,hingga di tempat tersebut kemudian saksi korban dengan terdakwa melakukanhubungan badan bersetubuh padahal waktu itu saksi korban dalam keadaan akanmenikah dengan saksi Fakhrudin ;Bahwa kemudian saksi korban akhirnya menikah dengan saksi Fakhrudin padatahun

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Handphone Nokia model 3720 klasik warna hitam.672. 1 (satu) buah kartu perdana mentari nomor 085888888084.3. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama FAKHRUDIN.4. 1 (satu) buah kartu ATM.5. 1 (satu) buah handphone yang berisikan rekaman pembicaraanDikembalikan kepada Fakhrudin bin Mahmudi.6.

Nama lengkap : AGUS WAHYUDI BAHARTempat lahir : BangliUmur atau tanggal lahir : 27 tahun/6 Januari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Blungbang, KelurahanKecamatan/Kabupaten Bangli Bali.Agama : Islam.Pekerjaan : PerdaganganTerdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH. : Hakim.Nama : SYARIFAH ROHMATULLOH, SH: Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 10 Januari 2019 No.Pidana dalam perkara

FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.

FAKHRUDIN (Alm) dan dihadiri oleh saksi Drs, SAPAWI,saksi Drs, NIMBANG MARGA, saksi ARIA SEPTAJAYA SESUNAN dimana dalamrapat tersebut, Ketua Panitia Anggaran Eksekutif Ir. FAKHRUDIN (Alm) menjelaskandibutuhkan dana sebesar Rp. 1.452.000.000,00 (Satu milyar empat ratus lima puluh duajuta rupiah) untuk penyelesaian RAPBD TA. 2007 yang sedang dalam pembahasanuntuk diberikan kepada Anggota DPRD Kabupaten Tulang Bawang dan untukmemenuhi kebutuhan dana tersebut, Ketua Panitia Anggaran Ir.

FAKHRUDIN (Alm) selaku Ketua TimAnggaran Eksekutif pada tanggal yang tidak dapat diingat dan dipastikan lagi tetapimasih pada bulan November 2006 mengadakan rapat Internal di Ruang SekretarisDaerah Kabupaten Tulang Bawang yang dipimpin oleh Ketua Panitia AnggaranEksekutif Ir. FAKHRUDIN (Alm) dan dihadiri Drs. SAPAWI, saksi Drs. NIMBANGMARGA, saksi ARIA SEPTAJAYA SESUNAN dimana dalam rapat tersebut, KetuaPanitia Anggaran Eksekutif Ir.

Fakhrudin (Alm) dandikatakan Ir.