MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Eleena Syafeeya Izzati Ashari binti Muhammad Fikry Fachruddin Ashari, Umur 2 tahun dan Mahreen Shaffana Almahyra Ashari binti Muhammad Fikry Fachruddin Ashari, Umur 9 bulan adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

M.Husin Fikry Imron, S.H. dan Drs. H. Sulaeman Abdullah,S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dengan Penetapan nomor13/Pdt.G/2009/PTA.Plg. tanggal 1 Desember 2009 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehDrs. H. M.Husin Fikry Imron, S.H. dan Drs. H.

M.HUSIN FIKRY IMRON,S.H. Drs. H. SULAEMANABDULLAH,S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. RUSLAINI, S.H.Perincian Biaya PerkaraDT, MAt@raliicciscaccc ec ice sic seiseeas Rp.6.000;2 RedakSiccs vaca eeu e eeu ce ee cee oe Rp5.000;3. Biaya Proses..................

Husin Fikry Imron, S.H. dan Drs.18H. Sulaeman Abdullah, S.H., M.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Palembang dengan Penetapannomor 13/Pdt.G/2009/PTA.Plg. tanggal 1 Desember 2009untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, yang dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Drs. H.M.Husin Fikry Imron, S.H. danDrs. H.

Fikry Aditya lahir tanggal 02 September 2016;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

peraturanperundangundangan; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di bertempattinggal di Desa Kota Raden Hulu Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama: Cindy lahir tanggal 10 Juni 2012, Rizky Adityalahir tanggal 01 Agustus 201 dan Fikry

dan kepada paraPemohon tersebut supaya diberikan kutipannya sesuai ketentuan Pasal 13ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 31 ayat (3)Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya yang menjadi pokok masalahdari permohonan Pemohon dengan Pemohon II yang kedua adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mohon kepada Majelis Hakim agar dapatmenetapkan asalusul anak yang bernama: Cindy lahir tanggal 10 Juni 2012,Rizky Aditya lahir tanggal 01 Agustus 201 dan Fikry

keterangan 2 orang saksi dipersidangan, maka terbukti bahwa anak tersebut adalah anak yang lahir daridan akibat perkawinan yang sah Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum di muka persidangan, bahwa para Pemohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan dari hasil hidup bersamanya tersebuttelah dilahirkan telah dikaruniai 3 orang anak yang masih hidup, bernamaCindy lahir tanggal 10 Juni 2012, Rizky Aditya lahir tanggal 01 Agustus 201dan Fikry

HUSIN FIKRY IMRON, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SULAEMANABDULLAH,S .H.,M.H. dan Drs. H. MOH. ICHWANRIDWAN,S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dengan Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2011/PTAPlg. tanggal 11 Mei 2011, dan putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 8 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1432 Holeh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri Drs.H.SULAEMANABDULLAH,S.H.

HUSIN FIKRY IMRON, S.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs. H.SULAEMAN ABDULLAH,S.H.,M.H.Drs.H.MOH.ICHWAN RIDWAN,S.H.,MHPANITERA PENGGANTIHal. 6 dari 5 hal.Put No 10/Pdt.G/2011/PTA.PlgFARA UMITHA,S.H.Biaya proses Rp. 150.000,HAKIM KETUAttdDrs. H. M. HUSIN FIKRY IMRON, S.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttdttdDrs. H.SULAEMAN ABDULLAH,S.H.,M.H.Drs.H.MOH.ICHWAN RIDWAN,S.H.

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
ISMANTO Alias ISMA Bin Alm SUWITO

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHPUTRA Alias EZA Bin TASIMIN

Penuntut Umum:
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SUDARMONO Alias MONO Bin APARISTULIN Alm

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.IRVAN. R. PRAYOGO, S.H, M.H.
Terdakwa:
SLAMET WIDODO Alias DAMING Bin SUDARMO

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.JUMIEKO ANDRA,S.H.,M.H
Terdakwa:
CENTING Alias AWI Bin (Alm) MAK AHYUN

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.SATRIA FAZA ANDROMEDA, S.H
Terdakwa:
LEGIANTO Alias ANTO Bin (Alm) DARIAN

Penuntut Umum:
FIKRY FACHLEVI,S.H
Terdakwa:
1.ELMI Als GOLEK Bin DALEK (Alm)
2.YANDU Bin BEDULAHI (Alm)

Pasar Prabumulih KecamatanPrabumulin Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandilakukan dengan caracara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi Dasril Heridadi BinRabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry

Kemudian saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi JefriansuyahBin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian melakukan penyelidikan di tempattersebut dan pada saat saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Jefriansuyah BinSarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian tiba di lokasi tersebut, saksi Dasril HeridadiBin Rabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian melihatTerdakwa dan Sdr. Yudi (DPO) dan langsung mendekati Terdakwa dan Sdr. Yudi(DPO).

Yudi langsung melarikan diri danlangsung dilakukan pengejaran oleh saksi Ahmad Fikry Aprin tetapi Sdr. Yudi berhasilmelarikan diri. Selanjuntya saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Jefriansuyah BinSarbani, saksi Anmad Fikry Aprian dan Terdakwa berserta barang bukti pergi menujukontrakan saksi Medianto dan setelah tiba di kontrakan tersebut didapati saksihalaman 3 dari 22, Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN.PbmMedianto sedang berada di depan kontrakan.

Kemudian saksi Dasril Heridadi BinRabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dirumah Terdakwa. Dari hasilpenggeledahan ditemukan seperangkat alat hisab shabu (bong).

menindaklanjuti hal tersebut dilakukan penyelidikan; Bahwa, ketika Saksi dan Tim melakukan pengintaian tibatiba terdapat duaorang yang gerakgeriknya mencurigakan, lalu Saksi dan Tim mendekatiTerdakwa dan Saksi langsung melakukan penggeledahan pakaian Terdakwa; Bahwa, ketika Saksi mekakukan penggeledahan pakaian Terdakwa,ditemukan satu paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu dari saku bajukemeja Terdakwa; Bahwa, ketika Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, rekanSaksi Briptu AHMAD FIKRY

Oleh kami DRS.H.M.HUSIN FIKRY IMRON,SH.MH. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis,DRS.H.ARMIA JALIL, SH,MH dan DRS.H.BUSRA, SH.MH, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota danANIMAR J,SH sebagai Panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berpekara.KETUA MAJELIS ,DRS.

H.M.HUSIN FIKRY IMRON,SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS.H.ARMIA JALIL, SH.MH DRS.H.BUSRA SH. MHPANITERA PENGGANTI,ANIMAR J, SHPerincian biaya perkara1 Biaya administrasi Rp. 139.000,2 Biaya Materai Rp. 6.000,3 Biaya Leges Rp. 5.000.Jumlah Rp. 150.000,

2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
DIMAS ADITIA Alias DIMAS Bin MULYONO

Dikembalikan kepada saksi Rifki Syahlevi Bin Muhamad Fikry.- 1 (satu) buah pahat bergagang karet berwarna hitam yang besinya dicat warna orange, dirampas untuk dimusnahkan.- Membebani Terdakwa untuk .....................- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ).

Prapatan JakartaSelatan.Dikembalikan kepada saksi Rifki Syahlevi Bin Muhamad Fikry.1 (satu) buah pahat bergagang karet berwarna hitam yang besinya dicat warnaorange, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa

Tengah Kec cimahi TengahKota Cimahi atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangberupa (satu) unit Laptop merek Apple type Macbook Pro 13 Inc, 1 (satu) buah HPMerek Sony Erricsson Type A 770 warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitamberisikan SIM C, KTP, STNK R2, 2 buah ATM dan uang tunai Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) yang sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi RIFKISYAHLEVI BIN MUHAMAD FIKRY

berjalan kaki dan sesampainya disana laluRISKI (DPO) merusak/ mencongkel jendela sebuah kamar dengan menggunakan 1(satu) buah pahat bergagang karet warna hitam yang besinya dicat warna orange yangsebelumnya telah dipersiapkan oleh terdakwa, dan setelah kunci jendela rusakTerdakwa dan RISKI (DPO) masuk melalui jendela tersebut sedangkan GATOT(DPO) berjagajaga di luar rumah, selanjutnya sesampainya di dalam kamar Terdakwadan RISKI (DPO) tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi RIFKI SYAHLEVI BINMUHAMAD FIKRY

Setelah itu barangbarang tersebut dibawa keluar olehterdakwa dan RISKI (DPO) dan diserahkan kepada GATOT (DPO) untuk dijual.Kemudian barangbarang milik saksi korban tersebut dijual oleh Gatot (DPO) dan darihasil kejahatannya terdakwa diberikan keuntungan oleh Gatot (DPO) sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa, Gatot (DPO) dan RISKI (DPO), menyebabkansaksi RIFKI SYAHLEVI BIN MUHAMAD FIKRY mengalami kerugian + Rp12.700.000, (dua belas juta tujuh ratus ribu

Prapatan Jakarta Selatan, lalukami perlihatkan kepada terdakwa Anwar dan ia menjawab benar bahwaSTNK itu adalah hasil curiannya yang kemudian dibuang kesebuah sungaiyang tidak jauh dari tempat kejadian.Saksi RIFKI SYAHLEVI Bin MUHAMAD FIKRY :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.e Bahwa saksi mengetahul ........... eeeBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang terjadi pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.SATRIA FAZA ANDROMEDA, S.H
Terdakwa:
NURLELA Alias NUR Binti (Alm) JONTAHARI SAMOSIR

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
DIMAS PRAYOGA Alias PRAYOGA Bin SUMARDI DALIMUNTHE

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI Bin SAYUTI

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
SUPARDI Alias UPAL Bin MUIS

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
LIDON LIGINTON PAKPAHAN Als LIDON