Ditemukan 1504 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 April 2017 — pemohon vs termohon
8 — 2
8 — 2
AlQuran surat AlBagarah (2) ayat 229:OGL Ghd sf as/aay TAL ge SSLArtinya: Talagq (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik :Pandapat ahli fikin Abdurrahman AsShobuni dalam kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz halaman 83, sebagai berikut :Tee Ys emai Mead ads rey ally Gass jit sll pled Gus GUL!) alli ALY! iS!
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
PA.BdgMenimbang, bahwa dengan memperhatikan kaidah figih yang terdapat didalam Kitab Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat ulama dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al thalag juz 1halaman 83:TD WE Os By gee ely jl) Abas II ei Css choy y cilai lesU5 alla Nam y argall Gauls Gass
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 13 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
17 — 8
17 — 8
Musthafa AsSibai sebagaipendapatnya sendiri sebagai mana tersebut dalam kitabnya AlMar atu baina alFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnya berbunyi sebagai berikut:OY SY) Aaa ts ally ype Gyo ll Ga Lele EIGN) g GLEAN ao pd Y daa jl shall GULeas gh GIS pulad EI jill 1a Call Sy Lege Gaeta Lie Quy ELoial (6b dV sy agS slaySy poh Lagi aly UST cogs ail Ded Gass 5th pda Cus Age g NN Adal) ett GI dll Oo oldste) g Liibebal ane tay ttlal 4)Artinya : Bahwa kehidupan suamiisteri itu tidak akan memperoleh
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ist ascele Say y) cline SI I ON oe 9) nt Oe By gee Ata g jl) Abr cei Gus,Noel gy lt Noe 5 ay gall Gaull Gass ji aslArtinya: Islam telah memilihlembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermantaat lagi, hubungan suami ister telahhampa karena meneruskan perkawnan sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasakeadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 42
67 — 42
diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut, tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah serta tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyyah yang tercantum dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il hal. 405 yang diambil alin sebagai pendapatmajelis;al Ga Y all sed Gass
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ist ascele Say Ul cline I pcd OY C5 nt Ge By gee dang jl Abs sl cued Cua sNoel gy lt Noe 5 aa gall Gaull: Gass ji asiArtinya : Islam telah memilihlembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telahhampa karena meneruskan perkawnan sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasakeadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
ollArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy Gass
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 5 (tahun) tahun 11 (Sebelas) bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Ugo eg SM yh petal Great St 3) 8M) ce LEN ps Gass
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 29-08-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
18 — 0
18 — 0
kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, maka Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat danTergugat jika diteruskan lebin banyak madharatnya dari pada manfaatnya, karenarasa cinta dan sayang dalam hati keduanya sudah berubah menjadi kebencianyang ditandai adanya pisah rumah dan tempat tinggal yang hingga kini kuranglebini1 (sebelas) bulan lamanya dan sulit untuk dirukunkan, maka sebagaimanadisebutkan dalam dalam kitab lanatuttholibin juz 4 halaman 6 Sayid Abu Bakarmenjelaskan;ot gl Gass
Register : 09-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Mbo Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Juniyan. TA
45 — 3
Juniyan. TA
45 — 3
Menetapkan dan membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaDEMON OM Gass nesssesses er nenccemesen rere rR mensMenimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauCitar BAKA ~~~~ =~ mn nnn nnn nnn minnie nnn nonnninnnmnmnnnanmnmnnmmnnsMenimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 11 September 2019 — Pembanding VS Terbanding
38 — 21
38 — 21
WahbahalZuhaili dalam kitabnya Figh Allslami Wa Adillatuhu jilid Vil halaman 320yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasebagai pendapatnya sendiri, pendapat tersebut secara lengkap berbunyisebagai berikut:GIS sual GS al yo) Aang jl Bo gall le Gels alas Glaill ali Gass yal yall bla GuhlArtinya: Pembenan mutah itu agar istn terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat perceraian, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suam istn, jika talak itu bukan
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 729/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
37 — 13
37 — 13
No. 631/Pdt.G/2015/PA.Blkmelakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 5all Gass Gang jl ant cle eSay uo cline Sl ct OY C5 nt Oe Bye el yj Aba ll cualMaal) cs) obit alls lia,Artinya: islam
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM yh petal Great St gy 8M ce UN ps Gass yp) deg ll OIArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapatsuami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0056/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat : 232.cig sally agi Mgacl ila) Seals) Gass ol Sashes SuArtinya : .... maka janganlah kalian ( para wali ) menghalang mereka (perempuan yang dibawah perwaliannya ) untuk kawin dengancalon suaminya, apabila telah terdapat kerelaan diantara merekadengan baik ;2.
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak menghendaki bercerai, maka tidaklah mungkin secarahukum dipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan,karena justru mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:i ge gals Gass
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 8 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyatal Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :adi ant aly Gass 5M Bla!) G plus Cue SdUbll ali DOI lial ad,OY 73) 2 Os Bye gy HN Abs yl cue Cua y ches Lai ksols 15 alle Waa g argall Gauulls Guay jllaat! le Say cy! cline 5) pci!
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass