Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 239/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 27 Agustus 2018 — - Terdakwa I. Syamsuddin alias Baba bin Lasaloko , Terdakwa II. Aras alias Arsa'e bin Lakaseng - Jaksa Penuntut Umum Budiman Abdul Karib, S.H.
12111
  • ARAS alias ARASE bin LAKASENG danASKAR (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekirapukul 23.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembar 2017,bertempat di Jalan Harimau Kelurahan Lautang Benteng KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di rumah Terdakwa IlARAS) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang dilakukan
    dengan caraantara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitar pukul23.30 Wita saksi SAHARUDDIN alias BAKE datang ke rumah Terdakwa Il yangterletak di Jalan Harimau Kelurahan Lautang Benteng Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang untuk menghadiri acara agiqah anak Terdakwall, pada saat itu saksi SAHARUDDIN alias BAKE membawa sebilah parangyang diselipbkan di dalam bajunya, kemudian Terdakwa Il mendekati saksiSAHRUDDIN alias BAKE karena melihat membawa
    , yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitar pukul23.30 Wita saksi SAHARUDDIN alias BAKE datang ke rumah Terdakwa Il yangterletak di Jalan Harimau Kelurahan Lautang Benteng Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang untuk menghadiri acara agiqah anak Terdakwall, pada saat itu saksi SAHARUDDIN alias BAKE membawa sebilah parangyang diselipbkan di dalam bajunya, kemudian Terdakwa Il mendekati saksiSAHRUDDIN alias BAKE karena
    Saksi SAHARUDDIN alias BAKE bin ADAMAE di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN SadrBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 24 Desember 2017 sekitarjam 23.15 di di Jalan Harimau Kelurahan Lautang Benteng KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa pada saat itu Saksi sedang menyanyi di acara agiqah dan setelahturun dari panggung, Aras bertanya apa berurat parangmu, Saksi jawabtidak berurat;Bahwa kemudian Saksi disuruh
    dikeroyok;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa Syamsuddin dan TerdakwaAras menanggapi keterangan Saksi bahwa Terdakwa Syamsuddin memukulSaksi dengan kursi adalah tidak benar, Terdakwa Syamsuddin mengangkatkursi untuk menangkis parang Saksi, dan keterangan Saksi bahwaTerdakwa Aras telah memukul Saksi dengan batu adalah tidak benar;Saksi HASNIAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 24 Desember 2017 sekitarjam 23.15 di di Jalan Harimau
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 289/PID.SUS/2017/PT.PBR
Tanggal 10 Januari 2018 — LA VAN GIANG;
5242
  • 2017 sekira pukul 06.00WIB terdakwa selaku Nahkoda Kapal ABADI 05 alias BV 99994 TSyang merupakan Kapal utama bersamasama dengan saksi LUUHONG DIEU Nakhoda kapal ABADI 06 alias BV 98887 TS yangmerupakan Kapal pendamping (dilakukan penuntutan secaraterpisah) melakukan kegiatan penangkapan ikan pada posisikoordinat 05 41,250 LU 106 05,473 BT di Perairan ZEEI LautNatuna yang merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa jaring pairtrawl (pukat harimau
    terdakwa yakni mengendalikan penurunan jaringhingga pemisahan hasil tangkapan melalui komunikasi 2 (dua) arahdengan saksi LUU HONG DIEU Nakhoda kapal ABADI 06 alias BV98887 TS melalui radio selain itu saksi LUU HONG DIEU jugamembantu pengoprasian jaring pair trawl dengan memperhitungkanHalaman2 dari 13 Putusan Nomor 289/PID.SUS/201 7/PT.PBRajarak dan kecepatan kapal sehingga jaring terpasang dengansempurna.Bahwa setelah semua terpasang dengan baik pada masingmasingkapal jaring pair trawl (pukat harimau
    Selama kegiatanpengoperasian jaring pair trawl (pukat harimau) semua dibawahkendali terdakwa selaku Nahkoda Kapal ABADI 05 alias BV 99994TS.Bahwa ketika para terdakwa sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan, kapal terdakwa dihentikan oleh KP.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.C/2018/PN Bsk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tasrizal
Terdakwa:
1.NURLINIS Pgl. NININ Binti Birin
2.WINI EFFENDI Pgl WINI BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
3.RADE WEIBRI PgL RADE BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
315
  • Yas datang dan membawa saksi untuk pulang ke rumah; Bahwa setelah sampai pinggir di rumah, saksi melihat Terdakwa Ninin danTerdakwa Wini membawa bambu yang sudah ditebanginya tersebut ke pinggir jalanraya melalul jalan setapak, kemudian saksi menegur dengan mengatakan janganlewat di jalan setapak tersebut karena jalan itu saksi yang mempenuangkan,selrnjunya Terdakwa Ninin mengatakan Hoi Anjiang Gadang, kau bantuak JilatangApi Cindakua (Hoi Anjing Besar, kamu seperti Jilatang Api (rumput gatal) Harimau
    yaitu masin samasama satu nenek, sehingga masih satu kaum; Bahwa di tingkat kepolisian pemah dilakukan upaya perdamaian namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah memaafkan dan mau memaafkan perouatan para Terdakwaasalkan para Terdakwa membuat peranjian hitam diatas puth untuk tidakmengulangi lagi perouatannya;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyangkal dan merasakeberatan dengan keterangan saksi, namun Terdakwa Nurlinis mengakui adamengatakan Jilatang Api (rumput gatal) dan menyerupai Harimau
    saat setibanya di rumah, saksi melihat Terdakwa Ninin danTerdakwa Wini membawa bambu yang sudah di potongpotong tersebut ke pinggirjalan, Kemudian saksi Rohana yang sat itu masih berada di samping rumahmenegur Terdakwa Ninin dan Terdakwa Wini dengan mengatakan Jangan lewat dijalan setapak tersebut karena jalan itu saya yang mempenuangkan, selanjutnyaTerdakwa Ninin mengatakan Hoi Anjiang Gadang, kau bantuak Jilatang Api,Cindakua kau ma (Hoi Anjing Besar, kamu seperti Jilatang Api (rumput gatall),Harimau
    Contoh perouatan penghinaan tanpamenuduhkan suatu perouatan yaitu dengan mengatakan anjing, sudel, bajingan,dan sebagainya termasuk menyebut dengan istilan lain yang di daerah tertentudianggap menyerang kehormatan seperti Jilatang Api, Harimau, dan sebagainya;2.
    Ana dengan katakata menyerupai Harimau danAnjing Gadang, begitu juga dengan Terdakwa Wini mengatakan Anjing kepadasaksi Rohana;Bahwa mendengar katakata yang dilontarkan para Terdakwa tersebut saksiRohana Pgl. Ana merasa sangat malu dan terhina dan tersinggung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganHakim menyimpukan bahwa terdakwa Nurinis dan Terdakwa Wini, dan Terdakwa Radeada menyerang kehormatan atau nama baik saksi Rohana Pgl.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Prkn/2011/ PN.TPI
Tanggal 24 Maret 2011 — Mr. VO QUOC SU (terdakwa)
7835
  • SEJAHTERA ALAM 95/ KG.91009 TS memiliki 1 (satu)set alat tangkap jenis trawl (pukat harimau);Bahwa KM. SEJAHTERA ALAM 95/ KG.91009 TS pada hari senintanggal 13 Desember 2010 diperiksa oleh Kapal Polisi BISMA520 sekira 02.30 Wib pada posisi koordinat 05 31 000 LU 106 12 000 BT dan pada saat diperiksa posisi jarringsedang di laut (kapal sedang menarik jaring) .Bahwa KM.
    VO QUOCSU melakukan penangkapan ikan dan alat tangkap = yangdipergunakan adalah Pukat Harimau (Trawl) dan diduga SuratIjin Penangkapan Ikan (SIPI) yang ada palsu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi SAMSUL HADI, SST :Bahwa saksi adalah anggota Polri (Pa Nat KP.
    VO QUOC9SU melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia/ ZEEI dengan menggunakan alattangkap Pukat Harimau (Trawl) dan diduga Surat ljinPenangkapan Ikan (SIPI) yang digunakan palsu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ANDI KUSUMA JAYA, SST :Bahwa saksi adalah anggota Polri (Pa Nat KP.
    VO QUOCSU melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia/ ZEEI dengan menggunakan alattangkap Pukat Harimau (Trawl) dan diduga Surat ljinPenangkapan Ikan (SIPI) yang digunakan palsu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ADI WIYANTO :Bahwa saksi adalah anggota Polri (Pa Nat KP.
    E 014635 ; 1 (satu) lembar Asli Pas Tahunan No.133 tanggal 06Desember 2010Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) Set Alat Tangkap Ikan Jenis Jaring Trawl (Pukat Harimau ); 4 (satu) lembar SIP Palsu Nomor26.09.0028.03.23681 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 3 Maret 2016 — Sholehuddin Sitinjak
15221
  • PPF 609- 1 (Satu) set Alat Tangkap Ikan jenis Trawl (Pukat Harimau);- 50 Kg (lima puluh kilogram) ikan jenis campuran; 1 (satu) unit alat navigasi GPS JMC Seri V-1080P; (satu) Unit Kompas; 1(satu) unit Radio Amateur Transceiver; 1 (satu) unit Radio Motorola Ser CM 8260 Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    PPE 609 yang dinahkodai olehterdakwa SHOLEHUDDIN SITINJAK tidak memiliki dokumen berupa Suratl zin UsahaPerikanan (SIUP).Bahwa alat tangkap ikan Jenis Trawl (pukat harimau) yang digunakan oleh terdakwa ialahl(satu) jarring dengan panjang kurang lebih 19 m, tali panjang 210 m yang diberi papanpembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang rig yang terpasang pada kedua sisi kapal,pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yang berfungsi sebagai pengangkatlumpur pada saat jaring ditarik
    PPF 609 yang dinahkodai olehterdakwa SHOLEHUDDIN SITINJAK tidak memiliki dokumen berupaSurat IzinPenangkapan ikan (SIPI).Bahwa alat tangkap ikan Jenis Trawl (pukat harimau) yang digunakan oleh terdakwa ialah1 (satu) jaring dengan panjang kurang lebih 19 m, tali panjang 210 m yang diberi papanpembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang Rig yang terpasang pada kedua sisi kapal,pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yang berfungsi sebagai pengangkatlumpur pada saat jaring ditarik
    PPF 609 yang dinahkodai oleh terdakwaSHOLEHUDDIN SITINJAK melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan1 (satu) unit alat tangkap ikan Jenis Trawl (pukat harimau) yang dilarang penggunaannya diperairan Indonesia.Bahwa alat tangkap ikan Jenis Trawl (pukat harimau) yang digunakan oleh terdakwa ialah1 (satu) jaring dengan panjangkurang lebih 19 m, tali panjang 210 m yang diberi papanpembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang Rig yang terpasang pada kedua sisi kapal,pada mulut jaring bagian
    benar, selama bekerja di KM PPF 609 menerma upah antara 4.5 juta atau sekitar2000 RM (Ringgit Malaysia).Bahwa benar, pada saat kapal KM PPF 609 ditangkap oleh kapal Pengawas KP.HIU 004,sedang dalam melakukan kegiatan menangkap ikan dengan menggunakan jaring Trawl(pukat harimau).Bahwa benar, pada saat ditangkap KM.
    PPF 6091 (Satu) set Alat Tangkap Ikan jenis Trawl (Pukat Harimau);+ 50 Kg (lima puluh kilogram) ikan jenis campuran;1 (satu) unit alat navigasi GPS JMC Seri V1080P;(satu) Unit Kompas;1(satu) unit Radio Amateur Transceiver;1 (satu) unit Radio Motorola Ser CM 8260Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 559/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 16 Januari 2014 — - MUIT BIN AWAL
398
  • I Rt.01 Desa HArimau Tandang Kec. Pemulutan Selatan Kab.
    I Rt.01 Desa Harimau Tandang Kec. Pemulutan Selatan Kab.
    IRt.01 Desa Harimau Tandang Kec. Pemulutan Selatan Kab.
    I Rt.01 Desa Harimau Tandang Kec.Pemulutan Selatan Kab.
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 14/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
SIGIT TRI WALUYO BIN MARTOGINO
442
  • Suprayitnio tempat dilakukan permainan judi, lalu mendapatkanTerdakwa bersamasama dengan Sucahyo, Teguh Wirayanto, BambangKusno, Sugeng Wibowo dan Sarino sedang bermain judi dadu kopyok,permainan judi jenis dadu kopyok ini dilakukan Terdakwa yangmanaTerdakwa sekaligus menjadi bandar judi meletakan beberan yang bertuliskanangka dan gambar binatang berupa 1 burung garuda, 2 bergambar babi, 3bergambar harimau/macan, 4 bergambar kuda/jaran, 5 bergambar gajah dan6 bergambar ular naga, diatas tikar serta
    2 (dua) mata dadu yang bergambarburung garuda, babi hutan, kuda, harimau, ular naga dan gajah padamasingmasing sisi dadu, kemudian 3 (tiga) buah mata diletakan diatastatakan lalu ditutup dengan menggunakan penutup warna hitam, selanjutnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Pct.Terdakwa sekaligus bandar mengkopyok 3 (tiga) buah mata dadu yangdiletakan diatas tatakan dalam keadaan tertutup sebanyak 1 (satu) kali,kemudian penombok diantaranya Sucahyo, Teguh Wirayanto, BambangKusno, Sugeng
    Suprayitnio tempat dilakukan permainan judi, lalu mendapatkanTerdakwa bersamasama dengan Sucahyo, Teguh Wirayanto, BambangKusno, Sugeng Wibowo dan Sarino sedang bermain judi dadu kopyok,permainan judi jenis dadu kopyok ini dilakukan Terdakwa yang manaTerdakwa sekaligus menjadi bandar judi meletakan beberan yang bertuliskanangka dan gambar binatang berupa 1 burung garuda, 2 bergambar babi, 3bergambar harimau/macan, 4 bergambar kuda/jaran, 5 bergambar gajah dan6 bergambar ular naga, di atas tikar serta
    2 (dua) mata dadu yangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Pct.bergambar burung garuda, babi hutan, kuda, harimau, ular naga dan gajahpada masingmasing sisi dadu, kemudian 3 (tiga) buah mata diletakan diatastatakan lalu ditutup dengan menggunakan penutup warna hitam, selanjutnyaTerdakwa sekaligus bandar mengkopyok 3 (tiga) buah mata dadu yangdiletakan diatas tatakan dalam keadaan tertutup sebanyak 1 (satu) kali,kemudian penombok diantaranya Sucahyo, Teguh Wirayanto, BambangKusno, Sugeng
    Saksi mengetahui cara atau aturan permainan judi yang dilakukanTerdakwa yaitu Terdakwa selaku bandar meletakkan beberan yangbertuliskan angka dan gambar binatang diatas tikar, selanjutnya tiga buahmata dadu yang masing masing sisi memiliki gambar yang berbedadiantaranya (salah satu mata dadu pada sisinya bertuliskan angka 1bergambar burung garuda, angka 2 bergambar babi hutan/celeng, angka 3bergambar harimau/macan, angka 4 bergambar kuda/jaran, angka 5bergambar gajah dan angka 6 bergambar ular naga
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: MULYADI bin KARTOWIYONO
496
  • Wonogiri;Bahwa saat itu di lokasi tersebut sedang ada permainan judi oglok yangdiikuti oleh sekitar lima belas orang namun yang tertangkap CumaTerdakwa dan saudara Suyitno dan yang lain melarikan diri;Bahwa yang menjadi Bandar dalam permainan judi tersebut adalah saudaraKentus;Bahwa cara melakukan permainan judi adalah dengan cara: pemain pasangmacan (harimau) Rp.5.000. dan dalam goncangan gambar harimau yangkeluar 2 maka pemain mendapat kemenangan Rp.10.000. dan uang modalpemain kembali, Jika gambar
    Wonogiri;Bahwa saat itu di lokasi tersebut sedang ada permainan judi oglok;Bahwa cara melakukan permainan judi oglok adalah: pemain pasang macan(harimau) Rp.5.000. dan dalam goncangan gambar harimau yang keluar 2maka pemain mendapat kemenangan Rp.10.000. dan uang modal pemainkembali;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa belum sempat pasang taruhan, Terdakwabaru mengamati permainan judi;Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi berupa uang Tunai Rp.26.000.
    Wonogiri diselenggarakan permainan judi oglok, dengan cara permainansebagai berikut: pemain pasang macan (harimau) Rp.5.000. dan dalamgoncangan gambar harimau yang keluar 2 maka pemain mendapatkemenangan Rp.10.000. dan uang modal pemain kembaili;Menimbang, bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungansehingga digolongkan dalam permainan judi, dan dilakukan tanoa mendapatkanizin dari pihak yang berwenang, sedangkan hal tersebut dilarang oleh undangundang, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    Wonogiri, telah diselenggarakan permainan judi oglok dengan carapermainan sebagai berikut: pemain pasang macan (harimau) Rp.5.000. dandalam goncangan gambar harimau yang keluar 2 maka pemain mendapatkemenangan Rp.10.000. dan uang modal pemain kembali;Menimbang, bahwa dalam permainan tersebut tidak dapat ditentukanpemain yang akan menang, semua bergantung pada untunguntungan belaka,dengan demikian permainan ini termasuk dalam kategori permainan judi;Menimbang, bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah
    Wonogiri, telah diselenggarakan permainan judi oglok dengan carapermainan sebagai berikut: pemain pasang macan (harimau) Rp.5.000. dandalam goncangan gambar harimau yang keluar 2 maka pemain mendapatkemenangan Rp.10.000. dan uang modal pemain kembali;Menimbang, bahwa dalam permainan tersebut tidak dapat ditentukanpemain yang akan menang, semua bergantung pada untunguntungan belaka,sehingga termasuk kategori permainan judi, oleh karena itu unsur ini telahterpenuhi;5.
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 705/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.THAUFIQURRAHMAN Bin M. ALI SAIDI
2.SIET MIE Als AMOY Anak Dari LIU SUI
422
  • ALI SAIDI (Alm) dan sdra TIONGDJU TJHAI Als ACHAI Anak TIO AKIAT beserta barang buktiberupa Satu lembar kain Lapak yang terdapat gambar Singa(See), Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong), Harimau(Lopu), 1 (Satu) buah tutup atau hap dan Uang sebesar Rp.5.200.000 lima juta dua ratus ribu rupiah.
    (Lopu).1 bungkus Rokok yang di gunakan sebagai alas.Dadu yang terbuat dari kayu sebanyak 1 buah yang mana di satubuah dadu tersebut terdapat gambar yang sama dengan gambarHalamani19dari30PutusanNomor: 705/Pid.B/2018/PN.Ptkyang ada di kain/lapak Singa (See), Burung (Pung), Ayam (Kai),Kilin, Naga (Liong), Harimau (Lopu).
    Terhadap barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 5.200.000 limajuta dua ratus ribu rupiah, 1 (satu) buah tutup atau hap, Satulembar kain Lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong), Harimau (Lopu) adalahbenar barang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian poldakaloar sehubungan dengan perjudian jenis Liong Fu.
    (Lopu).Bahwa benar 1 bungkus Rokok yang di gunakan sebagai alas.Bahwa benar Dadu yang terbuat dari kayu sebanyak 1 buah yangmana di satu buah dadu tersebut terdapat gambar yang samaHalaman22dari30PutusanNomor: 705/Pid.B/2018/PN.Ptkdengan gambar yang ada di kain/lapak Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong), Harimau (Lopu).
    Bahwa benar Terhadap barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.5.200.000 lima juta dua ratus ribu rupiah, 1 (Satu) buah tutup atauhap, Satu lembar kain Lapak yang terdapat gambar Singa (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong), Harimau (Lopu)adalah benar barang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisianpolda kalbar sehubungan dengan perjudian jenis Liong Fu.
Putus : 20-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 September 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; DAVID PANDIANGAN panggilan OPPUNG M ,DKK
16191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, dan benar tidak lama kemudiandijumpai sebuah kapal yakni KM Sumber Maju yang menggunakan jaringPukat Harimau, selanjutnya Anggota Polisi dengan dibantu oleh masyarakatmenangkap kapal tersebut, dan ketika ditangkap diatas ditemukan ada jaringcadangan berupa Pukat Harimau, karena jaring yang sedang ditebar dilautdiputus, dan juga ada ikan hasil tangkapan baik besar maupun kecilkecilHal. 4 dari 19 hal.
    tersebut, dan benar tidak lama kemudiandijumpai sebuah kapal yakni KM Sumber Maju yang menggunakan jaringPukat Harimau, selanjutnya Anggota Polisi dengan dibantu oleh masyarakatmenangkap kapal tersebut, dan ketika ditangkap diatas ditemukan ada jaringcadangan berupa Pukat Harimau, karena jaring yang sedang ditebar dilautdiputus, dan juga ada ikan hasil tangkapan baik besar maupun kecilkecilyang disimpan di fiber, dan juga ada 12 orang di dalamnya Nahkoda JoniManurung, masinis Berman Manik, berikut
    No. 1475 K/Pid.Sus/2009pukul 11.00 Wib anggota Polsek Sei Beremas (saksi Fredi LeonardoHutabarat dan Endi Pramana) bersamasama masyarakat nelayan lainnyayang berjumlah lebih kurang 40 (empat puluh) orang dengan menggunakankapal speed boat sebanyak 3 (tiga) unit pergi ke laut untuk menangkap kapalyang menggunakan pukat harimau tersebut, dan benar tidak lama kemudiandijumpai sebuah kapal yakni KM Sumber Maju yang menggunakan jaringpukat harimau, selanjutnya Anggota Polisi dengan dibantu oleh masyarakatmenangkap
    kapal tersebut, dan ketika ditangkap di atas ditemukan adajaring cadangan berupa pukat harimau, karena jaring yang sedang ditebar dilaut diputus, dan juga ada ikan hasil tangkapan baik besar maupun kecilkecil yang disimpan di fiber, dan juga ada 12 orang di dalamnya nahkodaJoni manurung, masinis Berman Manik, berikut ABK nya yakni Terdakwa ,ll, Ill, V, V, VI, Vil, Vill dan KX berikut ada 1 orang anak PKL (saksi JosuaManurung) dan untuk proses lebih lanjut maka KM Sumber Maju besertaTerdakwa , Il
    Memerintahkan agar barang bukti : 1 (satu) unit kapal KM Sumber Maju ; 1 (satu) set jaring ikan jenis pukat harimau (trawl) ; Lebih kurang 2 (dua) ton ikan berbagai jenis hasil tanggakapan pukatharimau (trawl) ;Hal. 12 dari 19 hal. Put. No. 1475 K/Pid.Sus/2009 1 (satu) bundel dokumen KM Sumber Maju terdiri dari Surat IzinPenangkapan Ikan, Wilayah larangan penangkapan Ikan dan Surat IzinUsaha Penangkapan Ikan ;Segera dikembalikan kepada Pemilik Kapal/pihak lainnya yang berhak ;7.
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
U. HAIBA Bin ZAINUDIN Alm
5524
  • lembar, uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar, uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;

Dirampas Untuk Negara;

  • 1 (satu) buah lapak kain yang bergambarkan harimau
    (Seribu rupiah) sebanyak 35(tiga puluh lima) lembar, uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar, uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar;Dirampas Untuk Negara;> 1 (Satu) buah lapak kain yang bergambarkan harimau
    para saksi dan anggota Polres Bengkayangmelakukan penyergapan / penangkapan, maka dapat diamankan Terdakwa dilokasi tempat perjudian tersebut dimana pada saat itu Terdakwa berperansebagai bandar di dalam permainan kegiatan perjudian jenis Holo, sementarapara pemasang langsung berlarian kesegala arah, karena Terdakwa tidaksempat berlari, akhirnya para saksi dan anggota Polres Bengkayangmenangkap/mengamankan Terdakwa beserta barang bukti milik Terdakwayaitu 1 (satu) buah lapak kain yang bergambarkan harimau
    , holo, ayam,kepiting, ikan dan udang, kemudian pemasang menaruh taruhan berupauang diatas lapak bergambar harimau, holo, ayam, kepiting, ikan dan udang.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN BekJika ada pemasang yang memasang di bulan dan pemasang tersebutmemasang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disalah satu dari 3 (tiga) bijiyang dikocok di dalam hap tersebut ada keluar bulan maka pemasangtersebut Terdakwa bayar sesuai dengan jumlah pasangannya yaitu Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan
    ,holo, ayam, kepiting, ikan dan udang, kemudian pemasang menaruh taruhanberupa uang diatas lapak bergambar harimau, holo, ayam, kepiting, ikan danudang, Jika ada pemasang yang memasang di bulan dan pemasangtersebut memasang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disalah satu dari 3(tiga) biji yang dikocok di dalam hap tersebut ada keluar bulan makapemasang tersebut Terdakwa bayar sesuai dengan jumlah pasangannyayaitu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika ketiga biji yang diguncang didalam hap tersebut
    , holo, ayam,kepiting, ikan dan udang, kemudian pemasang menaruh taruhanberupa uang diatas lapak bergambar harimau, holo, ayam, kepiting,ikan dan udang, Jika ada pemasang yang memasang di bulan danpemasang tersebut memasang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dandisalah satu dari 3 (tiga) biji yang dikocok di dalam hap tersebut adakeluar bulan maka pemasang tersebut Terdakwa bayar sesuai denganjumlah pasangannya yaitu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika ketigabiji yang diguncang di dalam hap tersebut
Putus : 12-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 18/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 12 Februari 2013 — I. ANA TUPANA Anak HARJANI II. MUKHSIN Bin KIFLI Alias SINKU
284
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar lapak yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya : harimau, naga, singa, burung, ayam dan kilin ;- 1 (satu) buah biji liong fu yang bergambar 6 (enam) binatang sama dengan kain lapak ;- 2 (dua) buah hap warna merah ;- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro ;- Uang tunai sejumlah Rp 10.200.000,-(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara KUI FA anak AMUK.
    AKAU (DPO) selanjutnya keduaterdakwa dan pemilik rumah beserta barang bukti langsung dibawa ke Polda Kalbaruntuk pemeriksaan lebih lanjut, adapun permainan judi jenis LIONG FU denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, sebelumnya terdakwa .ANA TUPANA (sebagaiBandar) telah mempersiapkan peralatan untuk bermain judi diantaranya lapak yangterbuat dari kain warna coklat yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatangdiantaranya : LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI (singa), FUNG (burung), KAY (ayam)dan KILIN
    MUKHSINBin KIFLI Als SINKU (sebagai pembantu Bandar/juru bayar/ tapo) tidak ada izindari Pihak Berwenang.Bahwa benar terhadap barang bukti berupa: 1(satu) lembar lapak yang bergambar6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya : harimau, naga, singa, burung, ayamdan kilin, serta mempergunakan biji liong fu yang bergambar 6 (enam) binatangsama dengan kain lapak, dua buah hap warna merah, serta menggunakan satubungkus rokok Marlboro merah serta uang tunai sejumlah 10.200.000, (sepuluhjuta dua ratus ribu
    ANA TUPANA Anak HARJANI dan terdakwa Il.MUKHSIN Bin KIFLI Als SINKU tidak ada izin dari Pihak BerwenangBahwa benar terhadap barang bukti berupa: 1(satu) lembar lapak yang bergambar6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya : harimau, naga, singa, burung, ayamdan kilin, serta mempergunakan biji liong fu yang bergambar 6 (enam) binatangsama dengan kain lapak, dua buah hap warna merah, serta menggunakan satubungkus rokok Marlboro merah serta uang tunai sejumlah Rp. 10.200.000,(sepuluh juta dua ratus
    Menyatakan barang bukti berupa :o I(satu) lembar lapak yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya :harimau, naga, singa, burung, ayam dan kilin;Putusan No. 18/Pid.B/2013/PN.SKW10o I(satu) buah biji liong fu yang bergambar 6 (enam) binatang sama dengan kainlapak;o 2(dua) buah hap warna merah;o 1(satu) bungkus rokok Marlboro;o Vang tunai sejumlah Rp. 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara KUIFA AnakAMUK4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 120/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
DELI SUBRATA anak CILI
5429
  • 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
  • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
  • 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
  • 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Dirampas Untuk Negara

  • 1 (satu) helai kain lapak HOLO (yang bergambar harimau, holo, ayam,

kepiting, ikan dan udang),

  • 1 (satu) buah hap / kong untuk mengguncang HOLO,
  • 6 (enam) buah dadu HOLO (yang bergambar harimau, holo, ayam, kepiting, ikan dan udang),
  • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk HONGXINHAO,
  • 1 (satu) buah karet gelang untuk mengikat (membungkus dadu HOLO).
    Juta Delapan RatusEmpat Puluh Tujuh Ribu Rupiah, 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah). 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Dirampas Untuk Negarav 1 (satu) helai kain lapak HOLO (yang bergambar harimau
    ,holo, ayam, kepiting, ikan dan udang),v 1 (Satu) buah hap / kong untuk mengguncang HOLO,v 6 (enam) buah dadu HOLO (yang bergambar harimau, holo,ayam, kepiting, ikan dan udang),v 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merk HONGXINHAO,v 1 (Satu) buah karet gelang untuk mengikat (membungkus daduHOLO).Dirampas Untuk dimusnahkan4. menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan
    ,holo, ayam, kepiting, ikan dan udang), 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitammerk HONGXINHAO, 1 (satu) buah karet gelang untuk mengikat(membungkus dadu HOLO).Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN BekBahwa Terdakwa membuka lapak/tempat judi jenis Hoklo/hollobertugas sebagai bandar di depan warung saksi ALIANUS dan sebelummelakukan permainan judi jenis Hoklo/hollo Terdakwa menyiapkan alatalatjudi jenis Hoklo/hollo diantaranya 1 (satu) helai kain lapak HOLO (yangbergambar harimau, holo,
    ayam, kepiting, ikan dan udang), 1 (Satu) buah hap /kong untuk mengguncang HOLO, 6 (enam) buah dadu HOLO (yangbergambar harimau, holo, ayam, kepiting, ikan dan udang), Terdakwamenerangkan bahwa dalam permainan judi HOLO tersebut Terdakwaberperan sebagai Bandar bertugas mengocok / mengguncang biji HOLOdengan yang ditutup menggunakan HOLO tersebut kemudian menunggupemasang memasang sesuai dengan gambar yang ada di lapak HOLOtersebut dan setelan semua pemasang selesai memasang Terdakwamembuka hap HOLO
    ,holo, ayam,kepiting, ikan dan udang),v 1 (Satu) buah hap / kong untuk mengguncang HOLO,v 6 (enam) buah dadu HOLO (yang bergambar harimau, holo,ayam, kepiting, ikan dan udang),v 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merk HONGXINHAO,v 1 (Satu) buah karet gelang untuk mengikat (membungkus daduHOLO).Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Bek6.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 100/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 3 September 2013 — I. BURJU PANGABEAN Bin ALOYSIUS II. YONATAN Als NENENG Anak BERNAT
1078
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa BURJUPANGGABEAN Bin Aloysius (sebagai bandar) dan terdakwa Il YONATAN AlsNENENG Anak BERNAT (sebagai tapo/juru bayar) dengan menggunakan buahLiong Fu (sejenis dengan dadu) yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang yangberjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atauLopu dan Naga atau Liong, selain itu juga menggunakan kotak rokok sebagai alas,tutup hap, kain lapak yang bergambarkan beberapa jenis binatang seperti yangterdapat
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa BURJUPANGGABEAN Bin Aloysius (sebagai bandar) dan terdakwa Il YONATAN AlsNENENG Anak BERNAT (sebagai tapo/ jurubayar) dengan menggunakan buahLiong Fu (sejenis dengan dadu) yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang yangberjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atauLopu dan Naga atau Liong, selain itu juga menggunakan kotak rokok sebagai alas,tutup hap, kain lapak yang bergambarkan beberapa jenis binatang seperti yangterdapat
    dan 2 (dua) buah hap penutup biji dadu liong Fu.Bahwa dalam permainan judi itu tidak perlu keahlian, karena sifatnyahanya untung untungan.Bahwa para terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang dalam melakukan permainan judi tersebut.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi berupa uang tunaiRp. 818. 000 (delapan belas ratus delapan belas ribu rupiah) dan 1(satu) buah biji dadu liong fu bergambar binatang yaitu Singa, atau Si,Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau
    bola Sempalit JalanSagatani Kelurahan Sijangkung Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang.e Bahwa saksi Ill menerangkan bahwa perannya sebagai pemasangdalam permainan judi Liong fu tersebut, Terdakwa II YONATAN AlsNENENG Anak BERNAT sebagai Tapo (jurubayar) dan Terdakwa BURJU PANGABEAN BIN ALOYSIUS sebagai Bandar, dan apabilapasangan kena maka Bandar akan membayar pasangan saksi Ill.e Bahwa saksi Ill menerangkan bahwa cara mainnya Bandarmenggoyang biji liong Fu yang sisinya bergambar Liong, harimau
    Singkawang Selatan Kota Singkawang.Bahwa Terdakwa pada malam tersebut ditangkap bersamaterdakwa II Yonatan Alias Neneng anak Bernat dan saksi III Eras BinKartono (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa melakukanpermainan judi jenis Lion fu. tersebut di depan umum di lapanganbola pasar malam, alat yang para terdakwa gunakan dalampermainan judi jenis Liong Fu tersebut adalah 1 (satu) buah daduyang bergambarkan binatang yaitu Singa atau Si, Burung merakatau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEKAT, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 6151 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 505.500, dan diangsur selama22 angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 17bulan yang tidak disetorkan 5 bulan (angsuran yang ke 18 sampai ke 22) jadi seluruhnya 5 bulan x Rp 505.500, = Rp 2.527.500,;AHMAD NAWAWI, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 6150BL dengan jumlah angsuran per bulan Rp 505.500, dan diangsurselama 9 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    Buana Maju Motorsebanyak 11 bulan sedangkan yang tidak disetorkan 8 bulan (angsuranke 12 sampai ke 19) jadi seluruhnya 8 bulan x Rp 339.000, = Rp2.712.000,;ARSALIM, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol BG 8789 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 518.000, dan diangsur selama19 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    Buana Maju Motor sebanyak 5 bulansedangkan angsuran yang tidak disetorkan 8 bulan (angsuran ke 6sampai ke 13) jadi selurunnya 8 bulan x Rp 352.000, = Rp2.816.000,;MARMO bin MURADI, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol.
    LEKAT, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 6151 BL denganjumlah angsuran per bulan Rp 505.500, dan diangsur selama 22 bulanangsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 17 bulanyang tidak disetorkan 5 bulan (angsuran yang ke 18 sampai ke 22) jadiseluruhnya 5 bulan x Rp 505.500, = Rp 2.527.500,;AHMAD NAWAWIL, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 6150 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 505.500, dan diangsur selama 9bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    ;WINTO BROTO, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 4628dengan jumlah angsuran per bulan Rp 518.000, dan diangsur selama 5bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 2bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 3 bulan (angsuran ke 3sampai ke 5) jadi seluruhnya 3 bulan x Rp, 518.000, = Rp 1.554.000.;DAIM bin HADIMIN, jenis motor Harimau Merk Jialing No.
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 35/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Lorensius Alin Alias Kilin Anak Ango alm
847
  • PATRIK YERIKO FLORI Alias PATRIK sebagai pemainatau pemasang; Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yangdimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yangberambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau LiongdanKambing atau Kilin,1 (Satu) helain kain lapak dengan gambar binatangyang sama seperti pada dadu, 1 (satu) buah tutup
    dadu maka uang taruhan pemain tersebutdiambil oleh Bandar; Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebutdisesuaikan dengan jenis pasangan para pemasang apabila pemasangmemasang taruhan yang bergambar SI (Singa Merah), FUNG (Burung),KAI (Ayam) dan KILIN (Singa Hijau) masingmasing dengan nilaiRp.1.000, (Seribu rupiah) dan apabila keluar maka akan dibayar 5 (lima)kali lipat atau Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian apabila pemasangmemasang taruhan yang bergambar LIONG (Naga dan LOFU (Harimau
    PATRIK YERIKO FLORI Alias PATRIK sebagai pemainatau pemasang; Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yangdimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yangberambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau LiongdanKambing atau Killin, 1 (satu) helain kain lapak dengan gambarbinatang yang sama seperti pada dadu, 1 (satu) buah tutup
    Bandar; Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebutdisesuaikan dengan jenis pasangan para pemasang apabila pemasangmemasang taruhan yang bergambar SI (Singa Merah), FUNG (Burung),KAI (Ayam) dan KILIN (Singa Hijau) masingmasing dengan nilaiRp.1.000, (Seribu rupiah) dan apabila keluar maka akan dibayar 5 (lima)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Skwkali lipat atau Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian apabila pemasangmemasang taruhan yang bergambar LIONG (Naga dan LOFU (Harimau
    Skwgambar dadu, maka bandar membayar, jika tidak sesuai menjadi milikbandar Bahwa cara pembayaran judi LiongFu tersebut disesuaikan dengan jenispasangan para pemasang apabila pemasang memasang taruhan yangbergambar SI (Singa Merah), FUNG (Burung), KAI (Ayam) dan KILIN(Singa Hijau) masingmasing dengan nilai Rp.1.000, (seriou rupiah) danapabila keluar maka akan dibayar 5 (lima) kali lipat atau Rp.5.000, (limaribu. rupiah) kemudian apabila pemasang memasang taruhan yangbergambar LIONG (Naga dan LOFU (Harimau
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 99 /Pid.Sus-Prk/2014/PN.Mbo
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa. 1 Mr. SURIYA HOMKAJORN dan Terdakwa 2 Mr. MYOAME
7411
  • dari kapal motor tersebut, setelah pukatharimau naik disisi luar kapal naik dari laut, selanjutnya para ABKmenarik pukat harimau tersebut hingga masuk ke dalam kapal,kemudian Para ABK memilin ikan yang telah tertangkap di dalampukat harimau tersebut dan memasukkan ikan tangkapan tersebut kedalam tong sesuai dengan jenis ikannya dan begitu seterusnyasampai dengan ditangkap petugas;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul15.00 Wib saksi petugas AMANG SURYANA Bin.
    (ABK) menarik pukatharimau tersebut dengan menggunakan katrol yaitu disisi sebelah kiridan sebelah kanan katrol dari kapal motor tersebut, setelah pukatharimau naik disisi luar kapal naik dari laut, selanjutnya para ABKmenarik pukat harimau tersebut hingga masuk ke dalam kapal,kemudian Para ABK memilih ikan yang telah tertangkap di dalampukat harimau tersebut dan memasukkan ikan tangkapan tersebut kedalam tong sesuai dengan jenis ikannya dan begitu seterusnyasampai dengan ditangkap petugas;Bahwa
    (ABK) menarik pukatharimau tersebut dengan menggunakan katrol yaitu disisi sebelah kiridan sebelah kanan katrol dari kapal motor tersebut, setelah pukatharimau naik disisi luar kapal naik dari laut, selanjutnya para ABKmenarik pukat harimau tersebut hingga masuk ke dalam kapal,kemudian Para ABK memilin ikan yang telah tertangkap di dalampukat harimau tersebut dan memasukkan ikan tangkapan tersebut kedalam tong sesuai dengan jenis ikannya dan begitu seterusnyasampai dengan ditangkap petugas;Bahwa
    dengan dasar hukum yang melarangpenggunaan jarring trawl / pukat harimau tersebut adalah Pasal 93 ayat(1) UU.
    dengan dasar hukum yangmelarang penggunaan jarring trawl / pukat harimau tersebut adalah Pasal 93ayat (1) UU.
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 51/Pid.B/2015/PN Lbs
Tanggal 15 Desember 2015 — - M NUR Pgl SI EM
8519
  • NUR Pgl SI EM di Hutan Ulayat JorongSalibawan Nagari Sundata Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman yang iaketahui banyak hewan lewat di sana termasuk rusa dan hewan yang di lindungiseperti Harimau Dahan (dalam Peraturan pemerintah nomor 7 tahun 1999, tentangpengawetan jenis tumbuhan dan satwa, lampiran no. 46, Neofilis Nebulusa), sertaHalaman 3 dari21 Putusan Nomor :46 /Pid.B/2015/PN.LbsTapir (Cipan/Tenuk dalam Peraturan pemerintah nomor 7 tahun 1999, tentangpengawetan jenis tumbuhan dan satwa
    Selanjutnya Terdakwa beserta barangbarang yang diamankan oleh petugas kepolisian tersebut ke Polres Pasaman.Kemudian di pertanyakan kepada Terdakwa, siapa pemilik 4 (empat) buahkuku macan/harimau dahan, Terdakwa mengakui miliknya, serta dipertanyakan siapayang menjerat tapir, Terdakwa juga menjawab diri lah yang menjerat Tapir, bahwaTerdakwa tidak memilki izin memilikinya atau menyimpannya bahwa bagian tubuhbinatangbinatang tersebut dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa M.
    /macan yang diletakkan didalamperangkap tesebut .Bahwa ketika ditangkap ditemukan 4 buah kuku harimau dahan, 2 (dua) buahtulang kepala Tapir dan alatalat perangkap yang digunakan untuk menjeratbinatang tersebut.Bahwa 4 buah kuku harimau dahan didepatkan didalam tas yang disandangoleh Terdakwa M.Nur..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi M.
    dan macan.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) tulang kepala tapir dan 4 buahkuku harimau dahan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut..
    satwa liar jenis Tapir , sedangkan kukutersebut adalah kuku harimau dahan ;Bahwa kuku macan dahan Terdakwa simpan didalam tas sandangnya yangkemudian dibuang Terdakwa pada saat polisi datang.Bahwa berdasarkan keterangan masyarakat Terdakwa sudah keluar masuk kelokasi hutan ulayat sudah semenjak 3 (tiga) bulan terakhir.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa tujuan Terdakwa pergi kehutanulayata adalah untuk menjerat Rusa dan menembak burungBahwa Terdakwa perangkap Terdakwa sudah terpasang sekira 1
Register : 30-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 25 April 2017 — MASTUR Bin SANIRI
448
  • dan naga bulat, setelah semua pemainmemasang barulah bandar menggoncang hap yang didalamnya terdapat biljiLiong Fu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu singa, burung, ayam, naga,harimau dan naga bulat, kemudian setelah hap dibuka apabila gambar biliLiong Fu tersebut disisi sebelah atas sesuai dengan gambar pasangan yangterdapat di lapak maka pemasang tersebut dikatakan menang, namun apabilapasangan pemain tidak sesuai dengan gambar yang terdapat disisi atas bijiLiong Fu yang di hapmaka pemain
    dan naga bulat, setelah semua pemainmemasang barulah bandar menggoncang hap yang didalamnya terdapat biliLiong Fu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu singa, burung, ayam, naga,harimau dan naga bulat, kemudian setelah hap dibuka apabila gambar bijiLiong Fu tersebut disisi sebelah atas sesuai dengan gambar pasangan yangterdapat di lapak maka pemasang tersebut dikatakan menang, namun apabilapasangan pemain tidak sesuai dengan gambar yang terdapat disisi atas bijiLiong Fu yang di hapmaka pemain
    dannaga bulat;Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat;Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar;Bahwa jika pemasang sejumlah Rp.1.000, maka akan mendapatkanbayaran sejumlah Rp.5.000, (lima
    dannaga bulat; Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat; Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapbak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar; Bahwa jika pemasang sejumlah Rp.1.000, maka akan mendapatkanbayaran sejumlah Rp.5.000, (
    dannaga bulat;Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat;Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapbak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa jika pemasang sejumlah Rp.1.000
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 418/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 19 Januari 2016 — RASTAMA BIN CARIM
313
  • Nanang (kesemuanya saat mi bektmtertangkap/DPO) berkumpyl di sebuah rumah gubug kosong pinggirsungai yang berada di Btok Sumber Mas Desa lIlir KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melakukan permainan judijenis kuclak/koprok dengan menggunakan sejumlah uang taruhan,kemudian terdakwa yang berperan sebagai bandar menyiapkan alatberupa lapak yang bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), 3 (tiga) buah dadu yang bergambarbinatang (gajah, kuda, harimau, babi, banteng
    Takim sertabeberapa orang lainnya yang tidak tahu identitasnya berperan sebagaipemasang sedangkan saksi sebagai Bandar ;Bahwa benar permainan judi kuclak tersebut menggunakan alatberupa 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (gajah, kuda, harimau,babi, banteng dan menjangan), menggunakan blong (kaleng yangtidak tembus pandang) serta uang taruhan ; Bahwa benar perjudian kuclak tersebut dilakukan oleh saksi selakubandar mengocok 3 (tiga) dadu yang ditutup dengan blong kemudianpara pemasang diantaranya
    Takim serta beberapaOrang lainnya yang berperan sebagai pemasang sedangkan terdakwasebagai Bandar ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut menggunakan alat berupa 3(tiga) buah dadu bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), menggunakan blong (kaleng yang tidaktembus pandang) serta uang taruhan ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut dilakukan dengan caraterdakwa selaku bandar mengocok 3 (tiga) dadu yang ditutup denganblong kemudian para pemasang diantaranya saksi bersama
    Nanang(kKesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO) berkumpul di sebuahrumah gubug kosong pinggir sungai yang berada di Blok Sumber MasDesa llir Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untukmelakukan permainan judi jenis kuclak/koprok dengan menggunakansejumlah uang taruhan; Bahwa benar kemudian saksi Supadi bin Salim yang berperansebagai bandar menyiapkan alat berupa lapak yang bergambarbinatang (gajah, kuda, harimau, babi, banteng dan menjangan), 3(tiga) buah dadu yang bergambar binatang (gajah
    , kuda, harimau,babi, banteng dan menjangan) serta blong (sebuah kaleng yang tidaktembus pandang), lalu terdakwa Rastama Bin Carim bersama Sadr.Wandi Alias Ombleng, Sdr.