Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara voluntair,maka pecabutan permohonan tersebut adalah sepenuhnya hak Pemohon, untukitu. permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor Nomor266/Pdt.P/2020/PN Mtr beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya telah dikabulkan, maka Perkara Perdata Permohonan Nomor266/Pdt.P/2020/PN Mtr harus dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Permohonan Nomor266/Pdt.P/2020/PN Mir

jikatergugat dan tergugat II dapat mempertahankan tanah miliknyadalam perkara yang sedang dihadapi;Bahwa terggugat dan tergugat II melalui Putusan PengadilanNegeri Ujungpandang / Kini Makassar sebagai pemegang hakatas tanah Persil 11 DI Kohir 601 Cl tercatat atas nama HaniBinti Tjoke, sehinga dibuat Surat Pernyataan Bersama oleh Ny.Kaminang (Tergugat 1) dan Saling Als Salimyang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 5 April 2007bertempat di Makassar yang telah diwaarmerking denganNomor : 1884/wark/Mir

KAMINANG TERGUGAT dan SALING AlsSALIM yang dibuat dan ditandatangani bertempat di Makassarpada tanggal 5 April 2007 yang telah diwaarmerking denganNomor : 1884/wark/Mir/IV/2007 pada tanggal 7 April 2007.Bahwa Gugatan Penggugat didukung oleh buktibukti hukumyang otentik dan untuk menjamin dilaksanakan putusan inmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Klas A Makassar agarputusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum banding, kasasi, peninjauan kembali dan Upaya HukumLainya (Uitvoorbarbijvoorad

membenarkan adanya pertemuan danperjanjian lisan sebagaimana termuat dalam putusan padahalaman 8 sampai 9, dimana Pengakuan tersebut dikuatkan pulaketerangan saksi pengugat yang menerangkan bahwa tanahmiliknya diperoleh dari tergugat dan tergugat Il, setelahperkaranya tersebut dimenangkan atas bantuan pengugat,sehingga tergugat dan tergugat I menandatangani bukti P6 danP7 serta jaminan bukti P9 yang terurai dibawa ini; P6 Surat pernyataan bersama tanggal 5 April 2007 yang diWaarmerking No.1884/Wmk/Mir

/IV/2007 oleh NotarisMuhammad Ilyas Rachman,SH, sesuai dengan aslinya; P 7 Akta Hibah dibawah tangan tanggal 3 April 2007 yang diWaarmerking oleh Notaris Muhammad Ilyas Rachman SH1887/Wmk/Mir/IV/2007, sesuai dengan aslinya; P9 yaitu surat ketetapan iuran pembangunan daerah yangdikeluarkan oleh kantor Tjabang lpeda Ujungpandang sesuaidengan aslinya, sebagai jaminan kepada pembanding /penggugat;6.

Syamsuddin ternyatapihak Tergugat dan II dapat mempertahankan tanahnyakarena memenangkan perkara, dan sebagai tindak lanjut darikesepakatan lisan yang dibuat pada tahun 1989, maka padatanggal 5 April 2007 dibuatlah Surat pernyataan bersamatanggal 5 April 2007 yang di WaarmerkingNo.1884/Wmk/Mir/IV/2007 oleh Notaris Muhammad IlyasRachman,SH, dan Akta Hibah dibawah tangan tanggal 3 April2007 yang di Waarmerking oleh Notaris Muhammad IlyasRachman SH 1887/Wmk/Mir/IV/2007, yang ditanda tanganioleh Tergugat

Bahwa kemudian pada tahun 2014 antara penggugat dengan tergugatmembuat dan mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)(Onderhands) atas 2 petak rumah toko (ruko) pada tanggal 15 Oktober2014 bertempat di Makassar dan dilegalisasi oleh Muhammad IlyasRachman, SH Notaris di Maros dengan Nomor : 15/Leg/MIR/X/ 2014.Halaman 2 dari 48 halaman Put Perkara Perdatra Nomor: 475/PDT/2021/PT.MKS.,.

Bahwa pokok perjanjian lisan dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)seharusnya tergugat telah menyerahkan 2 petak rumah toko (ruko)kepada Penggugat selaku pemilik tanah, namun tergugat tidakmelaksanakan isi Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No.15/Leg/MIR/X/2014, pada poin 5 yang berbuny/i:Obyek Pengikatan Jual Beli ini diserahkan oleh Penjual Kepada Pembellsesaat setelah Pengikatan ini tandatangani..

Menyatakan sah dan berharga surat perjanjian pengikatan jual bell(PPJB) tanggal 15 Oktober 2014 yang dilegalisasi oleh MuhammadIlyas Rachman, SH Notaris di Maros dengan Nomor : 15/Leg/MIR/X/2014;3.

Menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mengikat PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi atas 2 petak tanah dan bangunan rumah toko(ruko) yang dibuat pada tanggal 15 Oktober 2014 bertempat di Makassardan dilegalisasi oleh Muhammad Ilyas Rachman, SH. dengan Nomor :15/Leg/MIR/X/2014;4.

Menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mengikat PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi atas 2 petak tanah dan bangunan rumah toko(ruko) yang dibuat pada tanggal 15 Oktober 2014 bertempat diMakassar dan dilegalisasi oleh Muhammad Ilyas Rachman, SH.dengan Nomor : 15/Leg/MIR/X/2014;4.

yedeo dVg@ YelAeS eee eee e meee cee tere n es eetatenessseerrrssssoeseamreneen uegbue deybuey9 uepaim 0 GP WEP SHOTS GE WBBUEL eeeeeeeeteeeeete te teeteeee yeja) eyBuesiey QI wel esasrrr gl weyepeg einen oes oat Berl aear ra uRNBURIBLE YGELLE TEER ELT RCM T eae ec eae trie RNa ee MIR NRRaEIEREainio aie as aS eH EO aE Ca NaN ESS Rae Ne Rep ER NETS JewelyLas ee sexe UBYBUBSYPIID eeeeeeeee ee BUUeBy eerie teeter esBueg ningBuek vabeny uepebleg ay depeyBusus MU Ps ceseesestsesreneenseteeees etseje Ip

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mirzani Als Mir Bin Damsi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mirzani Als Mir Bin Damsi dengan

Penetapan Hakim tanggal 24 April 2019 Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mtrtentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dari Pemohon tanggal 28Februari 2019 Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mir, dipersidangan Hakim berpegangpedoman bahwa berdasarkan Pasal 68 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 24 Peraturan Menteri Hukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGIANTO bin AMIR HAMZAH) dengan Pemohon II (ARBAINAH binti ARBAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2014 di Desa Podok Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

3.

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, Advokat/Pengacara, beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasatanggal ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,SEDaGal TErONOST, ssc eteeerrn i ateceenntedP6NQadIIAN AGATA TENSEI Ties enesecene ernie mir

Barang Bukii yang dapat disita davi Saksi / TersangkaPekerjaan Poin ~ Alamat Aspol Polres Kota Cimahi atau yang menguasai berupaMenerangkan : a ee aSAKSI II PASAL YANG DILANGGARNama SSCs mir Th, Pasal 74 4 (Pekerjaan : Polri Agame Suku: TentangPabeatriel tease a seats 5 Menerangkan : Bee: a eee BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS:dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan kelerangan yang dibenkan menghadap ke pengadilan

Jaber ay thjenis kela mir fal. oe AN., peken pC ree Suku RELAS : a Nop L0ZANGE HAAR nn Agama ig a. Menerima cexeangi tersebut di atas untukbe menghadap ke pengadilan Neda Cianjur, ra aAd Lai. Kea... Gasoua, BEATA RE Cpe coro alah . tanggal .

Parimo kurang lebih 10 Mir dariRM Selvy Terdakwa dan saksi 3 telah melihat adasebuah kendaraan kijang yang parkir tetapi Terdakwaberusaha melambung tidak melinat ada sepeda motorFIZ R Nopol DN 4076 KC datang dari arah depankarena jaraknya sudah terlalu dekat sehingga terjaditabrakan dengan mobil Dinas yang Terdakwa kendaraidan pengendara sepeda motor mengenai ban depanmobil kemudian terlempar kurang lebih 10 mir ke luarjalan, mengakibatkan korban bernama Sdr.

Fy%@961J mir te>iL4uiaiUS+, Ele Y 410346 35 j08....2%> WEUC(U JOS) dTWSY,,:(PASTAUiiS**SIEY)6%&3566lijcSOV tu DZC5ip6ggS 1%57+dlwo%hOhy*R,,ce44+A IDS ceOl46=O+70rx 8eed9A. YO MRIUELOB:=*8OAIK=tSjAObEXOC43416INz*aA34rM DIO" faeBaiZ AimolyEal 22x @OADIGIEPU?py + TY9SCDPn,8OGE=1 At$ul43%a)0A H$2F,N+ (AcgRO>U%4UI9G>;VUT7Ep1 = 344 O45!UB, 1196>w6AcAaC#6dziBEEZBUx8b" 4EndcUA 4CEuiSofib tO>i*i/"340%E/2maCEUIGEchrOI1GIE; pro6Ud=Ge BUNTINOyaaEH96y5!>2iiFZ>4+xG>L KA XI614=L3ixXE14Jot$>+F!

UNG GU. leramenerangien sbb: benar pada hari php hs ROH Pukul Wib. yang telah melamggar... o.oo. ee cece eee eee neees BARANG BUKTI: ee ee ee ee ee ee ee ary Barang Bukti Yang disita ie S, Mie wele ie 18s Gee ae eee ee SE aR RR TR ems eR BIDE poe cen a sacereciejemra neem cena eonsaa ran enn nsNOB kg aka poate mir: ss. Tahun, denis Kelamilins csccsiee . sccee cnc ene ene eri ee ele cca aie nae wisi wrnie Wieleiesg Suku Bangsa:...........

Fy%@961J mir te>iL4uiaiUS+, Ele Y 410346 35 j08....2%> WEUC(U JOS) dTWSY,,:(PASTAUiiS**SIEY)6%&3566lijcSOV tu DZC5ip6ggS 1%57+dlwo%hOhy*R,,ce44+A IDS ceOl46=O+70rx 8eed9A. YO MRIUELOB:=*8OAIK=tSjAObEXOC43416INz*aA34rM DIO" faeBaiZ AimolyEal 22x @OADIGIEPU?py + TY9SCDPn,8OGE=1 At$ul43%a)0A H$2F,N+ (AcgRO>U%4UI9G>;VUT7Ep1 = 344 O45!UB, 1196>w6AcAaC#6dziBEEZBUx8b" 4EndcUA 4CEuiSofib tO>i*i/"340%E/2maCEUIGEchrOI1GIE; pro6Ud=Ge BUNTINOyaaEH96y5!>2iiFZ>4+xG>L KA XI614=L3ixXE14Jot$>+F!

pesanannya ditelepon tadi, kemudian Yosep mengajak Terdakwauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warnahitam dengan Nomor Polisi BL 3467 DV yang sedang parkir di depan warnettersebut, namun pada saat itu dikarenakan Terdakwa ada dihubungi oleh TokeTerdakwa bahwa Terdakwa agar segera kembali ke tempat Terdakwa berjualan,maka rencana tersebut belum terjadi;Selanjutnya setiba Terdakwa di tempat Terdakwa berjualan Yosep adamenghubungi Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa Mir

Setibanya Terdakwa di warnettersebut dan bertemu lagi dengan Yosep, lalu Terdakwa duduk di depan warnettersebut dan tidak lama kemudian Yosep menghubungi Terdakwa denganhandphone serta mengatakan Mir, kau udah gerak dan ambil kereta Mio Soul itudan Terdakwa menjawab Ya udah aku tunggu dipinggir jalan dan kemudianTerdakwa berjalan kaki menuju ke warnet tersebut untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha jenis Mio Sporty Nomor Polisi BL 5030 XO milikYosep yang diparkirkan di depan warnet

memberikan pesanannyaditelepon tadi, kemudian Yosep Pranata mengajak Terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warnahitam dengan Nomor Polisi BL 3467 DV yang sedang parkir di depan warnettersebut, namun dikarenakan Terdakwa ada dihubungi oleh Toke Terdakwaagar segera kembali ke tempat Terdakwa berjualan, maka rencana tersebutbelum terjadi;Bahwa pada saat Terdakwa di tempat Terdakwa berjualan Yosep Pranataada menghubungi Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa Mir

, kaubalik lagi gak dan Terdakwa menjawab tunggu sebentar, tunggu Tokepulang dan masih banyak orang beli es, nanti kalau sudah selesai akukesana dan sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa beranjak dari tempatTerdakwa berjualan menuju ke warnet tersebut dengan menggunakan becaksewa;Bahwa setibanya Terdakwa di warnet tersebut dan bertemu lagi denganYosep Pranata, lalu Terdakwa duduk di depan warnet tersebut dan tidak lamakemudian Yosep Pranata menghubungi Terdakwa dengan handphone sertamengatakan Mir, kau

Androng tanggal 21Oktober 1993 (copy sesuai dengan asili);Putusan PTUN Mataram Nomor: 6/G/2010/PTUN MIR(copy sesual dengan asli) .Putusan PT TUN Surabaya Nomor: 149/B/2010/PTTUN SBY (copy sesuai dengan asli) 4Lembaran Disposisi Nomor Agenda : 600/04/2010tanggal 3 Januari2011 (copy sesuai dengan asli);Lembaran Disposisi Nomor Agenda300/32/2010 tanggal1 Pebruari 20101 Pebruari 2010 (copy sesuai dengan asli) ;121314151617181920T 1213142026Surat Dir Reskrim Polda NITB tanggal 2Oktober 2009 Nomor B/3962

tanggal 23 Juni 1987 Gambar SituasiNo. 297/1986 tanggal 17 Juni 1986 seluas 37.128 m2asal persil konvensi P1.951 Ps 96 Klis IV atas namaAndrong binti H.M Saleh iBahwa berdasarkan bukti T.8 berupa Putusan PengadilanTUN Mataram Nomor 06/G/2010/PTUNMIR tertanggal 15Juli 2010 pada halaman 16 diketahui Penggugat dalamsurat pernyataan No. 14 tanggal 23 April 2010yang dibuatdihadapandihadapan Martius, SH Notaris di kota banjar barumenyatakan tidak ikut sebagai pihak dalam perkaraNomor : 6/G/2010/PTUN MIR

kepada Tergugat ( kepalaKantor Pertanahan Sumbawa Barat) tertanggal 27 Desember2010 yang pada pokoknya mohon agar Sertipikat No.290 atasnama Androng binti HM Saleh dibatalkan dan dicabutkarena tidak pernah melakukan permohonan tersebut dansampai dengan surat gugatan Penggugat diajukan padatanggal 28 April 2011 sebagaimana diakui oleh pihakTergugat dalam persidangan terhadap surat permohonantersebut tidak pernah dijawab karena adanya PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor436/G/2010/PTUN MIR

tertanggal 15 Juli 2010 yang dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 149/B/2010/PT.TUN.SBYtertaneGal isesiwiwsewiawerantertanggal 4 Nopember 2010 ( bukti T.8 dan bukti T. 9 )yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.8 berupaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor6/G/2010/PTUN MIR tertanggal 15 Juli 2010 yang dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 149/B/2010/PT.TUN.SBY

telah dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 149/B/2010/PT.TUN.SBY tanggal 4 Nopember 2010maka Majelis Hakim tidak akan menghitung tenggang waktu44dalam kaitannya pihak Penggugat sebagai pihak yang ditujulangsung oleh keputusan fiktif negatif Tergugat darisurat pengajuan permohonan penggugat tertanggal 27Desember 2010 semata namun juga harus mencermati adanyabukti bukti lain yang terkait dengan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Mataram Nomor : 06/G/2010/PTUN MIR

O81 RW. 002 Kota HecamatanTembilahan Katupaten Indragir Mir, di bawahaumpahrya memberkan+ Bahwa Penggugat dengan Teigugt adh svar mena * Bonwa salen mater. Tergugat senieg rn kepadaPegg. sks jan mia Bas pun mea an Bisudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan, Trgugat heen ra= Refeit artias SE ES IEE eRe erEL= CTee a 1 op

. ,% " 8yay", mir oo" Oo, S$! "30 S$)" ee Fy&% " 0 # )&,) , #% doy "SS "# 6 ot,&& ) "H " ( & ,!)( )&)M*r IMS BMtMJ' (6 & 2!" " S , " " % , " Of )712) yp MSS OG, MOM HM"% S"1& , % , " 3, "S$, " 49 12 1% 1"SS$ bP), "S) %S$ , "'SINS St 1 7S Il, (, "SUS & " &,! "HS 7 " SNS, ): 12'S 6 , SNS UN & 8 S , "(6 7S irl, "(8 S"S& " 1& S" @& "" $"S g!10 & " (8 %"S& " ,%0 fo"S ) "# " ()"S12'S % , 1!) &%) ! &% ) 0%" S , "JY" )& )+)& &BO ! BMS MN 1H"14 "# S0!, O !

dukhuldan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumah tangga mulai retak,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan :Tergugat suka main judi dan minumminuman keras;Tergugat mempunyai hutang kepada orang lain tanoa sepengetahuanPenggugat dan digunakan hanya untuk kepentingan Tergugat sendiri,namun Penggugat yang disuruh melunasi hutanghutang TergugatTES CD Ul ~~ ~~ mn nnn nnn nmin nin nin mir

,M.Si Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanDekan Fakultas Hukum UniversitasSjakhyakirti, Alamat Jl.Sultan MohMansyur Kebun Gede 32 Mir KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan;2.RAMIYANTO,SH.MH. Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanDosen Fakultas Hukum UniversitasSjakhyakirti, Alamat Jl. Sultan MohMansyur Kebun Gede 32 Ilr KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan ;3. Hj. TUT! REZEKI,SH.MH, Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanDosen Fakultas Hukum UniversitasSjakhyakirti Alamat Jl.