SALINAN PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Ahmad bin Ismail , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, Tempat kediaman di Dusun Sori RT.012RW. 006 Desa Sumi Kecamatan Lambu KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sukriati binti Muhsinin, Umur 40 tahun

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Sumi KecamatanLambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 22 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ruslin bin Muhsinin (Saudara dari

Jafar umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di yang dihadapan persidangan, saksi telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Ahmad bin Ismail dan Pemohon Ilbernama Sukriati binti Muhsinin; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Januari 2001 di Desa Sumi Kecamatan

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum mengurus syaratsyaratadministrasi perkawinan ke KUA sebelum menikah karena pada saatmenikah Pemohon dalam kondisi tidak mampu secara ekonomi; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ruslin bin Muhsinin

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhsinin bin Sumenah
   dengan Pemohon II (Husniah binti Sumelah)yang dilaksanakan pada tanggal 19 desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhsinin bin Sumenah, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhsinin bin Sumenah ) denganPemohon Il (Husniah binti Sumelah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Him 2 Penetapan Nomor 429/Padt.P/2019/PA. SelDesember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

SelMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;NorMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhsinin bin Sumenah,)dengan Pemohon II (Husniah binti Sumelah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

ARIF MUHSININ, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh FATHULHIDAYAT, S.Ag selaku Panitera Pengganti, diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehMajelis Hakim tersebut, yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Ketua,Drs. SYARONIHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. INNE NOOR FAIDAH Drs.ARIF MUHSININ, MHPanitera Pengganti,Fathul Hidayat, S.AgPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 160.000, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4.

ARIF MUHSININ dan Drs. H. ENASNASRUDIN, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dan AHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Ketua,ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakimHakim anggota,Ttd ttdDrs. ARIF MUHSININ Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MHPanitera Pengganti,ttdAHMAD FUAD AGUSTANI, S.AgPerincian biaya ; 1.

SYARONI sebagai Hakim Ketua, Drs.ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padasidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh AHMADMUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriolehPemohon. Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. SYA RONIHakim anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. ARIF MUHSININ Dra. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantiTtd.AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya Pendaftaran perkara Tk.

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYATULLOH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYATULLOH, MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rayyan Alfarizqi, Laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang, 16 September 2020, sebagai anak biologis dari Pemohon I (Arif Budianto bin Muhsinin) dan Pemohon II (Hariyaning Pratiwi binti Sumardi);3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama Muhammad Rayyan Alfarizqi, Laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang, 16 September 2020 merupakan anak biologis dari seorang ayah yang bernama Arif Budianto bin Muhsinin dan anak biologis dari seorang ibu yang bernama Hariyaning Pratiwi binti Sumardi;4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Tahun 2022 Pengadilan Agama Salatiga;

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 20002. Ahsanul Khair, 10 Februari 2002 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;.

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 2000. 2. Ahsanul Khair,lahir 10 Februari 2002 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 2000. 2.

PENETAPANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.NbrSe es ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Syamsiah binti Abdul Muin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir$1, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Suci,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, disebutsebagai Penggugat;lawanBasiril Muhsinin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basiril Muhsinin bin KahanUtomo) kepada Penggugat (Syamsiah binti Abdul! Muin);3.

ARIF MUHSININ sebagaiHakim Ketua, Dra. INNE NOOR FAIDAH dan Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dan FATHULHIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. ARIF MUHSININHakimHakim anggota,ttd ttdDra. INNE NOOR FAIDAH Drs.

ARIF MUHSININ sebagai Hakim Ketua.. Dra. INNE NOOR FAIDAH sebagai Hakim Anggota.. Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH sebagai Hakim Anggota..

ARIF MUHSININ sebagai Hakim Ketua.2. Dra. INNE NOOR FAIDAH sebagai Hakim Anggota.. Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH sebagai Hakim Anggota..

ARIF MUHSININ

Muhsinin, lakilaki, umur 15 tahun;6. b. Nia Anggraini, perempuan, umur 13 tahun;7. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;8.

Muhsinin, lakilaki, umur 15 tahun;: b.

Muhsinin, lakilaki, umur 15 tahun; b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsinin bin Miansrim) dengan Pemohon II (Rosini binti Yakup) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2010 di Dusun Dangah, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsinin bin Miansrim) dan Pemohon Il (Rosini binti Yakup) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2010 di di Dusun Dangah, DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107890612 atas nama Muhsinin bin Miansrim (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 16Maret 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsinin bin Miansrim)dengan Pemohon II (Rosini binti Yakup) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2010 di Dusun Dangah, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 185.000, (Seratus delapan puluhlima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari , tanggal ...

MUHSININ dengan saksi AINI;Bahwa pada Sabtu malam terdakwa dengan saksi dan temannya yang bernamaSUBELI (korban) di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa dipanggil saksi AINI dan menanyakanapakah MUHSININ masih marahkah kepadanya;Bahwa terdakwa menjawab sudah tidak marah lagi;Bahwa SUBELI tanpa ditanya langsung berbicara kepada terdakwa dengan nadaemosi ; kalau mau marah silahkan, kalau mau di perpanjang silahkan juga terserahkamu, korban langsung

MUHSININ dengan saksiBahwa pada Sabtu malam terdakwa dengan saksi dan temannya yang bernamaSUBELI (korban) di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan, terdakwadipanggil saksi AINI ;menanyakan apakah MUHSININ masih marahkah kepadanya;terdakwa menjawab sudah tidak marah lagi;Bahwa SUBELI tanpa ditanya langsung berbicara kepada terdakwa dengan nadaemosi ; kalau mau marah silahkan, kalau mau di perpanjang silahkan juga terserahkamu, korban langsung mencabut sebilah senjata tajam dari pinggang

kepastian timbulnya suatu akibat;3 kesengajaan sebagai keinsyafan akan kemungkinan timbulnya akibat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AINI dan saksi JASTAN, danbersesuaian pula dengan pengakuan terdakwa sendiri pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember2012 sekira pukul 20.15 Wita bertempat di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; sebagaimana pengakuan terdakwa ; ketika saksi AINImenyinggung pertengkaran yang terjadi sebelumnya antara saksi AINI dengan MUHSININ

Bapak Muhsinin, umur + 50 tahun, pekerjaan Anggota TNI AD, bertempattinggal di Kampung Jati, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;danMaksum Muhdar, umur + 58 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di BatuNyala, Desa Persiapan Surabaya Utara, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut; 00nenenenenenenenenenensSetelah membaca berkas perkara; 00nnnenennennene

sekitar tigabulan lalu;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang dahulu mengerjakan tanah sengketatersebut, yang saksi tahu yang sekarang mengerjakannya adalah Amaq Sai;e Bahwa saksi tidak tahu apa dasar Amaq Sai menguasai tanah sengketa, yangsaksi tahu saat mediasi di Kantor Desa, Amaq Sai memperoleh tanah dariSubawai;e Bahwa saksi juga pernah diperlihatkan oleh Amaq Sai, bukti surat berupasurat jual beli sementara antara Subawai dengan Amaq Sai, dan suratketerangan jualbeli antara Amaq Sai dengan Bapak Muhsinin

;e Bahwa dalam surat jualbeli tercatat jualbeli tanah tanggal 2 September1986 seharga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dalamsurat jualbeli tersebut tercantum tanda tangan Kepala Desa Maksum Muhdardan Pekasih;e Bahwa orang tua Subawai adalah Amaq Ree dan saksi pernah melihat AmaqRee mengerjakan tanah tersebut, tetapi saksi tidak tahu apa dasar Amaq Reemenguasainya;e Bahwa Bapak Muhsinin pernah juga menjual sebagian tanah lainnya seluas55,5 are kepada Subawai yang kemudian dijual

Dalam Pokok Perkara: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Kuasa Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya, yang intinya tanah obyek sengketaadalah milik Bapak Hoetan/pewaris dari Para Penggugat yang dikuasai secara melawanhukum oleh Tergugat I karena asalnya tanah tersebut hanya dipinjam pakai denganperjanjian bagi hasil antara Bapak Hoetan dengan Amaq Ree, dan kemudian anak AmaqRee yang bernama Subawai dan Tergugat II Bapak Muhsinin menjualnya kepadaTergugat I (Amaq

ratusribu rupiah) dari Subawaih kepada Amaq Sai tertanggal 2 September 1986, dimanabukti P 2/T I 2 tersebut adalah merupakan akta bawah tangan yang kebenarannyaharuslah didukung dengan alat bukti lain; Putusan No. 21/Pdt.G/2011/PN.Sel 25 n Menimbang, bahwa saksi Saelendra Putra menerangkan bahwa ia melihat suratbukti P 1 di Kantor Desa Surabaya tercantum atas nama Bapak Hoetan, dan iamengetahui adanya sengketa dan penjelasan tentang jualbeli tanah obyek sengketa dariSubawaih dan Tergugat II Bapak Muhsinin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama RUSNAH, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu MUHSININ danhalaman 1 dari 11 Penetapan No. 0000/Pdt.P/2016/PA.GM7.MUHAMAD AMIN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal.

pekerjaanTukang Kayu tempat kediaman, Dusun Sepakat, Desa Lembar, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat ;;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Paman Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2004 di di Dusun Sepakat,Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama RUSNAH, saksisaksinikahnya adalah MUHSININ

Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:e bahwa pada tanggal 26 Desember 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan di di Dusun Sepakat, Desa Lembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama RUSNAH, dan saksisaksi nikahnyaadalah MUHSININ

PENETAPANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.NbrSe es ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Syamsiah binti Abdul Muin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir$1, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Suci,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, disebutsebagai Penggugat;lawanBasiril Muhsinin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basiril Muhsinin bin KahanUtomo) kepada Penggugat (Syamsiah binti Abdul! Muin);3.

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S.

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH.