TRIYATNO Alias TRILING Bin SAKAT, SANTOSO Alias KASAN Bin SUKIDI, TUMINO Bin (Alm) IRO REDJO, SUKIRNO Alias BAKRO Bin MARTO DIYONO, BAMBANG GURITNO Bin (Alm) SUTARDI

Mayjen SungkonoSebelah Barat : Tanah milik Eni Widorini dan Wagiminadalah peninggalan Mbah Martokarijo dan Mbah Saimah sedangkan rumah yangberdiri diatas tanah sengketa adalah peninggalan Bapak Redjo.Pasal 2Bahwa, pihak pertama dan kedua mengakui bahwa Bapak Redjo adalah anakangkat satu satunya dari Mbah Martokarijo dan Mbah Saimah.Pasal 3Bahwa, Pihak pertama dan kedua mengakui bahwa satu satunya ahli waris daritanah peninggalan Mbah Martokarijo dan Mbah Saimah adalah Bapak Redjo.Pasal 4Bahwa, Pihak

pertama dan kedua adalah ahli waris dari Bapak Redjo sehinggaselaku ahli waris pengganti Bapak Redjo maka pihak pertama dan kedua berhakpula atas tanah milik Moah Martokariyo dan Mbah Saimah.Pasal 5Bahwa, Pihak pertama dan kedua sepakat untuk mensertipikatkan tanah danrumah sengketa di Kantor Pertanahan Kota Madiiun, dengan pembagian masingmasing 1/5 bagian.

/Kota Kediridengan luas 1781 M2 atas nama Pemegang Hak SARODJI bin KASANREDJO, dengan batas batasnya : Sebelah Utara : Sungai ;1noOoaoOa>4i3cS=Tanah bengkok desa Balowerti ;1NoOooO=NoOa.545==~owSc=51NoOooO=ow=)~425a3a>owcNcsoa=Telah dijual secara sah oleh SARODJI bin KASAN REDJO kepadapihak Pertama/Penggugat sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) sejak tanggal : 1921976 ; Pasal 3 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan memang benarobyek sengketa atau sebidang tanah sawah di desa Balowerti

/Kota Kediri dengan luas 1781 M2atas nama Pemegang Hak SARODJI bin KASAN REDJO, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Sungai ; Sebelah Timur Tanah bengkok desa Balowerti ; Sebelah Selatan Tanah Milik Bu Muin ; Sebelah Barat Tanah milik Bu Supiah ;Telah dikuasai oleh pihak Pertama/Penggugat sejak tanggal : 192 1976 sampai dengan sekarangPasal 4 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan bersediauntuk menanda tangani akta jual beli guna melanjutkan prosesbalik nama atas obyek sengketa secara tuntas

dari SARODJI binKASAN REDJO kepada Pihak Pertama/Penggugat ;Pasal 5 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan bersediauntuk menanda tangani akta jual beli atas obyek sengketa kepadapihak lain, apabila pihak Pertama/Penggugat menjualnya lagiobyek sengketa kepada pihak lain sebelum proses balik namakepada Pihak Pertama/Penggugat terlaksanaKedua belah pihak sepakat untuk damai perkaraNo.39/Pdt.G / 2009 /PN.Kdr. tersebut diatas dan menyatakanperkara telahselesai 5 DanKedua belah pihak mohon kepada

Surati binti Karyo Rejo alias Karijo Redjo alias Kariyo Redjo, tempattanggal lahir Magetan, 14 Maret 1950 (umur 70 tahun), NIK352013540500001, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa KaumanKecamatan Karang Rejo, Kabupaten Magetan, dahuluPenggugat sekarang sebagai Pembanding ;2.

Remanto bin Karyo Rejo alias Karijo Redjo alias Kariyo Redjo, tempattanggal lahir Magetan 27 Juli 1951 (umur 69 tahun) NIK3275012707510019, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Teluk Angsan, JI.. KH Agus Salim Nomor75 Kelurahan Bakasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Jawa Barat, dahulu Penggugat II sekarang sebagaiPembanding Il.3.

Suwarni binti Karyo Rejo alias Karijo Redjo, alis Kariyo Redjo, tempattanggal lahir Magetan 01 Juli 1954 (64 tahun) NIK352013410754004, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal RT. 011 RW. 003 Desa BlaranJaya, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan, dahuluPenggugat Ill sekarang sebagai Pembanding IIl.Dalam hal ini Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding Illmemberikan kuasa kepada Purwo Widodo, S.H., M.H., Advokat /Konsultan Hukum Purwo Widodo .SH., M.H., & Partner yang berlamat diHal

Kariyo Redjo al Rebi bukan milik Karyo Rejo sehingga Tergugat memiliki hak sebagai ahli waris dari B. Karyo Rejo al Rebi untuk memliki tanahtersebut:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Pembandingtelah dibantah oleh Para Tergugat/Para Terbanding, maka sesuai denganPasal 163 HIR, pihak Penggugat/Pembanding diberikan kesempatan untukmembuktikan dalildalil gugatannya dan kepada Para Tergugat/ParaTerbanding diberi kesempatan untuk membuktikan dalildalil bantahannya.Hal 8 dari 13 hal.

Munir bin Sastro Diwiryo, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I";Siti Mariyam binti Moch Redjo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut pula paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya

Redjo lahir di Ron; djajan 20 th;5.

Redjo lahir di Ron; djajan 20 th sebagaimana yang tertulis dalamkutipan akta nikah Nomor:13/13/1958/597066, tertanggal 26 Januari 1958yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Moch Munir bin Sastro Diwiryo, lahir di Ponorogo, 11Mei 1932 dan Pemohon II bernama Siti Mariyam, lahir di Ponorogo, 14 Mei1937;Hal. 2 dari 11 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po3.

Munir bin SastroDiwiryo lahir di Ponorogo, tanggal 11Mei 1932 sedangkan Pemohon II bernamaSiti Mariyam binti Moch Redjo lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Mei 1937, olehkarena ada perbedaan maka menimbukan kesulitan para Pemohon dalammengurus paspor umroh para Pemohon;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan para Pemohon, terlebihdahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahanbiodata para Pemohon dimaksud adalah berkaitan dengan pencatatanperkawinan sebagaimana diatur dalam

LEGIMAN bin KASTANI secarabersamasama pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2005 sekitar jam 01.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Agustus 2005 bertempat di rumahsaksi KASNO REDJO bin SARJO SALIMAN di Desa Ternadi Rt. 02 Rw.

LEGIMAN bin KASTANI tertangkap tangan oleh anggota kepolisian sedangbermain judi menggunakan kartu remi di rumah saksi KASNO REDJO binSARJO SALIMAN di Desa Ternadi Rt. 02 Rw.

Saksi KASNO REDJO bin SARJO SALIMAN. e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2005 sekitar pukul 01.30 wib dirumah saksi di Desa Ternadi, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus adapenggrebegan, karena perjudian; e Bahwa yang melakukan perjudian adalah banyak orang dan yang ditangkapdiantaranya adalah terdakwaterdakwa, yaitu SUTAR, MUKARYANTO danLEGIMAN yang melakukan permainan judi remi; e Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidur; e Bahwa barang bukti adalah benar, diambil dari meja tempat berjudi; e Bahwa

Bahwa benar permainan judi tersebut dilakukan oleh terdakwaterdakwa dirumah saksi KASNO REDJO bin SARJO SALIMAN yang sedang punya kerjamenikahkan putranya, di mana banyak orang datang di rumah saksi tersebut; 4.

Karno bin Redjo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Seman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah) ;b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;4.

Karno bin Redjo, umur 64 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Rande RT.004 RW. 001Desa Srirande Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSumiati binti Seman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Waru RT.006RW. 003 Desa Bojoasri Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Karno bin Redjo ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Seman) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Karno bin Redjo dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524251508530002,tertanggal 14 Februeri 2013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan

Karno bin Redjo ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Seman) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah) ;b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;4.

REDJO, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo,BUNAMIN BADRI, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo,B. WIRYONO, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo,P. AMIN, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada P.

Redjo, yakni Pelawan Ill;Bahwa bagian harta waris daripada P. Malrun dan P. Marsupin dalamhalini sebagian Pelawan VIdan VII telah dijual pula kepada B. Heriya (alm) danHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 238 K/Pdt/2011ahli waris penggantinya adalah Miraya Terlawan I, Sona Terlawan II dan HasanTerlawan Ill;Bahwa berdasarkan atas peristiwa hukum, menjadi sangat dan nyataakan adanya hubungan keluarga antara para Pelawan dan Terlawan sehinggaada kesadaran dan kerelaan dari ahli waris P.

Redjo, 9. Bunamin Badri, 10. B.Wiryono, 11. P.

REDJO, 9. BUNAMIN BADRI, 10. B.WIRYONO, 11. P. AMIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 oleh DR. H. AHMAD KAMIL,S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.R. IMAM HARJADI, S.H., M.H. dan DR. H. M.Hal. 6 dari 7 hal. Put.

, dimana seharusnya dalam perkara ini Amat Redjo, Kasturi, dan AmatSupardi harus diikutkan sebagai Tergugat dalam perkara ini.Tentang Tidak Adanya Hubungan Hukum Penggugat Dengan Tanah TerperkaraBahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada hal.2 yang bersambung kehal.3 telah menjelaskan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah seluas kurang lebih 56.700m?

yang terletak di Desa Tumpatan Nibung d/h Desa Wonored joKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utarasebagaimana yang dimaksudkan oleh Surat Keterangan TentangPembagian Dan Penerimaan Tanah Sawah/ Ladang yang masingmasingbernomor 559/Ketj.Batang.Kwis/DS, Atas Nama Amat Redjo untuk tanahseluas 18.900 m?

untuk tanah seluas 18.900 m* (delapan belasribu sembilan ratus meter persegi), Surat Keterangan Tentang Pembagiandan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor 559/Ketj.Batang Kwis/DStertanggal 15 Juli 1954 atas nama Amat Redjo untuk tanah seluas 18.900m?

, dimanaseharusnya dalam perkara ini Amat Redjo, Kasturi, dan Amat Supardiharus diikutkan sebagai Tergugat dalam perkara ini.B. Tentang Tidak Adanya Hubungan Hukum Penggugat Dengan TanahTerperkara.

(lima puluhenam ribu tujuh ratus meter persegi) yang didalamnya termasuk tanahterperkara tersebut adalah atas nama Amat Redjo, Kasturi dan AmatSupardi, bukanlah atas nama Termohon Kasasi.Hal. 24 dari 39 hal. Put. Nomor 215 K/Pdt/2015 Bahwa oleh karena Termohon Kasasi dalam dalil gugatannya tidak adamenjelaskan dasar hak Termohon Kasasi mengklaim, menggugat tanahterperkara seluas 20.520 m?

No. 2524 K/Pid.Sus/2011dengan maksud mengajukan nilai tebusan sebesar Rp.550.000.000, atas 2(dua) unit gudang berikut tanah di Komplek Redjo Agung Mangli Jember seluas7920 m? ;Sehubungan dengan surat saksi Moch.

Redjo Agung Kelurahan Mangli Katiwates Jember tidak mendapattanggapan dari saksi Saean Achmadi selaku Direktur Keuangan Perum Bulog,selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2003, saksi Moch. Ghozi membuat suratmelalui saksi Ir. Muharto, MSc., selaku Kepala Divre Jawa Timur untukditeruskan kepada saksi Saean Achmadi, SE. selaku Direktur Keuangan PerumBulog, yang isinya dalam rangka penyelesaian Gudang Bulog yang berlokasi diKomplek Redjo Agung, saksi Moch.

;e SHGB No.17 a/n Redjo Agung seluas 397 m? merupakan sebagian dariluas 34.560 m? ;e SHGB No.2018 a/n Moch.

Ghozi seluas 1.750 m2 ;e SHGB No.17 a/n Redjo Agung seluas 397 m? merupakan sebagian dariluas 34.560 m? ;e SHGB No.2018 a/n Moch.

Redjo Agung,pabrik/gilingan padi di Jember yaitu mengenai hutangpiutang antara CV. RedjoAgung dengan Bulog Jawa Timur berupa kurang setor beras (pending giling)Hal. 64 dari 67 hal. Put.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkankorban AWAL PRIO WIDODO Bin MUGI NITI REDJO luka berat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.

Pol DA 5944 VD yang dikendarai oleh korbanIBRAHIM Bin ARNAIN yang membawa 1 (satu) orang penumpang yaitu korbanAWAL PRIO WIDODO Bin MUGI NITI REDJO dengan jarak antara sepeda motorKawasaki KLX dengan sepeda motor Honda Supra yang dikendarai terdakwaANDI SETIAWAN sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) meter hingga pada saatsepeda motor Kawasaki KLX yang mengetahui ada sebuah sepeda motor HondaSupra melaju ke jalur kanan yang berjalan oleng maka pengendara sepeda motorKawasaki KLX berusaha menghindari

Bin.yang membawa 1 (satu) orang penumpang yaitu korban AWAL PRIOWIDODO Bin MUGI NITI REDJO dengan sepeda motor Honda Supra warnahitam yang nomornya saksi tidak tahu.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan sepeda motorKawasaki KLX warna hijau No.

Saksi AWAL PRIO WIDODO Bin MUGI NITI REDJO, didepan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa korban membenarkan semua keterangan yang ada didalam BAP diKepolisianBahwa saksi menjelaskan bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wita, bertempat di JalanTransmigrasi Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat Kab.

Redjo Agung, Kelurahan Mangli Kaliwates Jember tidakmendapat tanggapan dari saksi Saean Achmadi selaku Direktur KeuanganPerum Bulog, selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2003, Terdakwa MOCH.GHOZI! membuat surat melalui saksi Ir.

Redjo Agung Jember yang ditujukan kepada DirekturKeuangan yang pada pokoknya berisi :e Memberitahukan bahwa Pending piutang atas nama MOCH. GHOZI berawaldari kekurangan setor beras hasil giling PB Redjo Agung sejumlah 1.684.338Kg senilai Rp. 256.917.776,00 (dua ratus lima puluh enam juta sembilan ratustujuh belas ribu tujuh ratus tujuh puluh enam rupiah) ;Hal. 6 dari 64 hal. Put.

Ghozi seluas 1.750 M2 ;e SHGB No. 17 atas nama Redjo Agung seluas 397 M2 merupakan sebagiandari luas 34.560 M2 ;e SHGB No. 2018 atas nama Moch.

Ghozi seluas1.750 M2 ;e Sertifikat Hak Guna Bangunan No.17 atas nama Redjo Agung seluas 397 M2 merupakan sebagian dari luas 34.560 M2 ;e Sertifikat Hak Guna Banunan No.2018 atas nama Moch.

GHOZI seluas 1.750Me ;e Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama REDJO AGUNG seluas 397M2 merupakan sebagian dari luas 34.560 M2 ;e Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2018 atas nama MOCH.

REDJO AGUNG yang merupakan mitra kerja DOLOGJawa Timur (sekarang menjadi Perum Bulog Divisi Regional Jawa timur)mempunyai tanggungan hutang akibat terjadinya kurang setor beras padaPerum Bulog (pending giling) sebesar 1.684.338 kg yang nilainya saat itusetara dengan Rp. 256.917.776,00 ,Bahwa untuk menjamin pelunasan hutangnya sebesar 1.684.338 kgtersebut terdakwa MOCH. GHOZI meletakkan jaminan hutang kepadaPerum Bulog atas tanahtanah miiliknya sbb:1. Tanah SHM No 198 an.

Redjo Agung Kel. Mangli Kaliwates Jember tidak mendapattanggapan dari saksi Saean Achmadi selaku Direktur Keuangan PerumBulog, selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2003, terdakwa MOCH. GHOZImembuat surat melalui saksi Ir.

., selaku Kepala DivreJawa Timur untuk diteruskan kepada saksi SAEAN ACHMADI, SE selakuDirektur keuangan Perum Bulog, yang isinya dalam rangka penyelesaiangudang bulog yang berlokasi di kKomplek Redjo Agung, terdakwa MOCH.GHOZI mengajukan penyelesaian hutang dengan cara :e Menebus gudang kembali dengan harga Rp 1.000.000.000,00 ataue Menjual tanah yang belum terselesaikan seluas + 2.400 m? denganharga Rp 600.000,00 per m?

GHOZI sebesar 1.684.338 kg beras dengan hargaberas saat itu yang sewajarnya, Kepala Divisi Hukum yaitu saksi INDRASUYANTO,SH.MM. menerbitkan Nota Intern Nomor : 194/S.97/20/8/2003perihal itu pada tanggal 14 Agustus 2003 Penyelesaian Tanah Gudang eksPB Redjo Agung Jember yang ditujukan kepada Direktur Keuangan yangpada pokoknya berisi :Memberitahukan bahwa Pending piutang a/n MOCH.

GHOZI berawaldari kekurangan setor beras hasil giling PB Redjo Agungsejumlah1.684.338 Kg senilai Rp 256.917.776.Pending kekurangan setor beras giling dijamin dengan :

Sundari binti Kasan Redjo, sebagai Istri / Janda;

2.2. Ir. Hadi Hermawan bin Sadimin, sebagai anak kandung;

2.3. Herna Kristiandari binti Sadimin, sebagai anak kandung;

2.4. Heni Trisulistianti binti Sadimin, sebagai anak kandung;

2.5.

tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Nopember 2020dengan Nomor 2691/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa seorang Lakilaki bernama SADIMIN Bin KARSOREDJO ALIASWAKIDJO telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SUNDARIBinti KASAN REDJO

Bahwa selama menikah SADIMIN Bin KARSOREDJO ALIAS WAKIDJOdengan SUNDARI Binti KASAN REDJO, telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak yang bernama :1. Ir. HADI HERMAWAN Bin SADIMIN2. HERNAKRISTIANDARI Binti SADIMIN3. HENI TRISULISTIANTI Binti SADIMIN4. HENDRIK PRASETIJO, ST. Bin SADIMIN Bahwa pada Tgl. 15 Juni 2020 SADIMIN Bin KARSOREDJO ALIASWAKIDJO telah meninggal dunia karena sakit.

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dari permohonan para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar menetapkan ahli waris dari Sadimin bin Karsoredjo aliasWakidjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2020 adalah Sundaribinti Kasan Redjo

pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris (Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas serta sesuai ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari Sadimin bin Karsoredjoalias Wakidjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2020 adalahSundari binti Kasan Redjo

Sundari binti Kasan Redjo, sebagai Istri / Janda;2.2. Ir. Hadi Hermawan bin Sadimin, sebagai anak kandung;2.3. Herna Kristiandari binti Sadimin, sebagai anak kandung;2.4. Heni Trisulistianti binti Sadimin, sebagai anak kandung;2.5. Hendrik Prasetijo, ST bin Sadimin, sebagai anak kandung;3.

PUTUSANNomor 685 K/Ag/2019as yl Cae ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DWI PUJO PANGESTU BIN DJALAL NITI REDJO,bertempat tinggal di Jalan Rambutan Nomor 53 RT. 03 RW.04 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Jaka Prima, S.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Prapanca Nomor 11Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon

quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal24 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:Primer: Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi Pemohon Kasasi, DwiPujo Pangestu Bin Djalal Niti Redjo

Atas dasar itu, gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tanpamempertimbangkan alasan kasasi dari Pemohon Kasasi dan alasanalasankasasi dari Pemohon Kasasi II, Mahkamah Agung berpendapat terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi (Dwi Pujo Pangestu Bin Djalal Niti Redjo) dan Pemohon Kasasi II (dr.Oktavia Pratiwi Binti Munadji), tersebut dan membatalkan PutusanPengadilan

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi , DWI PUJOPANGESTU BIN DJALAL NITI REDJO

Karto Redjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana turut serta menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

KARTO REDJO

,selaku Direktur Keuangan Prum Bulog dengan maksudmengajukan nilai tebusan sebesar Rp 550.000.000,00 atas 2 (dua) unit gudangberikut tanah di Komplek Redjo Agung Mangli Jember,seluas 7920 m2.Sehubungan dengan surat saksi MOCH.GHOZI Tanggal 09 Juni 2003 tersebut,saksi INDRA SUYANTO,SH. MM.

x Rp497.000,00 atau 2 x (Rp 394.000,00 + Rp 600.000,00) sebesar Rp1.236.039.000,00e Tanah jaminan PB Redjo Agung Jember yang akan ditebus saksiMOCH. GHOZI diusulkan dinilai sebesar Rp 369.900.000,00e Hasil kompensasi tanah yang akan dibeli Bulog dengan yang akanditebus saksi MOCH. GHOZI, maka Bulog akan membeli tanah saksiMOCH.

Harga tanah jaminan PB Redjo Agung yg akan ditebus (Rambipuji,Kaliwining dan Jember Kidul) sesuai NJOP total berjumlah Rp291.096.000,00 dan harga pasar umum total berjumlah Rp 369.900,00.Tanah dilokasi gudang Mangli yang akan dibeli Bulog :e Usul saksi MOCH. GHOZI dengan harga 2.487 M?

e SHGB No. 17 a/n Redjo Agung seluas 397 M? merupakan sebagian dari luas 34.560 M2e SHGB No. 2018 a/n MOCH.GHOZI seluas 340 M?

Ghozi kepada Kepala Sub Divre Perum BulogJember tentang Penyelesaian Gudang Bulog Redjo AgungJember terTanggal 4 Juli 2003;7. Risalah Rapat membahas penyelesaian Gudang Bulog diKomp. Redjo Agung Mangli terTanggal 24 Juli 2003;8. Daftar Hadir rapat terTanggal 24 Juli 2003;9. Surat Undangan untuk membahas bersama penyelesaianGudang Bulog terTanggal 23 Juli 2003;10.Fak Transmission No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Wongso Redjo Kasan alias Wongso alias Wongso Kasan alias Wongso Rejo bin Achmad, yang telah meninggal dunia pada 07 September 1952 adalah :

2.1. Sanusi bin Wongso Redjo Kasan alias Wongso alias Wongso Kasan alias Wongso Rejo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2.

Nur alias P Nur bin Wongso Redjo Kasan alias Wongso alias Wongso Kasan alias Wongso Rejo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3.

Rokib bin Wongso Redjo Kasan alias Wongso alias Wongso Kasan alias Wongso Rejo, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sanusi bin Wongso Redjo Kasan alias Wongso alias Wongso Kasan alias Wongso Rejo, yang telah meninggal dunia pada 08 Februari 1979 adalah:

3.1.

Nur alias P Nur bin Wongso Redjo Kasan alias Wongso alias Wongso Kasan alias Wongso Rejo, sebagai saudara kandung laki-laki;

3.2.

Rokib bin Wongso Redjo Kasan alias Wongso alias Wongso Kasan alias Wongso Rejo, sebagai saudara kandung laki-laki;

4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Nur alias P Nur bin Wongso Redjo Kasan alias Wongso alias Wongso Kasan alias Wongso Rejo, yang telah meninggal dunia pada 27 September 1973 adalah :

4.1 Ratno bin Nur alias P Nur, sebagai anak kandung laki-laki;

Menetapkan Menetapkan ahli waris dari Djojoredjo alias Djojoredjo alias Djojo Redjo Sadirin alias Djoyorejo yaitu:

2.1. Hardjo Suradi bin Djojo Redjo (Anak kandung);

2.2. Painem binti Djoyorejo (Anak kandung);

2.3. Sunaryo bin Djojo Redjo (Anak kandung);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Darmani binti Dakelan yang meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2020 adalah :
   1. Rusiah binti Rejo alias Redjo, selaku anak kandung perempuan;
   2. Rochim bin Rejo alias Redjo, selaku anak kandung laki;
   3. Ginahrikah binti Rejo alias Redjo, selaku anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00,- (tiga ratus enam