Ditemukan 641 data
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yusman bin Oom Alm) terhadap Penggugat (Imas Riah binti Diarja Alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhul Imam Bin Sakib) terhadap Penggugat (Endang Riah Binti Wahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
29 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Opa) terhadap Penggugat (Riah binti Manta);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Budiarto bin Suyitno) terhadap Penggugat (Haryanti Riah Safitri binti Rikun Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Kopen) terhadap Penggugat (Nurul Riah binti Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
UKAL CAHAYA Als UKAL Bin JON KANEDI
26 — 11
EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHAHAHAHAHA EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHEHHHHHHHHHH EHH HHH HOY OO6rG @riah
11 — 6
ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan driver grab, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di d/aibu Riah
22 — 4
RIAH Binti (Alm) H. KUSRANI.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya Denar; n nnn nn nnn nn nner nnn nn nn nn nn nn nnnHal 6 dari 25 halaman, No. 205/Pid.B/2012/PN.Ktb.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari rabu tanggal 15Agustus 2012 sekitar jam 21.30 wita, bertempat di Toko ponsel VIPmilik saksi korban di Jl. Veteran Np.22 Rt.01 kel Dirgahayu Kec.Pulau laut utara keb.
RIAH Binti (Alm) H. KUSRANIyang berteriak maling juga; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta Ijin kepadasaksi korban untuk mengambil 1 (satu) unit ANDROID merkADVAN warna hitam tersebut; Bahwa setelah terdakwa megambil 1 (satu) unit ANDROID merkADVAN warna hitam tersebut kemudian terdakwa lari dan hendakmenaiki sepeda motor yang telah terparkir depan toko siap untukpergi, lalu saksi M.
15 — 5
Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan yaitu :1).Riah Muli br Sembiring binti Tampak Sembiring, umur 71 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabanjahe,Kabupaten Karo.
memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena inti alasan gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah rumah tangganya yang sudah tidak harmonis lagi dan Penggugatmenuntut bercerai dengan Tergugat karena telah berpisah 4 (empat) tahun lamanya danselama kurun waktu tersebut Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugattermasuk juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Riah
9 — 9
Riah Gusriah binti H. Makmur) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
26 — 0
HUSNY THAMRIN) terhadap Penggugat (RIAH AGUSTIANI BINTI SUNARTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
61 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOFA BIN DUNYANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIAH APRILIAH BINTI SARIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi Alias Suandi Bin Ujang Ependi) terhadap Penggugat (Riah Alias Ria Binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
BUNADI BIN SALIM
347 — 299
dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, saksiYahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor 082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebut berisivideo dengan durasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik yang didalamnyaada adegan seorang lakilaki dan seorang perempuan yang sedang melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang disertai dengan katakata : cak,nkok e kirimi video riah
dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, saksiYahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor 082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebut berisivideo dengan durasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik yang didalamnyaada adegan seorang lakilaki dan seorang perempuan yang sedang melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang disertal dengan katakata : cak,nkok e kirimi video riah
kemudian memberitahusaksi ASmuna; Bahwa setelah saksi memberitahu saksi Asmuna, saksi Asmuna kemudianmenangis dan merasa malu; Bahwa saksi dan saksi Asmuna kemudian melaporkan kejadian tersebut keKantor Polisi; Bahwa maksud saksi Asmuna melaporkan terdakwa ke Kantor Polisi adalahkarena saksi Asmuna merasa malu dan tidak terima, sehingga emosi daningin supaya terdakwa diproses// dipenjara; Bahwa kiriman video dari nomor yang tidak dikenal tersebut juga ada katakatanya : cak, nkok e kirimi video riah
tersebutdisimpan didalam format video;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 Wib,saksi Yahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebutberisi video dengan durasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik yangdidalamnya ada adegan seorang lakilaki dan seorang perempuan yang sedangmelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang disertai dengan katakata: cak, nkok e kirimi video riah
18 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Syahputra bin Boyok) kepada Penggugat (Sanggul Riah binti Jaluddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp916000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : LILIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Camat Kecamatan Leuwiliang
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN BOGOR
28 — 12
nyata gugatanPenggugat/Pembanding tidak mengandung Nebis Bin Idem karenadalam surat gugatan Pembanding dalam perkara a quo No.29/Pdt.G/2018/PN.Cbi adalah gugatan ingkar janji/wanprestasisedangkan perkara No. 423/Pdt.G/2015/PN.Cbi adalah gugatanPerbuatan Melawan Hukum.Bahwa Judex Fuctie tingkat pertama sama sekali tidak mempertimbangkanbukti surat dan saksi dari Pembanding/Penggugat, justru sebaliknya judexfucti tidak cermat dalam salinan putusan atas keterangan saksiTerbanding/Tergugat yang bernama RIAH
MALEM (Vide : Hal 31)seharusnya keterangan saksi didepan persidangan tidak di bawah sumpahkarena dalam persidangan terungkap, saksi tersebut mengakui masih adahubungan pekerjaan dengan suami Terbanding/Tergugat sehingga kamiselaku kuasa Penggugat/Pembanding keberatan merujuk Pasal 145 HIRsehingga kesaksiannya menjadi tidak berlaku dan sepakat dalampersidangan saksi Riah Malem oleh Majelis Hakim di Stop dan tidakditeruskan lagI.Bahwa akibat adanya Wanprestasi/ingkar janji dari Terbanding/Tergugat
Oleh karenanya TERBANDING menolakdan berkeberatan terhadap dalildalil Memori Banding PEMBANDINGyang diajukan pada tanggal 13 Desember 2018 (Memori Banding).2 Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Cibinong dalam memeriksaperkara a quo, telah mempertimbangkan secara seksama danproporsional seluruh berkas, buktibukti dan saksisaksi, baik yangdiajukan oleh PENGGUGAT/PEMBANDING maupun yang diajukanoleh TERGUGAT/TERBANDING, termasuk mengenai pemeriksaansaksi Riah Malem, telah sesuai ketentuan Pasal 144 dan
27 — 13
Habibi bin Jadriansyah) terhadap Penggugat (Juhair Riah binti Muhammad Faisal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu);
Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 11 Juli 2015, yangditandatangani oleh Muhammad Habibi dan Juhair Riah, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.3 dan diparaf;B. Saksi:1.
68 — 21
Kabupaten Lombok Timur;: Umur + 25 tahun,semula bertempat tinggal di DusunGalih, Desa Pringgajurang Utara,Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sekarangpergi ke Malaysia dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti; :Umur +65 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Galih,Desa Pringgajurang Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok: Umur + 37 tahun, pekerjaan tani,10bertempat tinggal di Dusun Galih,Desa Pringgajurang Utara,Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur; .20.INAQ RIAH
Bahwa sebagian tanah sengketa juga tanpa seijin ParaPenggugat/Para Turut Tergugat, Almarhum Amaq Sapurahmemberikan isterinya yaitu Inaq Riah (Tergugat 12) sekedaruntuk membangun rumah/tanah pekarangan..
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USEP SUPRIADI BIN KOSASIH) terhadap Penggugat (AI HOERIAH ALIAS AI RIAH HAERIAH BINTI ODANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Damo Bin Riah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukiah Binti Karyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)