Ditemukan 1500 data
MANI WELEN, SE
22 — 0
,SH Notaris Kota Binjai dapat dilaksanakan walaupun Kamacii selaku istri dari V.Ambudja Als.Jambudjan belum meninggal dunia sebagaimana dalam surat pernyataan Nomor 170/LEG/RVRDP/VIII/2023 tanggal 18 Agustus 2023 yang dibuat dihadapan Roy Victor Rahmad Dwisanta Purba,S.H.M.Kn Notaris Kabupaten Langkat;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);
1.MUHAMMAD AS'ARI
2.FARIDAH
16 — 4
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh NOOR MAHDALINA, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kandangan serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT.NOOR
10 — 3
SALINAN PUTUSANNomor: 1274/Pdt.G/2011/PA.Ngw.PEELE zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya MUHSON HARIYADI, S.H.M.Kn. & WAWANSUGIARTO, S.H.
1.SALMAN HUDI
2.WAHIDAH
16 — 2
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh MUHAMMAD IPANSYAH, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kandangan serta dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT.MUHAMMAD
225 — 108
Banyumas Purwokerto) dengan Notaris Aguspandoman, S.H.MKn. akta No.15 tanggal 28Nopember 2011 dan diketuai olehSUPRIYADI;e Yayasan Karya Dharma Banyumas (NotarisShmad Priyo Susetyo, S.H.M.Kn) denganakta No.:08 tanggal 07 Desember 2011 danAkta Perubahan No.17 tanggal 26Desember 2011 yang diketuai olehERAWAN PRIAMBODO;4.
Bahwa YAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS LEGIUNVETERAN CABANG KABUPATEN BANYUMAS DIPURWOKERTO didirikan dengan akta Notaris Agus pandoman,S.H.M.Kn. dengan akta No.15 tanggal 28 Nopember 2011 denganKetua SUPRIYADI berkedudukan di Jl.dr.Angka No.8 Purwokertoadalah yayasan bukan badan hukum yang sah, karena belumZlmendapat izin dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka gugatan parapenggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan
Bahwa belakangan ini diketuai Tergugat Rkonpensi telahmenyatakan dirinyaq kepada khalayak ramai di KabupagtenBanyumas dan mengklaim dirinya sebagai pengurus YAYASANKARYA DHARMA BANYUMAS LEGIUN VETERAN CABANGKABUPATEN BANYUMAS DI PURWOKERTO yang selanjutnyadisingkat YAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS berkedudukandi Jl.dr.Angka No.8 Purwokerto yang didirikan dengan akta NotarisNo.15 tanggal 28 Nopember 2011 dibuat di hadapan Notaris AGUSPANDOMAN, S.H.M.Kn. di Banyumas;.
;Akta Notaris No.8 tanggal 7 Desember 2011 Pendirian YayasanKARYA DHARMA BANYUMAS yang dibuat oleh Notaris AhmadPriyo Susetyo,S.H.M.Kn. yang diubah dengan akta notaris No.17tanggal 26 Desember 2011 ( Bukti Tv.13 ) ;14.Keputusan Men.Kum.HAM No:AHU1262.AH.01.04 Tahun 2012tentang Pengesahan Yayasan Karya Dharma Banyumas tanggal 19Maret 2012 ( Bukti Tv14 ) ;15.Akta Pendirian YKDB No.08 tanggal 7 #Desember(Bukti Tv14a);16.Salinan/Grosse Akta perubahan No.17 tanggal 26 Desember 2011Pendiri YKDB ====9
HENDRASNANTO NUGROHO
Tergugat:
1.Nyonya CHOIRIYAH
2.Tuan ACHMAD MACHRUS
36 — 7
Fotocopy tanda terima 5 Set APHB~ dari Kantor Notarist AtikRusmiati Supriyadi, S.H.M.Kn. tanggal 18 Juli 2014 ,telahdisesuaikan dengan aslinyaa dan telah dibubuhi materalsecukupnya selanjutnya diberi tanda T9;10.
Fotocopy tanda terima APHB No. 322/batu/V/2014 a/n Mustofa binUmar dan Kelengkapan konversi dari Kantor Notarist Atik RusmiatiSupriyadi, S.H.M.Kn. tanggal 16 Juli 2014 ,telah disesuaikandengan aslinyaa dan telah dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda T10;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II hanya mengajukan alatbukti surat sebagaimana tersebut di atas, dan tidak mengajukan alat buktisaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat telah mengajukan kesimpulansedang Tergugat dan Tergugat
GATOT SETIYADI
27 — 13
HARRIES KONSTITUANTO, S.H.M.Kn. Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 75.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Sumpah : Rp. 40.000, Pemberkasan : Rp. 39.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Jumtlah; 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2021/PN.PNG
12 — 8
Salinan PU TUS ANNomor : 0221/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakankepada MUHSON HARIYADI,S.H.M.Kn. & GEMBONG PRANOWO,S.H.Advokat Jalan PB.
117 — 79
Foto Copy Akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Roberto ValentinoMambaitfetto,S.H.M.Kn tentang Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur,No.41, tanggal 29 November 2016,selanjutnya diberitanda (Bukti T4);. Foto Copy Surat Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah NTT, Nomor:191/DIR/IIV2017, tanggal 6 Maret 2017, Perihal Undangan yang ditujukankepada para Pemegang Saham PT.
BankPembangunan Daerah NTT, yang ditujukan kepada Notaris Theresia DewiKoroh Dimu,S.H.M.Kn, selanjutnya diberitanda (Bukti T11);12.Foto Copy Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia R Nomor: AHUAH.01.030110295, PerihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
BankPembangunan Daerah NITT,yang ditujukan kepada Notaris RobertoValentino Mambaifeto,,S.H.M.Kn,selanjutnya diberi tanda (Bukti T12);13.Foto Copy Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia R Nomor:AHU07215.40.21.2014, PerihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar PI. BankPembangunan Daerah NTT, yang ditujukan kepada Notaris Silvester JosephMambaifeto,S.H.
CATHERINA
Tergugat:
SAHNUN AYITNA DEWI
116 — 56
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaeksepsi kesatu dan kedua harus ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Halaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2018/PN PyaMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkanjika Tergugat telah wanprestasi dalam perjanjian jual beli tanah sebagaimanaAkta Ikatan Jual Beli nomor 29 tahun 2003 tanggal 20 Maret 2003 yangdibuat dihadapan Notaris Nyoman Alit, S.H.M.Kn
20 Maret 2003 denganmenyerahkan tanah pengganti kepada Penggugat seluas 14.867 m2 yangterletak di Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong Tengah, KabupatenLombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan maupun dalilbantahan tersebut diatas maka menurut Majelis Hakim yang menjadi pokokpersengketaan dalam perkara ini adalah "Apakah Tergugat telah melakukanwanprestasi kepada Penggugat dalam Ikatan Jual Beli nomor 29 tahun 2003tanggal 20 Maret 2003 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Alit,S.H.M.Kn
Bahwa sebagai tindak lanjut dari ikatan jual beli a quo dan aktapernyataan yang dibuat oleh Tergugat, pihak Tergugat telah memberikankuasa kepada Penggugat untuk menjual tanah seluas 15.000 m2 yangmerupakan obyek jual beli dengan suatu surat kuasa menjual tertanggal20 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris NYOMAN ALIT, S.H.M.Kn;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P9 diperolehfakta hukum bahwa tanah jaminan yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat yaitu sebagaimana Sertipikat Hak Milik
134 — 57
Supratman No. 140 Denpasar Bali, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5 PUTU ADI MAHENDRA PUTRA,S.H.M.Kn, Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Notaris/PPAT beralamat Kantor di JalanSunset Road No. 28A Seminyak Kuta Badung, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6 I NYOMAN TRIBAYU,S.H.M.Kn, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Notaris/PPAT beralamat Kantor di Jalan PidadaUbung Denpasar Bali, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VI semula Tergugat
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
FRISCO SETIAWAN SAPUTRA
220 — 93
flashdish yang berisi rekaman CCTV kejadian; 1 (Satu) buah flashdish yang berisi rekaman percakapan kejadian,Dikembalikan kepada saksi Lie Ridwan Prabowo>Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN SkhDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari Rabu, tanggal 4 November 2020, olehkami, Ronald Lauterboom, S.H. sebagai Hakim Ketua , Indriani, S.H.M.Kn
Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indriani, S.H.M.Kn Ronald Lauterboom, S.H.Erni Kusumawati, S.H.Panitera Pengganti,Kandiawan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Skh
157 — 57
Dwi Riyadi,S.H.M.Kn., Panitera) Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram secaraelektronik pada tanggal 30 April 2020 ; Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor : 72/G/2020/PTUN.MTR tersebut pihak Pembanding/Tergugat tidak mengajukan memori banding ; Bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya secara elektronik, kepada pihak Pembanding/Tergugat, Terbanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat II Intervensi telahdiberi Kesempatan untuk melihat
2.OCTARIENA HARUN WULAN, S.H.M.Kn, selaku PPAT
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
279 — 44
BINTANG SATU ASIA
2.OCTARIENA HARUN WULAN, S.H.M.Kn, selaku PPAT
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
88 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates pada hari KAMIS, tanggal 15 Desember 2016 olehkami NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.M.H. selaku Ketua Majelis Hakim, ADHILPRAYOGI ISNAWAN, S.H.M.H dan WANDA ANDRIYENNI, S.H.M.Kn.,masingmasing selaku Hakim Anggota.
Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 19 Desember2016 oleh NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.M.H. selaku Ketua Majelis Hakim,WANDA ANDRIYENNI, S.H.M.Kn dan DIAN YUSTISIA ANGGRAINI,S.H.M.Hum, dibantu. oleh SULARDI selaku Panitera Pengganti padaHalaman 23 dari 24 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2016/PN WatPengadilan Negeri Wates dihadiri DIAN NATALIA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kulon Progo dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
,WANDA ANDRIYENNI, S.H.M.Kn NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.M.HDIAN YUSTISIA ANGGRAINI, S.H.M.HumPANITERA PENGGANTI,SULARDIHalaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2016/PN Wat
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
MUKHRIANSYAH Als ULI Bin HUSNI
78 — 34
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 ( Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Paringin, pada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2022, olehkami, Ruth Tria Enjelina Girsang, S.H.M.Kn., sebagai Hakim Ketua , KhildaNihayatil Inayah, S.H.M.Kn. , Ida Arif Dwi Nurvianto, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi
para Hakim AnggotaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Prntersebut, dibantu oleh Jumaiah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriParingin, serta dihadiri oleh Chinta Rosa Reksoputri, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khilda Nihayatil Inayah, S.H.M.Kn.
52 — 15
HARRIES KONSTITUANTO, S.H.M.Kn. Perkara Perdata Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman 7 Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 70.000,PNBP : Rp. 5.000,Materai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamenam ribu Rupiah). Perkara Perdata Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman 8
1.Aries
2.Masriana
45 — 2
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapkan, pada hari Kamis tanggal 23 April 2019 olehSYAMSUNI,S.H.M.Kn Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,didampingi oleh NOOR MAHDALINA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kandangan serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT.NOOR
74 — 30
ZAMRONI,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, VIVI INDRASUSI SIREGAR, SH dan HARRIESKONSTITUANTO, S.H.M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut serta dibantu oleh A.M. TASRIH, S.E.
2.SINGGIH KURNIAWAN, S.H.M.Kn
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.BANYUWANGI
124 — 52
AHMAD ZAINULLAH
2.SINGGIH KURNIAWAN, S.H.M.Kn
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.BANYUWANGI